Поиск

Всё очень понравилось! А есть какое-нибудь продолжение, 2 часть?

Музыка из Civilization 6, в начале, прекрасна. Калинка-малинка)

directed by robert b weide…

Более точно +17.6°F. (Не придираюсь, просто раз Вы решили уточнить....)

Ай да Рид! С каким же невероятно малым шансом на успех он просчитал комбинацию для папы) И разве мог кто-нибудь предположить, как похожи внутри его отец и бедный 8-летний ребенок? Пожалуй, мог. Самые близкие люди Дэвида — его сын, жена… <br/>
P.S.Там, где взывает сердце, затихает ум…

Неправильно. <br/>
8°C = 46.4 degrees fahrenheit<br/>
+32°F =0°C. ------!!!<br/>
0°F= -17.8°C <br/>
-22F = -30C<br/>
Formula<br/>
°C = 5/9 x (°F-32)<br/>
°F = (°C × 9/5) + 32<br/>
<br/>
Дело в том, что ноль Цельсия — это плюс 32 Фаренгейта. Но это еще не все. Градус Цельсия больше, чем градус Фаренгейта. Соотношение 9:5. При -40 градусах обе шкалы «встречаются», т.е. -40C = -40 F. <br/>
Посмотрите на интернете и убедитесь, что я права.<br/>
Переключиться очень сложно. Я уже много лет живу в стране, где все в градусах Фаренгейта, и все думаю в Celsius. Если зимой температура на улице single digits F — т.е. меньше +10° Фаренгейта -это мороз, очень холодно.

В Союзе в человеке культуру воспитывали, а не быдло, как сейчас. Самая читающая страна была в мире <a href="https://aif.ru/society/history/v_znak_glubochayshego_chteniya_kak_sssr_stal_samoy_chitayushchey_stranoy_v_mire" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">aif.ru/society/history/v_znak_glubochayshego_chteniya_kak_sssr_stal_samoy_chitayushchey_stranoy_v_mire</a>, и романа о сожжении книг там бы просто в голову, я думаю, никому не пришло написать; ценили их. «Книга — лучший подарок» — это оттуда.<br/>
А цензура — да где и когда её не было? И стоит ли утрировать? И — да, если на то пошло, то лучше уж цензура советская, чем нынешняя. Нынешняя-то пострашнее будет.<br/>
Озвучка хороша.

Sima R, допустимы оба варианта. ОколЕсица и околЁсица. И ещё: асфиксИя, а не асфИксия. Вариаантов нет. Удачи!

Я думаю, что здесь слово ересь употреблено не в этом значении, которое Вы скопировали из Википедии.<br/>
<br/>
"ÉРЕСЬ<br/>
Женский род<br/>
1.<br/>
У верующих: отклонение от норм господствующей религии, противоречащее церковным догматам.<br/>
«Впасть в е.»<br/>
2.<br/>
РАЗГОВОРНОЕ<br/>
Нечто ложное, вздор, чепуха разг.."®<br/>
<br/>
Когда-то еретиков сжигали на кострах, так что у этого слова безусловно есть отрицательная-ругательная окраска.

вот на фиг писать и обламывать такими коментами. чуть не повелся. хотел бросить. тем более из 7 книг озвучено 4, тут. дочитал. и скажу я вам. там очень поучительно в свете того что твориться сейчас. тема возможного мирового апокалипсиса. так что не рубите с плеча.

КОГДА выйдит 2 том?¿‽🍞

Посмотрела. Уже отредактировали. Теперь предупреждают не использовать на слизистых и о возможности ожога глаза.<br/>
А вот пример несостыковки русской и английской версий:<br/>
<br/>
<a href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/Crocus." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">en.m.wikipedia.org/wiki/Crocus.</a> <br/>
<br/>
Если кликнуть на русскоязычную версию, это шафран. Но по-английски -это статья о разнообразных видах крокусов. Большинство из них цветет ранней весной.<br/>
А вот статья собственно о Crocus Sativus — шафранном крокусе, который цветет не весной, а осенью.<br/>
<br/>
<a href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/Crocus_sativus" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">en.m.wikipedia.org/wiki/Crocus_sativus</a><br/>
<br/>
В русской версии это другая статья про шафранный крокус, и нигде не сказано, что он цветет осенью.<br/>
<br/>
Это просто первая несостыковка, которая пришла на ум. Я встречала достаточно.<br/>
<br/>
С другой стороны я читала на Вики статью про ДОФА которая, я уверена, была написана ведущим специалистом в этой области (тоже было давно). Он там так мастерски подвел читателя к определенным выводам, не называя их прямо, что я получила громадное удовольствие от того, что удостоилась чести получить эту информацию из первых рук, да еще и сделать выводы для своего здоровья!<br/>
<br/>
В общем, Вики — это хорошо!

Зря писательницу сравнивали с Агатой Кристи, это повышает уровень ожиданий и в итоге очки не в пользу Джеймс. Но если не сравнивать с Кристи, то вполне пригодный для прослушивания детектив.<br/>
Самое интересное для меня — это описание событий до убийства. Расследование ведется уныло и как будто бы безуспешно, а потом вдруг раз — и оказывается сыщик все уже знал с самого начала и лишь искал подкрепления своим умозаключениям. Не хватает остринки в конце, убийцу раскрывают так тягомотно, что уже нет интереса, а хочется лишь закричать «да кто же это был в конце-то концов, не томите!» и разойтись с мыслью, что не зря 7 часов потратила на прослушивание.<br/>
Кирсанов читает отлично.

Никогда не слышал про этого персоонажа, видимо человек действительно был необыкновенный. Как можно быть неграмотным вором и певцом в одно и тоже время! И он действительно им по видимому был, потому как его песни были записаны. Конечно никто не знает теперь как и на какой лад их петь. <br/>
<br/>
<a href="https://play.google.com/books/reader?id=UJZoAAAAcAAJ&pg=GBS.PA14&hl=en" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">play.google.com/books/reader?id=UJZoAAAAcAAJ&pg=GBS.PA14&hl=en</a>