Хрень полная… Слушать можно разве что ради перлов😁😁 😁, «зашевелились волосики » и прочей мити 😄. <br/>
Слушал книгу автора про врача во сне, там гораздо интереснее и естественнее ( хоть и фантастика ), а здесь — детский сад.
Олег, позвольте задать некоторые вопросы. <br/>
1: у вас слышно чистый русский, но адрес Германия, так все же: вы русский немец или немецкий россиянин?) <br/>
2: оборачиваясь на прошлое, какя книга про сталкер, вам больше всего понравилась?
Вот нашел. В сборнике «Глубина. Погружение 64.» Есть короткий рассказ про Анатолия, который упоминается в этой книге. <br/>
05. Александр Гальченко — Манекен в доспехах (чит. Кирилл Головин)<br/>
Десантник звёздного флота остаётся единственным выжившим на разбитом корабле…
Книгу дома не нашла…<br/>
На сон грядущий порылась в интернете нашла <a href="http://knigosite.org/library/read/68609." rel="nofollow">knigosite.org/library/read/68609.</a><br/>
В Википедии можно найти про Генриха Крамера, про Якоба Шпренгера информации мало.<br/>
У меня один вопрос — почему книгу отнесли в раздел «Ужасы, мистика» если это реально существующий документ, и он действительно написан 1487г., и действительно жившими тогда людьми.<br/>
Почитала форум, многие слушатели считают трактат художественной литературой, обсуждают к какому жанру отнести сей труд: мистика, фантастика или эзотерика!?!?!?!?
Ждал чего-то большего. Да и первая половина пожалуй что сильнее мрачного меченосного окончания. Метафоры на лесного царя — с натяжкой, книга не про это. Да и не про фашизм толком, разве что вкраплениями. Фетишизация и сегрегация главного героя на всем живом — от голубей, до детей, которая первоначально отдает педофилией к концу становится откровенно примитивной логикой больного человека. О чем и книга, облеченная в певучую и объемную прозу. <br/>
<br/>
Неувязка в том, как человек, который так многогранно мыслит, так обыденно и скучно действует, сам того не замечая.
Жесткая книга о всех пороках. Прослушанное неприятно скребёт мозг. Брезгливым и слабонервным не рекомендую. При всей мерзости книга показалась нудноватой и затянутой с бесконечными повторами. Ни одного положительного персонажа. Вопиющая серая безнадёга.
Хорошая книга, замечательный чтец. Моя любимая книга, читал ещё когда был ребёнком, но до сих пор перечитываю или переслушиваю её. Если бы можно было оставить отзыв то точно оставил бы 5 звёзд!
Нормальная книга. Не понимаю высеров некоторых отписавшихся тут в сторону личности автора. Ладно книга это одно, но при чем тут какие то моральные или другие личностные качества автора для меня не ясно.
На мой взгляд книги о войне такого формата очень нужны. Увлекательно написанные книги будят интерес к теме. Кто хочет побольше узнать, тот узнает. Из этой книги и из комментариев (спасибо тем, кто комментирует информативно) тоже что-то узнала о том времени. Для меня это важно. Мы слишком мало знаем об этой войне, даже прочитавши много военной классики и мемуаров. Знаем то, что нужно было власти. Даже бабушки и <br/>
дедушки информацию выдавали очень дозированно и мысленно отредактированно. <br/>
Слишком были запуганы репрессиями. Даже через 20 лет после смерти Сталина рассказывали только половину правды о том времени. Иногда прорывалось, но расспрашивать и уточнять было бессмысленно. Вот и узнаешь из книг крупицы, составляешь для себя картину (о существовании власовцев, например, узнала из «Щита и меча»). Для <br/>
меня откровением о войне стала книга «Сашка» Вячеслава Кондратьева. До этого писали только о подвигах. А про то, что война- это лишения и труд, непрерывный, непосильный, неподъемный, до этой книги не встречала. Льву Преображенскому огромное спасибо: и за то, что озвучил, и за комментарии.
Все-таки от чтеца многое зависит при прослушивании((( Ужасно противный голос, особенно, когда изображает старушку((( очень нравятся книги данного коллектива, но из-за чтеца эту не смогла дослушать.
Когда-то давно прочла книги — понравились. И сюжет, и юмор, и драматические моменты. Прослушала — совершенно другое впечатление. При всем уважении к чтице, интонирование характера героини слишком капризное. Спасибо
При всем уважении к автору… что-то я подустала слушать… наверное просто не моя вещь, хотя некоторые книги переслушиваю по второму разу, а «Ветер над островами «три раза…
Извините, но не могу согласиться. Читала «крестного отца» все книги серии давно, но впечатление и большую часть героев помню до сих пор. Фильм хорош, но с книгой несравним.
Публичная библиотека Великобритании запретила книги Оруэлла. Нет, не из-за разоблачительного содержания, а потому что его Пра-Прадедушка владел рабами когда жил на Карибских островах. <br/>
Дождались. 🤬
Чтец великолепно передаёт настроение книги — даже при ускорении не теряется лёгкая размеренность и вдумчивость начитки. Слушать было одно удовольствие.<br/>
О том, что произведение прекрасно, я вообще молчу.
И тишина, просто тишина и ничего более… Всё чего-то ждали, надеялись и вот… Великий Рэй Брэдбери.Как жаль, что мы до сих пор не умеем читать твои книги.
Прочитала когда-то на бумаге, потом прослушала великолепные аудиокниги на английском. Качественно проработанный мир, мрачная средневековая атмосфера. Первая книга выглядит затянутой и нудной, далее действие начинает развиваться стремительней. Конец многих разочаровал, но несмотря на это у трилогии много поклонников. Книга получила какую-то там премию в жанре фэнтези. Захватывающие приключения последней третьей книги заставили перечитать её на три раза несмотря на грустный конец. Язык автора великолепен, перевод слегка хуже, но тоже ничего. Хотела бы послушать на русском, но Ведьма с её комичными ужимками абсолютно не подходит атмосфере книги, наверняка негативные отзывы здесь именно благодаря ей. Так что, не рекомендую слушать эту озвучку. <br/>
Есть еще трилогия про выросшего сына гг, но это уже совершенно отдельная история в этом же мире.
Не… Народ… Я так не играю… Где продолжение? Щас пойдет как в сериалах, продолжение через полгода на нашем канале… В общем… Книга интересная. Есть пару возрожений, но оставлю при себе. Чтец молодец. Это там не всякие… женских романов. (простите, недавно послушал, до сих пор передёргивает). Чтец супер. Автор молодец. Ждём продолжения. P.S. Очень ждём.
почему на всех сайтах при при одном вопросе Отзыв о книге,,,, о Книге забывают 95процентов пишут как икем озвучено (да согласен важно но на вкус и цвет… а вдруг мне гоблин нравится)И начинают IQхерами меряться А ВОПРОС простой ЛЮДИ ДобРЫ ваше мнение о самой кНИгЕ просто и четко понравилась нет хрень полнейшая отлично о там дальше по вкусам неужели обязательно умничать Перед кем,
Книга никакая. Что-то, наверное, на уровне Донцовой (которую не читал, но осуждаю).<br/>
Про два красивых глаза уже написали. Еще очень впечатлил эпизод, где медэксперт осматривает труп с отрубленной головой и уляпаный фонтаном крови и «О ГОСПОДИ! Никогда такого не видел!» а у трупа — … играет тревожная музыка… на ладони — КРАСНЫЙ КРУЖОК!!! (бахают цимбалы, все падают в обморок).<br/>
Отвратительный слог, бессмысленные персонажи и диалоги, тягомотина. Есть множество куда более объемных книг, где авторам удается держать и темп и интерес к сюжету, а здесь полный провал во всем.<br/>
Чтец хороший, но спасти плохую книгу хорошей начиткой невозможно.
Слушал книгу автора про врача во сне, там гораздо интереснее и естественнее ( хоть и фантастика ), а здесь — детский сад.
1: у вас слышно чистый русский, но адрес Германия, так все же: вы русский немец или немецкий россиянин?) <br/>
2: оборачиваясь на прошлое, какя книга про сталкер, вам больше всего понравилась?
05. Александр Гальченко — Манекен в доспехах (чит. Кирилл Головин)<br/>
Десантник звёздного флота остаётся единственным выжившим на разбитом корабле…
На сон грядущий порылась в интернете нашла <a href="http://knigosite.org/library/read/68609." rel="nofollow">knigosite.org/library/read/68609.</a><br/>
В Википедии можно найти про Генриха Крамера, про Якоба Шпренгера информации мало.<br/>
У меня один вопрос — почему книгу отнесли в раздел «Ужасы, мистика» если это реально существующий документ, и он действительно написан 1487г., и действительно жившими тогда людьми.<br/>
Почитала форум, многие слушатели считают трактат художественной литературой, обсуждают к какому жанру отнести сей труд: мистика, фантастика или эзотерика!?!?!?!?
<br/>
Неувязка в том, как человек, который так многогранно мыслит, так обыденно и скучно действует, сам того не замечая.
дедушки информацию выдавали очень дозированно и мысленно отредактированно. <br/>
Слишком были запуганы репрессиями. Даже через 20 лет после смерти Сталина рассказывали только половину правды о том времени. Иногда прорывалось, но расспрашивать и уточнять было бессмысленно. Вот и узнаешь из книг крупицы, составляешь для себя картину (о существовании власовцев, например, узнала из «Щита и меча»). Для <br/>
меня откровением о войне стала книга «Сашка» Вячеслава Кондратьева. До этого писали только о подвигах. А про то, что война- это лишения и труд, непрерывный, непосильный, неподъемный, до этой книги не встречала. Льву Преображенскому огромное спасибо: и за то, что озвучил, и за комментарии.
Дождались. 🤬
О том, что произведение прекрасно, я вообще молчу.
Есть еще трилогия про выросшего сына гг, но это уже совершенно отдельная история в этом же мире.
Про два красивых глаза уже написали. Еще очень впечатлил эпизод, где медэксперт осматривает труп с отрубленной головой и уляпаный фонтаном крови и «О ГОСПОДИ! Никогда такого не видел!» а у трупа — … играет тревожная музыка… на ладони — КРАСНЫЙ КРУЖОК!!! (бахают цимбалы, все падают в обморок).<br/>
Отвратительный слог, бессмысленные персонажи и диалоги, тягомотина. Есть множество куда более объемных книг, где авторам удается держать и темп и интерес к сюжету, а здесь полный провал во всем.<br/>
Чтец хороший, но спасти плохую книгу хорошей начиткой невозможно.