Значит так, прослушала 4% и больше не буду. Бог сохранил автору жизнь, ее спасли, а она сидит и ноет: борокамера видите ли повлияла на что то в ней! На что? И все у нее не так: и дети злые, и кухарка злая, и небо всю жизнь серо, и видите ли родилась она печально не там, и не сям, и не тогда. И любовь у нее ушла, прошла или ее украли, забрали… Караул ограбили!!! И Я встречается чаще всех слов. Короче ей бы писать и самой это читать, чтобы небо не коптить, а мне это не интересно. <br/>
Есть люди, которые потеряли руки, ноги, глаза, близких и нашли силы жить, не вспоминая об этом. Слишком депрессивный автор. Не стоит на это тратить время своей жизни.
чепуха, хотя написана легким языком с претензией на юмор, но если бы не озвучка Ларионовым, то и слушать не стоит, чтец делает книгу живой, благодаря богатству интонаций и эмоциональной окраске, а кому не нравится, ну не слушайте, зачем же грубить, вкусы у всех разные, мне вот нравится как читает Ларионов
имхо это комплекс не полноценности))<br/>
ну доказывать кому то, что правильно не любишь эту книгу.<br/>
мне то что? как говорится -флаг в руки, барабан на шею.<br/>
я не ярлыки навешиваю-я переживаю за тех кто по каким то ошибочным причинам не прочтет. я же тоже мог пройти мимо…
Не хотелось бы вступать в прения. Из опыта общения на сайте, консенсуса не добиться. <br/>
Тем не менее, не стал бы использовать обозначенную Вами субстанцию для характеристики Шубина, как чтеца. Вполне сносно читает, явно не без способностей к этому, совсем непростому, как кому-то может показаться, занятию. Не сравнить, к примеру, со С..., ладно, не будем лишний раз акцентировать, товарищ и так не просыхает от…<br/>
Что же касается «лютой дичи», соглашусь полностью. Неудобоваримая хрень.<br/>
Это, без базара, в пассив Шубину.<br/>
Ну, разве что «бабла поднять». Но, тут без комментариев, я не в теме.
до этого уже было два повода, чтобы начаться первой мировой<br/>
она не могла не начаться, пришли новые хозяева капитала и начали требовать места под солнцем.<br/>
собственно мы сейчас это опять наблюдаем))<br/>
<br/>
мне нравится версия К.Жукова что под Кольцом Всевластия, которое не могло не подчинить человека на Зло. Толкиен неосознанно изобразил Капитал.<br/>
ведь самим владельцам каптала это не надо! у них всего с избытком. но Капитал не может не расширятся, а значит как бы люди не упирались, повод найдется… не первый так пятый сработает<br/>
<br/>
Пелевин в поколение П, назвал это псевдоживое существо Оранус)))
кто как… я не возвращаюсь. <br/>
Есть книги, которые очень хвалят в комментариях… Я пробую их слушать (читать) и они мнене нравятся. Но комментариев так много и все такие восторженные, что я бывает пробую еще 2-3 раза… думаю: вдруг я что-то не поняла и вот откроется истина… Но не открывается. Может, я дейтвительно что-то не понимаю, но Дяченки не пошли… я не хочу посетить их миры, встретится с их героями, даже положительными… ну вот с этой девочкой в ВитаНостре- не хочу такую подругу… и в такую школу не хочу… с такими людьми или нелюдьми? уже… не хочется быть рядом
Вам даже ума не хватает отличать гос. должность от должности в органах и службе в них. Не в состоянии обработать инфу из гугла и продолжаете бредить. На кухню и оттуда не возвращайтесь, ибо остальное не ваше.
А если человек не один слушает? «Разделить наушники» — не выход, особенно если учесть, что для этого подходят ТОЛЬКО капельки и затычки, но у меня они не держатся в ушах, а с амбюшюрами на двоих не разделишь.
На мой взгляд, ретро-детектив совсем не удался. В повествовании и диалогах не чувствуется атмосфера 19 века. Не дал гг маньяк изучить «Быт 19 века». Две разные эпохи в одном современном стиле. Как-то не то.
Не устраивает озвучка, читайте сами. Мне лично озвучка не мешала, досадно что до логического завершения история не дошла и не дойдёт, автор скончался. Правда есть пара вбоквелов от других авторов, вроде фанфиков, но автор есть автор...(
Из прослушивания книги мое мнение: Описана проблема не искусственного интеллекта как такового, а личного одиночества. Одинокая женщина цепляется за игрушку, которая не бросит-не изменит-не предаст. При этом живой человек у нее на втором плане.
Книга интересная.Чтец хорош.Кому не нравится пусть читают сами или ищут другую озвучку.Не понимаю зачем оскорблять чтецов. Вам не нравится не слушайте ведь никто не заставляет.Уважайте чужой труд тем более что вы прослушивание книги бесплатно. Лично мне
Неплохо. Если бы не Синицин, про инопланетян даже бы не открыла. Слушала не запоем, но с удовольствием. Ни один из заданных вопрсаов в комментарии немного выше не возник у меня во время прослушивания. Концовка мне понравилась.
ясно. лучший способ защитится от дракона-это иметь своего :)<br/>
чем атеисты фанатики лучше верующих мне -да не понять<br/>
да и то что не один атеист не назовет атеизм верой-тоже факт коего не отменить
Не расскажите пж, как ролик в 19 часов можно просмотреть за 5 часов полностью, если сам автор сказал, что не полный просмотр не защитывается, если даже очень захотеть, на скорости х4 многого не поймёшь… Л-логика…
Впечатление — ближе к разочарованию!!! Мнене хватило истории, деталей…<br/>
Как сказал Classic «Страшилка не страшилка, детектив не детектив».<br/>
Прочитано достойно, есть претензии к звуковому оформлению, но впечатление от истории, они не портят. Послушаю еще.
Не могу сказать, что в восторге, очень сильно не хватало терпения на идиотские действия персонажей, с развязкой все понятно, гены очень влиятельная часть человека их не изменить, ну и зло не дремлет. Наверное дослушала благодаря Кирсанову.
Я слушала внимательно, не сомневайтесь. Её изнасиловали в зрелом возрасте, а не ребенком… Я понимаю, душевная травма, депрессия и т.д. и т.п., но мне её не жалко. Она не смогла взять себя в руки и «пережить».
выключил на 28%. не буду спойлерить, но эта идея не только не нова, но и ранее была реализована куда как более талантливо. сейчас не могу вспомнить название, но я обязательно его вспомню и дополню этот пост!
Есть люди, которые потеряли руки, ноги, глаза, близких и нашли силы жить, не вспоминая об этом. Слишком депрессивный автор. Не стоит на это тратить время своей жизни.
ну доказывать кому то, что правильно не любишь эту книгу.<br/>
мне то что? как говорится -флаг в руки, барабан на шею.<br/>
я не ярлыки навешиваю-я переживаю за тех кто по каким то ошибочным причинам не прочтет. я же тоже мог пройти мимо…
Тем не менее, не стал бы использовать обозначенную Вами субстанцию для характеристики Шубина, как чтеца. Вполне сносно читает, явно не без способностей к этому, совсем непростому, как кому-то может показаться, занятию. Не сравнить, к примеру, со С..., ладно, не будем лишний раз акцентировать, товарищ и так не просыхает от…<br/>
Что же касается «лютой дичи», соглашусь полностью. Неудобоваримая хрень.<br/>
Это, без базара, в пассив Шубину.<br/>
Ну, разве что «бабла поднять». Но, тут без комментариев, я не в теме.
она не могла не начаться, пришли новые хозяева капитала и начали требовать места под солнцем.<br/>
собственно мы сейчас это опять наблюдаем))<br/>
<br/>
мне нравится версия К.Жукова что под Кольцом Всевластия, которое не могло не подчинить человека на Зло. Толкиен неосознанно изобразил Капитал.<br/>
ведь самим владельцам каптала это не надо! у них всего с избытком. но Капитал не может не расширятся, а значит как бы люди не упирались, повод найдется… не первый так пятый сработает<br/>
<br/>
Пелевин в поколение П, назвал это псевдоживое существо Оранус)))
Есть книги, которые очень хвалят в комментариях… Я пробую их слушать (читать) и они мне не нравятся. Но комментариев так много и все такие восторженные, что я бывает пробую еще 2-3 раза… думаю: вдруг я что-то не поняла и вот откроется истина… Но не открывается. Может, я дейтвительно что-то не понимаю, но Дяченки не пошли… я не хочу посетить их миры, встретится с их героями, даже положительными… ну вот с этой девочкой в ВитаНостре- не хочу такую подругу… и в такую школу не хочу… с такими людьми или нелюдьми? уже… не хочется быть рядом
<a href="https://archive.org/details/01_20221107_20221107_2055" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">archive.org/details/01_20221107_20221107_2055</a><br/>
<br/>
Можно даже все произведение процитировать:<br/>
<br/>
«Жизнь пренеприятная штука, но сделать ее прекрасной очень нетрудно. Для этого недостаточно выиграть 200 000, получить Белого Орла, жениться на хорошенькой, прослыть благонамеренным — все эти блага тленны и поддаются привычке. Для того, чтобы ощущать в себе счастье без перерыва, даже в минуты скорби и печали, нужно: а) уметь довольствоваться настоящим и б) радоваться сознанию, что «могло бы быть и хуже». А это нетрудно:<br/>
Когда у тебя в кармане загораются спички, то радуйся и благодари небо, что у тебя в кармане не пороховой погреб.<br/>
Когда к тебе на дачу приезжают бедные родственники, то не бледней, а торжествуя восклицай: «Хорошо, что это не городовые!»<br/>
Когда в твой палец попадает заноза, радуйся: «Хорошо, что не в глаз!»<br/>
Если твоя жена или свояченица играет гаммы, то не выходи из себя, а не находи себе места от радости, что ты слушаешь игру, а не вой шакалов или кошачий концерт.<br/>
Радуйся, что ты не лошадь конножелезки, не коховская «запятая», не трихина, не свинья, не осел, не медведь, которого водят цыгане, не клоп… Радуйся, что ты не хромой, не слепой, не глухой, не немой, не холерный… Радуйся, что в данную минуту ты не сидишь на скамье подсудимых, не видишь пред собой кредитора и не беседуешь о гонораре с Турбой.<br/>
Если ты живешь в не столь отдаленных местах, то разве нельзя быть счастливым от мысли, что тебя не угораздило попасть в столь отдаленные?<br/>
Если у тебя болит один зуб, то ликуй, что у тебя болят не все зубы.<br/>
Радуйся, что ты имеешь возможность не читать «Гражданина», не сидеть на ассенизационной бочке, не быть женатым сразу на трех…<br/>
Когда ведут тебя в участок, то прыгай от восторга, что тебя ведут не в геенну огненную.<br/>
Если тебя секут березой, то дрыгай ногами и восклицай: «Как я счастлив, что меня секут не крапивой!»<br/>
Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству.<br/>
И так далее… Последуй, человече, моему совету, и жизнь твоя будет состоять из сплошного ликования». ©
чем атеисты фанатики лучше верующих мне -да не понять<br/>
да и то что не один атеист не назовет атеизм верой-тоже факт коего не отменить
Как сказал Classic «Страшилка не страшилка, детектив не детектив».<br/>
Прочитано достойно, есть претензии к звуковому оформлению, но впечатление от истории, они не портят. Послушаю еще.