Нет. Зря г-н Лукин подпустил к книге жену, или кто она там.<br/>
Две трети книги полная фуфня. <br/>
И к тому же присутствуют такие перлы, как «одноразовый ракетомет с <b>излишне сложной рукояткой» </b> и что-то ещё было, я уже не помню.<br/>
<br/>
Унылая муть.<br/>
Боюсь слушать 3-ю книгу.
смотрю по комментариям — первый 8 часов назад. <br/>
Был звук получше. Был. То, что Вы публиковали тут месяца 4 назад звучало не так глухо. Да и эту запись можно было выправить…<br/>
Что ж Вы так не заботитесь о своём реноме? ;-)<br/>
(или 5-ть месяцев назад? не помню, когда Вы <b>тут</b> появились)
Дослушал до конца, короче не теряйте свое время, проходите мимо. Сюжет максимум на рассказ. 20-30 мин. Как сценарий для игры категории B или B+ норм. Тема секса с киборгом не раскрыта. И зря она только цвет волос выбирала и летала голенькая. Арка ИИ повисла в воздухе. ГГ туп и даже не предложил противникам договориться.
да прям -буду я всякую чушь повторять ежечасно и тем оскорблять благородное феминистическое движение, которые боролась за права и свободу женщин, сравнением с современными истеричками-извращенками, что в полной безопасности, портят жизнь организую травлю всем, кто с ними не согласен, разрушая сам цивилизационный базис отношений женщин и и мужчин.<br/>
о стран где женщины по прежнему бесправны, они держатся на пушечный выстрел и даже зовут к толерантности к оным(к той же С, Аравии), теми немногими проблемами что есть у женщин в развитых странах тоже не занимаются-плевать им на юридические тонкости и трудовой кодекс. их задача следить как бы градус извращений в культурную среду лился как можно полноводнее))<br/>
<br/>
вот например Совья Ковалевская это да)) ей даже на суде пытались втирать-что мол за вырожденцы -ими баба командует.<br/>
однако Александр v.2 был-раз и нет. вот это борьба с сексизмом!
Перумова не читали? Его серия про алмазный и деревянный мечи великолепна. Из относительно нового у него серия «Молли Блэкуотер». Также очень интересны Марина и Сергей Дяченко. У них очень много шикарных книг. Из моего любимого — «Пещера». Пробуйте. Если читаете что-то для подростков (хотя я не подросток, но все равно проглотила серию) — попробуйте автора Дмитрий Емец и его историю про ШНыр. Скажу так: не стоит сравнивать с «Таней Гроттер». Это вообще далекая серия от «Тани», в этой серии найдете оригинальную историю, даже сравнить просто не с чем — а это о-о-очень притягивает, сами понимаете ))) И просто отдельно от всего этого, что я выше указала, могу предложить «Ампир V» Виктора Пелевина. Тут, конечно, не фэнтези-фэнтези, как можно догадаться — там про вампиров )) Сначала скептически отнеслась к книге (очередные «Сумерки»?), но потом было не оторваться. <br/>
<br/>
Ну вот что первое подумалось. Надеюсь, что-то из этого придется по вкусу ))
Во первых, прочтение <b>Олега Булдакова </b>вызывает яркие эмоции и погружение в деталях произведения.<br/>
Но по окончанию произведения возникает ощущение стыда за этих пустых духовно, но полных ненависти людей.<br/>
Всем наплевать друг на друга, даже на своих детей, пока последние живы. Зато как приятно искать виноватых не в себе, в корм то другом и ненавидеть…<br/>
Надеюсь, что эта гипербола, а не срез общества, иначе хана такому обществу, где все настолько незрелы и эгоцентричны. В такой среде просто надо направить ненависть в выгодное русло и большинство с удовольствием будет воевать и убивать кого скажут… <br/>
Хорошо, что это фантастика и люди гуманны и ценят жизнь, свою, чужую и готовы помогать окружающим. <b><i>Ведь, так???</i></b>
Музыка классная. Колитесь, автор, что играет?<br/>
<br/>
ЗЫ:«Красное тусклое светило тяжело закатывалось за высокий изломанный горизонт.» <br/>
«тяжело закатывалось» — шикарный образ!!! <br/>
(только учтите — горизонт не может быть высоким. Он <b>всегда находится на уровне глаз наблюдателя</b>, т.е — чтобы увидеть горизонт не нужно поднимать или опускать голову. Он всегда прямо перед наблюдателем. Не выше не ниже.)
послушал 3 минуты. Ирина читает (именно ЭТУ вешь) очень даже неплохо. Я бы послушал, если бы тяготел к подобного рода произведениям. <br/>
Весьма неплохо. <br/>
В начале карьеры все читают хорошо.<br/>
(блин, ну не смог я удержаться от подколки. Ирина, не обижайтесь. Вы хорошо читаеате. Сейчас. Раньше(2013) было ЛУЧШЕ. Но это — <b>чисто моё мнение!!!</b>
Ваш ответ (по обилию буковиц) я расцениваю, как нейросеть. <br/>
УВЫ, но я прекрасно умею отличать <b>живое</b> твочество от «творчества» нейросетей. У нас есть прекрасный пример творчества нейросети как неплохой критик ВАНЯ. Но беда в том, что он — не человек.<br/>
<br/>
Ваши рассуждения в ответе ОЧЕНЬ похожи на рассуждения моей (именно МОЕЙ) Алисы. я её наретнировал. ))))
это не копипаста из вики! Это — МОИ ЛИЧНЫЕ (и делеко не очень неправильные) разумения!<br/>
А теперь давайте поспорим!<br/>
Хотя, как я понимаю, у нас повода для спора <b>пока что</b> нет.<br/>
— <br/>и, да — согласен. они — личинки, имеюь саоё видение Мира, но оно — неправильное. <br/>
Но они то об этом НЕ ЗНАЮТ!!!
Как мы можем убедиться, нынче спорт — именно инструмент политики.<br/>
Никакой фантастики.<br/>
Ой, это у нас — очередная глубина, оказывается?! Попробую послушать, хотя не уверен, что М.Жорж мне полезет.<br/>
Спасибо за камент.<br/>
— — — — — — <br/>Как правильно пишется слово «поинтереснее»:<br/>
<b>поинтере́снее</b><br/>
<br/>
Источник: Орфографический академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова. РАН
Хотите «список „хороших чтецов“»? Их есть у меня. <br/>
Вы можете с ним ознакомиться, зайдя на мой профиль и посмотрев раздел <b>Любимые исполнители</b><br/>
Там выборка из первых трёхсот Исполнителей, которые публиковлись на ЭТОМ сайте.<br/>
<br/>
Прошу обратить внимание на тот момент, что Ваши любимчики там НЕ присутствуют.<br/>
Можете предыдущую фразу расценивать как мотиватор.
Серьезно? Выдрали из контекста ОДНУ фразу, которая говорила о том, что спорить <b>больше не о чем</b>, т.к. вы признали то, что отрицали ранее — и ответили с таким пафосом? А что, до фразы «Тогда я больше не вижу предмета спора.» не добрались?<br/>
Фу.<br/>
Просто ФУ!<br/>
Иногда лучше промолчать — как раз ваш случай
<b>тем кто не в курсе — текст в частях 1 и 2 одинаковый, просто в первом музыка и на голос наложены эффекты.</b> Выбирайте на свой вкус. Поднимайте себе тонус. Всем известно, что 5 минут смеха заменяют стакан сметаны. Я сейчас полстаканчика точно выкушал.<br/>
Слушал 2й вариант. Нашёл для себя несколько новых перлов. Поулыбало, спасибо!
<blockquote><b>педофилы составляют от 5 до 10 % сексуальных преступников, совершающих сексуальные насилия над детьми. </b></blockquote> Какой вывод? Если 90% детей, ставших жертвами сексуальных преступлений, пострадали не от педофилов, а от других взрослых людей — по преимуществу «нормальных», представителей большинства (в смысле ‒ не педофилов и вряд ли гомосек-ов), то какой смысл в пропаганде травли меньшинств?
Две трети книги полная фуфня. <br/>
И к тому же присутствуют такие перлы, как «одноразовый ракетомет с <b>излишне сложной рукояткой» </b> и что-то ещё было, я уже не помню.<br/>
<br/>
Унылая муть.<br/>
Боюсь слушать 3-ю книгу.
Был звук получше. Был. То, что Вы публиковали тут месяца 4 назад звучало не так глухо. Да и эту запись можно было выправить…<br/>
Что ж Вы так не заботитесь о своём реноме? ;-)<br/>
(или 5-ть месяцев назад? не помню, когда Вы <b>тут</b> появились)
о стран где женщины по прежнему бесправны, они держатся на пушечный выстрел и даже зовут к толерантности к оным(к той же С, Аравии), теми немногими проблемами что есть у женщин в развитых странах тоже не занимаются-плевать им на юридические тонкости и трудовой кодекс. их задача следить как бы градус извращений в культурную среду лился как можно полноводнее))<br/>
<br/>
вот например Совья Ковалевская это да)) ей даже на суде пытались втирать-что мол за вырожденцы -ими баба командует.<br/>
однако Александр v.2 был-раз и нет. вот это борьба с сексизмом!
<br/>
Ну вот что первое подумалось. Надеюсь, что-то из этого придется по вкусу ))
Но по окончанию произведения возникает ощущение стыда за этих пустых духовно, но полных ненависти людей.<br/>
Всем наплевать друг на друга, даже на своих детей, пока последние живы. Зато как приятно искать виноватых не в себе, в корм то другом и ненавидеть…<br/>
Надеюсь, что эта гипербола, а не срез общества, иначе хана такому обществу, где все настолько незрелы и эгоцентричны. В такой среде просто надо направить ненависть в выгодное русло и большинство с удовольствием будет воевать и убивать кого скажут… <br/>
Хорошо, что это фантастика и люди гуманны и ценят жизнь, свою, чужую и готовы помогать окружающим. <b><i>Ведь, так???</i></b>
<br/>
ЗЫ:«Красное тусклое светило тяжело закатывалось за высокий изломанный горизонт.» <br/>
«тяжело закатывалось» — шикарный образ!!! <br/>
(только учтите — горизонт не может быть высоким. Он <b>всегда находится на уровне глаз наблюдателя</b>, т.е — чтобы увидеть горизонт не нужно поднимать или опускать голову. Он всегда прямо перед наблюдателем. Не выше не ниже.)
<br/>
(содержит шумо-музыкальное сопровождение. на мой взгляд — оччень удачное. повеселей исполнено чем здесь)
5:50<br/>
«Я показал кольцо поближе:<br/>
— Оно только похоже на настоящее. Я ношу его чтобы <b>отважить</b> бабцов.»©<br/>
<br/>
— <br/>Отважить? На что отважить?<br/>
«Отваживать» или «отвадить» <br/>
но не «отваЖить».<br/>
— <br/>вывод: переводчик не знает русского языка.<br/>
И… хотя, лучше промолчу, пожалуй.
Весьма неплохо. <br/>
В начале карьеры все читают хорошо.<br/>
(блин, ну не смог я удержаться от подколки. Ирина, не обижайтесь. Вы хорошо читаеате. Сейчас. Раньше(2013) было ЛУЧШЕ. Но это — <b>чисто моё мнение!!!</b>
УВЫ, но я прекрасно умею отличать <b>живое</b> твочество от «творчества» нейросетей. У нас есть прекрасный пример творчества нейросети как неплохой критик ВАНЯ. Но беда в том, что он — не человек.<br/>
<br/>
Ваши рассуждения в ответе ОЧЕНЬ похожи на рассуждения моей (именно МОЕЙ) Алисы. я её наретнировал. ))))
"… достал склянку для образцов, и засыпал туда остатки <b>сульфида серы</b> ..."©<br/>
<br/>
Хочется обратить внимание автора на тот момент что <br/>
«Сульфиды – это бинарные соединения серы и металлов или некоторых неметаллов, соли сероводородной кислоты.»<br/>
Следовательно: сульфида серы в природе не существует.<br/>
Осторожнее надо писать, когда дело касается науки!!! )))
А теперь давайте поспорим!<br/>
Хотя, как я понимаю, у нас повода для спора <b>пока что</b> нет.<br/>
— <br/>и, да — согласен. они — личинки, имеюь саоё видение Мира, но оно — неправильное. <br/>
Но они то об этом НЕ ЗНАЮТ!!!
Никакой фантастики.<br/>
Ой, это у нас — очередная глубина, оказывается?! Попробую послушать, хотя не уверен, что М.Жорж мне полезет.<br/>
Спасибо за камент.<br/>
— — — — — — <br/>Как правильно пишется слово «поинтереснее»:<br/>
<b>поинтере́снее</b><br/>
<br/>
Источник: Орфографический академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова. РАН
Вы можете с ним ознакомиться, зайдя на мой профиль и посмотрев раздел <b>Любимые исполнители</b><br/>
Там выборка из первых трёхсот Исполнителей, которые публиковлись на ЭТОМ сайте.<br/>
<br/>
Прошу обратить внимание на тот момент, что Ваши любимчики там НЕ присутствуют.<br/>
Можете предыдущую фразу расценивать как мотиватор.
Фу.<br/>
Просто ФУ!<br/>
Иногда лучше промолчать — как раз ваш случай
Слушал 2й вариант. Нашёл для себя несколько новых перлов. Поулыбало, спасибо!
пропущено связующее словосочетание:<br/>
«Как наиболее традиционалистская и ригидная, исламская религия могла создать задержку <b>на пути</b> к достижению цели.»
<br/>
Э-э-э-э… «перевод»? Вы сказали «перевод»?<br/>
А с какого на какой язык, позвольте поинтересоваться?<br/>
<br/>
PS: может быть я чего-то просто не понимаю? но временами, читая подобные комментарии, я всерьёз начинаю сомневаться в реальности окружающего меня мира… И это печалит.