Такое же впечатление, Лавкрафт на любителя). Это еще не ужасы, а их предтеча. Не знаю наверняка, он ли родоначальник жанра, но именно из его трудов черпали потом материал и вдохновение многие фантасты и сочинители ужасов. В юности, когда читал взахлеб, Лавкрафт давался легче, а нынче… по крайней мере «Хребты безумия» уже скучновато слушать). Но поставил плюс — ибо классика).
Сколько раз зарекалась слушать то, что здесь идёт в рубрике «фантастика, ужасы, мистика»…<br/>
Сегодня вечером на 06:10 прослушивания, вдруг прекратилась трансляция, нажимала на кнопки-движки — ноль эмоций.<br/>
Присмотрелась — интернет вырубился!!!<br/>
И правильно сделал — я бы тоже вырубилась на его месте, если бы дальше слушала этот… ну, вот это.<br/>
<br/>
Всё таки — МИСТИКА )))
Сначала было тяжело вникнуть в повествование, Сады Луны вообще тяжело дались. Эта книга идет живее, помогает отличное прочтение Кириллом. А от сюжетной ветки Дукера и беженцев у меня прям печет жеппу, автор мастерски выписал ужасы войны, некоторых персонажей хочется удушить, от прочтения мурашки и образы все стоят перед глазами О_О жесть. И шикарность, как она есть.
Это не фантастика и не ужасы… скорее, сводка из криминальной хроники… Пикник на обочине под кактусами, красиво и многообещающе… а затем, все очень предсказуемо и простенько., тем более в аннотации половину истории рассказали… два вопроса возникли у меня—— зачем в этой нестандартной ситуации Дама подсадила к себе парня и на фига, именно сейчас ей кактусы… озвучка хорошая, спасибо
Кинг — это не просто мистика, или ужасы, как думают некоторые. Кинг просто невероятно чувствует психологию людей. Порой настолько тонко, что это даже поражает, и невольно заставляет копаться в себе. <br/>
Big Bag отлично читает Кинга. Настолько отлично, что во время чтения книг дяди Стивена, я, наверное, буду звучать у себя в голове с теми же интонациями)
А я вот также считаю, что это все-таки не драма, а ужасы. Драма-это переживание, причиняющее нравственные страдания. А здесь суровая реальность, которую мы не хотим замечать, из-за того, что необходимо задуматься и помочь людям, которые родились не в том месте и не в то время. Но, увы и ах, никто не помогает. А это ещё ужасней…
Вам русским по белому написали — сплаттерпанк. Не ужасы, не триллер, не хоррор для девочек, а сплаттерпанк. И у автора определенно есть талант в своем деле. Да и в его психическом здоровье у меня больше уверенности, чем в вашем — писать фанфик по рассказу, жанр которого не любишь, чтобы сменить кишки на розовые пони… Может, к профессионалу обратитесь?
Симпатичная вещица!) Как-то подзастрял я на теме впопуданцев… Ну что поделаешь, куда ни плюнь, везде они!)) (Как те летающие члены))) Не скажу, что рассказ шедеврален, но он — прекрасная отдушина для читателей серьезной (или не очень) тематической литературы.<br/>
Каким ветром рассказ занесло в «ужасы» — непонятно. Рассказ вполне в чеховском духе, а Чехов не на той полочке стоит...)
Ладно, пусть я буду первый, кто напишет по теме.) Так вот, после полутора часов прослушивания никакого намёка на ужасы и мистику нет и в помине. Чистая, ничем не замутнённая проза по-японски. И все чувства и отношения, упомянутые в аннотации, соответственно, японские… То есть, с нашей точки зрения, слабенькие. А с, допустим, мексиканской — это вообще не про любовь! 😀
Ужасы, мистика?) Не сразу понял, какая связь между глазом в замочной скважине и католиками, но потом вспомнил друга юности, который как-то сказал, что, если бы узнал, что кто-то читает его мысли, он бы его убил. И одного гопника с района, которого бесило, когда кто-то на него смотрел. Брэдбери — мастер. Странно, что этот рассказ не попадался раньше.
Но рассказ этот, на мой взгляд, просто такая злобная сатира и пародия на всякое «мыло для всей семьи». С разными застольями, «задушевными разговорами» и прочим. Также, как его рассказ «Санькина любовь» аналогичная пародия на «сельскую романтику». В таком ключе они некий смысл и имеют. И никакие «ужасы войны» здесь ни при чём. Да и «эротика» тоже.)
спасибо. всегда хотел и ленился выяснить эту загадку))<br/>
фильм хороший -хотя сейчас наверное устарел и по графике и по концепции<br/>
хотя надо попробовать посмотреть<br/>
сюжет то у него-крепкий и по канону-еще средневековый про демиурга который творит сверхчеловека из недочеловека<br/>
<br/>
у Кинга -чепуха но настоящие ужасы с кокильщиками лужаек начинаются летом по утрам))
Чудо чУдное, прелесть прелестная. Как это я угодила на эту сказку? Душой отмякла, сердце отпустило. После «ужасов» фантастов и «подлостей» детективщиков, которые вроде бы перебивали ужасы и подлости нынешнего мира, окунулась в сказочный, уютный мир. И изменяющаяся на глазах Баба Яга дает надежду на изменение «Змея Горыныча». Ну, и, конечно, два Супер Голоса Сайта — классная работа.
Личные субъектные отношения там только снизу вверх, от воспитанницы к исследователю. Сверху вниз отношения объектные, как владельца к собственности, о чем исследователь сам говорит открытым текстом, и несколько раз подчеркивается его бесстрастность. Но это скорее не социальная метафора, а метафора того, что «вещизм» в человеческих отношениях порождает зло. Ведь все ужасы повести начались именно с этого.
Не тянет этот рассказ на ужасы или мистику. Впечатление, что написал или подросток, или дилетант в литературе (возможно и совмещение вариантов). Я, бывало, тоже в детстве баловался написанием подобных историй: помню свои дебютные «Гроб на колёсиках» и «Женщина из унитаза». Дальше класса мои творения не вышли — зато поржали как кони, весело было урок литературы срывать… В общем, не понравилось.
Спасибо за книгу! Отлично прочитано. Люблю ужасы про подростков ещё с улицы Вязов :) Но, больше всего ужасает не зло, поселившееся рядом, а самые близкие люди, родители. Ладно, ты не веришь своему ребёнку и считаешь, что у него просто едет крыша, стресс… так устрани очевидные поводы для волнения у ребёнка! Но нет, они будут ждать, когда крыша уедет окончательно.
Вроде и грамотный чтец, но очень уж однообразно, практически без выражения. Хотя нет! В конце КАЖДОГО предложения последнее слово прочитывается так, что складывается ощущение, будто бы дальше будет сказано: «Это был последний день Земли» или «Это была его последняя мысль». Вообщем, читать такому чтецу лучше всего какие-нибудь кошмары и ужасы, ИМХО. Я не смог дослушать.
Ужасы, производимые человеком страшнее любой его же, человека, фантазии.<br/>
Жуткое, гнетущее впечатление от книги. <br/>
Автор — талантище, а я о нем ничего и не знал, спасибо чтецу за открытие! Да он еще и отец Д. Андреева, и сыну талант передал (Роза Мира мне очень понравилась).<br/>
Чтец прекрасно, с душой прочитал, и тембр голоса очень подходит.
Я вот и Саймака и Бредбери с Янгом читать люблю, позитивнее и наивнее некуда, но это не противоречит желанию иногда окунуться в депрессивные антиутопии, ужасы, резню бензопилой и прочее. А людей любить вообще сложно. Пару выпусков новостей посмотришь, и все, нет ни любви ни веры в человечество, а выйдешь в люди, так и вовсе всем высоким чувствам конец :)
Сегодня вечером на 06:10 прослушивания, вдруг прекратилась трансляция, нажимала на кнопки-движки — ноль эмоций.<br/>
Присмотрелась — интернет вырубился!!!<br/>
И правильно сделал — я бы тоже вырубилась на его месте, если бы дальше слушала этот… ну, вот это.<br/>
<br/>
Всё таки — МИСТИКА )))
Big Bag отлично читает Кинга. Настолько отлично, что во время чтения книг дяди Стивена, я, наверное, буду звучать у себя в голове с теми же интонациями)
Каким ветром рассказ занесло в «ужасы» — непонятно. Рассказ вполне в чеховском духе, а Чехов не на той полочке стоит...)
При встрече с автором можно развести руки в объятия и шагнуть с восклицанием: «Ба, Пришвин! Ты ли?» <br/>
Вспомнилось:<br/>
«Уже отблески заката золотили верхушки вековых сосен, и только суетливые галки, озорные бельчата и семейство пугливых зайцев видели как догорал домик музей Пришвина» © народное творчество)))
фильм хороший -хотя сейчас наверное устарел и по графике и по концепции<br/>
хотя надо попробовать посмотреть<br/>
сюжет то у него-крепкий и по канону-еще средневековый про демиурга который творит сверхчеловека из недочеловека<br/>
<br/>
у Кинга -чепуха но настоящие ужасы с кокильщиками лужаек начинаются летом по утрам))
Жуткое, гнетущее впечатление от книги. <br/>
Автор — талантище, а я о нем ничего и не знал, спасибо чтецу за открытие! Да он еще и отец Д. Андреева, и сыну талант передал (Роза Мира мне очень понравилась).<br/>
Чтец прекрасно, с душой прочитал, и тембр голоса очень подходит.