Поиск

Ну? И дальше что? " нужна жертва и ты одна из них. Готов ли ты к ней? " И все. Вроде как начало повести есть. Намек на заброшенную станцию, типо, там что -то, когда-то случилось, что то такое, с пришельцами, возможно, даже связанное, и вот деревня и ее жители стали вот такими, а почему? Потому что они, хранят ажно мировой порядок… Ну, допустим. Не раскрыты же все эти темы… А можно было раскрыть и такого навертеть! Но… не случилось. Произведение осталось нераскрытым и незавершенным.

Забавный рассказ… У меня такое ощущение что редактор пришел к писателю и дал задание — а напиши ка ты мне антиутопию где будет попрание прав человека, патрули, комендантский час, уничтожение за неповиновение на месте, уроды (неправильно утилизированные), подпольные сходки, облавы и… новый год. То есть ужас-ужас-ужас, тоталитаризм и… мандарины с шампанским, да и про выступление Главного по телевизору не забудь. Вроде как рассказ-прикол, но чего все на таких серьезных щах? Итого. За оригинальность — пять. За антиутопию — так, на троечку. Подобных вещей (в плане антиутопии) много было в 90-е, и, походу, не очень высокого качества раз мне вспомнилось только «Там вдали за рекой» Лазарчука. Вывод — слушать можно, но если и пройти мимо — то ничего страшного.

Действительно ужас… былым он уже никогда не будет. <br/>
<br/>
«Сакральное сердце Парижа —<br/>
Парижской Богоматери собор:<br/>
В дожде к стальному цвету ближе<br/>
Величества готический узор...»<br/>
Баринова Жанна

Замечательная подборка! Неизгладимое впечатление: «Высшая мера» — ужас и безысходность! Судьи страшнее преступника! Также очень понравился «Опарыш». Рассказ абсолютно реалистичен, к сожалению и наводит на очень грустные размышления. Все рассказы прочитаны блестяще!

Скажу честно. Зарегистрировался только для того, что бы написать: чтец, убейся об книжную полку!!! Только что не сморкается в салфетку при чтении, и не пускает газы. Остальное в полном объеме. Ужас!!!

Книга не понравилась, особо добило количество постельных сцен. Которые в какой-то монент начали только раздражать. Если их убрать то сама кинга не особо богата сюжетом. Чтица молодец, но книга — ужас.

Книга отличная, но читает ее ужааасный голос — аж противно слушать было… Вам бы, Ирина Ерисанова, ведьм озвучивать, а не такие глубокие мысли… Ужас! Всю книгу испоганила своим мерзким голосом и интонацией (((((

озвучка хорошая. но. это жестоко не выкладывать последние секунды рассказов, где, собственно, и есть вся развязка. пока Ужас в музее и крылатая смерть не полностью. надеюсь, дальше все будет снова нормально

Не знаю что сказать… Сюжет интересный. Но никак я не могла запомнить имена действующих лиц. Ну это видно что то чисто моё. Испания меня поразила тем что все кругом мужеложцы. УЖАС.

Мне жаль учёных и исследователей, которые в будущем попытаются установить контакт. Представляю их удивление и ужас, когда их как каплунов начнут свежевать и есть. Ведь для подземных жителей мы теперь индейки :)

Я понимаю: первый опыт, паузы и интонации не попадают в текст, это на первый раз простительно. Но ударения!!! Вы что же, и слов никогда таких не слыхивали? АгрАфена, хлебцА… Ужас просто!

да вообще… ужас! у меня такое впечатление что сам автор рассказа — больной на голову извращенец. наверное сам кончал когда с таким упоением описывал сцены насилия! я считаю, что сам писатель — мразь!

Другие комменты на данную тему? Да что вы? Где? Ах, вот и вот, и вот! О ужас! Где были раньше мои глаза? Ужасный, ужасный чтец! Спасибо, благодетель! Столько тайма мне сберегли!

Книга интересная, но вот это прочтение настолько нудное, книга сама монотонная но когда её ещё и монотонно читает то это ужас Я не могла не смогла дослушать, сейчас прочитала сюжетно Википедии.

Считаю плюсом повествование без описания «жестокостей» тех времён. Достаточно было сказать, что «ужас правления Бирона» не идёт ни в какое сравнение со зверствами Скуратова. Такое же было и в других странах.

Что за чтение. такое пафосно-бравурное с излишними интонациями. Ужас. Это ж мне придётся слушать один или больше томов истории Соловьёва в озвучке Герасимова. Ох кошмар да после блестящего чтения Терновского.

Какой ужас!) Не в самом рассказе, а в одной из описанных ситуаций. «В один прекрасный день просыпаешься, а твой сын — голубой!» Придти к такому выводу при пробуждении можно только органолептическим способом!)))

Ужас. Еле досушал. Хотелось бросить на 4ой главе. Словоблудие автора зашкаливает. Сюжет можно уместить в 3х страничный расказ, все остальное болтовня автора. Слушать его больше не буду, и вам не советую…

Советую эту книгу в прочтении Николая Козия, потому что голос Броуди — главного персонажа, создающего атмосферу кошмара, в котором жила эта семья — должен быть мужским. Это в большей мере передает ужас деспотизма.

В чем ужас? В чем мистика? Как говорит школота, в чем, собственно, рофл?<br/>
Когда уже на портале начнут правильно определять жанры?<br/>
Короче, снова потратила время не на то. Спасибо.