Юмора, равно как и ужаса, я в рассказе не увидел. Откровенно говоря, рассказ пуст, как бочка из-под мёда.) Обманутые ожидания хоть какой-то интересной истории. Судя по оценкам, такое чувство посетило не только меня…
Саша, вы просто ужасны. Неприятный тембр, интонация не совпадающая с текстом, монотонность. Манера подходящая для чтения лекций по технике промышленной безопасности, но никак не художественного произведения. Дальше 6 главы слушать не стал, хотя желание было.
Цитата: " То есть источники свои Прудовская выбирает не совсем объективно, в лучшем случае." Мне тоже так почудилось)) Про дореволюционные земельные общины вообще ничего не понял, чем они были так ужасны. Может кто просветит?)))
Тяжело было слушать.Мне понравилось и чтец и музыкальное сопровождение, оно держало ещё больше в напряжение, передавая всю втмосферу этого страха, ужаса и боли жертв, который не отпускал меня на протяжении всего времени прослушивания.Спасибо за озвучку!
Вкратце винегрет из психологии, триллера и элементов ужаса. Рассказ целиком показался мне самобытным и оригинальным, а «изюм» это неожиданная, оригинальная концовка, похожей идеи я раньше не встречал, хотя…<br/>
За качественную озвучку благодарность Puffin Cafe!
Ребята, при всём моём уважении к автору, это его, мягко говоря, не самое сильное произведение. Мне не хватало всего его, Кинга Ни атмосферы, ни ощущение ужаса, события скучны. Не дослушала. Не тратьте время, не разочаровывайтесь.
В таком кошмаре и ужасе жила вся страна. Иногда мне бывает жаль, что нельзя собрать всех современных почитателей и отправить в то время хотя бы на годик. Пожить в той атмосфере. Думаю, хватило бы многим.
Многие рассказы по мотивам Лавкрафта, даже в тех случаях, когда авторам удаётся мало-мальски приблизиться к правильной атмосфере безымянного ужаса, начисто убиваются дурацкой романтикой и любовью, внезапно овладевающей главными героями. <br/>
Этот рассказ плохой, имхо.
Не иначе как отец решил наконец выполнить просьбу своего пацаненка рассказать ему сказку на ночь. Тянул, тянул экшен, а тот все не засыпает. И вот финал — пацан в ужасе зарылся под одеяло и предпочел заснуть
Спасибо за такую высокую оценку. Записывал с огромным удовольствием, используя интонирование, обертона голоса, паузы и эмоции так, чтобы максимально ярко показать эту великолепную атмосферу нагнетания ужаса и безысходности, которой буквально сочится это произведение. Лавкрафт — маэстро.
Детектив, конечно, не для молодежи а для нас любительниц делать домашние дела и разгадывать тайны, не испытывая ужаса и страха. Особенно хорошо рукодельничать. Спасибо чтецу… Манера чтения очень подошла к этой книге!!!!🥰🥰🥰
Скажу так, отборный трэш, и пожизнëвая чернуха, весьма жутенко (особенно от того, что такое дерьмо реально может быть) и очень мерзко(больше мерзко) <br/>
Финал, мне кажется, можно считать открытым <spoiler>не понятно, выбрались они в итоге из деревни или как, и то ли деваха окончательно крышей поехала после произошедших событий, то ли автор решил под конец в пожизненную чернуху таки мистики добавить, но я склоняюсь к тому, что всё-таки мадам ебнулась, на фоне перманентного ужаса и стресса у неё произошел выкидыш, и она сама его «подправила», чтобы папаше соответствовал...</spoiler><br/>
На счет коноязычая автора, как выразился предыдущий комментатор, не знаю, может это стиль такой, чтобы дерëвню передать, а вот чтец, действительно, не знает некоторых слов и вместо них подставляет знакомые по звучанию, но неподходящие по смыслу, однако в целом на фоне дичи, происходяще в повествовании это особо не мешает. <br/>
Спасибо за озвучку
Вот интересно, а есть Молодой Ксеноморф? Или Юный?:)) Насчет книги — какая-то глупость, если честно. Глупое поведение персонажей, совершенно надуманный и непонятный предлог залезать к старику в дом. Ну мне бы такая глупость даже в детском возрасте не пришла бы — делать какие-то догадки на пустом месте и тем более залезать в дом к мимолетному прохожему, которого ты видел 3 минуты. Дурь какая-то нелогичная. <br/>
Вообще не знаю, — мое мнение, российские авторы не могут работать в жанре «ужасы-мистика». Варго — не исключение. Плодит всего много, но сколько произведений прочитал — ни одно не понравилось. По поводу других тоже не особо мнение. Почему-то у наших все получается как-то слишком примитивно, коряво и предсказуемо. Как в стиле 90-х… Российские «ужасы» — не цепляют.
😊 Да я хотела было зайти к Шукшину и поругать там Кинга. А потом подумала, что так моё возмущение, будет просто «выпустить пар» в никуда. Да и заслушалась голосом Джахангира и вредность моя мною как-то забылась.)) А вот сейчас прямо к месту пришлась. Под настроение.))) Мне у Кинга мало что нравится, но кое-что есть и у него. Там, где у него настоящие ужасы. От жизни американЬской. Ну, вот, за памятью, например «Долорес Клейборн», ну, и ещё там парочка-другая. По молодости много читала. И его и Лавкрафта. А теперь «переросла» что ли… Вообще ужасы и мистику с фэнтези не читаю. Как-то так.<br/>
ЗЫ: А вообще я здесь по Кингу уже высказывалась. Много где. Но мало где хорошо.)))
Изумительно, душевно, трогательно, и очень смешно, и не очень смешно, и очень грустно, и вспоминается своя родная деревня и любимая бабушка… Сочувствую тем кому режет ухо ненормативная лексика, но искренне не понимаю как русскому человеку может не пойти такой артистичный и сочный мат )) Да если бы я умела так изысканно и легко материться как Юлия Рутберг, я б только так бы и разговаривала!!! Этож наше древнерусское искусство выражения душевных терзаний и томлений… А вообще очень атмосферно и органично — и автор и чтец и музыка, спасибо!!!
это же просто великолепно 👏🏻👏🏻👏🏻 браво!!! Тот случай когда все сошлось идеально и рассказ, и чтец, и «спецэффекты» (временами слишком тихие) и музыкальное сопровождение. Шикарно! Я в восторге. Особенно шуточки кота, но это заслуга чтеца. В другом исполнении матерные высказывания были бы пошлы, грубы и отвратительны, а в исполнении Абаддона это нечто! Хочу продолжения!!! Спасибо мудрым комментаторам порекомендовали Деревня Тихое. Показалось что это 2 книги из одной серии. Если порекомендуете в том же русле с тем же чтецом книги — буду невероятно благодарна
Прям какая-то деревня дураков, непонятная мотивация героев, неправдоподобное поведение персонажей (потеряв ребенка ты не будешь ходить и упрашивать всех помочь его поискать, вместо того что бы идти и искать) сами персонажи бледные и неинтересные. Тут пишут про философию и то что книга для особенных, напоминает сходку винишко тян, искать то чего нет и рассуждать об этом с умным видом. Напомнило Кинга, но на то он и Стивен Кинг что может раскрыть характер персонажей и избавить читателя/слушателя от абсурда в действии героев и дырах в повествовании.
Тут числится 1 комментарий, но его не видно.<br/>
Книга неожиданно очень понравилась. И запомнится она мне не сюжетом, а каким то очень ностальгическим настроением, прекрасными описаниями природы и села. Все как наяву, даже сеном запахло. Это советское село, где то на юге России или в Украине( проскальзывают украинские названия- не изба, но хата, не деревня, но село, не мальчик, но розумный хлопчик), я так поняла 70х годов. Очень красиво. И Надежда Винокурова прочла ее изумительно. Пробрало до слез. Спасибо всем. кто над ней работал.
Не великий шедевр, но послушать можно… <br/>
Да уж, любая старая деревня — тот ещё гадюшник! <br/>
Автор постарался это честно показать, но, увы, так, чтобы никого — все же свои! — сильно не обидеть. Оттого обещанный социальный конфликт получился смазанным. А расследование утонуло в пучине необязательных диалогов. И в конце выплыло сказочным образом благодаря детали, подмеченной Дедом в самом начале…<br/>
Ну и не забыл автор устами персонажей пропеть осанну курсу партии: — «Предложи сейчас кому-нибудь 100 гектаров, вам рассмеются в лицо! Кому нужна собственная земля?»<br/>
Бред, блин…
Для особо грамотных: <a href="https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/pismovnik/kak-sklonyat-geograficheskie-nazvaniya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">gramota.ru/biblioteka/spravochniki/pismovnik/kak-sklonyat-geograficheskie-nazvaniya</a><br/>
<br/>
«Географическое название, употребленное с родовыми наименованиями город, село, деревня, хутор, река и др., выступающее в функции приложения, согласуется с определяемым словом, то есть склоняется, если топоним русского, славянского происхождения или представляет собой давно заимствованное и освоенное наименование.<br/>
<br/>
Правильно: в городе Москве, в городе Санкт-Петербурге, городом Самарой, городом Ульяновском и т.п.
За качественную озвучку благодарность Puffin Cafe!
Этот рассказ плохой, имхо.
Финал, мне кажется, можно считать открытым <spoiler>не понятно, выбрались они в итоге из деревни или как, и то ли деваха окончательно крышей поехала после произошедших событий, то ли автор решил под конец в пожизненную чернуху таки мистики добавить, но я склоняюсь к тому, что всё-таки мадам ебнулась, на фоне перманентного ужаса и стресса у неё произошел выкидыш, и она сама его «подправила», чтобы папаше соответствовал...</spoiler><br/>
На счет коноязычая автора, как выразился предыдущий комментатор, не знаю, может это стиль такой, чтобы дерëвню передать, а вот чтец, действительно, не знает некоторых слов и вместо них подставляет знакомые по звучанию, но неподходящие по смыслу, однако в целом на фоне дичи, происходяще в повествовании это особо не мешает. <br/>
Спасибо за озвучку
Вообще не знаю, — мое мнение, российские авторы не могут работать в жанре «ужасы-мистика». Варго — не исключение. Плодит всего много, но сколько произведений прочитал — ни одно не понравилось. По поводу других тоже не особо мнение. Почему-то у наших все получается как-то слишком примитивно, коряво и предсказуемо. Как в стиле 90-х… Российские «ужасы» — не цепляют.
ЗЫ: А вообще я здесь по Кингу уже высказывалась. Много где. Но мало где хорошо.)))
Книга неожиданно очень понравилась. И запомнится она мне не сюжетом, а каким то очень ностальгическим настроением, прекрасными описаниями природы и села. Все как наяву, даже сеном запахло. Это советское село, где то на юге России или в Украине( проскальзывают украинские названия- не изба, но хата, не деревня, но село, не мальчик, но розумный хлопчик), я так поняла 70х годов. Очень красиво. И Надежда Винокурова прочла ее изумительно. Пробрало до слез. Спасибо всем. кто над ней работал.
Да уж, любая старая деревня — тот ещё гадюшник! <br/>
Автор постарался это честно показать, но, увы, так, чтобы никого — все же свои! — сильно не обидеть. Оттого обещанный социальный конфликт получился смазанным. А расследование утонуло в пучине необязательных диалогов. И в конце выплыло сказочным образом благодаря детали, подмеченной Дедом в самом начале…<br/>
Ну и не забыл автор устами персонажей пропеть осанну курсу партии: — «Предложи сейчас кому-нибудь 100 гектаров, вам рассмеются в лицо! Кому нужна собственная земля?»<br/>
Бред, блин…
<br/>
«Географическое название, употребленное с родовыми наименованиями город, село, деревня, хутор, река и др., выступающее в функции приложения, согласуется с определяемым словом, то есть склоняется, если топоним русского, славянского происхождения или представляет собой давно заимствованное и освоенное наименование.<br/>
<br/>
Правильно: в городе Москве, в городе Санкт-Петербурге, городом Самарой, городом Ульяновском и т.п.