Книги от которых не оторваться / Поиск по аудиокнигам, авторам и исполнителям

4

16 мая 2025

Про тайгу, если кому интересно, отлично написал Олег Егоров. 
Прочитав Джека Лондона, Григория Федосеева, Владимира Арсеньева, Олега Куваева-«на свете столько интересных мест!-мне захотелось их увидеть.» 
 
Геолог Василий Зырянов из романа Федора Пудалова «Лоцман Кембрийского моря», пример «делать жизнь с кого». 
Пока служил, мечтал работать только геологом! 
 
И вот что из этого вышло, Олег Егоров рассказал, как оно есть. Без прикрас.Рассказчик он отменный.От книги-не оторваться. 
И учит она внимательно смотреть вокруг, наслаждаться всем, что дарит Судьба и замечать ее подарки. 
Конечно, это для тех, кто любит природу в ее совершенстве, жестокости, непредсказуемости и Красоте. 
 
Вдруг занялся лаем наш Пират, да так безостановочно, с надрывом. 
Первым подхватился Лаврега, схватил карабин и выскочил из палатки. 
 
Меж деревьев бегает Пират, а за ним носится медведь с явным намерением его сожрать. 
Медведь, несмотря на свою кажущуюся неуклюжесть, скачет за ним, как лошадь.Не может догнать и не отстает. 
Медведь хитрый.Резко остановится, развернется и навстречу собаке.Та почти в его лапы влетает, разворачивается и несется в другую сторону-гонка продолжается. 
 
Ели дождались, когда мясо сварится.Такая вкуснятина. 
 
Олег и родным привез из тайги медвежатины. 
 
Медвежий коготь носил на шее.Никто не мог угадать, что это такое! 
Никто не мог подумать, что у медведя такой мощный коготь на лапе! 
Лапа медвежья по размеру, как у взрослого мужика.Но мускулы! Они до того мощные! 
 
В этой цирковой программе, у нас в городе, животных, по счастью, сильно не заставляли работать.Дрессировщик больше бегал по арене, чем мишка. 
Зрители-«медведей жалко». 
(Притом, коты работали гораздо больше.Но они такие холеные-роскошные.И танцевать им не надо.) 
 
После книги Олега Егорова, про бескормицу в тайге после морозов за 50. 
Может и не надо запрещать цирк с животными? Контролировать-да.Усиленно.

К аудиокниге: Шишков Вячеслав – Тайга. Рассказы

Павел П.

7

4 февраля 2018

Я сказал «русофобский шлак», действительно, мне и самому не сильно нравилось это определение, чего-то в нём не хватало. Могу сказать точнее — в этой книге собрано худшее что можно найти в псевдо-стереотипах о русских, но этого мало, вы ещё и сеете межнациональную вражду, выставляя русских ублюдками, которые ради забавы издевались над казахом. 
 
Уже прошло достаточно времени и есть информация о том кто, как и почему устроил нам 90-ые, да и сейчас готовят повторение для тех кто не понял, но нет… вот вам бравый американец из НАТО. Всё равно что в 60-ых написать тоже самое и выставить самым благоразумным и рассудительным какого-нибудь фашиста из концлагеря.

К аудиокниге: Марченко Игорь – Глаза цвета стали

DinaOdetteAmoret

8

14 октября 2020

Вам просто достались взрослые идиоты в учителя, к сожалению, которые и сами не разобрались, в чем дичайше любопытные мысли этих пьес, и не подсказали Вам, в каком направлении можно об этих пьесах подумать. Можно и историю Англии с ее датами и зубодробительными географическими названиями рассказать, как сериал «Игра Престолов» или те же «Тюдоры», а про более ранюю историю — в крутейшем сериале «Викинги». А можно про супергероев так заунывно и тоскливо бубнить, что от айронмэна тошнить начнет, а какая-нибудь женщина-кошка даже и в голове не отложится, типа «фелиноморфная особь, обладающая вторичными признаками вида felis domestica, и в виду перенесенного травматического опыта обладающая чертами, характерными для социопатической личности, что неуклонно ведет к обострению криминализации поведения и проблемами в быту». Просто те люди, которые Вам рассказывали, о чем эти пьесы и книги, сами были скучнейшими овощами, ничерта не смыслящими в том, что они преподают. Увы, интерес к новым знаниям удушить у нас выходит очень лихо, но зато школьная форма у всех отглажена и серьги в ухах нет. Так себе ценное человеческое качество, что ухи целые. Эх, жалко, как интереснейшие мысли благополучно хоронятся бубнежом и тоской. Мой совет, не пытайтесь сами додуматься, чего они такие великие, почитайте критику, там по полочкам разложат, почему братья Карамазовы, например, это дико круто. Я всегда так делаю, что напрягаться, если можно через тексты для начала пообщаться с умными людьми на эту тему. А потом уже самому читать после шпаргалок и указаний, куда именно смотреть.

К аудиокниге: Горький Максим – На дне

Classic

4

10 марта 2020

Длинно, очень длинно. )) Но интересно. Немного сначала запарило слабое знание физики по теме невесомость и вакуум, но узнав дату написания, я всё понял, в те годы ещё даже Юрий Алексеевич не «поехали». От того и понятия малость теоретические. Это сейчас каждый школяр, насмотревшись киношек и записей с Мира и МКС, может представить себе картину безо всякого образования, а тогда у фантаста в наличие были только скудные книжки с теорией и собственная фантазия. Памятники таким фантастам ставить надо! По поводу коммунистической окрашенности повествования — так другого понимания мира тогда и не было. Зато какое замечательное и Светлое будущее нарисовано, мечта просто! (жаль только натуру человечачью не переделаешь так, как у калиостровких получилось). Ещё сильно упёрло неимоверное количество почти одинаковых гуманоидных имён… Пунь, Дунь, Хрюнь, Сунь, Хунь, Чай, Вынь, Сухим… Ладно сказание неспешное, можно вкурить, кто кому куда, не запоминая всех имён. 
Из молодёжи очень врятли, что кому то понравится, просто не поймут «колорита». Но книги хороши. 
Кстати, Бабай прочитал замечательно, есть некоторые книги, которые Ларионов прочитал очень своеобразно и многим это не понравилось, но не здесь! Не могу представить, кто бы справился с этими двумя книгами лучше Ларионова, за это ему честь и хвала.

К аудиокниге: Мартынов Георгий – Каллисто. Каллистяне

Евгения

11

13 апреля 2018

Если Индия у вас ассоциируется с йогой, Камасутрой, Болливудом и подобными этим стереотипами, тогда вам обязательно нужно послушать эту книгу. Производит поистине сильное и отрезвляющее впечатление! Через историю жизни мальчика из нищей семьи, расказанную им самим, видна реальная жизнь современной Индии. Слушаешь и поражаешься, что всё это возможно в 21 веке. Из множества мелких деталей складывается пёстрая мозаика: кастовое мышление, не дающее шанса людям из низших слоёв общества вырваться из «клетки»; пятизвёздочные отели на фоне нищих трущоб; богатые чиновники и бизнесмены, погрязшие в коррупции, живущие рядом с нищими, умирающими от не оказанной вовремя медицинской помощи. Дети, которые посещают школу несколько лет, так и не научившись читать и писать. 
Главному герою удаётся «выйти в люди», но какой ценой? Проще всего заклеймить его, понять и тем более оправдать намного труднее. Но в том то и дело, что в «человеческих джунглях» в буквальном смысле выживает сильнейший. 
Книга на меня произвела большое впечатление, я ничуть не пожалела о прослушивании. Главный герой у меня вызвал противоречивые чувства, уверена, не только у меня одной. Хочется верить, что выбранный им способ «пути наверх» в Индии не единственно возможный, иначе уж слишком всё безнадёжно.

К аудиокниге: Адига Аравинд – Белый тигр

manticorka

3

10 сентября 2021

Простулюдино это другое, это класс людей, который даже может совсем неплохо живет, но не имеет право голоса. Здесь по сути на современном языке бомжи. И как то глупо путать эти 2 слоя. 
А что такое нетревиальный сюжет? Приведите примеры, пожалуйста, чтобы я понимала, что вы ожидали. Просто я вам тогда настоятельно рекомендую не знакомится с классической европейской литературы. Там везде на поверхности такой бытовой сюжет. Почему здесь нет тонких терзаний (не знаю кто хочет найти в этой книге, здесь я таких комментариев не заметила)? Потому здесь частичка автобиографии автора, он для нас преоткрывает мир абсолютно другого слоя населения, у которого кстати не времени на книги.В общей массе абсолютно живут нормально по их понятием, у них два вопроса за день — где достать еду и ночлег, а еще они страдают без физического труда. Автор также показывает, что есть и образованные люди, которые даже в таком положении не унывают, а продолжают искать красоту мира. Это не художественный роман-выдумка, это книга реальный мир о том, что бядники не жалеют себя и к ним не надо испытывать жалость. Так же приведены реальные предложения, как улучшить их бытие без жалости. 
 
Ваше выражение про 90-е здесь не уместно абсолютно, потому что 90-е это не про бедность, а про отсутствие гос контроля. Если хотите наглядно посмотреть, съездите в Преднестровье и поживите там, после этого вы не будете допускать такую ошибку. Бедные и бедность были и будут всегда (только в антиутопиях их не будет) и это абсолютно другое. 
 
Тогда кто там без образование? Сам Оруэлл, а может князь? 
 
P.s. нет, обычно на этом сайте адекватные комментарии, а не про то что 1984 читать не буду, посмотрела фильм с крысами или то что теперь точно в ресторан не пойдут. Ваш комментарий был последний и показал, что вы абсолютно не поняли произведение.

К аудиокниге: Оруэлл Джордж – Фунты лиха в Париже и Лондоне

WindBlossom

20 марта 2021

Проблема в том, что логическое мышление и умение рассказывать истории крайне редко сочетаются в одном человеке. В этой книге история рассказана хорошо, но когда начинаешь задумываться то некоторые вещи сыплются. Например [спойлер]: с какой стати Холден полез на заражённый радиацией корабль с монстром на борту? Это явно должен был быть другой персонаж у которого и мотивации больше и подготовка, и снаряжение лучше. И задача эта в разы важнее чем та, на которую её в итоге отправили. Самое тупое, что никто даже ничего не сказал по этому поводу, ведь это именно Холден ГГ, который должен спасти 4 миллиарда жизней, и всё. Это уже не говоря о том откуда вообще материализовался настолько массированный ракетный залп: нереально в тайне от всех наклепать столько межпланетных ракет. И зачем вообще его дали, кому из людей могло быть выгодно заразить Марс?

К аудиокниге: Кори Джеймс – Война Калибана

nail1963

4

12 июля 2020

Спустя 40 лет после последнего экзамена по истории, решил послушать Карамзина. Не понравилось, не так нас учили. Нам говорили только правду, но говорили те факты, которые нам было нужно знать. А копаться в остальных нам просто не хотелось, было много всего другого интересного, а разбираться, почему Батый любил Александра Невского просто не хотелось, это только занудам надо. 
Потом послушал Сергея Соловьёва. Опять не так, как учили, но уже интересней стало. Захотелось послушать постороннего. Оказалось, был американский историк из России, с известной фамилией Вернадский. Писал с любовью и уважением к России, да и слушать конечно проще, чем Соловьёва. И не так тяжело, как Гумилёва. Так что если хотите узнать историю Россию, прослушивание этой книги Вам поможет. 
Насчёт вражьих голосов не беспокойтесь. По сравнению с тем, что сейчас поют как на правительственном, так и на оппозиционном радио — он патриот России, каковым и был.

К аудиокниге: Вернадский Георгий – Древняя Русь

Артемис Фаул

19

27 октября 2018

По началу жутко испугало качество записи, именно качество звука, сам чтец хорош, но такое впечатление что слушаю с магнитной ленты)) Но человеки быстро ко всему привыкают, вот и я привык к записи) Чтец, как по началу казалось, читает без эмоций, но это ошибка: все важные моменты прочитаны с чувством, понятно что чтец понимал то о чем читал(а это редкость). Знаю что книга вызывает разное «послевкусие» у всех, но мне понравилось, первый раз читал с бумаги лет 10 назад, были части которые не понял, сейчас прослушав книгу ещё раз открыл для себя ещё несколько удивительных моментов. Примечательный факт(на мой взгляд) что «нормальных» в этом романе нет, все, включая и ГГ не в себе, просто кто-то это понимает и пытается с этим бороться(Наока), кто-то воспринимает это как данность (друг бабник), кто-то борется и побеждает(Рейко), а кто-то просто живёт с этим(Мидори), все это гармонично, понятно(хоть и не всегда) вписано, рассказано, пережить. Лично мне понравилось10/10

К аудиокниге: Мураками Харуки – Норвежский лес

Мария

5

22 февраля 2018

Прочтение на высоте, ничего не могу сказать, но вот текст… 
 
Можно много говорить о том, что литература это развлекательная, на какую-то серьезность не претендует, но такое колличество бессмысленной информации говорит о явной графомании автора. Правда, у меня в дипломе воды меньше было, чем здесь! 
Стихи ради стихов — прекрасно. Все поняли что писатель их знает и любит. 
Историческая справка про битву при Молодях — замечательно. Но вот зайти в Википедию и уточнить про такую уж неизвестность этого сражения — ни как нельзя было. И фестиваль там реконструкторами проводится (допустим что к 40 году уже нет), и памятный камень стоит. 
Сленг. Больное место всех и вся. Не соответствует возрасту персонажей. Люди, которым сейчас 50, даже через 20+ лет не будут разговаривать как те, кому сейчас 70. 
Юмор. Еще одно больное место. До сатиры и пародии на жанр дотянуть не получится даже при желании. А пересказ анекдотов — это не юмор. Это даже не КВН. 
Монологи эпизодических персонажей. 
Отсутствие мотивации. 
Ружья, которые не стреляют. 
Сюжетные костыли. 
 
Может показаться, что все отвратительно, но нет. Все эти минусы характерны практически для всей литературной ниши данного жанра. Так что в итоге ничего страшного. И ничего хорошего. Жить имеет право. 
 
Почему же я, явно презирая данный жанр, все равно слушала эту книгу? Есть у меня надежда, что в отечественном ЛитРПГ может быть что-то хорошее, действительно стоящее. Так что ищу на досуге, верю, жду.

К аудиокниге: Волчок Сергей – В бой идут...

little lamplighter

6

4 ноября 2023

С удовольствием буду ещё слушать Ваши добрые миниатюры, Антон, тем более в таком прекрасном, соответствующем им, исполнении. Вот уж действительно — Рай, для ушей и сердца! Я всегда обретал свои сокровища среди трудов безвестных, забытых авторов. Некоторые книги находил в единичных экземплярах у букинистов, и мне кажется, не выкупи я эту книгу, она так бы и затерялась в небытии. Тут, конечно, нет какой-то моей заслуги, как нет и заслуги того мальчика пастушка, разыскивавшего свою пропавшую козу и отыскавшего в кумранской пещере библейские свитки, случайно бросив в ту пещеру камушек, надеясь услышать блеяния, а услышав звук разбившегося кувшина. Или какого-нибудь одинокого рыбака, подобравшего в прибрежных водах бутылку с ценным посланием внутри. Но, конечно, всё равно приятно осознавать, что находишь что-то поистине ценное, уникальное, а главное — бесконечно своё, родное… словно частичку собственного сердца находишь. И вот, что хочется заметить — эти найденные сокровища, вместе с их творцами, при жизни их мало ценились, получали весьма скупые, а порой и негативные (или, скорее, обесценивающие) рецензии, и никакой земной славы не имели. А потом и вообще были фактически изъяты из библиотек и выброшены на свалку за ненадобностью этому веку. И лишь где-то, волею Провидения завалившийся «за печку» экземплярчик, не попал в ту самую печку, но, подобно упомянутой бутылке в море, преодолев все шторма, попал-таки в руки своего адресата. И вот, открываешь такую книгу, а там, на первой странице — подпись самого автора, самыми настоящими чернилами, и замечательный эпиграф Анненского, которым сказано всё: 
 
«Моей мечты невольно минет день… 
Как знать — а вдруг с душой, подвижней моря, 
Другой поэт её полюбит тень 
В нетронуто-торжественном уборе 
полюбит, и познает, и поймёт, 
И увидав, что тень проснулась, дышит… 
Благословит немой её полёт 
Среди людей, которые не слышат...» 
 
И вот тогда чувствуешь вдруг, что время — это только условность, что подлинный адресат твоего письма может находиться в совершенно ином временном отрезке, в других условиях бытия (какие уж там два-три дня, месяц, или даже четыре года), и что подлинно хорошее вино или сыр недаром выдерживаются годами, прежде чем им попасть на хороший стол… Так что выложенное «больше месяца назад» обязательно будут и слушать, и комментировать, и прижимать к своему сердцу, а испечённое наскоро и набравшее тотчас «миллион лайков» часто напоминает сорняк, который вырастает быстро и заполоняет собой всё полезное пространство, и радуется здесь и сейчас своему ошеломляющему успеху, но никакого будущего, увы, не имеет.

К аудиокниге: Антон Рай – Из жизни пользователей соцсетей

Адилет Акматов

6

17 июня 2017

Я прочитал все ваши коментарии, Сам я Мусулманин в нашей религии говорится что что хрестянство это слегкая старая версия и более улучшеная это коран! Но суть их схож между собой! Хочу лишь сказать то что вы принимаете свое обективное мнение! И все ссылки которые вы дали это просто люди, у которых сходится точка зрение с вами. 
 
Так вот. 
1) не кто не знает что библия или коран верны. Но я лично считаю что бог 1 просто суть в том что мы называем их разными именами. 
2) нет не одного полного факта что бог это не мы! 
Ведь ту же самую библию написал пророк (радился он в человчиском теле, по сути человек! Он был смертным и сторел, если бы нет то мир был бы по другому! 
3) вся ваша критика на счет добра и зла ( 
Педофил посчитал в своей «персональной системе ценностей», что изнасилование и растление детей правильно. Готовы ли вы сделать своих детей игрушками извращенцев?) Это обесняется там то что если бы мы не знали добро и зло это было бы естественно, тоесть вы этот вопрос не задовалибы! Так же до 18века Женшины многие с 12 лет выходили за муж порой с 6лет выходили и это история и это было нормально! Какоин раньше все курили и это было естественно даже во время 6-7 веках были нечто схожие продукты на кокаин и считалсиь хорошим! 
4) Это мое мнение( прошу простить за граматику с тел. Не очень удобно. 
 
5) Мнение о книге хорошие, Есть правда нюанси, на эти вопросы смжет отвеить только бог. (Значит я знаю ответ глубоко в душе)

К аудиокниге: Уолш Нил-Доналд – Беседы с Богом. Книга 1

Клоун MMZ

4

29 декабря 2021

Вообще я наткнулся на данную книгу совершенно случайно! Мы с братом ехали в машине и от нечего делать решили послушать аудиокниги, аудиосказки. И по причине того что мы очень любили маинкрафт наткнулись на 1 часть этой аудио истории. Нам очень понравилось и в течении нескольких дней мы с удовольствием слушали увлекательный рассказ об к тому времени устаревшей игре и о человеке который познавал, тогда ещё неизведанный ему мир… 
 
Прошло 3 недели после прослушивания сказки, мы уже забыли о ней и дальше просто занимались своими делами и невспоминали о ней. НО 2 дня назад я вспомнил про эту историю и нашёл продолжение. Сегодня дослушал. Мне очень понравилось! Неожиданный сюжет, мудрые размышления и эпичные битвы! Советую всем! 
Но в начале обязательно прослушайте 1-ую часть этой увлекательной аудиокниги! 
Спасибо за внимание.

К аудиокниге: Басов Дмитрий – Возвращение. Майнкрафт. Книга 2

Анастасия Каурова

3

9 ноября 2020

Весь цикл не слушала, только эту книгу, и начала продолжение- проект Минотавр. 
Если убрать бесконечные подвиги, рояли и прочие траки, то мы таки имеем мысль- например сравнение трёх военных, по сути- трёх главгероев, которые имеют похожее прошлое, но их пути различны, и определяет это вопрос- человек ли? 
Варяг отказывается быть палачом, и защищает Чиха, как офицер и рыцарь. Олег Говорков, несмотря на чудовищный эксперимент, поставленный на нем наукой, превратившись в монстра физически- не становится им морально. 
А Барс, имея вполне человеческий облик- монстр и до прихода в зону. 
Тут есть психологизм, и отдельно этот автор мне нравится, в отличие от его дуэта с, как его там, Ежи. Там совсем рояли- как товарняки на станции Иркутск-сортировочный. 
Отдельно автор может в глубину, до Клочкова ему далеко, но — перспективен. Слушаю. 
Уважаемый чтец, благодарю!

К аудиокниге: Куликов Роман – Цепь Судьбы

Ли Ра

1

21 апреля 2020

Имя чтеца изменено, но потрясающая безграмотность та же (( Узнать можно уже по одному слову «что-то-либо», не говоря о других «оговорках», которые повторяются постоянно, следовательно, являются проявлением всё той же безграмотности. Неправильные ударения в словах — орфографический словарь в помощь! Неправильное интонационное прочтение — обращайте внимание на знаки препинания. Ну, и т.д. А в целом — существует перезапись, с помощью которой можно исправить ошибки прочтения. Тут уже сложнее: чтецу нужно избавляться от лени. И, к слову, это всё — неуважение, прежде всего, к самому себе, т.к. Вы, уважаемый чтец, просто-напросто «подставляетесь» под оскорбления. И, конечно же, это неуважение к Вашей аудитории. Тем не менее, очевидно стремление чтеца к выразительности, что радует. Да и книга интересная)) Но безграмотность прочтения отталкивает. Работайте предварительно над текстом (расставьте ударения, выделите сложные предложения для правильного интонационного и смыслового прочтения, внимательно читайте слова, дабы избежать перестановки букв) и над собой! Успехов!

К аудиокниге: Мид Райчел – Оковы для призрака

Алешка Неупокой

1

6 марта 2024

Аллегорический язык используется тогда, когда бесполезно говорить языком понятным. Вы не можете передать СМЫСЛ словами(определения убивают смысл), но аллегориями, намеками и «абсурдом» вы можете помочь увидеть СМЫСЛ. Серьезная фантастика всегда о философии смысла, а аллегорична потому, что философия как наука бесплодна. Наука говорит ОПРЕДЕЛЕНИЯМИ, она пытается всё объяснить, упорядочить, загнать в рамка суждений, в схемы определений. Определения бесконечны, т.к. не раскрывают смысла. Поэтому наука загоняет сама себя в рамки. Поэтому «Прохфессор накрылся», не понимая смысла, и место его в бутылочке. И наука не может выйти за границы бутылочки(определений). 
Теперь о Хогбенах, которые вынуждены скрываться, видимы одним, но невидимы для других, одни воспринимают их вполне естественно, другие совсем не могут понять, видят в них то придурковатых мутантов, то «людей» со сверх способностями. Их пытаются изучать — они не изучаемы. Если использовать корыстно, то можно лишь нажить неприятности. И ЗАЧЕМ они постоянно переезжают то из Старого Света в Новый (Завет), то к спящему Люмюэлю. И живут они от сотворения мира.«Малышу» годков 400, а свой возраст Сонк разучился считать 300 лет назад, «дедушке» не меньше 2000 лет. Дед «дедушки» Сонка долгожитель еще со времен Атлантиды и живут «предки» уже 4000-5000 лет. Папа или мама Сонка или оба дети дедули. Спящий Люмюэль(Гулливер как намек на идеи Джонатана Свифта — величайшего мыслителя) повзрослел полтора века назад. 
Всё очень просто, понятно и даже скучно, если знать язык извечных аллегорий про вечные котлы, потопы, еноты (обязательно с 42 полосками) и пр. и пр. «непонятки». Нет ни одного лишнего слова. Всё о сакральных знаниях, о Хогбенах (Учениях, Св. писАниях, идеи мыслителей, алхимиков...) в них СМЫСЛ. И текст НФ так «бессмыслен», если не видеть СМЫСЛ. Сонку ввели «наркотик правды» — тут же «прорвало плотину». Уж сто лет никто не видит смысла в Большой Медведице(Ветхий Завет), вдруг поперла вода(смысл) и правда затопила долину. И это на неделю до выборов… 
Ой! подумалось крамольное про выборы через неделю у нас, и «на выборах победит партия реформ, она прогонит мошенников, и для меня снова настанет приятная жизнь» Ой! И еще раз. Ой! Чур меня! Плутин!? Паутин?:)) Опять аллегории какие-то… Ну, конечно ПУТИН! ПУТИН!!! 
Если у вас не «зудит под кожей» от НФ или от самой «бредово фантастичной» Книги Книг, если Вы не видите аллегорий в текстах и абсолютно тех же знаков в жизни, то и в избирательном бюллетене вы ничего не видите. Выбирайте. Удачи!

К аудиокниге: Каттнер Генри – Котёл с неприятностями

Надежда Бажукова

2

1 декабря 2022

У меня впечатление, что Ирина Богданова — Барбара Картленд православного направления… Язык легкий, характеры вскользь, однако с поправочкой: верующие хорошие, неверующие — плохие; девушки, особенно главные героини, вызывают любовь своих избранников нежным образом, невероятной красотой, привлекательным характером… сюжет конечно всегда новый, но… Такой похожий! Я столько слышала хвалебных отзывов о Ирине Богдановой, с таким рвением стремилась прочитать ее книги, что… несколько обескуражена легким разочарованием… Это вторая книга которую я прочла, первая была «Неувядаемый свет», и вот именно она, «Неувядаемый цвет» мне показалась более цельной, и православную пропаганду я вполне приняла, она не мешала. Но вторая книга — опять о том же?! 
Сразу понятно, что Ирина Богданова видимо была крайне несчастна в советское время, раз такое явное предубеждение ко всему, что связано с советским периодом нашей страны. Как купец или другой представитель богатого сословия — так отец благодетель, порядочный человек, и, разумеется, верующий. Как комсомолец ли, революционер ли — плохой человек, неправильный. Вот к чему например «Вихри враждебные» с этом произведении? Если все такие благодетели из православного сословия — почему же революция свершилась? Но я не об этом! 
Барбара Картленд хотя бы держится в стороне от политики в своих произведениях, а Ирина Богданова видимо помимо восхваления веры (и это было бы хорошо), решила еще и пропаганду политических взглядов включать в свои произведения. Это напрягает, и это мягко говорят. Такое ощущение, что Ирину Богданову благословили на мягкое вбивание в головы читателей не только привлекательности верования, но и догмы политизированные (советское время — зло, а царская и нынешняя России — абсолютное добро). И если пропаганда верования — это очень даже хорошо было бы, то политическая категоричность — сплошное разочарование. 
Прошу учесть: Я глубоко верую в Бога, и считаю, что жизнь моя, да и всех ему, Господу, принадлежит. И семья моя верующие были. Но советские времена нам для этого помехой не были. Мало того, я далека от категоричного разделения людей на хороших и плохих только лишь потому, верующий человек или нет. Я например, знаю многих (именно многих), кто даже пост соблюдает, помимо регулярного посещения храма и паломничества — при этом столько зла делает, что невоцерковленным не снилось… Но не смотря на это, почему бы не быть православной литературе, где истинное верование приносит только хорошее? Я например, только «ЗА». Однако, когда в такие вот произведения вплетена политика — это сводит на нет первоначальную идею! «Царь обязательно примет законы, которые улучшат положение в России» — вот оно, основное, что в этих произведениях лейтмотивом идет, и именно этот лейтмотив во всем, буквально во всем! А я думала это просто нежная православная литература — а это очередной проект пропаганды…

К аудиокниге: Богданова Ирина – Три Анны

Elena Shuvalova

15

28 февраля 2021

Виктор Вомбат, согласна с вами. Также слушала полную версию (жаль на этом сайте нет такой). Не заметила в полной версии никакой пропаганды, всего в меру, всё взвешено, подмечены плюсы и минусы как у них, так и у нас. Для 30х годов описано очень деликатно, нынешним обозревателям (которые по обе стороны скатились в безвкусицу и пошлятину) неплохо бы взять пример с авторов. 
 
Некоторые тут ругают книгу за пропаганду сначала пусть прочитают полный вариант, данный усечённый вариант это что называется «вырвано из контекста», хотя бы чтобы знать что авторы написали про театры и культурную жизнь, расовую сегрегацию, безработицу и Голливуд. Понравилось что уважительно относясь к достижениям Америки — про свою страну не забывали и подмечали плюсы. 
 
В настоящее время модно ругать все отечественное, посыпать голову пеплом и причитать о том какие мы ничтожные последние 70+20 лет. Моду на это ввел не абы кто, а ещё БНЕ когда разъяснил американцам какие мы ничтожные и «боже храни Америку». Вот от этого и стыдно и противно. Позиция Ильфа и Петрова вызывает намного больше уважения. 
 
А то что с материальными благами не так у нас все волшебно (что тогда что сейчас), ну и пусть, это не самое главное в жизни. Тем более что в погоне за комфортом люди часто забывают более важные базовые вещи и становятся не обладателями вещей, а их рабами. 
PS. Почему то ответ отцепился от ветки обсуждения.

К аудиокниге: Ильф Илья, Петров Евгений – Одноэтажная Америка

Евгений

98

30 июня 2020

Я далёк от политики, Людмила. Прослушав эту книгу, чётче осознаёшь: за каждую счастливую минуту своей жизни необходимо на коленях благодарить всех солдат и участников Той Войны, которые пройдя страшным маршрутом, протоптали моё, ваше, наше будущее… У Победы есть имена… они вписаны в эту книгу. Одно из них — «Доктор Вера» или «настоящий человек» Лидия Петровна Тихомирова. Я про прадеда и многих родных знаю только по сохранившимся письмам с фронта. Бабушка и мама берегли… 
 
«Я к тебе на майские приеду, 
На скамейку сяду и шепну: 
— Здравствуй, дед… Спасибо за Победу!!! 
За меня… За нас… За тишину...» 
Ваганов Юрий «Я к тебе на майские приеду» (12.05.2015). Первое четверостишие автор Наталья Первова…© 
 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=DrQNNEgxoqU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=DrQNNEgxoqU</a>

К аудиокниге: Полевой Борис – Доктор Вера

Абдуллаев Джахангир

9

27 октября 2021

Из Дневника Абдуллаева Дж.К. 
за 27.10.2021 
 
24 октября на сайте akniga.org была опубликован аудиокнига «12 стульев» в моем исполнении. Аудиоверсия была озвучена еще в конце января 2021 года, то есть, девять месяцев тому назад. Аудиофайлы, разбитые мною поглавно, редактировалась в течение последующих девяти месяцев, учитывая еще тот факт, что изначально мною была озвучена традиционная урезанная версия советских времён, которую в начале октября я дополнил полной версией романа. Это заняло время. Объем аудиокниги не маленький, трудоемкий, учитывая также жанр и стилистику романа. Было допущено около сорока орфоэпических погрешностей, которые были мною исправлены, то есть были переозвучены куски книги. Например, фамилия Иванопуло, которая повторяется в книге дюжину раз я неправильно произносил. Пришлось исправлять. Заняло время. Раньше я не знал слово «чесучовый», например, чесучовый костюм. Оказывается «чесуча» с ударением на последний слог — это плотная шелковая ткань. Как прилагательное я произносил чесучЕвый, а не чесучОвый, ставя ударение на букву «у». Пришлось исправлять в нескольких местах. Кстати, в «Мастере и Маргарите» буфетчик Соков тоже носил чесучОвый пиджак. И там тоже я совершил орфоэпическую ошибку. Вывод: все-таки есть слова, которыми мы пренебрегаем, и соответственно, если они многосложные, ставим неправильные ударения. 
 
Но более меня занимали темп и манера прочтения текста, как авторского текста, так и диалоги. Так как роман сатирический, юморной, то я выбрал мажорное настроение, а по темпу исполнения аллегро. Получилось весёлое, ироничное, приподнятое настроения, темп ускоренный, местами от медленного до быстрого. Несмотря на то, что объем книги стал больше, длительность аудиокнига поучилась не затянутой. 
 
Интересно было понаблюдать в течение трех дней за рейтингом аудиокниги и за отзывами на сайте akniga.org. Судя по здешним отзывам по аудиокниге, занесение ее в избранное, количество просмотров, несмотря на то, что эту книгу люди многократно читали, слушали, аудиокнига понравилась слушателям. Судя по эмоциональной сдержанности, люди прослушали еще не всю аудиокнигу в моем исполнении — понятное дело, она же не 15-мунутная, а почти на 15 часов! Судя по здешнему рейтингу (лайки/дислайки), книга вышла посредственной. Хотя на других сайтах нет ни одного дислайка, значит, что-то личное. К сожалению, нет реальной критики по исполнению. Хорошую критику на сайте пишут пять-шесть человек. Было лишь замечание по неправильному произнесенному слову в первой главе на 12 минуте, в частности, я дезорфоэпировал слова «нашивал», имеющее два ударения: на первом слоге и на последнем. От этого меняет значение слова. Это так называемые паронимы, например, чАйку (птица) и чайкУ (напиток). Спасибо слушателю за замечание. Дай бог ему здоровья. Указанную ошибку я без промедления исправил, перезаписав целую фразу и вставил ее вместо прежней. Жду, когда работник сайта поразольёт указанную мною главу. Не хочу, чтобы людям это резало слух. Да, надо быть предельно внимательным, так как это аудиозапись!

К аудиокниге: Ильф Илья, Петров Евгений – 12 стульев