Много философии высасаной из пальца и ненужных разговоров, нет динамики. Конечно на любителя. Ливадный в сто раз лучше. Читает прикольно, засыпал и переслушивал раз сто. Кот — супер изюминка.
«Ком» — занудная жвачка. Как и все «творчество» Злотникова.<br/>
Если видишь перед собой текст с ужасными диалогами, картонными героями и бесконечной длины предложениями — на 90% это книга Злотникова.
Что мне и помогло сразу кое как окончив 8 классов сделать блестящую карьеру в «подотделе очистки города Одессы от бродячих животных» — «Уж мы их душили-душили, душили-душили...»)))
Обе книги прослушала благодаря чтецу.Тот случай, когда последний, порой, круче самой вещи, кою начитывает.Ждем продолжение(села с покорным видом у окна, сложив на коленях ручонки, изображая томительное ожидание))
Честно отслушала 10 минут, ожидая, что вот-вот начнется собственно действо. Но нет, продолжается засирка мозга хохмофразочками. <br/>
Кому это и для чего это — так и не поняла ((
— не страшно, я был маленький 9 лет и не понимал. Но в футбол мы человеческими черепами играли и детские я черепа хоронил тихонько — клянусь! Если кому надо покажу.
А кому такое может нравиться? Только это не их сознательный выбор, они такими рождаются, это вроде как болезнь или раковая опухоль. Но совсем не как курение или мат.
Заинтересовал меня этот стиль — *сплаттерпанк*, может кому интересно будет<br/>
<a href="https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/159891" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/159891</a>
Фильм недавно смотрела похожий. Только там были девочки, их " выращивали", чтобы их кожу лица продавать богатым клиенткам. <br/>
А этих мальчиков… Сама не знаю, слушаю дальше…
Ой, ну все такие свЯтые собрались. Книги все хорошие, фантастика, с фактами из истории и медицины. Чтец тоже отлично читает. <br/>
Ну, а кому не нравится, не читайте
По-моему, это не что иное, как хвалебная ода олигархам, их богатству и тем способам, на кот. они идут, чтобы добиться желаемого (обман, предательство, убийство). Цель оправдывает средство?
Спасибо Вам за ком! Все так хвалят этого доморощенного писателя, что я про Кригера уже боюсь плохого слова сказать: сразу заминусуют))) А здесь прямо душой отдохнула с единомышленниками)))))))
Все стильно: и выбор произведения, и начитка, и звуковое оформление, и как всегда, обложка! Спасибо за то, что остаётесь верным своему вкусу и не пытаетесь кому-то угодить.
Спасибо, очень интересно! Атмосферно, увлекательно, голос очень классный! Больше всего зацепил «третий код». Автору рассказа «тупые деффки» прямо отдельное спасибо за предупреждение в начале текста, не стала слушать))
Это не акцент и тем более не диалект, это — индивидуальная особенность дикции, не более того. Вы — первая, кому это режет слух, а значит проблема не носит критичный характер.
Не обижайтесь ну просто реально напрягает это… Озвучиваете вы хорошо но вот этот момент всё портит… не знаю как кому говорю только за себя.Еще раз извините за критику.
Я слушать не смогла, хотя Сименона люблю. Не выдерживаю «поющей» манеры чтения Ирины Власовой. Так и ждешь, что сейчас скажет: " У-тю-тю" и покажет «козу».
Всегда приятно прочесть о том как кому — то удалось обмануть дьявола, ведь сделать это не так — то просто, учитывая что у него нестандартное мышление и просчитать его невозможно.
Терпел издевальства, но все равно любил? Серьёзно?) Что за садомазо для детей?) А кот-антихрист? Сказка скорее для взрослых, а находится в разделе для детей.<br/>
Не понравилось.
Если видишь перед собой текст с ужасными диалогами, картонными героями и бесконечной длины предложениями — на 90% это книга Злотникова.
Кому это и для чего это — так и не поняла ((
<a href="https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/159891" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/159891</a>
А этих мальчиков… Сама не знаю, слушаю дальше…
Ну, а кому не нравится, не читайте
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=XiSyFk_dw80" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=XiSyFk_dw80</a>
Не понравилось.