Поиск

Тут писали, что концовка неожиданная. Но до неё ещё дотерпеть надо!) Я, увы, не сумел. Если не считать пары батальных эпизодов, книга состоит из одних диалогов. За время этих разговоров можно начать и закончить небольшую войну…<br/>
По исполнению. Очень неплохой голос, но есть парочка замечаний. Первое. Я совершенно не уверен, что голос спутника ГГ должен звучать именно так: умирающе-придыхающе. По мне, так лучше было бы совсем не менять голос. Второе. Чтец отыскал в слове «раса» вторую букву «с» и нажимает на неё. Поскольку это слово встречается не раз и не два, это напрягает…

Шедевр русской классики! Великолепный чтец! Фортепианное сопровождение как нельзя лучше подходит к повествованию. Все очень гармонично. <br/>
Многие моменты, мысли автора о России, ее бюрократическом аппарате, чиновниках и простых людях, в свете сегодняшних событий (июнь 2022), звучат особенно актуально, заставляют задуматься и согласиться с автором, как же верно он все подметил! «Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земле, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства» (последние строки книги).

Ваау)) какой приятный голос 😍, грамотное интонирование, великолепная артистичность, идеальная эмоциональность 💛<br/>
Примите искреннее восхищение и восторги 🤩👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🙏🏻<br/>
А уж узнать о том, что чтец ещё и сам перевёл текст (!), написал аннотацию… 😳<br/>
Мой внутренний слушатель пребывал в совершеннейшем очаровании все двадцать минут прослушивания 😍😍😍❤️<br/>
<br/>
Данный случай — тот самый, когда исполнение в разы лучше, чем содержание))) не потому, что рассказ плохой — нет, он интересен и хорош (и я лично весьма понимаю главную героиню)), но читаете вы потрясающе😍<br/>
Спасибо 🙏🏻🌺

Мне кажется, что ни у кого из комментаторов ничего по этой книжке не получилось. В том числе и у меня, к прискорбию. Поскольку если бы получилось хоть что-то, то получилось бы и всё остальное, а остальное это собственно всё, чего хочешь. Ну, волшебная палочка, что тут непонятного?<br/>
А книжка хорошая. И чтец замечательный. И слушать можно 50 раз (только не сильно часто) и каждый раз получать реально работающие советы. Вот так. А сложить руки, без надежды и ничего не делать лучше? Надо в любом случае делать

Хороший чтец? Да вы угараете ребята… Автор, лучше бы ты прочитал это обычным голосом! Голос сигилита описывается как мощный и звучный не смотря на свою мнимую старость, он конечно с хрипотцой, но то что я слышу это предсмертный хрип. К мортариону ещё больше вопросов. Это генномодифицированный организм с давлеющими на него метаморфозами нурглетскими. Он не ебучий дед который пёрнет и сдохнет. Вот такая манера чтения присуща чтецам старой школы. Послушал полностью скрепя зубами. Не смотря на все мои негодования, я благодарен что могу слушать ваху в аудио. Спасибо и будь здоров.

Книга — типичная мелодрама, с присущими этому жанру особенностями. Сюжет довольно интересный, хотя озвучка с явным «местечковым» выговором очень мешает, но, при этом, чтец делает правильно ударения, четко произносит слова, только временами окает и быстро произносит окончания слов. Озвучка напомнила голос за кадром в мультике «Волшебное кольцо» и ускоренное воспроизведение не помогает. Если вас сильно напрягает такой вариант, лучше отказаться, если нет, слушайте на здоровье. Для меня эта книга показалась одноразовой — слушала с интересом, но второй раз не захочу, не нравится озвучка и в сюжете теперь все понятно — «Санта Барбара».

*На Windows phone новый сайт работает лучше прежнего.<br/>
* Таймер — замечательная вещь.<br/>
*Новый дизайн -красивее.<br/>
*Возможность одновременно читать и слушать — чудесно.<br/>
*В комментариях мы видим столько слов по поводу чтения. Можно ли сделать отдельное голосование книга/чтец.<br/>
Порой нет смысла или желания добавить что-нибудь, а поставить лайк или дислайк — очень даже.<br/>
Впоследствии эти голоса превратились бы в " голосование рублем", заказы же делают наиболее популярным исполнителям.<br/>
* Возможно ли сотрудничество с ВОС?<br/>
Там такая обширная аудиотека, а сайт, соответственно, дал бы возможность использовать его слабовидящим и незрячим.

Но могу добавить, уж сильно выраженную направленность на определенную аудиторию. Плюс чувствуется как автор попытался сесть сразу на два стула и не особо заморачиваться с тем, на сколько вменяемо это выглядело бы.<br/>
Слушая первую треть — всем доволен. Но продолжая чтение начинаешь задумываться, а какого хрена он медлит? Что он там рассусоливает, где его устремленность. Спасатель, ага. Ещё бы занялся бы бесконечной рыбной ловлей!<br/>
Чтец — пятерышник,<br/>
А сюжет в общем на 3+<br/>
(Как в школе говорили — лучше получить твердую оценку с плюсом, чем хилую с минусом)

Пока слушала, испытала столько разных чувств и эмоций и все они получились такими первозданно яркими и сильными, что я растерялась. <br/>
Сколько всего хотела написать, думала — вот сейчас об этом скажу и ещё об этом, короче, собиралась строчить и заливать экран словами. А дослушав поняла, что ничего не хочу сказать кроме того, что это самая прекрасная книга о свободе, какую мне довелось встретить в последнее время. <br/>
Ну и чтец, конечно, он мне всю душу перевернул своим исполнением, перевернул и бережно так всё обратно сложил, лучше чем было.

Это великолепно! Узнал о книге через сериал. с восхищением посмотрел 2 сезона. искал в сети аудио. но натыкался лишь на аудио озвученное синтезатором речи. потом нашел программу Читатель. на андроид. очень хорошо озвучивает книги. прочитал в текстовом варианте Двигатель (про Соломона Эпштейна). И вот почти решившись слушать Левиафана в читателе, увидел что появилась озвучка тут. слушаю перед сном. Устаю за день в делах и на долго не хватает — засыпаю минут через 15, но это лучшее что я слушал за последнее время. Закрываешь глаза и погружаешься в великолепную вселенную книги. Думаю если бы не был владельцем бизнеса и не уставал за день, прослушал бы залпом все. С вашим сайтом познакомился благодаря Марсианину и Неандертальскому парралаксу. Их я тоже прослушал 15-30 минутными порциями перед сном. Чтец этой книги хороший. Не Дим Димыч, но уровень великолепный тоже. Спасибо автору, чтецу и сайту, за то что происходит в моем воображении каждый вечер перед сном. Это великолепно!

Это один из лучших романов о любви, который я встречала. Я не имею в виду литературные поделки, называемые любовными романами и это не церковная пропаганда, как многие могут подумать, прочитав анатацию. Эта книга о ЛЮБВИ, истинной любви между мужчиной и женщиной, любви Бога к человеку и о том, как человеку трудно найти в себе любовь к Богу. История вызывает сильные эмоции и заставляет глубоко сопереживать героям. (Не то чтобы я любительница поплакать, но на эту книгу пачку носовых платочков извела). Про запись — видимо она создавалась для радио трансляции, и разбита по главам, где в начале и в конце каждого отрезка объявляется название книги и название организации, которая эту запись заказала. Мне это нисколько не мешало при прослушивании. И чтец замечательный, очень приятный голос и правильная эмоциональная наполненость при исполнении, было пару помарок — иногда сбивался, но это же за 20 часов записи, не стоит придирок, это даже вопрос к монтажу, а не к чтецу.

Это изумительно! Я не знаю, что нужно было курить, чтобы написать такое, но столько фантастических существ, собранных в одном месте, бедняга-человек, которрый не знает, что с ними делать и как вообще выжиь в этом всем фантасмагорическом безумии и лихо закрученный сюжет — это изумительно! А чтец, самый лучший, которого я когда-либо слышала — Литвинов — я просто преклоняюсь перед его артистизмом! Когда он озвучивает дкакона, ты реально сдлышишь дракона, когда говорит крыса (самый забавняй персонаж книге), я сползаю под стол, да и все остальные — все голоса настолько подобраны, что забывашь, что читает один и тот же человек!<br/>
А юмора из интернов я не нашла, несмотря на коменты выше. Возможно, просто кто-то не дослушал до того момента, когда главный герой переносится в другой мир — именно там начинается самое интересное. Начало, согласна, немного скушновато, много резни и крови. Но это всего пара глав, дальше начинается классное фэнтези, новые чудесатые песонажи вылазят из всех закоулков, происходящее ни на минуту не оставляет равнодушным.<br/>
Респект автору, респект чтецу! Браво!)

Амарике Сардар «И на этот раз…» (аудиокнига 2022).<br/>
<br/>
Поучительная сатирическая миниатюра о сутяжнической деятельности кверулянтов (латинское: «querulus» — жалующийся); тип — ригидный (не останавливается на достигнутом), для которого жалоба — основное средство для самоутверждения — эгоцентричного и эгозависимого; вариант — застревающий. <br/>
<br/>
Отмечу притягательность уникальности имплицитного механизма создания словесной образности автором, она — народная. Красота и оригинальность в простоте. Индивидуальное образное ассоциирование, семантическая двуплановость миниатюр-метафор — элементы речемыслительной деятельности целого народа. У Амарике Сардара «декоративная» стилистика превращает поэтические тропы не только в средства украшения речи, а переводит в область её когнитивно-дискурсивного изучения, то есть в те сферы, которые обращены к речевому мышлению, познанию и сознанию. Это авторский ключ к пониманию основ мышления и процессов создания не только национально-специфического видения мира, но и его универсального образа. Очень нравится «манера» письма. Адаптация прекрасна. Исполнение роскошное. Музыкальная подложка усиливает восприятие. Творческий союз автор-переводчик-чтец — прекрасен. В «избранном».

Отличная штука, чтецу огромное спасибо. Заметила только один момент, требующий пояснения. 22 октября звери путешествуют в некий мир. Источник этого мира — произведения Говарда Лавкрафта («Белый корабль», «В поисках неведомого Кадата», «Врата серебряного ключа» и проч.) Там, где переводчик или декламатор дает пояснения о мифических тварях типа гуги и гули, он с одной стороне прав, с другой — нет. Т.к. Желязны напрямую цитирует «В поисках неведомого Кадата», то и имена тварей берет оттуда. Вообще надо сказать, что лавкрафтиана в произведении выражена очень ярко. <br/>
<br/>
В остальном произведение прочитано выше всяких похвал, а Юрий стремительно ворвался в мой топ-5 лучших чтецов.

НУДНЯК. Похоже на отчёт, приправленный художественными деталями. Я не читал ничего более у автора, но судя по этому произведению, ему следовало продолжить службу в разведке. В ней он понимает куда больше. Нет в книги харизмы и чего-либо цепляющего свойственное истинному детективу.<br/>
Возможно, дело в чтеце — монотонен. <br/>
Относительно того, что роман внесён в список 100 лучших детективов шпионской тематики скажу: любой список субъективен, а этот тем паче, хотя бы потому что в нем не упоминается роман Владимира Богомолова в «В августе сорок четвертого», который по художественный ценности, напряжёности сюжета и обаянию героев куда значительнее, нежели данное произведение Ле-Карре.

В целом книга очень неплохая. Самое лучшее — это придуманный мир, яркий, привлекательный и одновременно страшный и мерзкий. Описательная часть книги автору определенно удалась. Чего нельзя сказать о детективной. Читателю выдается очень мало информации, чтобы делать какие-то логические выводы. По сути книга — это большое введение в новый мир. Здесь мы только знакомимся с героем и вселенной. Оттого большую часть книги даже не задумываешься о наличии внятной детективной линии. А когда задумываешь, то понимаешь, что дело-то к финалу и конец совсем близок. И что остается? Остается только ждать следующую книгу из цикла. А к чтецу быстро привыкаешь.

Нет, спасибо Вам. Минуту назад я закончил прослушивание последней кгюниги из цикла. Цикла, о котором узнал случайно, и исключительно благодаря Вам. Я слушал Лавкрафта в Вашем исполнении, полюбил Ваш стиль и голос, стал считать Вас одним из лучших голосов чтеца. Именно с целью поиска «чего-то от Вас», я и набрел на первую книгу. И понеслось. <br/>
Я не заметил, как мистическая история с темным привкусом переросла в изложение дорогих и близких героев. <br/>
Спасибо Вам, что познакомили с этими произведениями, да еще и в таком изложении. Правда, большое спасибо. <br/>
И да, «Пошевеливайся, Уилл Генри!»

Выдержал не более минуты. В прошлом матерьяле, видимо, я перехвалил Ломакина. И потому, в недоумении прокрутил вверх: «А может… померещилось? Нет… не померещилось!». А жаль! Скатываемся в натурализм, театральщину. Похоже, многие не знают, что зевота очень даже заразна и тут же передаётся всем присутствующим. И потому Ломакина впредь буду только ругать. Бывают такие типы, вы ему хвалу, а он предоплату, зачем, мол, стараться, я и так лучший.<br/>
И этот рассказ Чехова считаю довольно таки слабым. И в конце концов эта вотчина Абдуллаева, лучше его Чехова вам всё равно не прочесть и зачем зря пыхтеть. Вокруг не полно, но можно найти хороших авторов, вот Суханов открыл для нас интереснейшего Амарике Сардара. Всё ещё актуально жестокое «Каждому — своё». Одним Чеховым сыт не будешь! Как то я уже писал под Ирвином Шоу, сколько у него прекрасных нечитанных рассказов. Ну, чево делать, раз это америкос, к тому ж жидовин, что ж и не слушать величайшего Ирвина. <br/>
Недоволен я честно говоря узким кругозором наших обывателей. И если тебе чтец имя, имя крепи авторами новыми!

Насколько понял, запись старая, но, всё равно, приятно. Видеть и слышать (а Рудник постарался) и даже одно только имя Ирвина Шоу для меня всегда удовольствие — потому как есть что вспомнить. Раскрыл сейчас свой 2-х томник его рассказов, где отмечены галочками около 40-а чудных рассказов, но, увы, никто их не читает. Нет, будут тягаться, кто лучшее в Чехове или кем там ещё. Полнейшая безвкусица! По пальцАм можно перечесть из молодых ищущих и страждуших, как Ёси, например.<br/>
А Ирвин Шоу не только писатель, но ещё и настоящий гражданин. И, как показывает история, личности, выдворенные из своей страны, зачастую оказываются наилучшими патриотами своей страны.<br/>
Чтецы всех стран, объединяйтесь под Ирвином Шоу.