Поиск

Чтец нормальный, но не идеал (слыхивал и получше).<br/>
А вот ГГ полнейший нуб. В первой части казался продвинутым, а во второй сам не знает что творит — бросается из крайности в крайность… Видимо «написатель» сего шедевра сам выше 20-го левла ни в одной игре не поднимался и не имеет понятия когда и главное как пользовать плюшки)))<br/>
И хотя, дальше слушать буду, но не из-за ГГ и его приклов, а ради того, что бы узнать что же писака уготовил человечеству.

Большое спасибо, прекрасный спектакль. Произведение отличное и актуальное до удивления. Вот так посмотришь на современную Россию и становится страшно — откуда эти полчища ненасытных наглых крыс, которые дожирают страну? И почему народ наш — такое покорное жалкое стадо? А почитаешь наших великих классиков — Сухово- Кобылина, Пушкина, Салтыкова-Щедрина, Тургенева, Лескова… так становится понятно откуда — свои подросли, новый выводок. Обхохочешься. Такая гордость за страну! Блин!

Лескова и Куприна тоже обожаю!!! Кстати, у Куприна тоже есть тяжелые произведения. Крутыми они от этого, конечно, не перестают быть для меня! Так же как не перестанет быть интересным и Достоевский, несмотря на его стиль. Просто обидно за него, ну, неужели настолько тяжёлой и беспросветной была его жизнь, что не хотел писать больше позитивного? Читала его биографию, он действительно очччень своеобразный парень)!

Чудесные, добрые, лиричные рассказы, полные безусловной любви к миру и к людям:) В кои-то веки по нынешним временам набредешь на такую редкость — старую литературную школу в лучших традициях Лескова, Куприна, Аверченко, Астафьева! Вдвойне приятно становится, когда понимаешь, что уважаемый автор читает свои произведения так же хорошо, как пишет) <br/>
Огромное спасибо Вам, Александр, за праздник для души и для слуха!

Всем спасибо, мне понравилось и содержание и озвучивание, много читала и слушаю классиков, сама не знаю, что меня надоумило слушать эту книгу, но совершенно не разочаровалась, а если захочу почитать Н. Лескова и любимого доктора Антон Павловича, пойду лягу на мягкий диван под хорошо освещающий светильник и почитаю, а не буду сравнивать 📖<br/>
Молодцы 👍больших успехов в творчестве!

Не было задачи прищучить)) такие отзывы тоже очень полезны. В любом случае, все отзывы субъективны. И, Вы правы, советовать сложно, все любят разное. Липскерова читала лет 15 назад, уже очень смутно помню, но Пространство Готлиба из всех его вещей мне понравилось больше всего. Я люблю качественную литературу: классику — Лескова, Толстого, Пушкина; научпоп, книги со смыслом и моралью, исторические. В любом случае, спасибо!

Внезапно открыла для себя этого превосходного автора. Что то в нем есть от Лескова, что то от Куприна. Есть и Горьковский романтизм. Очень нравятся бытовые рассказы, психология в них довольно глубока. Как ни странно, понравились и некоторые притчи, хотя это не мой жанр абсолютно. Спасибо сайту за находку. Начитка тоже хороша. Вот радость- такой немаленький пласт неизвестной мне русской литературы) Приятно))

Спасибо. Извините, что побеспокоила. Однако дело в том, что Литературная энциклопедия (а там очень серьезный авторский коллектив) в перечислении наиболее распространенных форм сказа приводит следующие (цитирую):<br/>
"… первая — Сказ, ведущийся обычно от первого лица вполне определенного рассказчика. Он особенно близок к живой интонации устной речи. Вторая форма обходится без введения реального рассказчика; внешне она ближе к обычному «авторскому» литературному повествованию, но именно она дает наиболее богатые возможности игры с чужим словом.<br/>
Композиционные формы различны:<br/>
1) произведение целиком состоит из Сказа;<br/>
2) оно имеет минимальные авторские сигналы, указывающие читателю на отделенность автора: подзаголовок, краткое разъяснение «издателя»;<br/>
3) Сказ обрамляется авторским предисловием или послесловием; в этом случае в произведение могут входить большие куски авторского текста. (Примеры совмещения разных форм в пределах одного произведения — «Сказ о Косом Левше», очерк «Воительница» Лескова, «Вологодские бухтины» В. И. Белова.) <br/>
Широко используются более сложные формы: на авторском повествовании лежит «налет» чужого слова, сочувственно используемого автором (обэриуты, Н. А. Заболоцкий)."<br/>
(конец цитаты)<br/>
Исходя из этого определения, имхо, «Цветок папоротника» вполне обоснованно может быть отнесен к сказам. А уж постапокалиптический он или нет, значения не имеет.

Согласен, из всего цикла историй о Кожаном Чулке это самая пустопорожняя, что удивительно, в детстве «Следопыт» казался мне очень даже динамичным повествованием, теперь понимаю почему. В книге были хорошие иллюстрации с подписями, книга больше смотрелась, чем читалась — в основном читались «остросюжетные» места вблизи соответствующих картинок, а длинные занудные монологи и диалоги «молчаливых» ( ну да ну да :)) жителей лесов перелистывались.

Да здравствуем<br/>
У Месси главная заслуга за прошедший год не в Европе, а Золотой Мяч — европейский приз. Думаю, Лева получит. <br/>
Рассказик Брэдбери в 19… мохнатом году наваял. Тогда мужики пол меняли в кухне… Рассказ немного мистический, гиперболический. Там все сразу происходит, так что колорит требовался. У этого писателя многие рассказы — притчи. От них нельзя требовать какого-то совсем строгого реализма или принимать все за реал.<br/>
А в чем барышнина глупость? Что показала сущность?

Да, пожалуй вы правы! Леша повиновался желаниям тела Ракханга. Я как то упустила это! Рассказ впечатляющий, сюжет не заезжанный, вы замечательно Озвучивание, очень хорошо чувствуется настроение героев, их переживания их эмоции! Просто когда не ожидаешь услышать столь интимные подробности, то просто резало слух...( я ещё на громкой связи слушала,😂😂😂 и переодически у заходившего человека ко мне, от услышанного, появлялся хитрый прищур, или округлялись глаза.🤔Напишите продолжение этой истории? Или она есть уже???

Хоть кто-то не видет в этой… ммм… книге… «шикарный слог», «интересных героев» и все эти «отлично», «супер» и «топ».<br/>
Автор, любезный, почитай на досуге Лескова (не с сюжетной, а с литературно-языковой точки зрения) что ли, чтобы понять, что есть «вода живая», а что есть вода мёртвых слов.<br/>
ЗЫ: задуманный сюжет мог бы быть интересным, но… здесь так много «но», что лень перечислять.

Этот чарующий голос Любовь Полищук, прям мурашки по коже…<br/>
У Лескова такой мягкий и завораживающий слог. Мозг и душа расслабляются и отдыхают, когда слушаешь. Кажется, что лежишь под березой в поле, летним деньком, и кто то родной и близкий рядом, веточкой пчел и мух отгоняет, мурлыча что то на ушко. <br/>
<br/>
Помню фильм 1989 года с Натальей Андрейченко и Александром Абдуловым, удачный был.

При всей своей любви в Лескову, подобные истории меня просто убивают(((… терпеть не могу несправедливость, а еще больше убивает смирение и благодарность за розги с фразой «благодарю ваше блогородь, могло быть и хуже». Но как, все таки, изящно автор описал человеческое нутро и шкурничество некоторых персонажей, как подобрал типажи( ведь писал с настоящих людей)… все у них как-будто белыми нитками сшито, не придерешься)))