Поиск

«Левша» или «Сказ о тульском Левше и стальной блохе» одно из самых известных произведений талантливого русского писателя Н. С. Лескова. Следует сказать, что сказ — это не сказка. Характерной чертой сказа является наличие рассказчика, не совпадающего с автором, стилистика речи которого не совпадает с современной литературной нормой.<br/>
Идея произведения возникла у Лескова, судя по всему, летом 1878 года. Это лето он провёл в Сестрорецке на даче у служащего местного оружейного завода Н. Е. Болонина. Здесь в Сестрорецке писатель обсуждал со знакомыми известную прибаутку об английской стальной блохе, которую тульские мастера подковали и отослали обратно. Судя по всему уже тогда у Лескова зародилась мысль написать произведение на основе этой прибаутки.<br/>
Повесть «Левша» была впервые напечатана в октябре 1881 года в журнале «Русь» под заголовком «Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе ( Цеховая легенда)». Отдельной книгой повесть была издана в 1882 году. В этом издании Лесков внёс небольшие добавления в текст, сделав рассказ более сатирическим и острым.<br/>
Любопытно, что у повести изначально имелось предисловие, которое было напечатано только дважды — в 1882 и 1884 годах. Затем Лесков убрал его из текста повести. Вот как выглядело «вырезанное» предисловие:<br/>
<br/>
«Я не могу сказать, где именно родилась первая заводка баснословия о стальной блохе, то есть завелась ли она в Туле, на Ижме или в Сестрорецке, но очевидно, она пошла из одного из этих мест.<br/>
Я записал эту историю в Сестрорецке по тамошнему сказу от старого оружейника, тульского выходца, переселившегося на Сестру-реку ещё в царствование императора Александра I. Рассказчик два года тому назад был ещё в добрых силах и свежей памяти: он охотно вспоминал старину, очень чествовал государя Николая Павловича, жил «по старой вере», читал божественные книги и разводил канареек. Люди относились к нему с почтением».<br/>
<br/>
Изначально некоторые критики приняли «Левшу» негативно и обвинили писателя в копировании известных сюжетов, просто записью старинной легенды. На самом деле повесть «Левша» — это литературный вымысел, основанный на прибаутке о стальной блохе. Мастер Левша также является вымышленным персонажем. Сам Лесков писал об этом следующее: « … я весь этот рассказ сочинил в мае прошлого года, и Левша есть лицо мною выдуманное ...».<br/>
Прототипом тульского Левши принято считать Алексея Михайловича Сурнина (1767 — 1811). Он был послан в Англию для обучения и проработал там на одном из лучших английских заводов. По приезде домой он много сделал для обучения рабочих. Однако доказательств осведомлённости Лескова о биографии Сурнина не имеется.<br/>
Такова история создания повести Лескова «Левша».

я перечитал наверное всего Брэдбери. В процессе чтения -был удивлен, насколько страшно он умеет писать, имхо С.Кинг во многом-его школа. (собственно Лесков ужасы писать умеет тоже как никто «Леди Магбет» например)<br/>
но все таки его суть это «жизнеутверждающий оптимизм на фоне страшного»<br/>
ну тот же «Левша» Лескова: с одной стороны смерть от отравления и «англичане то ружья кирпичом не чистят» с другой «а ладно! блоху подкуем и прорвемся»

ох нет. ничего общего-я фанат Бажова, и до дырок его зачитал еще школьником. там за исходник взят немецкий фольклер: альвы как хранители подземных сокровищ и совершенства-и мастер который может этим овладеть ценой отказа от человеческой свой сущности. Данила делал действительно КАМЕННЫЙ т.е. НЕЖИВОЙ цветок-красивой нечеловечекой гармонией.<br/>
а Левша… это что то уникальное-это отказ от логики и даже математики(блоха не танцует больше)-и достижение высшего уровня за счет «с божьей помощью» и «у нас глаз наметавши» при этом уровень проявлется в чем то недостижимом и бесполезном).<br/>
при этом возникает странное ощущение его правоты когда он говорит что надо полагаться на полусонник а не на математику))<br/>
может такие персонажи есть в Азии-кто то кто постиг ДАО)) но Левша то вполне европеец<br/>
вообщем РУССКИЙ он наверное-сейчас про это опасно рассуждать, ибо все завязано на пропаганду и генетический код.<br/>
а вот Лесков наверное дал ответ на вопрос-только мало чем помог, на критерии оно не разбивается)))

Да Лесков хорош, а Левшу и правда 🤗😊жалко

«Одним из наиболее известных произведений Н.С.Лескова является сказ «Левша»»… <br/>
Очень грустно, что именно эта дурашливая пародия и становится для многих не только «одним из наиболее известных», но и единственно известным произведением Н.С. Лескова, благодаря усилиям составителей школьной программы и прочих масс-идеологов. <br/>
«Левша» — не самое лучшее из произведений Н.С. Лескова, на мой взгляд, и уж точно не самое характерное.

Я так и знала! Пишут про кого угодно, только не про котиков. И сколько можно про этого Левшу уже сочинять… Вот «нахр@на блохе подкова» спрашивается. Один Левша блоху подкуёт, а второй какой-нибудь вирус от неё людям подарит. Так и вижу новую сказку про китайского Левшу.

Да, я тоже думаю, что всем нам стоит вспомнить, что Лесков автор не только «Левши» и «Леди Макбет Мценского уезда»… Повесть чудо как хороша! Тут вам и таинственный этикет, и наказание положительным примером, а обозвать Генриетту Васильевну Винегретой только русский язык вам позволит! Юмор Лескова вне конкуренции -однозначно! Отдельное спасибо Александру Липову! Прочитано на отлично со многими плюсами! Спасибо сайту за предоставленную возможность всем перечитать Николая Семёновича Лескова!

имхо Брэдбери ближе к Лескову <br/>
просто Лесков писал про Россию вне политических систем, а Брэдбери так же про США

Одним из наиболее известных произведений Н.С.Лескова является сказ «Левша» или «Сказ о тульском косом левше и о стальной блохе». За завесой иронии и даже некоторой нереальности описываемых событий, писатель скрывает множество проблем русской жизни, которые часто носят довольно трагический характер. Пожалуй, самой серьёзной проблемой, показанной Лесковым в «Левше», является проблема невостребованности русских талантов. В заключительной 20-ой главе автор пишет: «Собственное имя левши, подобно именам многих величайших гениев, навсегда утрачено человечеством»<br/>
Сегодня 16 февраля всё литературное сообщество отмечает знаменательную дату — 190 лет со дня рождения русского писателя, публициста, литературного критика Николая Семёновича Лескова. Его называли самым национальным из писателей России. «Лескова русские люди признают самым русским из русских писателей и который всех глубже и шире знал русский народ таким, каков он есть» (Д.П.Святополк-Мирский, 1926г.). «Прозёванным гением» назвал Н.С.Лескова Игорь Северянин. Этого самобытного, неповторимого писателя читали меньше, чем он этого заслуживает. Его считали певцом русской удали, русского мастерства, а он ко всему этому ещё изображал тайное тайных в человеке.

а почему умер Левша?

«Левша». Эх, за Россию обидно.

спасибо очень интересно. бедный левша

Как-то незаслуженно подзабыт Лесков в театре и кино, а произведения его дышат такой великой мудростью и любовью к своему народу… Спасибо- прочтение глубокое, дальше буду слушать Лескова)

Послушала произведения Николая Лескова с огромным удовольствием!!! Умные, нет, мудрые книги! Смаковала, не торопилась слушать! Елена, спасибо за выбор! Вы читаете великолепно! Браво! Для меня открытие Лесков и Вы, моя землячка!

Замечательно, Лесков есть Лесков, он всегда не повторим.

От души под конец хочется плакать бедный левша 😭😢🤧😭😭

про Левшу :)

С Лесковым хитро обошлись (не знаю, нарочно или нет). Школьников непременно быстренько знакомили с не самым характерным его произведением — с «Левшой». Дурашливая, лубочная подделка под фольклор оставляла у детишек смутное ощущение, что их считают за идиотов и дальше уже Лескова они обходили стороной. (Многие — всю жизнь.) <br/>
Кстати, «Левша» и в наше время продолжает маячить в школьной программе как единственное обязательное к прочтению произведение Лескова. (Вот так! А воз и ныне там.)

Всем советую левшу

Я вдруг открыла для себя Николая Семеновича Лескова. Ведь со школы знали только 'Левшу', а какие у него замечательные, умные, красивые рассказы. Сейчас 'Воительницу' с большим удовольствием прослушала. Вера Васильева восхитительна в роли Домны Платоновны, интересно было бы посмотреть этот спектакль. Большое спасибо.