Ну вот лично я НЕНАВИЖУ музыку в аудиокнигах, она меня всегда ужасно сбивает с настроя и убивает удовольствие от прослушивания, даже не знаю, с чем сравнить… Такая какофония звуков получается: голос чтеца в наушниках, преломлённый моей фантазией и моим восприятием в голоса персонажей у меня «в ушах души моей» (кто понял, тот понял) — это уже несколько, так скажем, разных пластов прослушивания аудиокниги… А если на них наслаивается ещё и музыка… УУУУУУУУУУ как же это мешает, никакими словами не передать! <br/>
<br/>
На мой взгляд, музыка в аудиокнигах — нечто абсолютно лишнее<br/>
<br/>
!!! За исключением вот каких случаев: когда в книге упоминается некое конкретное музыкальное произведение, какая-нибудь определённая баллада, песня, сюита, пьеса, симфония, ну я не знаю… Тогда как раз очень даже уместно её в аудиокнигу включить — для целостности восприятия (то есть чтобы «ушечитатели» (sic!) не тратили сами силы и время на поиск и отдельное прослушивание)
Не могу слышать, когда произносят — вылАзили — режет слух! Почему не — вылезАли —? <br/>
Теперь о книге. Вы просили конструктивную критику? Тогда не обижайтесь. Я минус ставить не буду, но и плюсовать рука не поднимается. Аудиокнига, в моем понимании, может оцениваться по трем параметрам: сюжет, литературное изложение и прочтение. Сюжет, как я понимаю, документальный? Тогда оценивать его не надо. Сюжет страшный, вызывал в процессе прослушивания много вопросов, но финал истории все вопросы снял. <br/>
Конечно, в документах нельзя исправлять ни слова, уж как написано, так написано. Но для создания аудиокниги для массового чтения это совершенно недопустимо.<br/>
Книга в таком случае должна описывать события литературным языком, обрабатывать сюжет так, чтобы и правду не исказить и читателя ЗРЯ не травмировать.<br/>
А документы оставить архивам, в свободном доступе для желающих.<br/>
Исполнение очень слабое, не обижайтесь. Я понимаю, что первый опыт, поэтому без притензий. <br/>
Всего вам доброго.
Шикарная получилась пародия! Тот редкий случай, когда штампы сыграли роль мощного художественного средства и создали совершенно оригинальное, целиком захватывающее внимание произведение. Прекрасное сплетение юмора, иронии, внезапных поворотов сюжета, общих и крупных планов, масштабности и лирики, философичности и символизма. Как по мне, так ничуть не хуже, чем у Михаила Успенского. А кое в чем даже и лучше). Автор умудрился создать собственный оригинальный сюжет, взяв за основу мир Толкиена и «проехавшись» при этом катком иронии по всем известнейшим крупным фэнтезийным франшизам — книжным и киношным))) Финальная схватка впечатляет своей эпичностью, несмотря на иронию. Так и вижу «в главной роли» Дуэйна Джонсона))))<br/>
Прочитано отлично, аудиоэффекты тоже замечательно вписались в общую «картину». Совершенно не ожидала, что с моей неприязнью к мейнстриму основательно залипну на этой книге и стану слушать взахлёб))) Утащила ее в избранное и теперь всерьёз настроена послушать другие аудиокниги Рудазова.<br/>
Спасибо сайту и чтецу Ярославу Александрову за отличную аудиокнигу!
Здравствуйте уважаемый Blck gold.<br/>
Всегда приветствую любые мнения и конструктивную критику.<br/>
С готовностью отвечу на ваши вопросы. Притчи из сборника «Сказки Дервишей» озвучивались год (с лета 2018 по лето 2019) — писались в случайном порядке, в разных условиях, на разное оборудование, с разными настройками, с разной обработкой. Поэтому качество — и записи и начитки, сильно «гуляет» от рассказа к рассказу.<br/>
Слушая сейчас рассказы из этого сборника которые были записаны первыми — мне хочется прикрыть лицо ладонью; так что во многом я с Вами полностью согласен.<br/>
<br/>
Касательно упоминания авторства — ответ прост: аудиокниги перезаливают на разные ресурсы (сайты, соц.сети) и далеко не везде указывают автора начитки. И дело даже не столько в эго (хотя и оно безусловно есть), просто бывает я слушаю аудиокнигу и мне понравился чтец — хочу другие книги в его озвучке, а имени/ника — не знаю.<br/>
<br/>
Минусы ставьте смело — моему «эго» они тоже нужны. ;)
чтож так тихо то.Даже на 100 еле слышно.Я слушаю аудиокниги из наушников, которые лежат метрах в 6 от моей башки.И обычно я все перкрасно слышу на 30 процентах громкости.Ну неужели мне включать мониторы свои, чтоб аудиокнигу послушать и с басами в голосе я просто не усну… Еще и орёт порой.Терпеть не могу… Лимитер вешайте на дорожку голоса, это можно делать почти в любом саунд редакторе.Дело 2-ух минут.Будет и громко и одинаково по громкости.А то слушаешь спокойно, релакс пошел, залипаешь и мягко в сон… и тууут как сука заорет.На мыло таких чтецов и звукачей, ей богу.Без обид.Ничего личного.Но надо ведь дело свое делать хорошо, особенно когда для людей.Если что-то не знаешь, то почитай, поинтересуйся у других… Послушайте уровень записи и динамику читки у К.Головина, О.Булдакова. Да хоть Кравеца накрайняк.Даже Герасимова, когда начинает распирать, старик бывает иногда очень возбуждён}}так даже у него уровень записи не скачет неприемлимо.
«И потребитель не имеет нравственных полномочий предъявлять претензии к, пусть и скромному, но творцу.» Вот тут вы снова жесточайше заблуждаетесь. Потребитель не просто имеет право, но даже в некотором смысле обязан рефлексировать. Чтобы, как вы выражаетесь, «скромный творец» не делал работу «в стол» или только для себя любимого. Проводя параллель с бизнесом, можно вспомнить, что некоторые компании даже платят за честные отзывы о товарах, которые они предлагают. А аудиокниги — такой же товар, который с разной степенью успешности всё же монетизируется. И согласитесь: начитка аудиокниг и выступление талантливого скрипача, — это всё-таки две большие разницы. К скрипачу, который вышел бы после успешного выступления на поклон вместе со своей дочерью, я бы отнёсся с уважением. Впрочем, это всё мелочи, на самом деле. Сейчас зима, меня накрывает из-за проблем личного характера и отсутствия витаминов. Я сейчас не в лучшем душевном состоянии, поэтому включите режим «понять и простить» и не берите близко к сердцу.
Сам плеер играет, но останавливается на 2-3 минуты и грузит аудиокнигу. После этого играет какой то небольшой кусок произведения(около 5 минут) и снова тоже самое. Все это выглядит, как будто очень низкая скорость подключения и слушать невозможно. Старый вариант плеера всегда играл идеально, без остановок.
Сильно отличаются, по моему мнению. Книга ну совсем не ужасы и не мистика, скорее психологическое нечто… о том как в соответствующей атмосфере сходят с ума… Фильм, красивая картинка с сюжетом, интригой и почти хэппи эндом. Данную аудиокнигу слушать не смогла, чтец не понравился — как скучную лекцию читает.
Мне тоже понравилась аудиокнига). Спасибо большое Александру Чайцину за отличную озвучку этого интересного романа!)<br/>
О, Алекс, если бы ВЫ так же великолепно прочитали для нас серию о Капитане Бладе Рафаэля Сабатини… Прошу прощения за неуместные слова, не относящиеся к данному произведению, уж очень книга понравилась!)
Почитай «Ворон. Подлинная история лорда Северуса Тобиаса Снейп-Принц». Это не детская и не женская книга. Не знаю, есть ли аудиокнига. Читается на одном дыхании. Автор предупреждает: «Осторожно, фанфик по ГП неправильный. Я вас предупредил. За нервные срывы знатоков канона автор ответственности не несет». Автор: Vizivul
Ещё одна «маленькая трагедия» одиночества и закомплексованности… <br/>
Очень понравилось исполнение Вячеслава Задворных (слушала его впервые), эмоционально и искренне. Интересно было познакомиться с первым произведением Зюскинда.<br/>
Согласна, что здесь была бы уместна музыка, которую слушает герой, тогда получился бы полноценный монопектакль, а не просто аудиокнига.
Увлекательный динамичный детектив. Эта книга понравилась намного больше, чем вторая, несмотря на обилие кровавых сцен. Второстепенные персонажи интересны и хорошо выписаны, не хуже ГГ. Переживаешь за них порой даже сильнее. Князев великолепен, в этом романе, мне показалось, он немного себя сдерживал, но от этого аудиокнига только выиграла! )
«ок», «спасибо» и т.д. — зачем такие комменты в комментариях к книге?<br/>
Так же как и комменты типа: «норм», «мне понравилось», «чёт не зашло», «класс!» и тому подобные, которые только захламляют сайт и не несут в себе никакой смысловой нагрузки, никак не комментируют аудиокнигу, под которой написаны.
В интернете есть эта аудиокнига в хорошем исполнении. Читает автор — Валерий Синельников. <br/>
Сразу чувствуется, что книга стоящая. Хотя я еще не дослушала даже до середины.<br/>
Так что не тратьте время на тот нелепый балаган, который состряпал из нее робот.<br/>
Приятного прослушивания авторской версии!
Пошли с подругой на фильм «Атлантида», купившись на заманчивую аннотацию, слово в слово совпадавшую с данной аннотацией к аудиокниге. Фильм не просто разочаровал, а оставил гадкое «послевкусие». После сцены соития смотрителя маяка с этим существом очень хотелось уйти, но оставалась надежда на интересный финал. Не оправдалась…
данное произведение довольно интересное, но из-за озвучки слушать совершенно невозможно, чтец неплох, но бесконечно грохочущая музыка давит на уши и на все, что можно давить и отдавить, все-таки это — аудиокнига, а не речевка на танцполе, думаю даже рэпер устал бы от подобных музыкальных изысков.
Я затрудняюсь с оценкой, но всё же склоняюсь, что аудиокнига понравилась, хотя прослушивание первых 20 треков чуть не погрузило меня в сон, но дальше сюжет стал более динамичным и только к концу события становятся стремительными. Чтец хороший — голос приятный, речь грамотная, но по моему мнению, несколько неспешна.
Бросила по этой книге 3 года назад. Хотя до этого ни разу даже не предпринимала попыток за 10 лет бросить курить. Бросила, так и не дослушав книгу до конца) и никогда больше не курила, не буду и не хочется. Кстати, это была первая аудиокнига, которую я прослушала)
Возможно, звукорежиссеры «не понимают элементарного», по Вашему мнению, потому что мнение это весьма спорно… «мешает» аудиокниге неудачно подобранная музыка, а не любая… Но Вы правильно выразились (я буду слушать то-то и то-то) — не высказали своего личного мнения от имени ВСЕХ, как непреложное, так частенько бывает
Между треком 01_08 и треком 01_09 выпало пару абзацев, один из абзацев чрезвычайно важен для интриги книги. вокруг этого куска текста и строится характер жертвы. Наверняка в аудиокниге есть еще пропуски. Очень обидно такое вольное отношение к хорошей книге. Все равно, что краткий пересказ слушаешь… ФУ.
<br/>
На мой взгляд, музыка в аудиокнигах — нечто абсолютно лишнее<br/>
<br/>
!!! За исключением вот каких случаев: когда в книге упоминается некое конкретное музыкальное произведение, какая-нибудь определённая баллада, песня, сюита, пьеса, симфония, ну я не знаю… Тогда как раз очень даже уместно её в аудиокнигу включить — для целостности восприятия (то есть чтобы «ушечитатели» (sic!) не тратили сами силы и время на поиск и отдельное прослушивание)
Теперь о книге. Вы просили конструктивную критику? Тогда не обижайтесь. Я минус ставить не буду, но и плюсовать рука не поднимается. Аудиокнига, в моем понимании, может оцениваться по трем параметрам: сюжет, литературное изложение и прочтение. Сюжет, как я понимаю, документальный? Тогда оценивать его не надо. Сюжет страшный, вызывал в процессе прослушивания много вопросов, но финал истории все вопросы снял. <br/>
Конечно, в документах нельзя исправлять ни слова, уж как написано, так написано. Но для создания аудиокниги для массового чтения это совершенно недопустимо.<br/>
Книга в таком случае должна описывать события литературным языком, обрабатывать сюжет так, чтобы и правду не исказить и читателя ЗРЯ не травмировать.<br/>
А документы оставить архивам, в свободном доступе для желающих.<br/>
Исполнение очень слабое, не обижайтесь. Я понимаю, что первый опыт, поэтому без притензий. <br/>
Всего вам доброго.
Прочитано отлично, аудиоэффекты тоже замечательно вписались в общую «картину». Совершенно не ожидала, что с моей неприязнью к мейнстриму основательно залипну на этой книге и стану слушать взахлёб))) Утащила ее в избранное и теперь всерьёз настроена послушать другие аудиокниги Рудазова.<br/>
Спасибо сайту и чтецу Ярославу Александрову за отличную аудиокнигу!
Всегда приветствую любые мнения и конструктивную критику.<br/>
С готовностью отвечу на ваши вопросы. Притчи из сборника «Сказки Дервишей» озвучивались год (с лета 2018 по лето 2019) — писались в случайном порядке, в разных условиях, на разное оборудование, с разными настройками, с разной обработкой. Поэтому качество — и записи и начитки, сильно «гуляет» от рассказа к рассказу.<br/>
Слушая сейчас рассказы из этого сборника которые были записаны первыми — мне хочется прикрыть лицо ладонью; так что во многом я с Вами полностью согласен.<br/>
<br/>
Касательно упоминания авторства — ответ прост: аудиокниги перезаливают на разные ресурсы (сайты, соц.сети) и далеко не везде указывают автора начитки. И дело даже не столько в эго (хотя и оно безусловно есть), просто бывает я слушаю аудиокнигу и мне понравился чтец — хочу другие книги в его озвучке, а имени/ника — не знаю.<br/>
<br/>
Минусы ставьте смело — моему «эго» они тоже нужны. ;)
О, Алекс, если бы ВЫ так же великолепно прочитали для нас серию о Капитане Бладе Рафаэля Сабатини… Прошу прощения за неуместные слова, не относящиеся к данному произведению, уж очень книга понравилась!)
Очень понравилось исполнение Вячеслава Задворных (слушала его впервые), эмоционально и искренне. Интересно было познакомиться с первым произведением Зюскинда.<br/>
Согласна, что здесь была бы уместна музыка, которую слушает герой, тогда получился бы полноценный монопектакль, а не просто аудиокнига.
Так же как и комменты типа: «норм», «мне понравилось», «чёт не зашло», «класс!» и тому подобные, которые только захламляют сайт и не несут в себе никакой смысловой нагрузки, никак не комментируют аудиокнигу, под которой написаны.
Сразу чувствуется, что книга стоящая. Хотя я еще не дослушала даже до середины.<br/>
Так что не тратьте время на тот нелепый балаган, который состряпал из нее робот.<br/>
Приятного прослушивания авторской версии!