Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Почему не посмотрел исполнителя? Ведь всегда так делаю, если вижу знакомое имя, впечатление о рассказе резко меняется в ту или иную сторону. А тут включил… ковалёнок, злыдня! (((
Повеселил слегка Дед Захар, на пару с патриотом «эмигрантом», даже в таком печальном рассказе о тяжкой болезни деревни… Такие вот ананасы, в огороде)!<br/>
Сергей, отличное исполнение!
Очень смешно! Воистину мужчины поклоняются своему члену! Если бы змея укусила в руку или ногу не о чем было говорить! Очень смешно, озвучка абсурдная, к рассказу подходит.
Приветствую! Спасибо за обратную связь! Предлагаю вам послушать другие произведения в моем исполнении, не хотелось бы, чтобы о чтеце впечатление испортилось только из-за одного маленького рассказа. :)
Не пойму, какой-то неприятный осадок от рассказа, т.е. от главного героя. Мягко говоря совсем не мужские поступки и поведение (это не о сокрытии факта перед матерью)
Хочется думать о людях хорошо, но при странных обстоятельствах разгадка всегда в преступлении, а не в филантропии. Жаль. <br/>
Мне понравилось исполнение этого рассказа Виталием Тороповым. Спасибо.
о, нашла. часть 3 — 44.05 «Хорошо.» — сказала Маша.<br/>
а тут пропала Света<br/>
<br/>
и имя Маша фигурировало во всем рассказе прошлом, если я не ошибаюсь
Мнение о рассказе двоякое… Интересно было слушать до последней части, концовка разочаровала… как-то банально… Исполнение атмосферное, описание Венеции, как будто сама побывала там, понравилось это. СПАСИБО.
Что-то подобное я ожидал. Это ведь я такой умный, а космонавт/астронавт — глупень и догадаться ( в этом рассказе) ни о чём не может. Прочитано отлично! Рекомендую!
К аудиокниге: Кларк Артур – Кто там?
Увы и ах, я слышала ВСЕ версии этого рассказа )) А печалиться мне не с чего — я здесь, чтобы слушать аудиокниги, а не вести дурацкие споры о вкусовщине.
Зузак Маркус «Книжный вор» (2005).<br/>
<br/>
Роман невероятный. Повествование от лица самой «Смерти». Она привыкла быть равнодушной. Она забирает души всех: детей, молодых, взрослых, стариков… В ужасе войны даже «Смерть» сопереживает. Она сочувствует, вне зависимости от возраста, пола, национальности, идеологических убеждений… и горечь её прорывается и в строках о сыне мадам Холцапфель, и умершему в Сталинграде фашисту (суть не в политических убеждениях, а в человеческом сострадании к потерявшей его матери), и появляется где-то вместе с плюшевым мишкой, положенном к умирающему британскому лётчику… близ города Молькинг. Она одна для всех… А война – это испытание не только для людей, но даже для самой «Смерти», которая устала… слишком много душ… Трогательно… Пронзительно больно… Оригинально… Прочтение Волоцкого Евгения безупречно. Великолепное музыкальное сопровождение. Книга – шедевр!
1. В городах Нагасаки и Хиросима располагались стратегические военные объекты, в том числе и штаб одного из флотов, и уничтожить эти цели было необходимо в рамках подготовке к операции по высадке на побережье Японии. Поэтому эту атаку нельзя назвать террористической.<br/>
2. Удары по этим городам были далеко не самые разрушительные за всю войну. Токио был намного более разрушен, чем Нагасаки, 2/3 которого практически не пострадало от удара. <br/>
3. О существовании радиации тогда никто не знал, поэтому её применение не могло быть оправданным или неоправданным. <br/>
4. Япония в своём милитариском угаре готова была сражаться до последнего крестьянина, а торговаться начала она уже после ударов. <br/>
P.S. любая война — зло, так что я не отмазываю американцев и не поддерживаю удары по мирным городам.
Возможно он и пожал бы вам руку, почему нет? Он зарабатывал свой хлеб, ему необходимы были восторженные отзывы. Я очень ценю талант О. Генри, очень люблю его рассказы. Но создавать из него Шекспира или Достоевского… ну нахрена?<br/>
О сюжете: они вовсе не дарили ненужное! Они просто лоханулись, мягко говоря. И к парню, ХУДОМУ, ОБРЕМЕНЕННОМУ СЕМЬЁЙ, у меня нет ни малейших вопросов. Молодец! Купил то, что добавило БЫ удовольствия и ей, и ему. <br/>
А почему автор пишет — как бы — от лица девушки? Так на кого и рассчитан рассказ? Именно на молоденьких глупых американочек, которые сидят дома пока их мужики ОБРЕМЕНЯЮТСЯ на работе. И читают очередной шедевр О. Генри.
С большим интересом всегда слушаю рассказы Норы Адамян, небольшие бытовые повести о людях, живших при Союзе, они реальны и в наше время, разве что некоторые бытовые нюансы. Марина Багинская читает эти рассказы великолепно, НО! Уважаемая, Марина Багинская, часто встречаются ляпы при монтаже аудио. Например, в этом рассказе на 31.47 минуте мы слышим стук, ответ «да- да» и мужской голос за кадром( который совершенно не относится к тексту), и также часто слышны звуки клавиш«цок-цок»: включили — выключили запись. Хотелось бы более внимательное отношение к слушателю. А в целом спасибо Вам за труд 🌹
Ой, спасибо Вам огромное! Так хорошо просветили меня и о моей жизни, и о моих достижениях, и что я представляю из себя. А то я, бедняжка, всё жила и ничего-то о себе не знала. 😂<br/>
Кстати, Вы заметили, что я ни разу на личности не перешла? Я говорила только о данном рассказе и данной озвучке, и никаких обобщений об авторе или о Вас как о редакторе и чтеце в целом.<br/>
А вот Вы в каждом комментарии переходите на мою личность и мою жизнь.<br/>
Сударь, Вы дурно воспитаны. 😁
Благодарностями он рассыпался, не нужно здесь этих пошлостей. Вряд ли какой-нибудь 18-летний солдат-срочник в приказном порядке эшелоном отправленный в чечню был убит там как собака во время казни от вбитой араматуры в голову для чтобы ты искренне улыбался, уважаемый сударь. За что угодно могли умирать, но только не за такое.<br/>
<br/>
«Отдать свою жизнь» — терпеть не могу это выражение, в нем скопилась вся ложь о войне, но как возвышенно, обманчиво и пафосно звучит, словно пришел на войну, пострелял немного, жизнь там отдал и вернулся домой и теперь новой другой жизнью теперь живешь. А то что у тебя ее без спроса забрали, труп твой сгнил, и то что называлось ты уже не существует и никогда не будет существовать, этого это выражение не передает. Так что никто и никогда и ни для чего не отавал свои жизни.
К аудиокниге: Афган – Чечня
Вам уже под другим Вашим комментарием кто-то объяснял, что Вы находитесь в некотором заблуждении по поводу творчества Конан-Дойля — рассказы о Шерлоке Холмсе занимают вовсе не бОльшую часть в общем объеме его произведений. Чтобы не разочаровываться, наберите поисковиком библиографию писателя и она точно укажет, какие рассказы Вам следует слушать.
Уважаемый слушатель, если вам не понравился рассказ, то это не значит, что он, как вы выразились, «фуфло». Конечно, я не ограничиваю ваше право на высказывание вами вашего мнения. <br/>
То, что вам остался не ясен авторский посыл или мысль, это не означает, что они не очевидны другим. То, что вас не тронула судьба героев — что ж, такое бывает. К сожалению ни вы, ни я не являемся абсолютами. Как видите, больше половины оценок поставленных этому рассказу положительные. Даже не смотря на то, что рассказ прочитан, как вы верно подсчитали, 4 раза. <br/>
Вообще, на мой вкус, литературный язык автора (и переводчика) на твёрдую четвёрку с плюсом и выделяется на фоне авторов того поколения. Но… возможно, у вас более богатый опыт и кругозор в жанре фантастики, так что я ни в коем случае не спорю с вами. «Фуфло», так «фуфло». <br/>
<br/>
Теперь о выборе. Это моё хобби. Я читаю истории для детей и… рассказы ставшие в разные годы лауреатами премии «Хьюго». Мне просто интересно проследить как от года к году менялись темы у авторов фантастических произведений. Судя по тому, что эти произведения получали отклик у читателей, они были созвучны идеям и мыслям волновавшим их. Тем более, что премия «Хьюго» вручается по результатам читательского голосования, а не по решению высокого жюри. <br/>
А затем интересно сравнить, находят ли эти произведения отклик у сегодняшнего читателя. Вот, к примеру, в 1968 году в разгар «холодной войны», когда этот рассказ был написан и получил свою премию, тема глобальной войны и её последствий для человечества, тема взаимоотношений человека с ИИ были актуальны и очень интересовали людей. А в 2022 году, когда использование роботизированной военной техники с искусственным интеллектом стало нормой, этот рассказ получает меткое и лихое определение «фуфло».
Здравствуйте, у меня есть 3 аудиокнига (северная война) из этого цикла в формате mp3, в этой же озвучке. Кому надо?
1 км для военной академии?) Даже я смогу пробежать пару точно. В буре звёздной войны тренировки были как то лучше)
Прямой эфир скрыть
Uaroslava 27 минут назад
Громоздко как-то… И не динамично… Как паровоз в начале 20 века, пока раскочегаришь, уже и ехать незачем…
Тарас Хоркос 40 минут назад
Отражает. Но не сразу. Там долгая преамбула. В остальном согласен. Кстати, у кого я не разлогинился?
Витт 40 минут назад
думаю — одного старания мало, а «попробуйте начитать сами», ну эт не аргумент… представляете если все кинутся...
Евгений Бекеш 42 минуты назад
ну да! Максим прав лишь в том, что в ВК-персонажи не теплые)) эпичные как и положено, но не живые а Сага о Копье...
Sevilia161 44 минуты назад
Кто-то пишет про похоть, зуд и пр чушь Ну,, кто на что учился… ничего пошлого, вульгарного я вообще не услышала....
pamplona navarra 46 минут назад
мінус десять ( -10) і можете слухати. Не «Собиратель костей», но в то же самое время и не «Навсегда». Алексею...
Фролов Игорь 54 минуты назад
Несомненно, все могут ждать продолжения озвучки антологии в ближайшее время.
steepman 56 минут назад
Бредятина редкостная. Озвучено хорошо.
Алексей 1 час назад
В точку — ты не человек, а просто ресурс, который используется, а оставшееся выкидывается
Andrey Sinjakin 1 час назад
Ни чеГо сделать, ВнутренеГо… Испанский стыд.
Елена 1 час назад
«Иногда, ты не осознаёшь ценность момента до тех пор, пока он не станет воспоминанием» — Геннадий Таран. Хороший...
Leonid Zhmurko 1 час назад
Содержательная фантастика не такое частое явление. Мне нравятся подобные сюжеты. Олегу спасибо за озвучку.
Cat_onamat 1 час назад
Вариации на тему фильма «Осенний марафон»? Или размышления на тему о предполагаемой жизни при коммунизме?
Санчо Морозов 1 час назад
Ленин — точно гриб. Это научно доказано.
Spacelik 1 час назад
История о путешественнике по временам. Как-то слишком сложно написано о простом. Чтица с хорошей дикцией, но опыта...
Игорь Демидов 1 час назад
Рад, что понравилось 🙂
Игорь Демидов 1 час назад
Спасибо за прослушивание!
Любовь 1 час назад
1. Странный жанр. Не особо понравилось, хотя и дослушала. 2. Разный у нас всё же менталитет, это уже про сюжет,...
Пальга 1 час назад
Эх, чуйка подвела…
Очень интересный и увлекательный вечер я провел. Это был незабываемый день, наполненный яркими эмоциями и приятными...