А Автор не забыл что Оцепенение это магия орков?<br/>
Был разговор в 1 книге, где говорилось что не доказано что орки умеют это делать, просто кто-то видел что они так делали...(хотя орки умеют, пример Трерг что владеет оркской магией)<br/>
<br/>
Ладно по началу думал говорилось об оцепенении людей...(начало 3 книге, где маги оцепенении на стрелы накладывали)<br/>
но тут и людей и снаряды…
Немного лучше чем Бузукашвили Михаил, который читал экспансию-1. Но некоторые интонации очень неприятны, например Джек Эр у этого чтеца кажется отрицательным персонажем с очень неприятной масляной мордой :( хотя вроде как вполне молодой парень с антифашистской позицией. <br/>
В общем, некоторая манера чтения совсем ни к месту, а некоторые вещи вообще без выражения читает. Но слушаю, терпимо в принципе. Эх, Клюквин, Клюквин… что ж вы все-все-все то не прочитали…
Лет 25 фрилансер и тысячи аудио слушал. Это истеричное и туповатое, кроме финиша. Пророчество на 2017 год. Или один миллион свалят нев-дворян с обслугой. Или десять миллионов умрут как после НЭП. Не было и не будет никаких Гражданских войн — есть 1 процент «вампиров» — без Души и их шестерок без Совести и все остальные миллиарды. Выбора нет ни у кого, ни в пещерах ни в космосе. Победа определена…
Книга хорошая, на твёрдую четверочку. Чтец — вообще отличный.<br/>
<br/>
Приятно, что отечественные авторы читают японские произведения и копирую, копируют всё досуха. <br/>
Восторженным комментаторам, пишущим о «новизне в жанре», стоит прочесть более ранних представителей этой«новаторской идеи», а именно:<br/>
1)«Да, я паук, и что с того?»<br/>
2)«О моем перерождении в слизь»<br/>
<br/>
P.s. книг в жанре — я переродился в неведомую херню — полно.
В общем ничего особенного в книге нет. <br/>
Добавляет шарма озвучка капитана Абра. Умственные и физические способности ребенка явно преувеличены.<br/>
Может во время послушивания что-то упустила, но после прочтения остались вопросы:<br/>
1. Кем приходится Даше дядя Леша и почему в таком несознательном возрасте ребенок называет его дядей, а не папой.<br/>
2. На что живет семья. Сложилось впечатление что ни мать, ни дядя Леша зарабатыванием денег не отягощены.
Послушал я три рассказа 1-й, 2-й и 6-й… Полная шиза и ни один не впечатлил и на каплю. Дальше слушать не стал, потому что уже итак опротивело, тем более, что от постоянного музыкального сопровождения, просто выворачивает мозг наружу, особенно в первом рассказе, где звучит какая-то там отстойная и дешёвенькая «кислота», ну или типа того. В общем, я даже больше здесь написал, чем это стоит того. Переусердствовал.
1. Послушать книгу<br/>
2. Посмотреть трейлер фильма <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=5ax6MDCRoSE" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=5ax6MDCRoSE</a><br/>
3. Посмотреть фильм <br/>
<a href="https://gidfilm.ru/video/827228-Kak.razgovarivat.s.devushkami.na.vecherinkah-Film" rel="nofollow">gidfilm.ru/video/827228-Kak.razgovarivat.s.devushkami.na.vecherinkah-Film</a><br/>
<br/>
Диалоги в фильме доставляют:)))<br/>
— Твой пенис такой маленький и похож на бутон маленького розового цветка…<br/>
А теперь он теряет свою структуру…
На самом деле Львы — выпендрёжники. У меня несколько одноклассников Львы, знаем друг друга с 1-го до 10-го класса, поэтому говорю с уверенностью. Нет, не пытаюсь сказать, что бестолковые какие-нибудь и про трусость не уверен, хотя порой и замечал нечто похожее. Разные все. Как и все люди. Но вот метание понтов — атрибут обязательный у всех. Данный нюанс не лежит на поверхности, но если знаешь куда смотреть — разглядишь обязательно.
мои любимые? уже нет я с тех пор как Зализняк умер за темой часто не слежу. да и как тут связанно с темой то? эти грамоты на 99 процентов хозяйственно бытовые. они конечно безумно ценные для историков и лингвистов. а кладовую общественной мысли Россия увы начала привносить лишь после Петра 1 го. так что до великих Просветителей-мои указания будут не патриотичны, без лаптей… ну там начиная с Блаженного Августина ))
Я думаю, что здесь слово ересь употреблено не в этом значении, которое Вы скопировали из Википедии.<br/>
<br/>
"ÉРЕСЬ<br/>
Женский род<br/>
1.<br/>
У верующих: отклонение от норм господствующей религии, противоречащее церковным догматам.<br/>
«Впасть в е.»<br/>
2.<br/>
РАЗГОВОРНОЕ<br/>
Нечто ложное, вздор, чепуха разг.."®<br/>
<br/>
Когда-то еретиков сжигали на кострах, так что у этого слова безусловно есть отрицательная-ругательная окраска.
Хотелось послушать, но вы сделали такую антирекламу этой книге, что не стану. 😀🤣 Хотя я согласна с вами по двум вопросам: <br/>
1) Герасимов лично для меня — это тот чтец, имя которого автоматически влечет за собой поиск чего-то другого,<br/>
2) Букеровская премия… Ох уж эта премия… Мне довелось послушать несколько таких книг, и каждый раз я говорила себе, что больше не буду. Рада, что наши мнения совпадают.
1.Сказка о вреде сладкого и антиалкогольная пропаганда.<br/>
2.О том что немецкие средства отсечения рук безопасны.<br/>
3. Оригинальный способ обеспечить военнослужащих жильём.<br/>
4.У Пушкина подобные сказки получались лучше.<br/>
5.Беспроигрышный рецепт как выиграть Евровидение.<br/>
И уж тем более как его не проиграть.<br/>
<br/>
ПиСи. Примечание по первой сказке — не пейте венгерскую портюху, ни под каким соусом — пусть её даже вермутом назовут.
Автор меняет стиль написания от книги до книги. Лучшие варианты, если нравится первая часть: 1-4 и 9-11. Остальные странные, В 5 книге, Терри новых двух повествователей, но в следующих книгах они не играю роли. Один вопрос: зачем?! 6 — лучше но там много самокопирования, и идеализирования РИЧАРДА, 7 — повторение 5, но персонажи, хоть и остаются, интереса читать нет. 8 — вообще чисто монологическое произведение с философскими думами, без интриг.
1.у меня нет уверенности что в рассказе любовь. Всё таки исчезновение подкидыша и радость от возвращения сына в конце. Тех кого любят терять больно. <br/>
2.Боюсь многие матери окажутся не достойные. Я и сам рос как наивысшая ценность чем и счастлив. <br/>
3. Почему то думается что Христос говорит о неком единичном подвиге большинству недостойному. Быть достойным Его это некая высшая ступень и увы намёк на плохую судьбу.
Да, насчёт грамматики я полностью с вами согласна.Но нам дают 1-2 дня на прочтение книги, включая другие предметы, которые тоже нужно учить.Плюс ко всему, не у всех есть возможность купить книгу в столь краткий срок, а от экрана глаза очень сильно устают.И вы сказали про неграмотность детей в комментариях.Не стоит исключать тот факт, что многие не учили в школе русский язык.Поэтому, вполне логично что они его не знают.
Я чуть проморгала ). Спойлер! Она делала 9 абортов, но считала, что родила всех их? Или же она сделала 1 аборт и остальных придумала? Это конечно уже и неважно, тк суть не изменит. Но все же. Просто почему было именно 10 детей? Ведь, если она не делала 9 абортов, то вполне могла бы и придумать и 5х детей. Да хоть всю футбольную команду ). Прст почему она придумала именно 9-х?
1. Предложения начинаются с заглавной литеры.<br/>
2. На счёт «то ли»: спорное утверждение. Ранее писалось слитно. Теперь (какой-то «Вася» (на каком основании?) решил, что нужно писать раздельно). А смысл? Я, к примеру, утверждаю, что «толи» правильно писать слитно, т.к. «то» (без частицы «ли») теряет смысл в предложении.<br/>
3. Поправлять незнакомых людей (что как пишется) — неприлично. Это как лезть человеку в рот во время еды. Правда неприятно?
Прослушал. Несколько выводов. 1. Халуин (спец.так написал) совершенно чуждый для нас праздник. 2. Типичнейший примитивнейший пиндосовский юмор, из серии запустить тортом в морду, столкнуть сортир в ручей. «Скажите Бим. это Солнце или Луна? Не знаю, я не здешний»! Ха ха — ха — ха ха — ха -ха ха — ха — ха ха — ха"!!! 3. Если такая тварь живет в чистеньком амеровском сортире, то тогда какие твари могут водиться в наших общественных привокзальных?!
Если развить сюжет, что там было дальше?<br/>
1) Чтец пошёл на сделку с совестью и стал озвучивать только этого автора (учитывая его производительность). Этим испортил репутацию, потерял фанатов, стал никому не нужен, спился.<br/>
<br/>
2) Отказался от сотрудничества, за что его начала гнобить внутренняя жаба. В итоге он сошёл с ума и спился.<br/>
<br/>
Рассказ отличный! Думаю, такие ситуации возникают с профи во всех областях
Был разговор в 1 книге, где говорилось что не доказано что орки умеют это делать, просто кто-то видел что они так делали...(хотя орки умеют, пример Трерг что владеет оркской магией)<br/>
<br/>
Ладно по началу думал говорилось об оцепенении людей...(начало 3 книге, где маги оцепенении на стрелы накладывали)<br/>
но тут и людей и снаряды…
В общем, некоторая манера чтения совсем ни к месту, а некоторые вещи вообще без выражения читает. Но слушаю, терпимо в принципе. Эх, Клюквин, Клюквин… что ж вы все-все-все то не прочитали…
<br/>
Приятно, что отечественные авторы читают японские произведения и копирую, копируют всё досуха. <br/>
Восторженным комментаторам, пишущим о «новизне в жанре», стоит прочесть более ранних представителей этой«новаторской идеи», а именно:<br/>
1)«Да, я паук, и что с того?»<br/>
2)«О моем перерождении в слизь»<br/>
<br/>
P.s. книг в жанре — я переродился в неведомую херню — полно.
Добавляет шарма озвучка капитана Абра. Умственные и физические способности ребенка явно преувеличены.<br/>
Может во время послушивания что-то упустила, но после прочтения остались вопросы:<br/>
1. Кем приходится Даше дядя Леша и почему в таком несознательном возрасте ребенок называет его дядей, а не папой.<br/>
2. На что живет семья. Сложилось впечатление что ни мать, ни дядя Леша зарабатыванием денег не отягощены.
2. Посмотреть трейлер фильма <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=5ax6MDCRoSE" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=5ax6MDCRoSE</a><br/>
3. Посмотреть фильм <br/>
<a href="https://gidfilm.ru/video/827228-Kak.razgovarivat.s.devushkami.na.vecherinkah-Film" rel="nofollow">gidfilm.ru/video/827228-Kak.razgovarivat.s.devushkami.na.vecherinkah-Film</a><br/>
<br/>
Диалоги в фильме доставляют:)))<br/>
— Твой пенис такой маленький и похож на бутон маленького розового цветка…<br/>
А теперь он теряет свою структуру…
<br/>
"ÉРЕСЬ<br/>
Женский род<br/>
1.<br/>
У верующих: отклонение от норм господствующей религии, противоречащее церковным догматам.<br/>
«Впасть в е.»<br/>
2.<br/>
РАЗГОВОРНОЕ<br/>
Нечто ложное, вздор, чепуха разг.."®<br/>
<br/>
Когда-то еретиков сжигали на кострах, так что у этого слова безусловно есть отрицательная-ругательная окраска.
1) Герасимов лично для меня — это тот чтец, имя которого автоматически влечет за собой поиск чего-то другого,<br/>
2) Букеровская премия… Ох уж эта премия… Мне довелось послушать несколько таких книг, и каждый раз я говорила себе, что больше не буду. Рада, что наши мнения совпадают.
2.О том что немецкие средства отсечения рук безопасны.<br/>
3. Оригинальный способ обеспечить военнослужащих жильём.<br/>
4.У Пушкина подобные сказки получались лучше.<br/>
5.Беспроигрышный рецепт как выиграть Евровидение.<br/>
И уж тем более как его не проиграть.<br/>
<br/>
ПиСи. Примечание по первой сказке — не пейте венгерскую портюху, ни под каким соусом — пусть её даже вермутом назовут.
2.Боюсь многие матери окажутся не достойные. Я и сам рос как наивысшая ценность чем и счастлив. <br/>
3. Почему то думается что Христос говорит о неком единичном подвиге большинству недостойному. Быть достойным Его это некая высшая ступень и увы намёк на плохую судьбу.
2. На счёт «то ли»: спорное утверждение. Ранее писалось слитно. Теперь (какой-то «Вася» (на каком основании?) решил, что нужно писать раздельно). А смысл? Я, к примеру, утверждаю, что «толи» правильно писать слитно, т.к. «то» (без частицы «ли») теряет смысл в предложении.<br/>
3. Поправлять незнакомых людей (что как пишется) — неприлично. Это как лезть человеку в рот во время еды. Правда неприятно?
<br/>
хотел сказать что Ваше утверждение как минимум неправильно сформулировано: <br/>
<i>«1. Я не владелец экономики.<br/>
2. Это двигатель капиталистической экономики. А человек вроде ратовал за социализм.<br/>
Так чему мне радоваться?)»©</i><br/>
если не сказать «бессмысленное».<br/>
Извините, если задел.<br/>
— — — <br/>из ваших слов выходит что при социализме экономики не будет как таковой.
1) Чтец пошёл на сделку с совестью и стал озвучивать только этого автора (учитывая его производительность). Этим испортил репутацию, потерял фанатов, стал никому не нужен, спился.<br/>
<br/>
2) Отказался от сотрудничества, за что его начала гнобить внутренняя жаба. В итоге он сошёл с ума и спился.<br/>
<br/>
Рассказ отличный! Думаю, такие ситуации возникают с профи во всех областях