Поиск

Александр Водяной приступил к новой книге Радзинского — трилогия «Иосиф Сталин»<br/>
выставлено в Ютубе. <br/>
<a href="https://www.youtube.com/playlist?list=PLIwo24q-wL4vhuJNTVoL-9nYrgSu2IuzQ" rel="nofollow">www.youtube.com/playlist?list=PLIwo24q-wL4vhuJNTVoL-9nYrgSu2IuzQ</a>

Друзья!<br/>
Мне одному показалось, что качество записи у Терновского выше нежели данная аудио книга?<br/>
P. S. Имеется ввиду битрейт записи

Правильное произведение.<br/>
1) Изучение в школе,- согласен. Взамен 1 или 2 других(возможно что-то из «бетонной классики»),<br/>
но сомнительно, что так уж оч. будет школярам полезно, судя по результатам изучения в США и Европе;<br/>
2) Ничего не меняется на планете Земля в «пирамиде власти» по сути, и уже не одну цивилизацию.<br/>
Уверен, — подобные произведения были N-раз написаны, и Империи были покрУче нынешних.<br/>
И ЧТО??? «Выхлоп» всё тот же. Зато вони много всегда;<br/>
3) Анализ, аналогии, сравнения, «глубина понимания», «спираль истории» — итог один. Нового нет,<br/>
да и лозунги «базе» без изменений. <br/>
Изменения в названиях империй и именах диктаторов — просто очередная серия глобального сериала.<br/>
Спасибо.

Госпожа — это, конечно, Удача. <br/>
Именно благодаря ей «один шанс на миллион выпадает в девяти случаях из десяти». <br/>
Ну а то, что у этой богини нет храма; то, что перед ней пасует сам Рок; то, что её не любят поминать всуе — всё это, конечно, объяснимо. Она капризна, изменчива и не очень жалует тех, кто слишком на неё полагается. )))<br/>
В общем, «Ваше благородие, Госпожа Удача»… ©

Да, неудобно, что список не конкретизирован. Но так как мне оба орателя понравились, то я вычислила следующее.<br/>
Чурсин Дмитрий — это Кот Учёный, который всё время налево сказку говорит. У тех, кто любит налево ходить, так принято.<br/>
А Денис Денисов похоже прочитал «Липкую ленту». <br/>
Спасибо составителям за этот сборник. Он открыл мне ещё 2 канала для транса.<br/>
Для меня аудиокнига — это танго втроём. Танец не получается, если хоть кто-то хромает.

Вы писали про идеальную ситуацию о равных возможностях в образовании, и о том, что СССР был ближе к идеалу. <br/>
Я ответила, что равных возможностей в СССР не было начиная со школы, разъяснила почему СССР не был ближе к идеалу. <br/>
<br/>
Да, многие деятели науки и культуры происходили из семей рабочих и крестьян, так как для продвижения нужна была подходящая анкета: рабоче-крестьянское происхождение и национальность, если помните в анкетах на поступление в институты и на работу об этом прямо спрашивали. Про дедушек из дореволюционной интеллигенции, небедных крестьян или побывавших в плену на войне предпочитали не упоминать. А также были квоты на принятие в институты определенных национальностей: от одних поступало заявлений несоизмеримо больше, от других практически не было, поэтому чтобы пролезть в институт и становились некоторые детьми оленеводов. ) А инвалидов пятой графы помните? <br/>
Да, требовали много, много давали. Но идеологической шелухи тоже достаточно, учебники институтские по технологиям, в том числе и медицинским, написаны по 20 и более лет назад, чуть ли нелегально мы читали статьи что в мире делается в вашей области. И если талантливый студент был замечен в нерадивости в конспектировании Ленина, Маркса и Брежнева — его будущая карьера была обречена. <br/>
А дальше, после института? Почему выпускники ВУЗов получали меньше чем ученики слесаря на заводе, кто едва после 8-ми классов? Почему рабочие без образования получали вожделенные квартиры в разы быстрее чем те же врачи и учителя? К слову, ответ на эти вопросы я знаю, и нет в них равных возможностей на деле. <br/>
Поэтому и разбежались по миру люди со знаниями и востребованным образованием как только стало возможно, не ценили нас, специалистов, по истинному вкладу в развитие страны. <br/>
<br/>
При всём этом при СССР было сделано достаточно инноваций завоевавших мировую славу. Если посчитать открытия сделанные за рубежом учеными советского и русского происхождения, нам есть чем гордиться. Другое дело, были бы сделаны эти открытия останься люди в СССР?

Достали 5 секунд не пройдёт ужу глава канчается и преходится ждать много времени

Отличная книга, во многом поучительная. Сюжет великолепный с совсем неожиданными поворотами. Концовка немного смазана по любому книге и чтецу +5. А домашним хозяйкам, которые готовят много еды, а за этим и книги не слышат, не надо писать комменты( жратва №1 ) или " таежникам ", которые зальют зенки, а потом ржут, аки КОНИ(((

Нет, ну ладно медицинские термины — книга о вирусе, а вот зачем все эти подробные хитросплетения бизнеса? Для того, чтобы произведение казалось глубже, чем оно есть? )) 8% достаточно, нудно и утомительно.

Отрывок про опасность для мозгов изучение квантовой физики и неевклидовой геометрии это очень точно и ржачно. Не в целом изучение, но уход на определенный уровень попыток понять недоказанные теории, четырехэтажные формулы с интегралами и попытки раскрыть белые пятна теории струн у как минимум нескольких моих знакомых вызывал как минимум невроз. А один блестящий симпатичный физик, читавший в одном Английском университете несколько лекций подряд о недоказанной проблематике после 8 часов был отправлен к доктору, потому что его застали собирающим невидимых «червячков». Знакомые физики поговаривали, что для некоторых «кабинет» как санаторий для отдыха. Другой рассказывал, что после тщательного обдумывания четырехэтажных неравенств, он начал выделять общее для сокращения и упрощения, увидел объемную картину с повторяющимися структурными частями, и тут у него в голове отчетливо зазвучвал чей-то бубнящий бессмысленные звуки низкий и страшноватый голос. Доцент подошалел, захлопнул книгу и срочно хлопнул коньяку. И долго потом еще не подходил к дьявольским интегралам.<br/>
<br/>
Вообще акоазмы и фонемы — простенькие слуховые галлюцинации — это не так кошмарно, как оформленный бред и приказывающие голоса в состоянии острого бреда. Когда запускаешь мозг на больше процентов, чем у большинства и еще далеко не полностью, вот тут-то мозг и начинает выдавать фертеля.<br/>
<br/>
Хотя, у главного героя симптомы потери концентрации внимания и снижение мыслительных функций с бредом и галлюцинациями это, может, психотическая депрессия или, может, начало шизофрении. После этого надо блог добрых психиатров почитать, очень освежает.

Вот ещё интересные заметки по поводу ума, знаний и интеллекта. Весьма своеобразная и эмоциональная т. зрения. <br/>
<a href="https://www.proza.ru/2013/02/26/2216" rel="nofollow">www.proza.ru/2013/02/26/2216</a><br/>
<br/>
Ваша внешность, должно быть, затмевает красоту морского пейзажа на аватарке…

Мура. Все 0:31:09 самураи дерутся с зомби (=модзя)… и на этом всё.

Автор читает хорошо, не спорю, книга же, по-моему слишком подробная и глупая. Нет. Против плюшек я ничего не имею, но когда герой отказывается от легендарного квеста… Я его чуть не возненавидел. Ненавижу когда гг тряпка или мягкотелый, всегда стараюсь читать книги где главный герой хлоднокровный, умный и умелый, типа «кто не будет подчиняться моим правилам, тот может проваливать из группы» или «все предатели заслуживают мучительной смерти!».<br/>
Вот мои любимые книги(кому интерестно):<br/>
1) Легендарный лунный скульптор<br/>
2) Император одиночной игры<br/>
3) Возрождение известного на всю поднебесную вора<br/>
<br/>
Но это только первое впечатление от книги.

не плохо и чувственно прочитано… жаль что чтец 1. трио бы гораздо сочней выдали. Привыкал долго к тембру на 2 час уже легко ложилось на сознание.

Прослушала 2% книги и переключила на другую озвучку. Если я решила прослушать данную книгу, то хочу услышать всё, что написано её автором, а не то, что сочли необходимым озвучить исполнители!!! Считаю уместным указывать на сайте, если текст произведения по каким-то причинам сокращен в прочтении.

Особенно обидно за брошенную после 3-х книг Стражу )