Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.67 из 10
Длительность
3 часа 17 минут
Альтернативные озвучки
Характеристики: Сатирическое | Социальное
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
«Скотный двор» — притча, полная юмора и сарказма. Может ли скромная ферма стать символом тоталитарного общества? Конечно, да. Но… каким увидят это общество его «граждане» — животные, обреченные на бойню?
Другие названия
Animal Farm [ориг.]; Скотский уголок; Скотский хутор; Скотское хозяйство; Звероферма; Ферма животных; Ферма Энимал

59 комментариев

Популярные Новые По порядку
КЛАСС!!! «Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие».
Ответить
Хороший роман о 'политике' власти. Прочитан отлично, передавая характер
настроение героев. Спасибо.
Ответить
Это произведение давно просилось в мой читательский лист. Во-первых, его периодически упоминают на разных политических ток-шоу. Чаще всего цитируется заповедь: «Все животные равны, но некоторые животные равнее других».
Во-вторых, недавно я заинтересовалась, а что читают по литературе в школах за рубежом. Оказалось, что это произведение, изучается по школьной программе в США, а также входит в списки обязательной литературы для школьников в западноевропейских странах.
В списках литературы для наших школьников этого произведения нет до сих пор. Перелопатив не один сайт, я нашла Оруэлла только в одном списке для внеклассного чтения с романом «1984». А жаль.
Учитывая, что данное произведение относится к классике 20 века, то найти добротный анализ произведения не трудно, как говориться один клик мышкой.
Итак, немного по содержанию… Скотный двор – это сатирическая повесть-притча. Представляет собой классическую антиутопию, в основу которой были положены реальные исторические события, произошедшие в СССР с 1917-го по 1944-ый год.
Произведение открывается речью старого хряка по кличке Старый Майор (Ленин), призывающего животных (рабочих и крестьян) на борьбу с человечеством (господствующим классом). После очередной попойки владельца фермы мистера Джонса (Николай 2), голодные животные дорвались до еды сами, попытка их разогнать закончилась бунтом животных и изгнанием мистера Джонса с собственной фермы (октябрьская революция 1917г.).
Под управлением свиней (большевиков) «Господский двор» (Российская Империя) переименовывается в «Скотный двор» (СССР). Дальше описывается строительство нового общества по принципам анимализма (социализма).
Безусловно, Оруэлл, мягко говоря, предвзято относился к СССР, хорошего он в нём не видел ничего, но всё плохое подметил абсолютно точно. Ему удалось показать все негативные характеристики старящегося государства, которые в итоге привели к деградации и распаду СССР.
Сначала произошло расслоение внутри животного мира, зачатки которого видны уже в самых первых поступках свиней (выдвижении их на лидирующие позиции во время общих собраний, отбор у животных молока и яблок). Затем происходит приход к власти Наполеона силовым методом (его поддерживает девять свирепых псов, которых он лично выкормил национализированным молоком в тайне от всех). Блеющие политические лозунги («Четыре ноги хорошо, две – плохо!», «Четыре ноги хорошо, две – лучше!») овцы символизируют собой малограмотное население фермы (СССР), идущее на поводу у власти.
Животные пашут как рабы, а достижениями анимализма пользуются свиньи. Тех, кто власти не угоден, сначала публично заставляют сознаться в преступлении, а потом убивают (репрессии).
Укрепление правительственной позиции Наполеона происходит посредством лжи и обмана: семь заповедей, написанных на стене амбара, постоянно изменяются, приобретая новый, необходимый вождю, смысл; всё происходящее на ферме переворачивается хряком Крикуном с ног на голову (пропаганда и идеологическое зомбирование).
Завершается история «Скотного двора» установлением дружественных отношений с людьми и полным уподоблением им свиней, которые в начале начинают ходить на двух ногах, затем носить человеческую одежду и так походить рылами на человеческие лица, что «животные (фермы) уже …. не могли сказать определённо, где – люди, а где – свиньи».
Финал «Скотного двора» оказался пророческим. Понимал Оруэлл это сам или нет, но он предрёк и развал СССР, и переход на путь капитализма (объединение свиней с мистером Калмингтоном), и даже возвращение ему прежнего названия «Господский двор» (Российской Федерации взамен исчезнувшей Российской Империи).
Читать эту повесть мне было довольно грустно и больно. Оруэлл увидел и предсказал то, что у нас никто не хотел замечать, никто не желал видеть, куда катится страна.
Однако Оруэлл превзошёл даже самого себя, ведь теперь «Скотный двор» — это Евросоюз, которому многие современные политики предрекают развал. Со стороны действительно видно лучше. Первой сбежала кобыла Молли (Великобритания), пожелав лопать сахар с руки хозяина (США), носить подаренные им разноцветные ленточки и возить его на своей спине (следовать указаниям и идти в нужном направлении во внешней политике). Почему США? Потому что, как говорил Барак Обама (Наполеон) «все страны исключительны, но некоторые страны исключительнее других» (ну или почти так…в любом случае близко к его речи в Военной академии Вест-Пойнта).
«Скотный двор» (Евросоюз) со страхом смотрит в сторону двух соседних ферм — мистера Фредерика и мистера Пилкингтона (России и Китая), в то время как Наполеон (США) их осуждает, критикует, призывает бороться с ними …но при этом общается то с одним, то с другим… в общем мутит как-то…
Ах… да, единственный адекватный на всём «Скотном дворе» хряк Снежок (Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан) отстаивает право для свой страны быть суверенной и действительно хочет построить что-то путное. Его травят и втайне желают избавиться. Интересно, дальше будет близко к тексту или всё же мы увидим что-то новое? В общем, чтобы по достоинству оценить современную постановку произведения знание первоисточника обязательно.
P.S. Жаль, что никто из политиков, философов или писателей Запада так до сих пор не смог понять одной простой вещи: не устраивайте нам «Закат России», не получите «Закат Европы». У нас ведь всегда всё в облатку идет, как говорил Александр Невский: «Кто к нам с мечом придет, тот… испытает очень острые ощущения на своей шкуре». Вот ввела Европа санкции, а мы – контрсанкции, в виде… продуктового эмбарго. В списке запрещённых продуктов удивительным образом оказались яблоки и молоко, так горячо полюбившиеся оруэлловским свяньям, да и свинина тоже там же… Тонкий намёк на то, что кушайте свои европейские ценности сами? Случайности действительно случайны или всё же не очень? Да уж… «призрак бродит по Европе, призрак анимализма».
Ждем, смотрим и жуём попкорн… щоу продолжается.
Ответить
Елена
Поразительно Елена.все выше говорящие видят только советскую подоплеку повести.типа царизм.революция.СССР и тд… Вы же всмотрелись глубже и увидели в этом и нотку того.что происходит сейчас с Европой и США.Все в мире циклично.и все что происходит сейчас.когда- то было.Спасибо вам за подробную рецензию повести.сама наверное не осилила бы прочитать.
Ответить
Елена
Спасибо за великолепный коментарий.
Ответить
Елена
Странно у вас как-то получилось: Типа США подмяли под себя евросоюз и закручивают там гайки… Ну-ну. Правильнее вот так:
«Скотный двор» (Россия) со страхом смотрит в сторону двух соседних ферм — мистера Фредерика и мистера Пилкингтона (США и Евросоюза), в то время как Наполеон (Пыня) их осуждает, критикует, призывает бороться с ними …но при этом общается то с одним, то с другим… в общем мутит как-то…
Мутит-мутит. Щас мы как раз ровненько в середине истории: наш Наполеончик натравливает ручных псов на подсвинков и прочих кур и гусей-«врагов восстания». Вот когда свиньи возьмут в руки кнут — вот тогда вас замутит по-настоящему.
Ответить
Елена
Второе сравнение абсолютно некорректно. Я так поняла, что это чья-то найденная вами рецензия. Не подскажете, кто автор?
Ответить
Правильное произведение.
1) Изучение в школе,- согласен. Взамен 1 или 2 других(возможно что-то из «бетонной классики»),
но сомнительно, что так уж оч. будет школярам полезно, судя по результатам изучения в США и Европе;
2) Ничего не меняется на планете Земля в «пирамиде власти» по сути, и уже не одну цивилизацию.
Уверен, — подобные произведения были N-раз написаны, и Империи были покрУче нынешних.
И ЧТО??? «Выхлоп» всё тот же. Зато вони много всегда;
3) Анализ, аналогии, сравнения, «глубина понимания», «спираль истории» — итог один. Нового нет,
да и лозунги «базе» без изменений.
Изменения в названиях империй и именах диктаторов — просто очередная серия глобального сериала.
Спасибо.
Ответить
O.R.
Соглашусь насчёт бесполезности формального включения в школьный список изучения, так как там «подают» такие произведения в строго очерченных рамках: тоталитарный режим" и «пропаганда» и «ограничение свобод» может быть ТОЛЬКО в странах соцблока, особенно СССР и и России, никогда на нашем свободном демократическом Западе.
Если включить в России, скорей всего будут «подавать» как представлено в комментарии выше, о сегодняшних отношениях России с Западом: Запад деградирует, Россия идёт к свету.

Какой из подходов верен? Никакой из вышеизложенных.
Оруэлл пишет нам предостережение, как выявить ростки и попытки манипулирования нами нашими правительствами, и что случиться это может постепенно, без особого внимания со стороны населения даже в государствах считающихся светочами демократии.
Ответить
Судя по тому, когда и кем написана книга ( проклятый буржуазный контраэлемент :) ) все мы идем по прекрасно просчитанному пути в Светлую Ж…
Ответить
Нормальный пример построения справедливого социалистического общества. Сначала «экспроприация экспроприаторов», потом «все равны», потом «некоторые равнее», а далее — диктатура. И так по кругу. Ничего НОВОГО человечество пока не придумало. Диалектика, блин…
Ответить
Отличное исполнение гениального произведения. Слушать всем, думать при прослушивании — обязательно.
Ответить
Бесподобное прочтение, на редкость удачное музыкальное сопровождение.
Книга — шедевр!
Ответить
Вне всяких сомнений сто баллов!
Оруэлл как всегда актуален.
Озвучка Литвинова превосходна, особенно в эпизодах со Стукачом
Ответить
Приятная слуху начитка.
Книга замечательная.
Ответить
Отличная книга!!! Чтение прекрасное
Ответить
Только начала слушать...., уже нравится!
Ответить
Сюжет немного предсказуем. Конец немного предсказуем.
Для тех, кто не застал СССР, может быть интересно, а как по мне — лютая банальность. Я знаю, что Волга впадает в Каспийское море, я в Астрахане живу.
Ответить
Виктор Вомбат
Это же не детектив, чтоб сюжет был непредсказуемым.
Ответить
Виктор Вомбат
В АстраханИ.
Ответить
Sonata
Да. Не знаю, как отредактировать размещенный пост
Ответить
Виктор Вомбат
Здесь, похоже, такой опции нет. Я тоже, когда Т-9 намудрит, перечитываю и исправляю, а потом отправляю.
Ответить
Как тонко подмечено. Отражение нашей действительности, очень хорошо
Ответить
Именно эта притча показывает реалии нашего бытия, сначала строили светлое будущие, кумунизм.«Вся власть народу».Теперь все хотят строить демократию. «Все люди равны».«Строим мельницы, и кормят нас исключительно цифрамы, читаемыми стукачем по бумажке»
Ответить
Очень приятная читка отличной сатиры.
Ответить
Очень интересно!
Ответить
Очень понравилась книга
Ответить
Копия построения государства.
Ответить
Стоит добавить в школьную программу. Палец вверх если согласны)
Ответить
Gasper
эммм… А Вы учитесь в школе или уже закончили?))), риторический вопрос
Побьют Вас школьники))) за слово «добавить»)))
Ответить
Gasper
Давайте лучше объявим запрещённой, тогда точно читать будут. ))
Ответить
Очень полезная книга. Причем формат Скотного двора можно перенести не только на социалистические общества, но и на отдельные малые группы современности, рабочий коллектив, студенты, например. Все персонажи узнаваемы.
Ответить
Интересная книга. Мне понравилась идея создания общества и последовательность действий, но слишком много тоталитарности.
Ответить
Катерина Репич
Обыкновенно. Просто быстрее, чем в обществе.
Ответить
После прослушивания, осталась только грусть и тоска от того, насколько точно в произведении показана современная Россия, Украина и другие страны, во главе которых стоят свиньи… =(
А если произведение способно вызвать эмоции, то, думаю, оно хорошее. Начитка 10\10. Книга очень хороша. Рекомендую к прослушиванию или прочтению.
Ответить
Столько домыслов под произведением… Большинство увидели СССР, как будто революция была одна во всём мире… Все согласились с тем, что они скоты… или нет? кто-то себя возомнил господином? А сам писатель в качестве кого себя видел, очень интересует? Учитывая место рождения и жизнь, вряд ли господином…
Идея подачи событий, наверное, имеет место быть. Но так ненавидеть!..
Ответить
Шикарный рассказ!!! Хорошая параллельная линия с реалями… Однозначно каждому к прослушиванию! Особенно понравилось про пенсию)
Ответить
Великолепно! Гениально!
Ответить
Вкликолепная аллегория. Исполнение блестящее.
Ответить
IlyaMaksin
История написанная Оруэллом основана на рассказах Гарета Джонса, посетившего ссср и открывшего миру глаза на голодомор бушующий в стране
Ответить
Шикарная вещь. Краткая история СССР. А дальше у кого-то новейшая история России, у кого-то Украины.
Ответить
Как же обидно, что есть два перевода книги, причем в них различаются имена персонажей. Борец — боксер, Обвал — сноуболл. Теперь путаюсь:(
Ответить
Просто и гениально! Браво, автор! Жаль, что так рано ушел из жизни, мало успел написать.
Ответить
Писал о Троцком и выгнавшим его последователям, о нравах советских… Прошло сколько лет, и снова сидит с поросячими глазками«наполеон»и отдаёт команды такому же послушному двору(((
Ответить
Майданы к добру не доведут)
Ответить
Пффф… дослушала до конца уже из упрямства, смысл понятен и автор очень четко донес свою мысль, книга скучновата.
Ответить
Ленок Столбовая
Шедевр! Книга достоенная быть на полке у каждого. Просто шедевр.
Ответить
Шо? Опять про украину? ;)

Читка на 5+!
Ответить
Васябля Нахуйсукапупкин
А на обложке сам президент))
Ответить
Васябля Нахуйсукапупкин
Вообще-то про совок. Оруэлл его ненавидел )
Ответить
Sergey Vasnev
Кто тебе такое наплел, что Оруэлл ненавидел совок)) Поражают люди, которые читают книгу и видят фигу
Ответить
Мамин- Сибиряк
Книга и правда про режимы, в частности про СССР, почитайте биографию его. Так же есть художественный анализ не одного автора. Тоже любопытно полистать. Он и правда плохо относился к Советскому союзу.
Ответить
Мамин- Сибиряк
Да, Оруэл плохо относился к СССР. Но на самом деле «Скотный двор» — для СССР зеркало весьма кривое. Практически никак не отражает правду о стране и жизни в ней. А вот СЕГОДНЯШНЯЯ Украина под эту картинку больше подходит. Насчет СЕГОДНЯШНЕЙ РФ ничего не скажу, не знаю — гражданам РФ виднее.
Ответить
Мамин- Сибиряк
Ну, это все знают))Можно же просто поинтересоваться автором)
Ответить
Мамин- Сибиряк
Для тупорылой руссни, на обложке сзади написано о какой странне книга, но ты всеравно не сможешь прочесть, интелекта не хватит
Ответить
Дмитрий Поливцев
Выражаясь подобным образом, Вы в первую очередь выставляете себя не в лучшем свете. И тут уж явно не зависимо от того, русский вы или же украинец.

Живу в Одессе, часто бываю во Львове, но подобных грубых персонажей встречаю только в интернете.
Ответить
Васябля Нахуйсукапупкин
По нику сразу видно, что ты из России. Яркий представитель своей страны.
Ответить
Васябля Нахуйсукапупкин
это про ваш вонючий рф.
Ответить
Максим Волошин
Свиньи — чиновники и олигархи жиреют, Псы — силовики жиреют. Для народа больше налогов и ограничений, повысить пенсию и т.п.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ваня Только что
Кстати, раз уж чтец тут, можно узнать историю названия «Книги и выпивка»?))
Вася Пузер 4 минуты назад
Зачем писать посты, если писать не о чем, а пунктуацию в школе не учил? Издевательство!
Booze Books 5 минут назад
Вы имеете в виду музыку? Спасибо за добрые слова.
Людмила 6 минут назад
На мой взгляд, искусство должно учить людей мыслить! То есть включать мозги и думать. А что такое — стремление к...
Booze Books 11 минут назад
Вам спасибо, что послушали!
Booze Books 12 минут назад
Большое спасибо, рады, что вам понравилось. Сообщим, что на нашей странице ВК («Книги и выпивка») или на ютубе...
Artem Nikiforov 14 минут назад
Думаю всё зависит от дополнительных смыслов, которые люди в разных странах вкладывают в это слово. Если в...
Booze Books 16 минут назад
Большое спасибо, рады, что вам понравилось. Сообщим, что на нашей странице ВК («Книги и выпивка») или на ютубе...
Ваня 20 минут назад
Я наверное единственный человек, который не смотрел этот сериал…
Booze Books 27 минут назад
Спасибо за ваш комментарий. А что ужасает, скажите, пожалуйста.
Booze Books 29 минут назад
Спасибо за ваш комментарий. Паузы — потому что в качестве версии без звука используется заготовка для версии с...
admin 43 минуты назад
Спасибо, добавили.
Lipa 43 минуты назад
Вот и я не поняла идеи… ментальность, подсознание, существование вне тела — это мне близко и понятно. Но в каждом...
Michael Tyshchuk 45 минут назад
Книга великолепная, чтец очень хороший, но музыка немного мешает.
Леон 1 час назад
Не хейтеры, а хейтер)))))) И я даже знаю его)))) Это он так выражает любовь к Милевской))) За косички дергает)))...
Именно поэтому люди не Боги Спасибо за озвучку!
АЛЕНУШКА 1 час назад
Интересная книга, интересный сюжет. Сильно отличается от фильма, лишь нескольких моменты схожи с сюжетом фильма. Чтец...
Виталий Коленцев 2 часа назад
Крутой фантастический роман! Крутой фильм по этой книге (нужно пересмотреть)! Вячеслав Герасимов, как всегда, лучший...
Виталий Коленцев 2 часа назад
одна из моих любимых аудиокниг! Вячеслав Герасимов просто лучший!
Marjana37 2 часа назад
А мне понравились и книга и чтение. С выражением, в диалогах можно понять кто именно что говорит. Я тут слушала одну...
Эфир