Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.62 из 10
Длительность
1 час 28 минут
Год
1987
Альтернативные озвучки
Характеристики: Сатирическое | Социальное
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
«Все животные равны, но некоторые животные равнее других» — это, наверное, самая знаменитая фраза из классической притчи Джорджа Оруэлла о крушении революционных надежд. Трагический смысл «Скотского хутора» проступает сквозь яркий пародийный рисунок. Считается, что в этой книге Оруэллу удалось выполнить две поставленные перед собой еще в 1936 году задачи: «разоблачить советский миф» и «сделать политическую прозу искусством».
Другие названия
Animal Farm [ориг.]; Скотский уголок; Скотский хутор; Скотское хозяйство; Звероферма; Ферма животных; Ферма Энимал; Зверская Ферма; Скотоферма
Поделиться аудиокнигой

41 комментарий

Популярные Новые По порядку
замечательная притча.очень подходит и для современной России и Украины.
Ответить
vpnkostylevsascha
Я считаю, что список стран намного больше.
Ответить
vpnkostylevsascha
да, очень замечательно когда вас и весь народ считают скотиной…
Ответить
«И людей совсем не станет, будут только лишь скоты».Чем не гимн?
Ответить
chingachgook
Это скорей программа, которой сейчас руководствуются сильные мира сего. Всех сделать скотами. А автор описал хорошие приемы как это делать — тотальная ложь.
Ответить
Вся истинная суть «демократического» общества))
Ответить
Таня
в первую очередь советского
Ответить
Данил Гордеев
Почитай оригинал романа, написан в 30-ых годах, он там про Англию пишет, несколько раз в течении романа об этом говорит. И хозяйский дом скотного двора, он описывает по образу королевского двора.
Ответить
Мамин- Сибиряк
Даже Википедия говорит В повести Оруэлл показал перерождение революционных принципов и программ, то есть постепенный переход с идей всеобщего равенства и построения утопии к диктатуре и тоталитаризму. «Скотный двор» — притча, аллегория на революцию 1917 года и последующие события в России. И лишь ты увидел Англию в книге.
Ответить
gektor1
Даже Википедия? )))

Мамин-Сибиряк прав, Оруэлл писал о политической обстановке в Великобритании начала 40-х, предсказал победу социалистов в 45-м и последствия.
Без сомнений он использовал предпосылки Октябрьской революции в появлении и усиления влияния социалистов разных направлений: крайнее ослабление экономики в результате войны, резкая разница в положении богатых и бедных, т.е. ленинская революционная ситуация. И если в России выборов не могло быть по определению, в Великобритании вместо революции просто выбрали социалиста в премьеры, как мирный путь революции.
Ответить
gektor1
Уверенный в своей правоте — не замечать истины, и будет продолжать говорить о том, что белое это чёрное, а чёрное — это белое.
Ответить
Мамин- Сибиряк
И книга написанная в 1943-44 гг. Прежде чем писать про «30-е» года, посмотри хоть дату написания
Ответить
Читаю (слушаю) эту притчу, а вижу сегодняшнюю Россмию во всей её красе!
Ответить
Уэсли Старк
Читаю комменты и вижу, что дальше собственного огорода и страданий о жестокости бытия, люди не хотят видеть. Прискорбно.
Ответить
Человек — высокоорганизованное животное. есть у нас бараны, лошади, свиньи, собаки и другие. Оруэлл просто мастерским способом изложил все прописные истины о человечестве на языке понятном и проллам и партийцам :))
Ответить
Да, да автор классный! Слушать его очень интересно! А что касается рисунка вверху, то на мой взгляд вот так вот выглядит часть власти и часть народа!
Ответить
Слушала книгу и рисовалась картина — Революция 17-го года, Культ личности Сталина, репрессии, а так же сегодняшняя пенсионная реформа, то бишь работай, пока кровью харкать не начнешь и не сдохнешь. Грустно, несмотря на бодрую музыку, сопровождающую повествование.
Ответить
Надюшка П.
Ну да, ведь только в нашей стране была революция и тираны. А на других «скотских дворах» животные не работают до кровавого пота, а каких то 3 рабочих дня. И на всех деревьях6растет сахар, как рассказывал старый ворон…
Ответить
Надюшка П.
Давно замечено, чем моложе человек, тем хуже ему жилось при Сталине.)))
Ответить
Ваня
Я не жила при Сталине, поэтому о тех временах могу судить только по книжкам и рассказам бабушки. Но, по большому счёту, кое-что можно было бы вернуть в наше время, потому что вседозволенность порождает хаос.
Ответить
Надюшка П.
Сейчас не хочешь — не работай, хоть под забором валяйся, никому ты не нужен. Совсем другое время описывает автор, но очень явственно показывает он свое (думаю и всей западной «цивилизации») отношение к нам, если хотите — Русскому миру.
Ответить
Максим Кислюк
Не уверена, что в произведении он описывал события, происходящие именно в СССР. Мне кажется, что автор показал основную модель взаимоотношений между людьми у власти и основной массы. Не думаю, что где-то есть молочные реки с кисельными берегами, скорее всего везде всё одно и тоже, с небольшими нюансами. Просто именно для меня это произведение отзеркалило нашу Россию. Хотя и грустно это признавать, Потому что если в начале было смешно но, то к концу стало грустно и мерзко. Как говорил Верещагин: " за державу обидно".
Ответить
Весьма рекомендую слушать не данное произведение — напрочь кастрированное, и с неуместными звуками живой природы, а озвучку от 2010 года.
Снежок опять во всём виноват.
Ответить
Денис Журнов
Поддерживаю! Аудиокнига в почтении Литвинова или Николая Козия намного понятнее, интереснее, полностью раскрывает замысел автора, нежели аудиоспектакль.
Ответить
Отвратительно! Я все понимаю, но настолько порезать книгу… Это даже не кастрация, а четвертование какое-то…
Озвучка супер — вспомнились аудио спектакли. Но это не книга, а нарезка.
Первый раз — чтец не умеющий обрезать, а теперь «голова профессора Доуэля»
Ответить
Надо честно признать, о жизни в СССР и о социализме Оруэл ничего не знал.
Сам Джордж Оруэл был плагиатором и агентом «министерства правды» youtu.be/W2mFVF8vfuI
Ответить
Galebren
Интересно, а что знает о жизни в СССР и социализме Буревестник? Судя по возрасту и содержанию видео товарища, все его знакомство с советскими реалиями ограничивается подшивками «Вестника агитатора» годов так семидесятых и подборкой фильмов типа «Волга-Волга» и «Кубанские казаки»
Ответить
Katherina Ostapenko
Судя по содержанию и времени публикации комментария, видео вы не смотрели. То что вы по возрасту оцениваете степень компетенции, вы человек поверхностно мыслящий.
Ответить
Galebren
Я смотрела ранее несколько видео данного товарища. Мне хватило, чтобы понять глубину его глубин. спасибо, больше не надо.
Ответить
При чём здесь слово хутор? А? Я думаю лучше будет скотская деревня…
Ответить
rokinsay
Произведение не оригинальное, его отредактировали подогнав под чьи-то хотелки.
Ответить
Удивительно мне читать комментарии людей, восхваляющих это «произведение».
После прослушивания дурное ощущение. С одной стороны гнев и негодование на автора, с другой — непонятное удивление относительно комментариев по этой унижающей нас, наших отцов и матерей, называющее их к скотами произведение.

Перенося образ целого государства и народа на ферму со скотами, автор в насмешливой форме рассказывает о истории нашего государства и народа с ~ 1917 года когда произошла октябрьская революция и последующие события становления СССР.

Хочется выделить несколько ключевых моментов:
1. Автор очень ясно и точно описывает отношение свое и западной цивилизации (Англия, США, ЕС — весь католический и протестантский мир) к нам. Они считают нас скотами, наших предводителей — свиньями, не более того.
2. Книга писалась во время Великой Отечественной Войны, с 1943 по 1945 года, когда миллионами погибали наши отцы, матерей и детей немцы живьем сжигали в концлагерях. Сдирали кожу с детей и шили с нее себе перчатки и многие другие ужасы. И во время таких нечеловеческих страданий нашего народа, автор сравнивает нас со скотами, которых естественно и можно уничтожать миллионами — они же не люди…
3. Считаю это не просто унижением и плевком в нашу сторону, на нашу историю — это осквернение памяти наших отцов и матерей, швыряние нечистот на их могилы.
4. Вся эта чушь описанная Оруэллом была делом наших отцов опровергнута и посрамлена. СССР — был самым мощным государством того времени. Мы первые полетели в космос, мы Победили фашизм, мы за 5-10 лет после войны отстроили города миллионники, наука, массовое образование народа, техника и технологии — все мы вывели на гораздо высшие ступени чем та же Англия (гражданином которой является автор). У нас был самый начитанный народ в мире! Люди получали квартиры в городах бесплатно, в качестве бонуса за работу. После учебы в институте — всем(!) давали работу и часто достаточно интересную. Студенты тогда могли НА СТИПЕНДИЮ (!!!) могли летать на самолете на отдых в Сочи и жить там у моря — пример тому мои родители. До сих пор Украина продает и рушит то, что было построено нашими отцами, все те высокотехнологичные предприятия и заводы, верфи, атомные и гидроэлектростанции, самолеты и танки — и не может разрушить… И это все за каких-то 2-3 десятилетия после тотальной разрухи Второй Мировой Войны. Нам есть чем гордиться за наших предков и в чем стремиться им подражать, стараться быть достойными их великих подвигов.
5. Книга эта, скорей описывает реалии внутренней жизни автора, его устремлений и человечности, отношения к другим людям, чем реалии нашего народа. Автор явно руководствовался нечистым духом, работая над этим произведением.
Ответить
Максим Кислюк
Джордж Оруэлл прожил очень мало,46 лет.
Умер 21 января 1950 года.
Своим талантом, остротой пера он обессмертил своё имя!

Перечитывая очередной раз про «Райский уголок», мы будем восхищаться силой слова.Силой каждого абзаца.
Невероятное мастерство Автора во всём!

Чему тут удивляться, что Вы возмущены. Критика она такая, болезненная.
Несмотря на все достижения страны, Оруэлл был под строжайшим запретом в СССР!
Чего бояться того, что можно опровергнуть?
Злая она, Сатира.

Что касается Вашего 2 абзаца.
Правители должны думать о безопасности страны, а не о раздувании мирового пожара.Репрессии в армии достигли чудовищного размаха перед войной.Обезглавили верхушку.
Ослабили армию и спровоцировали нападение на страну.
Отсюда и немыслимые потери.

Оруэлл неправ?
«Наполеон призывал запасаться оружием и спешно овладевать боевыми навыками.
Цицерон призывал снова и снова посылать голубей, с тем чтобы пламя Восстания перекинулось на другие фермы.Из слов первого вытекало, что, если они не научатся защищаться, они погибли; из слов второго вытекало, что, если Восстание победит повсеместно, отпадёт необходимость в защите.
Животные выслушивали Наполеона, выслушивали Цицерона-и переставали понимать, кто из них прав… правым всегда казался тот, кто говорил в данный момент.»

«Автор сравнивает нас со скотами».
Нет. Автор так не поступает.
Он сатирически показывает.
Показывает на тысяче примеров, зарисовок, шаржей-смотрите со стороны.Думайте над тем, что вам говорят и особенно над тем, что вам обещают.Зорко вглядывайтесь в говорящего-что он из себя представляет!
Ответить
Ольга
Оль Когда аву поставишь)? с час назад тебя вспоминал… я тебе минусы не ставил!
Ответить
Alex
Можно Вас, Алекс, как неравнодушного к авам) попросить проконсультировать???

Посмотрите аву Александра 22. Что бы это значило с точки зрения психоанализа! Или вообще, как Вам его ава?

Вот с Вашей авой всё ясно: жизнь прекрасна!!!
Ответить
Ольга
Оля, присоединяюсь-аватарка у Алекса чудесная!)))))))
Ответить
Марина Буланец
Со вкусом! Шубка шикарная.Морда довольная.Погода отличная.
Промочить горло-нечто вкусное!
Не хватает, разве что, плеска волн чистого-чистого моря!
Ответить
Книга показывает работу любой захваченной власти, про любую политику… причем во все времена
Ответить
Во всем виноват поросенок, сидит сейчас в колонии. Шикарная книга.
Ответить
Это великолепно, рецензий писать не умею, но высказаться хочется, и задуматься, и посмеяться, и погрустить, тут есть всё.
Ответить
Молодцы свиньи, очень хорошо откорректировали перед тем как подали народу.
Перед тем как слушать прослушал начало на разных сайтах. Так вот есть интересный нюанс: это произведение немножко отличается у некоторых зачитывателей. Сомневаюсь что они по собственной хотелки откорректировали текст как кому нравится.
Так что думаю что это любители ворочать историей его несколько раз поправили.
Остаётся вопрос: остался ли оригинал в свободном доступе?
Ответить
Прямой эфир скрыть
леший 8 минут назад
Хорошая повесть.Запала.Совесть у человека просыпается слишком поздно, если вообще просыпается.
botsman2023 12 минут назад
Уничтожить, растоптать, колонизировать. " Человек" везде " человек"
Ярослав Андреев 31 минуту назад
ну да конечно, ну только не надо забывать о бо мне.
TatyanaTIR 37 минут назад
Эхехехе, тогда я Марк!
OneDay T 41 минуту назад
Познавательно! уважаю человеческий и сознательный труд!
Маша И 42 минуты назад
Я не согласна с вами. Во-первых, Сталин не просто человек, он был главой страны долгие годы, от его решений зависела...
botsman2023 1 час назад
Читает легенда, диктор Украинского радио. Озвучил множество кинофильмов, оставил много учеников. Бесподобный голос, к...
Вы совершенно правы, Сраный ватник! Сейчас этот рассказ звучит несколько наивно. Но знаете… Не слушайте и не читайте...
Хорошие стихи, приятно в ноябре вспомнить лето )) мне всё понравилось, и стихи, и исполнение, и милый шпиц )) 😊
Благодарю вас Марина, за отзыв! Брэдбери это как старое, выдержанное вино. Его конечно не сравнить с современными...
Пересмотрел немного сао и больше похоже что поменял просто монстра, все остальное, кроме естественного имбы гг, такое же
ST 1 час назад
Все эти инструкции похожи на тест IQ [спойлер] [спойлер] В финале откровенная чушь.
Ninelka 1 час назад
Мне рассказ понравился. Надо сыну включить послушать. Спасибо чтице, очень душевно.
Мария 1 час назад
Согласна, голос приятный и прочтение замечательное !!!🥰
Огромная благодарность автору и исполнителю! Оба красавцы, отлично провел время!
Arina Studer 2 часа назад
Осталась под сильным впечатлением. Если ранее имя Сталина и все с ним связанное вызывало безнадегу и отторжение, то в...
Рассказ — отличный. Павел, моё почтение! Исполнитель — вообще выше всяких похвал.
Рассказ — пушка! Автор, красавец. Чтец — вообще отрыв фляги, Прометей, жму руку.
ST 2 часа назад
Достойное продолжение первой части. Всё также неравномерно, рвано и непонятно. Правда добавлены две драматические...
IrinaYar 2 часа назад
Очень понравилось исполнение. Спасибо большое!
Эфир