<spoiler>очень профессионально выстроена композиция рассказа, со всеми нудными подробностями и такой стремительной развязкой</spoiler><br/>
и спасибо за исполнение
По рекомендации нашего коллеги Лёвы Неварианта, послушала эту запись с целью познать, так сказать, чтеца Варткеса. И так:<br/>
<br/>
Голос чтеца вкрадчиво заползает под кожу и дружелюбно теребит нервные окончания мозжечка)) <br/>
Для меня лично медленно, поэтому плюсовала проценты для комфорта.<br/>
Музыкальный фон где- то на уровне гаризонта и еле уловим, как шелест листьев на ветру.<br/>
<br/>
По рассказу. Интригующий мрачный сюжет с неожиданной развязкой. <br/>
<br/>
Рекомендую. И да, чтец прекрасно передаёт дух Лавкрафта, отличный своеобразный симбиоз))
а я не имею претензий к чтецу. Какая там размеренная убаюкивающая речь?<br/>
рассказ ведется в основном от лица малого пацаненка или подростка, а не старого деда-склеротика. Их речь именно такая — прерывистая, импульсивная, быстрая. По мне так очень хорошо легко на возраст и характер героя. <br/>
Кроме того, столько чувств, боли, переживаний хотел донести до нас автор — как это вообще можно читать медленно и спокойно?<br/>
Мне кажется, чтец очень близко к сердцу принял произведения (и это хорошо) и не мог сдержать эмоций (и это тоже неплохо). <br/>
Я благодарна Дмитрию. Удачи Вам в вашем деле!
Произведение Дмитрия Грызлова «Тоска 2012» — это современное переосмысление чеховского рассказа «Тоска». Чеховский кучер Иона, пытающийся найти собеседника, чтобы разделить свою боль, обретает здесь нового «двойника» в лице современника, замкнутого в одиночестве XXI века.<br/>
Грызлов переносит вечную тему тоски в новое время, но сохраняет её сущность: страдание человека, оставшегося один на один со своей утратой. Простота повествования — одновременно его слабость и сила. Слабость — потому что сюжет лишён сложных поворотов, сила — потому что лаконичность усиливает драматизм, концентрирует внимание на главном: тоске как метафизическом опыте.<br/>
Особую роль играет атмосфера — описания природы, тишины, внутреннего смятения. Они напоминают, что тоска — это не только состояние души, но и ощущение мира, который перестаёт откликаться на человеческую боль.<br/>
Таким образом, «Тоска 2012» — это не столько самостоятельный сюжет, сколько диалог с Чеховым, попытка услышать эхо старого текста в новой эпохе. И главный вывод здесь тот же, что и у классика: тоска не исчезает с течением времени, она лишь обретает новые формы, но суть её остаётся неизменной.
Да, признаЮ, не прав. Эмоции, чёрт бы их побрал… Конечно есть хорошие, отличные даже, пожалуй, чтецы, сам когда-то слушал некоторых, правда на ютюбе. Я сейчас новые рассказы уже пишу без фоновой музыки. Правда здесь они появятся не скоро. Сначала на ютюбе. Но те рассказы, давно записанные, которые я загружаю на этот сайт, прежде чем их выложить здесь, я максимально убавляю музыкальное сопровождение. В ближайшие три-четыре дня появятся первые такие рассказы.
К сожалению, на меня рассказ не произвёл впечатления: весь драматизм ситуации «потонул» в живописании разлагающихся трупов, скользких вывалившихся кишок и проч. Только последняя фраза по-настоящему потрясла. Сергей Бельчиков выше всяких похвал
Сюжет, прямо скажем, тупенький. Также однажды услышал в тексте фраза «старший брат». Уместно ли так говорить, когда речь идёт о близнецах? Если один старше другого на 15 минут, то разве он старший? В общем, повторно я бы этот рассказ не стал слушать. И вам не особо его хочу рекомендовать.
Наконец то дослушала, несколько недель прошли не зря) Рассказы мне понравились гораздо больше, чем романы. От рассказа «Перемещенное лицо» буквально сердце сжималось… Только роман " Бойня номер 5" очень впечатлил и я ещё переслушаю его обязательно. А остальные большие произведения как набор следующих друг за другом историй, которые кончаются ничем. Особенно «Сирены титана», показался ни о чем и не понятно к чему в итоге — жили-были-умерли… Ну да ладно, голос и прочтение Вячеслава Герасимова любое произведение делают приятным! Сама бы про себя я прочитала гораздо монотоннее, и не получила бы и половину тех эмоций, поэтому особенное удовольствие послушать именно в этом исполнении!
На скорости 55 рассказ мучал меня всего 3 минуты. 👆🤭<br/>
Чтение, при этом, значительно лучше произведения...) Я в таком темпе, с такими интонациями и таким голосом 😂 проводила игру с инсценировкой для младших детишек в пионерском лагере:<br/>
<br/>
" По пустыне раскаленной,<br/>
Динозавр шел огромный<br/>
Не спеша. <br/>
Чоооп-чоооп. Чоооооп-чоооп.<br/>
<br/>
А за ним, вовсю стараясь,<br/>
Жарким потом обливаясь<br/>
И ногами упираясь<br/>
Динозаврик семенил: <br/>
Чоп-чоп-чоп-чоп"
Отлично. Прослушал и с удивлением обнаружил, что некоторые рассказы читал в юности И ПОМНЮ ИХ ДО СИХ ПОР. ВОТ КАК проявляется талант автора! Иного прочтешь и назавтра уже не помнишь. А Моэм врезался в память. Рекомендую.
и спасибо за исполнение
<br/>
Голос чтеца вкрадчиво заползает под кожу и дружелюбно теребит нервные окончания мозжечка)) <br/>
Для меня лично медленно, поэтому плюсовала проценты для комфорта.<br/>
Музыкальный фон где- то на уровне гаризонта и еле уловим, как шелест листьев на ветру.<br/>
<br/>
По рассказу. Интригующий мрачный сюжет с неожиданной развязкой. <br/>
<br/>
Рекомендую. И да, чтец прекрасно передаёт дух Лавкрафта, отличный своеобразный симбиоз))
рассказ ведется в основном от лица малого пацаненка или подростка, а не старого деда-склеротика. Их речь именно такая — прерывистая, импульсивная, быстрая. По мне так очень хорошо легко на возраст и характер героя. <br/>
Кроме того, столько чувств, боли, переживаний хотел донести до нас автор — как это вообще можно читать медленно и спокойно?<br/>
Мне кажется, чтец очень близко к сердцу принял произведения (и это хорошо) и не мог сдержать эмоций (и это тоже неплохо). <br/>
Я благодарна Дмитрию. Удачи Вам в вашем деле!
Грызлов переносит вечную тему тоски в новое время, но сохраняет её сущность: страдание человека, оставшегося один на один со своей утратой. Простота повествования — одновременно его слабость и сила. Слабость — потому что сюжет лишён сложных поворотов, сила — потому что лаконичность усиливает драматизм, концентрирует внимание на главном: тоске как метафизическом опыте.<br/>
Особую роль играет атмосфера — описания природы, тишины, внутреннего смятения. Они напоминают, что тоска — это не только состояние души, но и ощущение мира, который перестаёт откликаться на человеческую боль.<br/>
Таким образом, «Тоска 2012» — это не столько самостоятельный сюжет, сколько диалог с Чеховым, попытка услышать эхо старого текста в новой эпохе. И главный вывод здесь тот же, что и у классика: тоска не исчезает с течением времени, она лишь обретает новые формы, но суть её остаётся неизменной.
Чтение, при этом, значительно лучше произведения...) Я в таком темпе, с такими интонациями и таким голосом 😂 проводила игру с инсценировкой для младших детишек в пионерском лагере:<br/>
<br/>
" По пустыне раскаленной,<br/>
Динозавр шел огромный<br/>
Не спеша. <br/>
Чоооп-чоооп. Чоооооп-чоооп.<br/>
<br/>
А за ним, вовсю стараясь,<br/>
Жарким потом обливаясь<br/>
И ногами упираясь<br/>
Динозаврик семенил: <br/>
Чоп-чоп-чоп-чоп"