Поиск

<u>Стоит послушать.</u> <b>Василий Шукшин</b> — умелый автор слова и главное — рождал в своей мудрой голове образы, отражающие в малой капле целый океан. Так и в этом коротком рассказе глубоко, но ёмко, кратко прописанные характеры каждого персонажа. Да, так прописаны, что ассоциации рождаются сами собой.<br/>
Прочтение актёром озвучания <b>Дмитрием Грызловым</b>, погружает в повествование и даже оставляет с эмоциями наедине после того, как голос затихает.

ну Сапковский-отлично<br/>
ну а что до Теркина пока не знаю-где то полгода надо на анализ<br/>
я вообще не уверен возможно ли иное прочтение-кроме как человек читает в уме.<br/>
вот Теркин и смерть-Смерть как то льстивая слишком(((<br/>
нет оно понятно что смерть тут антагонизм -ГГ, который победит<br/>
но это же-Смерть! она в итоге победит всех<br/>
как то надо, чтобы она и проиграла и победила<br/>
не уверен что, такое возможно<br/>
но буду продолжать слушать

Спасибо автору, Василию Ардаматскому за труд и мастерство. Спасибо Андрею Баталову прежде всего за прекрасный выбор и за великолепное прочтение. <br/>
Может пишу зря эту переписку, сомневался долго, не знаю как точнее выразить, если что извините. Книга о войне, людях, долге, добре и чести (честности перед собой)… И всё это без гламура и пафоса.

Чудесная книга! Прочитала несколько месяцев назад и до сиз пор мыслями оторваться не могу. Русские офицеры, мореплаватели, матросы… Какие духовные и физические силы у этих людей! О хитрости и коварстве японцев. О многом будете размышлять, если не пройдёте мимо и окунётесь с мир свидетеля того времени, носителя русских идей, правил и чести — Василия Головнина.

1972. Шукшину 42 года, возраст для такого незаурядного Человека критический. Многое переосмысливается. До смерти два шага без километра, и «нелепая» сказка «Как зайка летал на воздушных шариках».<br/>
Слушал и отвлекался на мысли. Почему-то вспомнил свои первые воздушные шарики. 1972г. Томск, первомайская демонстрация, вверху летит снег и два моих шарика. Красный и синий, какие-то блёклые и простенькие. Зато такие весёлые живые лица отца и мамы, знакомых и друзей. Так всё ярко и динамично в памяти, а я выше всех на плечах отца.<br/>
Сегодня продают воздушные шары очень яркие, модные, на любой вкус и каприз. Но это явная подделка: они не вызывают радости, не несут воспоминаний, не бередят душу. А Шукшин пишет о настоящих.<br/>
Услышьте! Сказку Василий Макарович рассказывает не Верочке, а нам… больным… без веры, забывшим себя, искренность отношений, малую родину. Фёдор и Егор не находят слов в разговоре. Мы чувствуем Смысл, а словами передать его не можем. Отсюда и муки широкой русской души, отсюда и дурь, и кураж, и категоричность суждений, и любовь всепрощения, и тоска… Отсюда и Шукшин.<br/>
Спасибо Василию Макаровичу и Александру Синице

«Если говорить собственно о «Теркине» — более популярной, всенародно знаменитой поэмы в России не было.Любовь к «Теркину» носит характер особый, почти физиологический — поскольку цитаты из этого текста поразительно легко входят в речь, и самый ритм его, самое дыхание стиха идеально совпадают с войной, с самоощущением усталого, не первой молодости солдата (как-никак Твардовскому в момент окончания поэмы было 35). Хорошая поэзия всегда физиологична (проза тоже, но в прозе это трудней): она приноровлена к конкретному действию или физическому состоянию, она приходит на ум во время любви или после любви, или при сильной физической нагрузке; мы повторяем сквозь зубы совершенно случайные, не относящиеся к делу строки — в том же состоянии, в каком они были написаны.Так толкиеновские лунные буквы проступают лишь в определенной фазе Луны. «Теркин» написан так, что идеально приспособлен под дыхание усталого человека на долгом марше, или при толкании орудия по жидкой грязи, или при таскании снарядных ящиков и прочих тяжестей. В значительной своей части — особенно в первой половине поэмы, до перелома к победе, весьма отчетливого в интонации «Теркина», — это даже и не стихи, собственно, а бормотания, заклинания: с их помощью легче восстанавливается ритм вдоха-выдоха или ходьбы.<br/>
Что до содержания — тут «Теркин» предельно демократичен: есть удивительно точные куски, а есть именно повторы и заговоры, но ведь заговор и есть древнейшая народная поэзия, наилучший способ заклясть боль. Слушайте: «Теркин — кто же он такой? Скажем откровенно: просто парень сам собой он обыкновенный. Впрочем, парень хоть куда. Парень в этом роде в каждой роте есть всегда, да и в каждом взводе». Это что такое? Ноль информации. Забалтывающее боль повторение ничего не значащих слов, чистое торжество ритма. Слово от повторения теряет смысл, как знаменитый теркинский «сабантуй»: «Сабантуй — такая штука: враг лютует — сам лютуй. Но совсем иная штука — это главный сабантуй. Повторить согласен снова: что не знаешь — не толкуй. Сабантуй — одно лишь слово: сабантуй! Но сабантуй...» „© Нестрашный свет

Затянуто неимоверно))Вместо того, чтобы написать-Василий сходил в туалет, автор опишет и что он съел, и как ел в детстве, и где делали унитаз, и кто были родители хозяина фабрики туалетной бумаги)))<br/>
Чувствуется, что автор скрытый маньяк))Дома смотрит ток шоу и ненавидит участников, вожделеет женщин и так же ненавидит их))«Кружевные бюстгалтеры»))<br/>
Но, язык у него не самый плохой.<br/>
Чтец хорош, правда, иногда смешил очень))«Бассэйн, музэй, тралебус»))

стр.222-Наконец Иван и Василий нагрузили повозку, и мы отправились в город: они на базар, я домой.На мою долю положили мешок картошки, полмешка зерна и ещё кучу гостинцев.Целый день я топал пешком…<br/>
вот думаю как это 12 летний пацан, тащил всё это? и вообще много злости у него к социалистическому строю.предатель, он и в Африке предатель, уже в детстве впитал ненависть к русскому народу от своих родственников.отвратительная книга, ни уму, ни сердцу.

Книга хорошая. Есть в ней герои, спасающие других, а не только себя. <br/>
А что до реальности, то она гораздо хуже любых произведений. <br/>
Мне понравилось то, что Василий сразу стал очагом порядка в море хаоса,<br/>
а не побежал захватывать для себя магазин или базу или ещё что-то в этом роде.<br/>
И знаю, такие люди есть среди нас, они пробуждаюстся, когда приходит большая беда.<br/>
Примеров тому великое множество.

Василий, прошу прощения, что втираюсь в ваш разговор, не прочитав роман, но "… из пяти слов составить предложение таким образом чтобы все слова были нецензурные и имели смысл, да ещё и объективный смысл..." могут практически все, даже такие зануды, как я. Есть даже бородатый анекдот на эту тему про стройку, где мастер одним матерным словом оценил проделанную работу и приказал переделать её… как раз в 5 слов… Но это ведь и есть скудость речи…

Шукшин Василий «Срезал» (1970).<br/>
<br/>
В рассказе серьезная социальная и нравственная проблематика. Недостаток образования в сельской глубинке, где жители не отличают знаний от громких слов. Очевиден конфликт личности и толпы, где последняя пытается изгнать из себя «чужеродный элемент». Зависть, толкающая людей на подлость. И несовершенство самообразования, которые формируются в среде, неблагоприятной для совершенствования интеллекта. Голос Матяша Андрея фантастическим образом оживил титульный персонаж, придав ему (IMHO) задуманный автором колорит. Очень понравилось. Спасибо.

Отличный исторический роман, в отличнейшем исполнении. Приятно слушать аудиокнигу с полным погружением в эпоху, благодаря профессионально расставленным акцентам чтеца и в сопровождении соответствующей музыки. С удовольствием провёл время с людьми эпохи завоеваний Великого Чингисхана, спасибо за путешествие по Хорезму, описанию жизни и быта, любви и войны тех времён.… Благодарю Василия Яна за роман, а Джахангира за прекрасное его прочтение!

ну. третья часть конечно интересная, только такое ощущение, что автор уже так устал от этой темы — что просто забивал листы — готовыми сюжетами: есть приличный кусок текста из первой части, сказки про кащея и всяких Василис, бал Воланда — из Мастера и Маргариты, ну, в итоге — так и закончилось ничем. В общем как — то не особо, больше всего вторая часть понравилась.

Измельчали людишки, обленились, обнаглели. Если в драконов уже не верят, то посмотрим, как поверят в «иллюзию»своего благополучия, когда почувствуют запах «тушонки»…<br/>
Семейкой драконов автор конечно умилил.<br/>
И идея, и язык, и юмор автора замечательные. Буду остальные рассказы Василия Экстерна слушать. Пока этому лайк!<br/>
Пожилой Ксеноморф спасибо! Прекрасное прочтение, озвучка и песенка в тему! Это +

А так все хорошо начиналось! Очень много повторений из разряда «академия стихия имени Василия ....», «лис, который возомнил...» И так далее. Это напрягает. Постельные сцены описаны настолько неинтересно и одними и теми же словами, только в разном порядке, что слушать не хотелось. Но в целом последняя книга на 3. Да местами интересно, да были смешные/милые моменты но не более.