Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.56 из 10
Длительность
17 минут
Год
2023
Серия
Василий Шукшин (1)
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое | Социальное
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Рассказ великого писателя   о безверии, бездушии, упрямстве и противопоставлении себя другим людям. И о том, как умирают церкви.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2200 2459 1112 0777 привязана к телефону: +79016579405
Поделиться аудиокнигой

20 комментариев

Популярные Новые По порядку
Шукшин великий писатель, каждый рассказ поднимает такую массу вопросов, что даже не знаешь с чего начать.
Ну, пожалуй, начну с кирпичной кладки. В старину храмы строили сами верующие и украсть что-то в свой карман было страшно — бог накажет. А вот несколько лет назад я видела как строят новый православный храм. Строили его не просто неверующие, а люди другой веры. Как мне объяснил знающий человек — они берут за работу намного меньше, то есть выгодно ) Я не в чем их не подозреваю… нет, упаси боже! Просто есть повод задуматься. О качестве кирпичной кладки. И о силе веры… у заказчика.

Учитель в этом рассказе прежде всего истеричный провокатор — вставайте, мол, все под стену… Ну не идиот? И к тому же, скорее всего, учился кое — как. Наверное двойки получал на лекциях по научному атеизму. А туда же — берётся людей учить ))

Что касается толпы возмущенной, то это печальный образ нашего народа. Если нельзя было протестовать когда по всей стране рушили храмы, когда вся страна рушилась и заливалась кровью — молчали. Стало не очень страшно — вышли и запричетали… Властей боятся больше чем бога. Хотя… бога ли? Всё это больше похоже на суеверие.

Ну а сам мужик действительно крепкий. В его голове всё последовательно и логично. Как говорится — что посеяли…

Исполнение отличное. Большое спасибо за прекрасный рассказ.
Ответить
Лизавета Иванова
Подробный и созвучный моим мыслям и восприятию рассказа комментарий.
Удачно, детально и в тоже время ёмко прописаны образы героев.

Отличное прочтение, актёром.
Ответить
Лизавета Иванова
воровали и на храмах. там были даже запредельно жуткие истории.
что до церквей ну так в 1917 народу было за что мстить РПЦ и вымещать злость на материальной культуре.
а в описываемое время и гнев утих-и пинать побежденного и униженного врага -позор.
другое дело что рассказа я откровенно не понял. Шукшин наверное самый российский писатель в истории. его тема-раскол вызванный сверх стремительным преобразованием 70 процентов населения крестьян на город и деревню.
не может рассказ сводится к религии/атеизму.
это лишь фон. за крепким мужиком должна быть своя правда-просто я не понял какая
Ответить
Евгений Бекеш
Да, я согласна, у Шукшина постоянная тема — противостояние городского и сельского жителя. Но я не заметила, чтобы Шукшин как-то успешно защитил сельского жителя, убедительно оправдал его поступки, любые нелепые поступки, какой-то там глубинной правдой. По-моему, он очень жёстко обнажал всю их несостоятельность. Может быть и не желая этого, а просто в силу своего огромного таланта.
Может быть всё дело в душевных борениях самого автора? Хотел и глубинным мужиком выглядеть в глазах читателя и зрителя… в то время это было модным течением в творческой среде… а не был таким. Жил давно другой, так называемой городской жизнью.
Противоречия внутри автора? Поэтому такой колючий и ершистый?
Ответить
Евгений Бекеш
Насчёт религии. По-моему Шукшин очень много уделял ей внимания в своём творчестве, но как-то немного не в полный голос, что ли… Его очень сильно интересовала эта тема, на мой взгляд. А как иначе можно писать о деревенских жителях и не затронуть тему религии.

И если, Евгений, для народа попы и бог — одно и то же… то что тут и обсуждать ))) Кого пинали? Кого унижали? Бога или попов? Кому мстили? )))
Ответить
Лизавета Иванова
в народе -безусловно попов. атеизм или обида на бога что допустил такое-это больше для революционной интеллигенции. народ или отвернулся от церкви-просто веря дома, или ударился в секты(самые известные -хлысты), либо кинулся к старообрядцам. церковь есть царство Антихриста-тот тезис, в котором сошелся народ и верующая интеллигенция. правящая элита-тоже шатнулась от церкви к всяким колдунам экстрасенсам и магам-Папюс, Блаватская и т.п. это же как раз та эпоха. столоверчение, вызов духов все дела.
а народ прежде всего не мог простить отход от идеалов христианства-и безоговорочную поддержку правящего класса во всем, включая пропаганду, карательные акции и т.п.

песня «Поп и Черт » именно тогда набрала бешенную популярность

Изнуренные, худые
Были лица прихожан.
В мозолях их были руки…
Поп был гладок и румян.
«Братье! — он взывал к народу, —
Вы противитесь властям,
Вечно ропщете на бога, —
Что, живется плохо вам?!
Это дьявол соблазняет
Вас на грешные дела,
В свои сети завлекает,
Чтоб душа его была.
Мимо церкви в это время
Черт случайно проходил,
Слышит — черта поминают,
Уши он насторожил
Ну-ка, отче толстопузый,
Что про нас ты в церкви врал? —
Отвечай, какие муки
Беднякам ты обещал?..
Чертом вздумал ты пугать их,
Страшным адовым огнем!
Что им ад?.. Они и в жизни
Терпят тот же ад… Пойдем!..»
Он принес попа к заводу.
В дымных, мрачных мастерских
Печи яркие горели,
Адский жар стоял от них.
И куда наш поп ни взглянет,
Всюду жар, огонь и смрад:
Сталь шипит, валятся искры,
Духота… Уж чем не ад?!
Здесь, средь мрака и шипенья,
Из огромного котла
В приготовленную форму
Лава яркая текла.
Вдруг большими языками
Лаву стало вверх кидать…
Люди в ужасе смертельном
Попытались убежать.
Но напрасно… С страшной силой
Клокотал чугун в котле,
Обгорелые стонали,
Корчась в муках на земле.
Ответить
Евгений Бекеш
Народ не мог простить отход от идеалов христианства? Евгений ))) я вас умоляю! А народ имел понятие о идеале христианства? На Пасху яйца покрасить, раз в год поговеть, попу поклоняться, в пост попоститься, младенца окрестить, покойника отпеть, молодых обвенчать… свечку купить и поставить…
Вот и все идеалы так называемого христианства для глубинного народа начала двадцатого века. А возможно и до ныне… как говорится)) кто знает…
Ответить
Лизавета Иванова
конечно имел-можно сказать он ими жил
они ведь наглядны и просты.
я могу понять и желание представить крестьян некой серой массой
и идеалы христианства возвести в некие масонские тайны.
понять но не принять. христианство религия изначально заточенная на деклассированный низший слой
а учение изложено столь просто и понятно-что оно шаг за шагом покоряло мир.
20 век это агония и смерть этого учения
то что сейчас-это вообще косплей
Ответить
Евгений Бекеш
Атеизм это обида на бога? Евгений, вы меня сразили! )) Наповал!
Ответить
Лизавета Иванова
там вроде как было использовано «или,»
Ответить
Евгений Бекеш
Да, я заметила. Но вы написали- не обида на церковь, а обида на бога. Что-то я запуталась. Если обиделись на бога, то какой смысл переходить из одной церкви в другую? Тут должно бы быть полное разочарование в " поповские сказки ". А это и есть атеизм, если говорить простым языком.
И ещё мне не понятно, какие идеалы христианства вы имеете в виду? Что за идеалы, которыми жил простой народ?
И тем более странно, что безоговорочную поддержку правящего класса вы не увидели во всей истории православной церкви. Власть от бога — вот чему учит церковь. Какую бог дал власть, с той и живи, той и служи. Народ и служил. Приказали рушить храмы, жечь иконы — так и делали. А кто пытался возражать — тех запретили. Приказали строить храмы — строят.
Какие идеалы? Смирение и безоговорочное послушание.
Ответить
Лизавета Иванова
мне как бы не очень понятен принцип задавания вопроса, если уже сам имеешь хороший такой ответ-который служит надежным барьером на пути избыточной информации)))
вы же уже сами знаете что идеалами является «Смирение и безоговорочное послушание» а зачем меня спрашиваете? если засомневались что это так.
откройте любое Евангелие, там все притчи Иисуса и нагорная проповедь-только про смирение и послушание власти, которая от бога.
в одном поправлю-ибо запутается не желая того сложно. я написал: «атеизм или обида на бога» это два разных состояния. атеист в бога не верит-обижаться ему не на кого.))
Ответить
Евгений Бекеш
Всё поняла. Вопросов больше нет.
Ответить
Отличный рассказ о глубинном русском народе, о его терзаниях и метаниях! О любви к своей истории! А за бутылку водки наш народ разрушит что угодно)))
Ответить
Чудесный у вас голос, можно слушать всё что угодно, и Шукшин тоже прекрасен, спасибо Вам!
Ответить
Стоит послушать. Василий Шукшин — умелый автор слова и главное — рождал в своей мудрой голове образы, отражающие в малой капле целый океан. Так и в этом коротком рассказе глубоко, но ёмко, кратко прописанные характеры каждого персонажа. Да, так прописаны, что ассоциации рождаются сами собой.
Прочтение актёром озвучания Дмитрием Грызловым, погружает в повествование и даже оставляет с эмоциями наедине после того, как голос затихает.
Ответить
Круто. Шукшин — мастер. Начитано отлично.
Ответить
Бесподобное исполнение!
Ответить
Совершенно не подходит звук зажигалки в озвучке. Какая зажигалка в советском колхозе в шукшинское время?
Ответить
737
У меня лично было много зажигалок и в 60-е, когда меня не было на свете, а уж когда я появился, то зажигалка была всегда. Вы недооцениваете шукшинское, советское время. Не было одноразовых зажигалок это да. Но у большинства курящих мужчин зажигалки водились, тем более у бригадира колхоза. Ему «по статусу» необходимо.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Lena 1 час назад
Тошноту Сартра стоит прочитать, если она похожа на этот рассказ. Сама я сравнила бы состояние героя с трансом...
slava__ukraine 2 часа назад
Это всё, что вас удивило? :) Десятки тысяч нанятых людей для прокачки всего двадцати пилотов не озадачили? То, что...
Алексей Громов 2 часа назад
Чтец нравится, второй раз попытался прослушать, но нет, не моё.
Яна Виноградова 2 часа назад
А дети при чем? До некоторых взрослых Пратчетт не доходит,
Макс Гордый 2 часа назад
Дослушал книгу. Мощнейший сюжет, как всегда у Цормудяна. Кто прослушал, вероятно заметил иронию про...
Лариса Чеканова 2 часа назад
Читаю только хвалебные отзывы… Я единственная, кому книга напоминает боевик с заурядным сюжетом, отснятом на...
Алексей Ткаченко 2 часа назад
Автор прекрасен! Чтец великолепен! Пожалуйста, кто-нибудь, ответьте, когда будет 3-я часть???
arsenii 3 часа назад
здрайствуйте а будет 2 и 3 части?
Диана Рыжкова 4 часа назад
Согласна, и ударения ставить не умеет правильно, тяжело слушать, скорость на минус 25(
Гликерия Кирсе 4 часа назад
Нет звука…
Устин Морозов 4 часа назад
Прослушал до конца, теперь сижу думаю что за бред я прослушал…
liyatana 4 часа назад
Я наверное что-то не понимаю… Как?! Почему нет ни одного лайка и сотен комментариев?! Прекрасное произведение! А...
Кутанин Сергей 4 часа назад
Я прочитал первые три книги, а для «Инженеров» наверное был маловат. А вот биографию автора прочёл с интересом. Он...
Константин Фокин 4 часа назад
Хорошо читает. Спасибо.
PROMETEY 5 часов назад
спасибо) 😊
Ihar 5 часов назад
Исполнителю-аплодисменты!!!
Solidago 5 часов назад
Название рассказа в оригинале ничуть не хуже переводного, ернического. Кстати, вроде, у Шекли есть рассказ...
Константин Фокин 5 часов назад
Про чтеца не соглашусь. Сейчас какая-то мода пошла долбить по последнему слову предложения. Бывает ещё и с оттяжкой....
Yaricka 5 часов назад
А почему Мопассан разочаровал? Он же не фантаст и не сказочник. А задача любого классика это описывать типажи из...
Hippy 5 часов назад
Пусть меня закидают ссаными тапками, но я скажу своё слово. Тягомоть! Не понимаю, кто читал или слушал это в N-й раз....
Эфир