СПАСИБО!<br/>
Замечательный анализ. Благодаря Вам у меня появился интерес к Хаксли: интеллектуал своего времени, мало прожил, жизнь сложилась драматически…
Ясно, адаптировали под нового зрителя, которому нужен экшон)) <br/>
Кстати, Мир Дикого Запада сам по себе норм антиутопия, возможно, вдохновленная в т.ч. и Хаксли.
В той книге моей не было Руслана и Людмилы. А " через леса, через моря "… Я и забыла, что он тоже Черномор. Вот тоже цитату хочу написать, ее не искала специально, но читая рассказ Олдоса Хаксли После фейерверка нашла ее<br/>
&.… что возраст — это круг и что человек дорастает до множества вещей, из которых он уже вырос...&<br/>
В татарских сказках много общего с русскими. Но ни одной сказки, похожей на Белого змея, не знаю. Мудрый Змей так объяснил хорошо, мол, ты менялся вместе с твоей страной
Вот только что закончила слушать эту удивительную книгу.Не побоюсь сказать, одну из лучших у Олдоса Хаксли. А вот порекомендовать всем к прочтению — побоюсь.))) Дело в том, что это роман — утопия апокалипсического типа. Ну очень редкостная штучная штучка! Роман многослоен и вкусен как торт Наполеон. Тщательно выверенный слог, наитончайший юмор незаметно переходящий в сатиру, как и реальность, незаметно переходящая в фантасмагорию. Очень-очень завораживает! Ну а если одним словом сказать о чём — о том, что мы склонны во всех бедах винить кого угодно, только не себя!))) Да, и моралистам не советовала бы… Андрей Вильколек прочитал очень филигранно! Спасибо!
Потрясающий рассказ! Отдельное спасибо чтецу… Сразу вспоминается тема таких книг как «1984» Д.Оруэлла и «о дивный новый мир» О. Хаксли.<br/>
Эмоции зашкаливают после прослушивания… Настоятельно рекомендую к прослушиванию.
Роман знаменитого Хаксли не прост к восприятию, совершенно не развлекательного плана, заставляет несколько раз переслушивать отдельные куски фонограммы -так это почти у всех психоделических произведений. Отмечаю хорошую озвучку Вильколек Андрей.
Вот соглашусь, слушал и пытался вникнуть — это ирония, саркастически написано, может вообще про Стерве́ллу Де Виль, или мне показалось — и только комментарий разъяснил наверняка, что закладывал в это произведение Хаксли.
Поразительное невежество демонстрируете. Не понимать что такое социальная утопия, приравнивать этот жанр к пропаганде, называть Оруелла певцом демократии — всё это уже за гранью. Я не говорю о современных философах, прочтите хотя бы Т.Лири, Хаксли, Уэльбека.
Ну, навскидку, если вы прочитаете внимательно его легенду о Великом инквизиторе, то увидите там начало антиутопий Хаксли ;) Например, о сытых бунтах, пресыщенности, о свободе, которая встанет поперек горла. И это, о сытой пресыщенности и духовном убожестве, которое не может выдержать свободу написано, на минуточку, в середине 19(!) века. Когда был актуален голод, люди были закрепощены и морально и физически — сословным обществом и т.д. А написано словно о нашем времени. Вот и посчитайте, сколько времени прошло. Об этом интересно писал Бердяев, которого, в свою очередь, весьма уважал Хаксли))) Ну, Хаксли-то, понятно дело, лузер ;))<br/>
Еще пример — его высказывания в Бесах о тайных обществах, о рев.кружках, о том, что будут делать эти революционеры, когда придут к власти. Там, конечно, интервал поменьше, всего-то полвека. Мелочь. <br/>
Есть и еще примеры, но устала писать. Если поинтересоваться — найдете.
Спасибо за замечательную начитку. Трилогия мне понравилась, увлекательно и порой даже «глубоко копает»))), но да Замятина и Хаксли, увы не дотягивает, пионерский горн в заду играет))). Особенно в третьей части, а уж в конце совсем перебор-с.
Евгений, Вам повезло до сих пор не встретить ни одного настоящего мага. Христиане не должны их бояться, но должны уклоняться от встреч с ними. «Самая хитрая уловка дьявола — уверить в том, что его не существует». По-моему, Хаксли.
О. Хаксли великолепен: сдержан и стилен. Чтец перемудрил с меланхоличностью. Пробовала слушать на большей скорости. вообще каша. Раздражалась неверными ударениями: вещи известные: коринфЯнам?, и т. д. Существуют же словари и консультанты. Умиляют труднсти с простыми словами: сиюминутный и прочее. «3» чтецу.
Отличный роман — утопия. Чтобы мы делали без великих утопистов: Оруэлла, Хаксли, Сарамаго с его «Перебои в смерти» и Карел Чапек «Фабрика Абсолюта», если бы они не показывали нам другой возможный мир и не заставляли ценить то, что мы принимаем, как данность.
Замечательный анализ. Благодаря Вам у меня появился интерес к Хаксли: интеллектуал своего времени, мало прожил, жизнь сложилась драматически…
Бессмертия покушал шоль на олдов кидаться? «Внимание всё выше сказочное шутка не судите строго»
Кстати, Мир Дикого Запада сам по себе норм антиутопия, возможно, вдохновленная в т.ч. и Хаксли.
&.… что возраст — это круг и что человек дорастает до множества вещей, из которых он уже вырос...&<br/>
В татарских сказках много общего с русскими. Но ни одной сказки, похожей на Белого змея, не знаю. Мудрый Змей так объяснил хорошо, мол, ты менялся вместе с твоей страной
Эмоции зашкаливают после прослушивания… Настоятельно рекомендую к прослушиванию.
Еще пример — его высказывания в Бесах о тайных обществах, о рев.кружках, о том, что будут делать эти революционеры, когда придут к власти. Там, конечно, интервал поменьше, всего-то полвека. Мелочь. <br/>
Есть и еще примеры, но устала писать. Если поинтересоваться — найдете.