такой сказки не читал.<br/>
не много смутили «министры и сенаторы» даже при Петре 1-м были еще коллегии)<br/>
«Не столько мечами рубят, сколько конями топчут» -это тактика действия полноценного эскадрона-впервые применил Густав-Адольф))<br/>
у Бабы -Яги не просто войска-а солдаты с ружьями-впервые тип войск создал Вильгельм Оранский)), но в отличии от него-у нее еще и казаки с пиками))
Книга, как увлекательный памятник эпохи. Погружение в жизнь дореволюционной России, японскую войну, далее события предшествующие 1 Мировой. Книга-воспоминание очевидца, незаурядной личности, который долгое время был военным атташе России во Франции. Очень жаль, что нет её продолжения, ведь как известно, автор далее служил представителем СССР в Париже. И, будучи графом, не был казнен или заключен. Как ему это удалось так и осталось для меня загадкой.
Конкретный пример, в списке авторов выбираем Роберта Шекли: <a href="https://akniga.org/author/Шекли%20Роберт/top/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/author/Шекли%20Роберт/top/</a>. Вся первая страница забита. Погружение 1-е, 8-е, 12-е, 5-е, 17-е, 22-е, 9-е. И только потом идёт, собственно, топ рассказов. И так — почти с каждым автором в фантастике. Это неправильно, неудобно.
1 Прекрасный чтец. Особенно старушек смешно озвучивает, прям ржать хочется.<br/>
2 Я не понял концовки, она раскрыла обман, но не прояснила зачем этот обман был.<br/>
3 А бывает ли так, что все вокруг сошли с ума, а один остался здравомыслящим? Думаю, что на самом деле, сошёл с ума Дэн и ему как психу все кажутся сумасшедшими. Получается, что эта книга про психа, убивающего других.
люди выразили свое мнение. Каждый вправе это делать! Если ларик не желает чтоб его хейтили то пусть соответствует! А если люди говорят что он г… Это мнение людей.<br/>
А такие как ты могут пойти на помойку и засосать в десна бомжа! Бомжа же любит хоть 1 человек, вот ты и должен идти по твоей же логике и облобызать его! Иди проверь свою теорию…
1. Я высказываю своё мнение, а не мнение бога. <br/>
<br/>
2. Солженицын публицист в первую очередь. И в этом он профессионал.<br/>
<br/>
3. Солженицын не рассуждал о вере, когда писал о Алёшке баптисте. Он писал о людоедской власти, которая не только людей ломала, но и церковь. Ферштейн? Нет? 🤷♂️ Вряд ли. <br/>
<br/>
4. Прощайте, Евгений. Приятно было пообщаться. 👋👋👋 Всего самого наилучшего.
1) Доверяй но проверяй!<br/>
2) Если бы профессор не пил спирт, то закончил бы работу за 10 лет, а не за 30. И печень бы была целее. Как у него с АСТ, АЛТ?<br/>
Привет профессору. Ну и как его успехи? Интерфейс мозг — компьютер уже работает???<br/>
3) Ну, вы прям в душу плюнули, сравнили честную японскую кибергейшу с каким-то занюханным GPT!
Голос у чтеца отличный, сильный, дикция неплохая. Но качество обработки записи сильно хромает, потому может казаться, что чтец читает плохо, но это точно не так! Чтец спасибо, то что надо! Но попросите команду проработать качество акапеллы, эквалайзером приберите бубнящие диапазоны в районе 1 кГц и подтяните для окраса и четкости диапазон от 3 до 7 кГц. И ваш голос будет звучать отлично на записи)
1)Это стихотворение взято из сборника «Бандитские стихи»,( «Revolting Rhymes») Видела, что на Литр есть печатное издание этих стихов. Но я этой книгой не пользовалась ( авторское право не позволяет ) Я читаю по переводам опубликованным на Stihi.ru cо страницы Викентия Борисова ( поэт-любитель и переводчик).2) да есть ( смотрите страницу В Борисова — на Stihi.ru )3) Да планирую в переводе Борисова и др поэтов -любителей (переводчиков) Готовлю Красную шапочку
Прослушал две книги:<br/>
1.Истории в большинстве своём забанные <br/>
2. Длительные отвратительные (по содержанию) рассуждения героев местами бесят <br/>
3. Судя по написанному Мавроди явно испытывал призрение (если не ненависть) к женщинам и скорее всего имел сексуальные проблемы<br/>
4. Мавроди називал свой роман величайшим в истории. Мысли действительно есть интересные (собственно ради них и слушаю), стиль написания, на мой вкус, среднего уровня.
Я уже привык к аудиокнигам по 10 часов и не привычно ждать ради 1 часа прослушки) Ранобэ достаточно интересная, чуть выделяется на фоне остальных культиваторов, типа смесь жанров (попаданец + культиватор), хоть от попаданца тут не много. Читка норм, думаю через пару лет вообще топ будет. Единственное напрягает чуть перепад по громкости между главами. Продолжай в том же духе, давай посмотрим чем бог резни закончится))
Две милые, добрые. наивные, глупые курицы- старая и молодая, упорно искали неприятности на свои головы и нашли их. Первый раз «читаю» такой детектив — триптих. 1.Предистория.2.Описание ужасов самого преступления.3.Супер-детектив описывает слушателю ход своего расследования. И, ещё, классно быть красивой и обаятельной юной девушкой. Не для неё работа официантки или белошвейки. Всегда найдется покровитель(ница). Чтец- выше всяческих похвал. Понравилось.Очень.
«Директор школы преступников» рассказал Корбиту о пареньке, который подделывал подписи — ему склевали глаза птицы и он, убегая от наказания, упал в воду. Насколько я понял — это тот слепой мальчик, который рассказал Маскеру о Докторе Феле(то есть он выжил). У этого мальчика не было 1 пальца на руке, и такой же безпалый труп Корбит с коллегой выкопали для опознания(то есть он умер). Может кто прояснить?
1. Звуки сами по себе напоминают о видеоиграх их 90-х (звук дверей из doom?).<br/>
2. Такое ощущение, что некоторые звуки не к месту (не могу точно указать какие).<br/>
3. Звук сирен — слишком громко.<br/>
4. Обработка голоса робота (или кто там по сюжету) — как-будто сделана в нарочито комедийном стиле.<br/>
<br/>
Слушал я без наушников, с телефона. Выключил где-то на половине.
1. я нигде и никогда не говорил, что мат страшен<br/>
2. я употребляю мат<br/>
3. но Вы не поняли сути — МАТ В ЛИТЕРАТУРЕ НЕПРИЕМЛЕМ!<br/>
<br/>
Вот Вы, вроде как женщина… Женщина. защищающая… МАТ!<br/>
Вау…<br/>
Странно… О времена, о нравы…<br/>
Знаете что — да материтесь Вы, как хотите. Дома. В кругу своих знакомых. Но не надо пропагандировать мат! И распространять его в литературе.
Кажется, мне удалось привлечь внимание к этому топику. Пришлось для этого кого-то даже «зацепить», надеюсь не слишком обидно.<br/>
Пытливым умам предлагаю разобраться, ибо что-то не так с этим пейсателем… Ссылки на педевикию ничего не проясняют, кроме умственного потенциала ссылающегося.<br/>
Варианты: 1. Подлый новодел. 2. Произведение 67г сильно отредактировали в 2016 (именно тогда появились многие «пруфы» в сети). 3. Таки проглядели, что мало вероятно.
Насколько понравилась первая книга, настолько же не понравилась вторая 🙈<br/>
В первой адекватная взрослая трезвомыслящая героиня, с которой происходят какие-то даже, можно сказать, героические вещи; во второй книге три «самки» (автор прям с пристрастием юзает этот термин)) озабочены Исключительно спариванием с хвостатыми животноподобными инопланетянами. И всё это написано языком 13летнего подростка или около.<br/>
Такое ощущение, что 1 и 2 книгу писали разные люди… 🤔
Закончила слушать. 1. Я теперь понимаю почему аудиокниги в исполнении Клюквина Александр платные-5 звёзд. 2. Об авторе- несомненно extraordinary талантлив, виртуоз слова и глубокой мысли 3. Сюжет-Алкоголик, сексоголик, извращенец до скотства, безмозглый но самоуверенный бизнесмен захотел начать новую жизнь с Аленьким Цветочком-тургеневской девушкой-чистой и невинной… и заполучил её, но в первое же свидание она уже была в его постели. Умора.
Ну и хочу добавить что данное произведение занимает очень много времени. Я каждый день уделял по 4 часа подготовки к ЕГЭ. Сейчас я эти 4 часа читаю произведение, что скорее всего негативно скажется на моем итоговом бале и самом аттестате. Дай боже хотя бы 1 час уделить экзаменам. Если его нельзя убрать полностью, то хотя бы сместить, сделать так, чтобы это не мешало подготовки к ЕГЭ.
На данный момент в переводе, который мы озвучиваем вышло 2 тома, всего в оригинале уже 5 (если не ошибаюсь).<br/>
Отвечая на второй вопрос, да, озвучка будет выходить, из-за праздников она немного задерживается, но 1 глава уже находится на этапе наложения музыки, на акнигу залью, когда будет озвучено хотя-бы 4 главы, если хотите слушать сразу, то сможете найти озвучку на ютуб канале (указан в профиле)
не много смутили «министры и сенаторы» даже при Петре 1-м были еще коллегии)<br/>
«Не столько мечами рубят, сколько конями топчут» -это тактика действия полноценного эскадрона-впервые применил Густав-Адольф))<br/>
у Бабы -Яги не просто войска-а солдаты с ружьями-впервые тип войск создал Вильгельм Оранский)), но в отличии от него-у нее еще и казаки с пиками))
2 Я не понял концовки, она раскрыла обман, но не прояснила зачем этот обман был.<br/>
3 А бывает ли так, что все вокруг сошли с ума, а один остался здравомыслящим? Думаю, что на самом деле, сошёл с ума Дэн и ему как психу все кажутся сумасшедшими. Получается, что эта книга про психа, убивающего других.
А такие как ты могут пойти на помойку и засосать в десна бомжа! Бомжа же любит хоть 1 человек, вот ты и должен идти по твоей же логике и облобызать его! Иди проверь свою теорию…
<br/>
2. Солженицын публицист в первую очередь. И в этом он профессионал.<br/>
<br/>
3. Солженицын не рассуждал о вере, когда писал о Алёшке баптисте. Он писал о людоедской власти, которая не только людей ломала, но и церковь. Ферштейн? Нет? 🤷♂️ Вряд ли. <br/>
<br/>
4. Прощайте, Евгений. Приятно было пообщаться. 👋👋👋 Всего самого наилучшего.
2) Если бы профессор не пил спирт, то закончил бы работу за 10 лет, а не за 30. И печень бы была целее. Как у него с АСТ, АЛТ?<br/>
Привет профессору. Ну и как его успехи? Интерфейс мозг — компьютер уже работает???<br/>
3) Ну, вы прям в душу плюнули, сравнили честную японскую кибергейшу с каким-то занюханным GPT!
1.Истории в большинстве своём забанные <br/>
2. Длительные отвратительные (по содержанию) рассуждения героев местами бесят <br/>
3. Судя по написанному Мавроди явно испытывал призрение (если не ненависть) к женщинам и скорее всего имел сексуальные проблемы<br/>
4. Мавроди називал свой роман величайшим в истории. Мысли действительно есть интересные (собственно ради них и слушаю), стиль написания, на мой вкус, среднего уровня.
2. Такое ощущение, что некоторые звуки не к месту (не могу точно указать какие).<br/>
3. Звук сирен — слишком громко.<br/>
4. Обработка голоса робота (или кто там по сюжету) — как-будто сделана в нарочито комедийном стиле.<br/>
<br/>
Слушал я без наушников, с телефона. Выключил где-то на половине.
2. я употребляю мат<br/>
3. но Вы не поняли сути — МАТ В ЛИТЕРАТУРЕ НЕПРИЕМЛЕМ!<br/>
<br/>
Вот Вы, вроде как женщина… Женщина. защищающая… МАТ!<br/>
Вау…<br/>
Странно… О времена, о нравы…<br/>
Знаете что — да материтесь Вы, как хотите. Дома. В кругу своих знакомых. Но не надо пропагандировать мат! И распространять его в литературе.
Пытливым умам предлагаю разобраться, ибо что-то не так с этим пейсателем… Ссылки на педевикию ничего не проясняют, кроме умственного потенциала ссылающегося.<br/>
Варианты: 1. Подлый новодел. 2. Произведение 67г сильно отредактировали в 2016 (именно тогда появились многие «пруфы» в сети). 3. Таки проглядели, что мало вероятно.
В первой адекватная взрослая трезвомыслящая героиня, с которой происходят какие-то даже, можно сказать, героические вещи; во второй книге три «самки» (автор прям с пристрастием юзает этот термин)) озабочены Исключительно спариванием с хвостатыми животноподобными инопланетянами. И всё это написано языком 13летнего подростка или около.<br/>
Такое ощущение, что 1 и 2 книгу писали разные люди… 🤔
Отвечая на второй вопрос, да, озвучка будет выходить, из-за праздников она немного задерживается, но 1 глава уже находится на этапе наложения музыки, на акнигу залью, когда будет озвучено хотя-бы 4 главы, если хотите слушать сразу, то сможете найти озвучку на ютуб канале (указан в профиле)