Поиск

29 сентября исполняется 205 лет известному русскому драматургу, философу и переводчику Александру Васильевичу Сухово-Кобылину. Хотя его имя современный читатель почти не знает, между тем Сухово-Кобылин персонаж трагичный, его жизнь поражает крутыми виражами и необъяснимыми ударами судьбы.<br/>
Александр Васильевич принадлежал к старинному дворянскому роду, его предки играли заметную роль при дворе Ивана Грозного. Отец, полковник артиллерии, участвовал в Отечественной войне 1812 года. Юноша имел возможность общаться с цветом интеллектуальной элиты Москвы: Герцен, Огарёв, профессура Московского университета — все они любили заглянуть в гостеприимный дом Сухово-Кобылиных. Александр, гордость семьи поступил в Московский университет на физико-математическое отделение философского факультета, где блестяще учился. По окончании университета он продолжил обучение в Германии, потом вернулся в Москву. Но судьба уже поймала его на крючок.<br/>
В одном из парижских кафе он познакомился с модисткой Луизой Элизабет Симон-Деманш и так увлёкся ею, что уговорил ехать в Россию и даже оставил крупную сумму на переезд. Луиза переехала в Россию к своему «русскому другу» и по сути стала его гражданской женой. Через некоторое время Луизу как свою воспринимали все члены семьи Сухово-Кобылиных, она была поверенной в их делах. Так продолжалось почти 8 лет пока в жизни Сухово-Кобылина не появилась аристократка Надежда Нарышкина. Нарышкина, хотя и замужняя, со всей страстью влюбилась в Сухово-Кобылина и привязала его к себе.<br/>
Всё кончилось резко и страшно. 9 ноября 1850 года за Пресненской заставой на Ходынском поле было найдено тело Луизы Симон-Деманш. Александр Васильевич был арестован по подозрению в убийстве своей любовницы. Допросили и Нарышкину как возможную соучастницу и после допроса она предпочла покинуть Россию и уехала во Францию, где родила дочь Луизу. По Москве поползли самые нелепые слухи. Почти никто не сомневается, что убийца — он. Через некоторое время в убийстве француженки сознались крепостные и Московский надзорный суд освободил Сухово-Кобылина.<br/>
За время проведённое в тюрьме была написана «Свадьба Кречинского», первое знаменитое произведение Сухово-Кобылина. Но пьесу не сговариваясь отвергли лучшие актёры Москвы и Петербурга. Ни один из них не пожелал взять её для бенефиса. Автор совершенно пал духом. С большим трудом уговорили его прочитать ещё раз свою пьесу в присутствии актёра Малого театра Шумского. Шумский с первых же сцен загорелся и стал буквально рвать у автора рукопись, чтобы скорее поставить её на сцене театра. Успех был ошеломительный. На второе, третье и даже десятое представление мест достать было невозможно. Зал ревел от восторга. Через некоторое время «Свадьбу» поставили и в Петербурге и тоже с аншлагом.<br/>
Тем временем продвигалось и его дело. Через 8 лет после убийства оно было закрыто. Сухово-Кобылин был полностью оправдан и полностью оправданы и его крепостные. Драматургу вернули его доброе имя, но его репутация навсегда осталась запятнанной клеймом убийцы. Он немедленно покинул Россию, отправившись во Францию, где начал писать продолжение «Свадьбы Кречинского». Пьеса, первоначально названная «Лидочка», а затем переименованная в «Дело», была способом выплеснуть на бумагу тот ужас, что 8 лет терзал Сухово-Кобылина и его близких. Драматург понимает, что поставить пьесу на сцене скорее всего не удастся. И действительно, цензура категорически запрещает любое распространение «Дела» и запрещает постановку пьесы.<br/>
Во Франции он знакомится с Мари де Буглон, милой барышней из хорошей семьи, и делает ей предложение. С молодой женой возвращается в Россию, но климат этой страны оказывается губительным для неё. Всего за год она умирает от туберкулёза. Это новое несчастье едва не убивает Кобылина, но он вновь берётся за труд, железной рукой ведёт своё хозяйство к процветанию и пишет новую пьесу — «Смерть Тарелкина», стоящую особняком во всей русской драматургии.<br/>
Через семь лет после смерти бедной Мари, в 1867 году Сухово-Кобылин встречает женщину, с которой его сердцу хорошо. Это англичанка Эмилия Смит. Но через год та умирает от скоротечной мозговой лихорадки — простудилась, катаясь верхом. А в конце 1899 года огромный пожар в его имении дотла спалил и библиотеку, и все его труды, дворянские грамоты, жалованные письма и подтверждения уникальности старинного рода Сухово-Кобылиных. Он продаёт всё, что ещё можно было продать, и покупает виллу на Лазурном берегу, в городе Больё-сюр-Мер. Там он поселился с дочерью с Луизой, к тому времени овдовевшей и лишившейся ребёнка — любимой внучки Сухово-Кобылина.<br/>
Один единственный раз старый драматург выехал на родину в мае 1900 года, во время празднования 150-летия Русского театра в Ярославле. Среди других спектаклей давали «Свадьбу Кречинского». Едва ли не впервые в жизни Сухово-Кобылин изменил своему гордому правилу — никогда не выходить на поклоны зрителям.<br/>
Писатель скончался в 85 лет от воспаления лёгких — простудился у открытого окна своей виллы. На панихиде по нему в Петербурге, в маленькой церквушке на Моховой, было всего 6 человек.

Как всегда — интересно, увлекательно. С элементами скачек. И с элементами избирательной системы Великобритании. Другой мир, другая цивилизация. Наших политиков невозможно представить на «мыльном ящике» на перекрестке и в процессе «подомового» обхода. Пакеты гречки, новые лавочки у подъездов — это ВСЁ. Молодой голос чтеца идеально подходит ГГ — молодец!

1000 лет это много. Неизвестно что будет. Может и так пойдёт история, кто знает. 1000 лет назад было совсем другое и сегодняшний мир показался бы точно сказкой. И наверное нереальной и невозможной.

Иногда бывает, что с возрастом человек начинает напоминать сложенный зонтик, туго свёрнутый, наглухо перехваченный манжетой и стоящий в тёмном углу прихожей. Снаружи кости-спицы, внутри чуть бьётся сердце, не может шевельнуться смятая, обездвиженная душа. Нет, не обязательно становиться колючкой Скруджем, но постепенно исчезает аромат, тускнеют, вянут лепестки, стебель стелется и слезящиеся от бесприютно-унылого однообразия глаза начинают видеть только землю под ногами, утоптанную тысячами ног бредущих по ней таких же превратившихся в зонтики.<br/>
Скруджу выпала редчайшая возможность, дающаяся, наверное, только избранным — стоя на краю пропасти, призывно расстилающей у его ног перину клубящегося над огненной бездной смрадного тумана, успеть сделать выбор и под влиянием событий мистических, необъяснимых — стать собой, вернуться к себе. <br/>
Позволить свершиться чуду… <br/>
Невероятно, неуёмно радостно видеть, как зонтик, подхваченный извечной Силой, раскрывается, взлетает ввысь, впуская внутрь себя весь этот огромный мир, и теперь под его куполом всегда найдётся место ищущему укрытия от ледяного ливня жизненных невзгод, он прикроет от опаляюще-пустынного ветра тоски, его спицы не согнутся под тяжестью градин и камней тяжких испытаний, он даст тень тому, кто умирает от жара страстей, сжигающих душу… <br/>
Высокий, непостижимый Диккенс!<br/>
Филиппенко великолепен, непревзойдённый Мастер во всём, горячо благодарю его.

Брать слепую девушку в мир зрячих — это разве не тоже самое, что произошло с ним? Два совершенно разных общества.

Очень нравится мне мрачный мир Чернобыльской АС. Сколько книг прочитала и прослушала… там и про прирученных котов встречалось и про прирученных щенков, выросших в матерых псов, а вот про зайчиков разумных и дружелюбных… первый раз ))) Чтение отличное.

Жаль, что все рассказы кроме «Мурашек» и «Восьмидесятого» слабо касаются того ужаса, который называется словом Война. Нужно донести людям больше того ужаса! Дать понять, что это не «Фабрика героев и настоящих мужчин», а бесконечный, кошмар, ужас и «Фабрика убийц и моральных (и физических) калек»! Миру — МИР! НЕТ ВОЙНЕ!

Боровичёв Дмитрий «Из жизни в жизнь тропинкой странствий» (2022).<br/>
<br/>
«Посвящается всем кошкам и одной – особенно!»<br/>
<br/>
«Что сильнее в человеке: инстинкты или же его человеческая сущность?» – в этом главный вопрос. Конечный результат связан с тем «что победило»… Кому-то свойственно поступать как животным, избавившись от ненужной особи… Человечность в другом. Мы люди лишь тогда, когда несём ответственность… Здесь мы выходим на новый виток рассуждения. Выбор выбором, но мы вынуждены предпочитать добро, потому что, поступая так, как нам выгодно, мы уподобляемся животным.<br/>
И это «максима» — надстройка над нашей свободой, её логическое продолжение, «свобода штрих»… Без этого возможность выбора оказывается недостаточной… В основе сюжета лежит в широком смысле конфликт цивилизации и природы, воплощённый сразу в нескольких вариантах более частных, локальных противостояний: человек — зверь, дом — лес, враг — друг… <br/>
<br/>
А теперь «к слову»… — «книжкой навеяло». Как-то общался с рефлексотерапевтом, которая лечит больных – инвалидов, в основном детей, но и взрослых тоже. Она много лет стажировалась в Китае, специалист высочайшего уровня. У нее лечилась наша политическая элита. Она рассказала, что подавляющее большинство мужчин бросают своих жен, если те тяжело заболели. Был такой случай: к ней попала тяжело заболевшая красивая молодая женщина. Было ясно, что муж хочет от неё уйти – однажды оговорился об этом. Врач пообещала, что через полгода поставит ее на ноги. Он все равно жену бросил, хотя врач слово сдержала… <br/>
<br/>
Произведение прекрасное, жизнеутверждающее. Написано великолепным языком. Исполнение выше всяких похвал. Голос женский. Большущий плюс студии «цифровая витрина». Всех в «избранное».

Добро пожаловать в мир кровожадных фроггов так сказать.

Ну так вернуться в мир обезьян не так уж и сложно, тем более живя в пещере.

Как вы безапеляционно категоричны =)<br/>
У женщины муж мог быть вторым (или поздний брак по сватовству), и ребёнка она могла родить исключительно для того, что бы мужа удержать (далеко не со всеми это работает, но некоторые всё же идут на подобный шаг).<br/>
Да и вообще, ребёнок мог получиться от молодого любовника ))) А в итоге и мужа потеряла и любовник смылся ))<br/>
Вариантов тьма.<br/>
<br/>
«Он что думал она его в детский дом сдаст? или променяет сына на какого-то левого мужика? или что?»©<br/>
— а это вообще шедеврально )))<br/>
Для вас ребёнок в семье = полное отсутствие секса между супругами? никакой боле личной жизни?))<br/>
И на кой кому-то может понадобиться подобная наседка?)

Я наоборот замедлил на -10%, быстрая речь требует полное внимание, и не успеваешь погрузится в худож. мир. Но здесь слушается ой-ой из-за дикции. Но проблема не в этом.<br/>
Проблема в алкашах «под блатных» в начале книги. Видимо, автор писал книгу под аудиторию пьющих работяг, в свободное время под пивко с сигаретой играющих в EVE, где крабят астероиды.

Послушайте на минуточку.<br/>
Как это Катерина слабохарактерная? Поаутали берега.<br/>
Именно и муж и возлюбленный вот кто слабохарактерные.

Интересный рассказ.<br/>
Молодость и старость. Круговорот жизни.<br/>
В крестьянских семьях только очень маленькие дети могли быть дома, когда родители на работе.<br/>
Так что автор сопоставляет ребенка, который только начал познавать мир, в котором только пробудилась осознанность. И старого деда, который уже все видел.

Лекция на 70% понравилась. И на 30% не понравилась. <br/>
<br/>
1. Следует отметить юмор и необычную подачу информации.<br/>
2. Есть разнообразные хитрые уловки и обман — это тоже плюс.<br/>
3. Политическая эрудированность автора и начитанность.<br/>
<br/>
===<br/>
<br/>
Вопросы знающим, в том числе и автору.<br/>
<br/>
1. Интересно, почему Сталин не виновен в гибели миллионов людей? <br/>
Я то до сих пор считал его виновным. Из соображений что он стоял во главе. Очень хотелось бы достоверную литературу на эту тему, если можно.<br/>
<br/>
2. Есть ли какая нибудь литература на тему «натравливания Речью Посполитой украинцев на русских»? Я раньше читал Карамзина.<br/>
<br/>
====<br/>
<br/>
На мой взгляд неправильные моменты:<br/>
<br/>
1. Мне кажется неправильным, что автор лекции считает что развал СССР случился в 1991 году.<br/>
По моим личным наблюдениям, экономический развал начался очень давно. Практически со смертью Ленина.<br/>
Т.е. превращение СССР в капиталистический мир, где все таки деньги обладают решающим фактором, формируется класс правящих и устойчивый класс рабочих.<br/>
Но это пока что только наблюдения. <br/>
<br/>
2. Мусульманский-интернационализм. <br/>
Мимолетно было представлено в книге как лучшее решение. И быстро забыто.<br/>
К сожалению, мусульмане постоянно рекламируют свою религию, из страха перед гневом Аллаха.<br/>
Также презрение к христианству — с которого буквально начинается Коран.<br/>
Жаль, что лектор все еще подсознательно воспитан таким мнением.<br/>
<br/>
3. Мало раскрыты вопросы по Китайскому национализму.<br/>
Все таки — термины были сложные и не такие легкие как на картошке Петьке Чапаевым.<br/>
<br/>
===<br/>
<br/>
Спасибо автору и чтецу в одном лице.

Кирилл, исчезающим звуком(буквой) = Р в фамилии Дубовский даёт подсказку о роли Дуб₽овского в популяции призраков.<br/>
Так что смело ищите путёвку на планету «Призрачный мир»

Что за бред? Я была во всех местах, что вы описали, а если брать Россию в целом, то намного больше мест. И я люблю ее. <br/>
Но мой любимый писатель это Моэм, он для меня гений, а художники Бексинский и Гоген. Вам не кажется, что это нацизмом поклоняться одной культуре и только ее восхвалять? Одни вот так и делали. <br/>
Любовь к Гарри Поттеру и его магический мир никак не пересекается с любовью к родине. И если по факту разбирать книгу, то Англии и их манер там нет, Роллинг создала нереальный мир.