Поиск

Вообще книга замечательная, несмотря на нудное начало. История очень славная и грустная, повествование красочное, слог прекрасен, чтица молодец! Тут писали, что пресно описаны персонажи — Вам, наверное, к ведьме — там все очень ярко и не пресно =) персонажи описаны так, что им сопереживаешь! Хочется помочь, защитить. То, что повествование ведется от необычного человека, накладывает отпечаток на восприятие всей книги в целом — и это, я хочу сказать, передано отлично. <br/>
Я бы, наверное, рекомендовала данное произведение любителям творчества Достоевского.<br/>
Жанр, правда, непонятно почему так отнесен. Ужасы и мистика — я тут не нашла ничего ужасного и мистического. Скорее рассказ, драма.

А у меня одни вопросы к автору… Ничего более «пресного» я не читала. Совершенно не ясно, кому я должна сопереживать? Задаюсь вопросом: какого, простите, черта, вы, дорогой автор, не соизволите вызвать у читателя чувство сопереживания жертве?! Главная героиня? Чертовски удачлива на протяжении всего романа: почему? На ее фоне все подразделения полиции Сан-Франциско и ФБР — дети! И это не придает героине шарма. Это делает ФБР и полицию невыносимо тупыми. Образы не выписаны совершенно, мелькают имена и фамилии… Замысел у романа, хоть и избитый, но был, а вот наполнен роман «объедками» с какого-то недописанного романа))) Такое создалось впечатление.

__СПОЙЛЕР__<br/>
___ не для детей 21+ __<br/>
___ черный юмор __<br/>
Продолжение: Ждан вернулся домой растрёпанный и униженный. На пороге его встретил освободившейся неделю назад отчим. Выслушав сынка, батя первым делом добавил ему «в гору». А затем помароковал и решил не спускать взрослому чудиле обиду. Узнал у сынка адрес Алеши, прихватил кухонный нож отправился на разбор. У папы Алеши не было шансов, и скорарая как водится не успела. Он и правда больше не пил.<br/>
В тот день кровавый дьявольский снеговик с лихвой собрал свою дань за исполнение желаний. Пришлись по вкусу и собачьи ребра и жертва трезвиника :)

«Лжец» Азимова — бессмертная классика на тему главного закона робототехники, хотя сюжет и несколько предсказуем. <br/>
«Рука помощи» Андерсона — политизированный рассказ, его видение положения Японии и Гавайев после войны. «Детективная» линия — одна из любимых тем автора: правильные решения принимаются героями, которые кажутся изначально «плохишами». <br/>
Рассказ У. Тенна — подтверждение одной из любимых цитат Бертрана Рассела: <br/>
«Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.» <br/>
<br/>
Остальные рассказы впечатления не произвели. Кроме исполнения, конечно. )) В подборке рассказов по золотому веку американской фантастики хотелось бы услышать Брэдбери, Кларка и ван Вогта.

Да, мы тоже говорили о русской душе. Но наша учительница также говорила о том, что после замужества Наташа полностью «ушла в семью» и перестала интересоваться общественной жизнью, и что это не идеальное место для женщины. На лице у нее было несогласие с тем, что она говорит.<br/>
Вполне возможно, это была местная трактовка или во времени это менялось.<br/>
<br/>
Кстати, романтизм Наташи — это в основном до ее замужества. В разговоре речь идет о периоде, когда она превратилась во взрослую женщину и мать. Такие романтичные и чувствительные в юности девушки часто превращаются в dedicated жен и матерей.

уважаемая mineko, вы слишком много перепутали, например, животные живут в не-знании, они ничего не знают об этой жизни, они и есть эта жизнь, иначе бы они строили электростанции, ракеты, имели свою валюту, государственность, религии, рассматривали космос в телескоп и искали с людьми общий язык или воевали бы с ними; а «сознание говорит» написано на десятки лет позже. аналогия с пародией тоже не совсем ясна — автор транслирует мудрость универсального знания через метафоры животных — не очень похоже на «мартышку и очки», здесь ничего не высмеивается и нет места для «общественной морали». если пофантазировать это больше похоже на жанр «западной притчи», ведь автор из Англии.

В книге мне больше всего понравилось прочтение, спасибо Екатерине Шестаковой — голос приятный, и видно, что человек совершенствуется в чтении, плюс отличное музыкальное сопровождение. Книга тоже забавная и довольно милая, кроме последних глав, которые откровенно скучные; можно же закончить книгу на какой то более-менее определенной точке, и не расписывать, как герои дальше живут и занимаются сексом — все люди это делают практически одинаково, и читать об этом не интересно, это же не пособие для невинных подростков. Сюжет неплохой — фантазия у автора присутствует, написано, в целом неплохо, но текст сыроват, много нестыковок. После напряженного дня послушать приятно, если вы не отвергаете данный жанр.

Ну а как Вы хотели! Дань моде. Сейчас ни одна книга, ни один фильм не обходятся без порно-гомо-педо-педерастолерантности. Иначе читатель не поймёт и не поверит в достоверность происходящего. Изящнее всего это, конечно, у французов получается, с игривым юмором.У англичан — с их знаменитой чопорной улыбкой через зубы (всё-таки столетиями таиться и стесняться приходилось), ну а у амеров иначе не бывает — рубят с полного плеча на всю катушку!))) Хороший детектив. Этот удушающий жар Испании, война, коррида, горячие страсти, насилие, так отчётливо и красочно преподнесенные трупы, мама не горюй!.. Меня роман сразу захлестнул. И читает Сергей Кирсанов. Понравилось.

Я не знала об этом жанре, к своему стыду. «Альтернати́вная исто́рия — жанр фантастики, посвящённый изображению реальности, которая могла бы быть, если бы история в один из своих переломных моментов (точек бифуркации, или точек развилки) пошла по другому пути?» Что может быть интереснее? Я свою жизнь прокручиваю по этому жанру довольно часто… Иногда в поезде, рассказываю одну из версий… Иногда спрашиваю у своих клиентов, а чтобы было если бы Хрущев не сместил Георгия Маленкова и не расстрелял Берию? Или Хрущева не поддержал Жуков? Но так далеко как «Человек в высоком замке» Филипа К. Дик я не заходила даже в мыслях.

))))))) Я думал, что юмористический жанр давно почил в Бозе… но тут пришел Грибанов А.!<br/>
Ржать в голос начал уже на второй минуте)) Жена странно на меня посмотрела и отошла на всякий случай подальше.<br/>
Срочно отобрать все премии Тёрбера, Рассела и т.п. и отдать Грибанову!<br/>
Как хорошо, коллеги, что я увидел ваши коменты к этому шедевру. Мог ведь пройти мимо.<br/>
Надо обязательно почитать и другие вещи этого АВТОРА, повысить себе хохотабельность)<br/>
Да, чтецу Оскара без вопросов! За выдержку. Я не знаю, как он вынес это! Как можно читать такое серьезным голосом и при этом корчиться в смехоприпадках?))

Прослушала с большим удовольствием. Чтица читает очень хорошо. <br/>
Интересно узнавать про бытовые подробности древнего Китая, которые мастерски вплетены в повествование. Естественно, здесь приходится доверять ван Гулику, полагаясь на его знания.<br/>
У меня вызвало сомнения то, что судье предлагают путеводитель по местным достопримечательностям. В то время было очень немного грамотных людей. Они обычно были состоятельны, т.е. удобнее иметь людей, которые могут все показать и рассказать. С другой стороны, путеводитель, разумеется, имел совсем другой вид. Он не обязательно был печатным, он мог быть написан от руки для богатых путешественников. Кто-нибудь знает больше об этом предмете?<br/>
<br/>
Спасибо большое!

Я хочу привлечь внимание администрации. Что-то в правилах сайта не справедливо. Минусы, на мой взгляд, надо вообще отменить. И оценивать только по количеству плюсов. Можете не ставить мне плюсов, я переживу. А что происходит сейчас: Если я напишу комментарий, который не понравится по своему содержанию группе подписчиков, то им ничего не стоит загнать меня в глубокий минус. Будут минусовать любой мой комментарий, ЛЮБОЙ, пока не загонят в бан, лишат права голоса. Не администрация меня лишит, а анонимная группа подписчиков. Вам это не кажется несправедливым? Это нормально по вашему? Ну тогда нет вопросов к вам. Всего доброго.

А заодно не упоминайте слово дилижанс, а также фильмографию Тима, плиз <br/>
<br/>
Есть — доктор — в мире два чудесных местечка на континенте.<br/>
Один Памплона столица басков, рядом с Сан Себастьяном.<br/>
Для случайных зашедших на эту ветку не баксов, а басков 😁<br/>
Другой — бывшая столица провинции Рима — Клуж Напока в Трансильвании рядом с замком Дракулы.<br/>
Вы, часом, не из тех мест.Приходилось по делам там в обоих поработать. А то бы повспоминали житие наше прошлое веселое Крошки во втором попили бы. А в первом тунец с вином хорош. Пишу и плачу. Щас то ниточки оборвалась и командировки туда недоступны.<br/>
.

Афтырь даже сам не понимает, при поступлении в училище экзамен, или в процессе обучения, или готового уже пилота при наборе экипажа. Хотя ясно, что такой экзамен (на самом деле тест, просто писатель не владеет русским языком) возможен только при поступлении в училище. Чтобы не тратить время и деньги на обучение озабоченного жеребца. Настоятельно рекомендую, когда ему снова гормоны ударят в голову, не выплескивать это в виде пародии на литературное произведение, а пойти и снять девчонку. Хотя, судя по эмоциям, он до этого ещё не дорос. А если воздержаться от псевдолитературных потуг не может, то пусть сменит жанр и пишет любовные романы.

Длинный длинный фантастический и приключенческий рассказ… Жутко пропах понятиями обывателей о прикладной физике из середины прошлого века. Одно вылезание из подземелья в финале чего стоит… Уважаемый Жак Ив К. сериалов ещё не выпускал, но давно у же Был. Давление, компрессия, «кессонка»… А, нафиг, писать, так писать!.. ))) Это не научная фантастика, это приключенческая беллетристика с элементами фантастики, слушай, ахай, не задумывайся — вроде и интересно, и мозг не потеет. )) Хотя экранизация «Земля Санникова» с Вициным и Даль как-то ближе к своей рубашке.<br/>
А прочитано вполне ничего, ну, не с огрехами, но очень прилично. Да, не великий Кириллов, но вполне слушабельно!..

Такой откровенной дичи (в хорошем смысле) еще не слушала, но интересно, правда из за того что ничего не понятно все сразу забывается<br/>
На счет сюрреализма не знаю, никогда особо не понимала этот жанр. В описании есть предупреждение, но все равно не привычно. Философия «тьмы» не особо понятная хотя книга еще не закончена, тут нужны дополнительные пояснения. В целом философия всего произведения мрачная не знаю как такое большинство людей воспримет, я просто мимо ушей пропустила слушала только историю.<br/>
Музыка очень понравилась как влитая.<br/>
<br/>
Вердикт<br/>
Интересно, быстро пролетает время, но не понятно как это оценивать с точки зрения литературы

Мне всё нравится в новом дизайне. Есть два вопроса. Во-первых, присоединяюсь к пожеланиям удалять свои комментарии. Тут есть интересный момент — если сгоряча написала что-то, за что можно получить бан, то дайте, пожалуйста, какое-то время на возможность удалить этот комментарий и не быть наказанным. Ну хоть несколько часов. Возможно такое? Или неправильные комментарии это отдельная тема? )))<br/>
И второй вопрос уже из личной практики. Почему во время бана не разрешается общаться в личке? Пишут — вы очень часто пишите и не позволяют отправить письмо. Хотя написано оно было единственное. Поясните, пожалуйста, что тут за правила?