Поиск

Чтобы не было обидно тем кто работал над внедрением этого последнего шанса просто обязан оставить свой комментарий, пусть и давний.<br/>
Эта книга не типичный вброс от «юриста» Джона Гришэма. <br/>
И как то долгое время ждёшь появления дамы с повязкой на глазах.Но появляются только её подмастерья. <br/>
Но всё же слушать стоит.<br/>
<br/>
Джон Г., с Италией — её гастрономической культурой, разобрался хорошо )): ламбруско и впрямь весело идёт к лёгкой части ужина, с тем же. что по тяжелее по плечу разобраться винам по крепче))).<br/>
Тот кто скитался по командам, и страдал от травм — книгу поймут легко…<br/>
А ещё книгу могут прочесть поклонники итальянской оперы, истории, архитектуры, и… Шекспира.<br/>
Особое спасибо Сергею Кирсанову.

Вообще стоило написать человеческий отзыв, но сразу включила 2ю часть 😂<br/>
<br/>
Во-первых, не просто версии, а продуманные теории с удачно выбранными фактами привлекли.<br/>
Во-вторых, у каждого героя своя дорога, которая привела к определённому решению в определённый момент (именно благодаря прожитому ранее опыту)<br/>
В-третьих, люблю я фантастику и Ужасы в которых есть место реальным явлениями из биологии и физики.<br/>
Если бы по книгам сняли сериал, то для меня по тематике стоял бы рядом с серией «Индиана Джонс ».<br/>
<br/>
Из 2х книг спорным остался только один вопрос: почему простили Марони? Дважды! Когда он работал на Фогеля и после ( снова с нацистами в Африке). Как после этого его называют «мой друг»…

Я тоже разговариваю с Домовым. Каждый вечер, когда все улеглись, и кошка Бася пристроилась в кровати отдыхать ( продолжать спать, но уже на другом месте). Я говорю: «Кузя, спокойной ночи!» В основном, в ответ тишина. Но бывает — легкое поскрипывание. Дом у нас не старый, мебель тоже. Так что думаю, Кузя мне что-то хочет сказать. Тогда я на всякий случай: «Ладно, дорогой, поговорим завтра». Ну, чтобы он не обиделся. Родные знают мою слабость. Сначала удивлялись, вроде бы образованная женщина. А я говорю, хуже не будет. На всякий случай. Как сказала Наталья «и домовому приятно, и вам спокойнее»…<br/>
Сергею Большое Спасибо! Мне было интересно слушать, но не страшно. Может именно потому что Кузю своего не обижаю.

Большое удовольствие — слушать чтение Сергея, спасибо! <br/>
<br/>
Прослушала пока только Затерянных у Весты. Это не про роботов, где можно терпеть всякую милую чепуху. Здесь упоминаются реальные физические процессы и, надеюсь, они происходят не в нарушение физических законов, о чём Азимов-учёный, надеюсь, позаботился, а то я в физике швах, чтоб обо всём судить самой:)<br/>
<br/>
Но меня смутили слова «Теоретически здесь, в космосе, он должен был испытывать невесомость (притяжение Весты было слишком незначительно) и т.д.»<br/>
Притяжение же Весты таково, что она сделала обломок корабля своим спутником. И слова о невесомости звучат так, будто автор не знает причины возникновения невесомости. Чего-то я не понимаю, о чём думала, что понимаю?🤔

«Помните, что лучше сначала прикрыть завесой то, что потом вы представите на обозрение.»<br/>
(Донасьен Альфонс Франсуа Макиз де Сад)<br/>
***<br/>
Хороший слог. Интересный сюжет. Прекрасный черный юмор.<br/>
«Говорят, что когда-то, когда братья только обосновались здесь, ворота эти открывались сами чудесным образом, стоило лишь привратнику нажать на маленькую кнопочку. Но, видно, недостаточно усердно молились монахи. Чудо вскоре покинуло монастырь и больше не возвращалось.»<br/>
Спасибо Сергею Бельчикову. Замечательное знакомство с творчеством неординарного, непредсказуемого талантливого Джорджа Райта продолжается.<br/>
***<br/>
«Одни зоны очищаются быстрее, другие — медленнее. И лишь амулет блаженного Гейгера позволяет судить, когда та или иная зона становится безопасной.» И пусть эти строчки уже упоминались в комментариях, но «пройти мимо» просто невозможно.

Джеймс Блиш — День статистика<br/>
«Что говорит с печалью в лице<br/>
кошке, усевшейся на крыльце,<br/>
снегирь, не спуская с последней глаз?<br/>
— Я думал, ты не придешь. Alas!»(Увы)<br/>
(Иосиф Бродский)<br/>
***<br/>
«День статистика» — небольшой антиутопический рассказ.<br/>
Человек из Службы Контроля над народонаселением под видом спецкора, кем он в действительности и является, приезжает к известному писателю взять интервью. Никаких событий. Два человека беседуют на протяжении всего рассказа. Но, то, о чем они говорят, так занимательно, возникает много вопросов, напряжение нарастает и наконец, совершенно неожиданный финал.<br/>
Рассказ в замечательном исполнении Сергея Бельчикова прозвучал как хороший триллер. Спасибо!<br/>
***<br/>
«Вот я и спрашиваю: а у вас хватит мужества встретить этот день?»

Я как раз Практикантку переварила, наверное, потому что сама девочка))) А Зверь не дался и мне. Хотя, если честно, я сейчас больше фанатка Злотникова и Тармашева. Шикарные фантасты с отличным слогом, которые не вытягивают персонажей с помощью рельс, а сразу создают полноценного героя, а не недобитка, которого почему-то в кустах волки недоели)) Ну, еще Темная сторона медали понравилась Мусанифа Сергея, кажется. А такое чтиво для возраст от 12 до 14, если старше, то сама постановка предложений уже уши скручивает. Жаль только, что столько лайков у такого романа… А у того же Вечного или Древнего намного меньше… Наверное, мода сейчас такая: говори проще, мысли покороче, а еще лучше вообще не мысли, а то косо зыркать начнут.

Когда коту нечего делать, он полирует свои тестикулы…<br/>
Или как говорят военные — Когда солдат не работает, он, подлец, или ест, или спит. <br/>
Проблема начальства базы — недостаточная загруженность работой персонала.))<br/>
<br/>
Теперь о проекте. Увлеченные глупой идеей ученые, не подумали что проще создать искусственное молоко, чем искусственную корову, производящую искусственное молоко.))<br/>
Если бы им понадобился искусственный навоз, они бы тоже создавали искусственную корову?))<br/>
Надо было идти по пути более простого и рабочего алгоритма.<br/>
<br/>
Лучше бы они потратили свою кипучую энергию на создание искусственной бабы, тогда на глупые идеи не осталось бы и не времени, и не сил. Да и установка для искусственного вымени пригодилась бы.))))))))<br/>
Бельчикову Сергею спасибо за прочтение.))

Так случилось, что фильм я посмотрела раньше, чем прочитала книгу.<br/>
Книга давно у меня лежала в избранном, и обычно, когда я начинаю читать, я уже не смотрю аннотация, а ныряю в чтение с головой. Так случилось и с Областью тьмы.<br/>
И каково же было мое удивление, когда на меня нахлынула волна узнавания))<br/>
Читала с интересом, но без особого удовольствия, потому что биржевые сводки и все эти финансовые тонкости были скучны и на мой взгляд совершенно лишние для раскрытия самой темы. Но в целом, книга мне понравилась. Хотя фильм на меня произвел бОльшее впечатление и я бы сказала, что он гораздо эффектнее чем книга!<br/>
Сергею отдельное спасибо за труд! Люблю книги в его исполнении.

Предсказать, чем кончится история у Варго, невозможно. А напряжение нарастает с самого начала. Кажется, что такого? Ну пошли влюбленные в горы… Но предчувствие чего-то неопределенного, страшного, просто витает в воздухе. С первой прослушки не смогла определить поворот сюжета. С огромным удовольствием ( хоть и с ощущением жути) прослушала второй раз. Уловила переломный момент. Стал ясен финал. Но не тут-то было. Все не так. В общем, рекомендую и любителям мистики, и любителям триллеров, и тем, кто любит горные легенды. Даже тем, кто увлекается темой Эвереста. Потому что документальная история переплетается с событиями рассказа. В общем, Варго, как всегда, интригует до последнего и не отпускает.<br/>
Отдельное спасибо за блестящую озвучку. Слушая голос Сергея, я будто кино смотрела.

Асадов Эдуард «Девушка и Лесовик» (1973).<br/>
<br/>
Сказка-шутка… Поэтический привет от Эдуарда Асадова Сергею Аксакову! <br/>
<br/>
А какие строки волшебные… и сразу ассоциативный ряд. Он нескончаем: «Красивые женщины пьянят сильнее вина… с голой женщиной просто невозможно спорить! Как бы плохо мужчина ни думал о женщинах, любая женщина думает о них еще хуже. Настоящий мужчина узнается по женщине. Чирикать с мужчинами надо, иначе другие перечирикают…»<br/>
<br/>
В любом случае будет актуальным всегда:<br/>
<br/>
Вернемся же к рыцарству в добрый час<br/>

И к ласке, которую мы забыли,<br/>
Чтоб милые наши порой от нас
<br/>
Не начали бегать к нечистой силе!<br/>
<br/>
Исполнение выше всяких похвал. Спасибо Дмитрию Днепровскому. Улыбнуло. «Лайк». «Избранное».

Ну… если в нескольких словах, то в моем понимании это выглядит так: много талантов, которые взрослые постарались развить в своем чаде, и не окрепшая детская психика плюс очень раннее развитие — создали взрывной коктейль в маленькой детской голове…<br/>
Жизнь по большей части чувствами и эмоциями, сердцем, а не умом…<br/>
Метания и поиски самое себя )<br/>
И какие-то самому себе непонятные мечты и стремления.<br/>
Пойду туда — не знамо куда<br/>
Поищу то — не знамо что.<br/>
Сама книга написана довольно легко, без поиска мысли в мысли, чтобы найти там глубокую мысль, как у некоторых авторов.<br/>
Возможно, это большая заслуга переводчика.<br/>
Прочтение — прекрасное! <br/>
Жаль, что книг в исполнении Сергея Янишевского здесь так мало.<br/>
Благодарю!

Мне было обидно за Ларри, когда читала. Он сестру спас, а отец его даже не похвалил. Если б похвалил и выпорол, то ещё ладно бы. <br/>
После этого случая, мне кажется, брат с сестрой и отдалились друг от друга. Ведь Ларри даже не знал, прыгала ли Китти потом ещё. <br/>
Они не были сиротами, но родители не проявляли к ним особой нежности. Поэтому брат и сестра были сильно привязаны друг к другу. Настолько, что ни один так и не построил собственной жизни<br/>
Мне вот кажется, что если б не та порка, Ларри бросил бы учебу и приехал. Ведь такое длинное письмо! <br/>
Спасибо Сергею Гулевичу❤️❤️❤️❤️ Рассказ стал глубже

Увлекся этой серией книг с аудиокниги «Кабинет доктора Ленга». Поняв что надо прослушать с начала. Начал. К сожалению далеко не все книги озвучены, но в переводе есть все в печатном виде. Вот после 4-й прослушанной здесь хотел начать слушать эту… но потом понял что не могу пропустить 5-ую и как-же я оказался прав. Дочитав на киндле «Огонь и сера» это для меня пока лучшее в серии и более глубоко раскрывает персонажей в последующих частях. Может потому-что читал, а не слушал. Очень может быть. Так или иначе всем кого заинтересовала серия книг про Пендергаста рекомендую не поленится и в отсутствии аудио-версий прочитать по старинке ))))) точно не разочаруетесь, а скорее наоборот

Роль «учёного» Сергея и мне ближе других персонажей. Но я на кино роли не гожусь), хотя с детства тема кино, актёры и съёмки мельтешат в моей жизни часто. Если по сюжету Вашего рассказа, то в подобных мелочах исповедоваться могу долго, не всё припомню и особо не огорчусь. Несть числа грехам и более тяжким. Пытаюсь оправдаться лишь соблюдением заповеди «украв, верни вдвое».<br/>
А если по подтексту рассказа «Восьмая заповедь», то мне роли вовсе нет. Сам в преферанс не играю, но с интересом наблюдаю за Вашей четверкой;) По моему, здесь они как «пробный камень». В «Придет ли Возмездие» уже намного богаче сюжет, чётче четыре персонажа и больше повода для размышлений… Посмотрим, то ли ещё будет...)

Что бы обмануть психиатрию надо самому быть как минимум недо-психиатром. Наблюдал как-то историю молодого человека настолько убедительно «косившего», что опытные врачи были в замешательстве. Заподозрили симуляцию, т.к. пациент очень правильно «косил». Потом выяснилось, что имел и некоторую теоретическую подготовку, и практику наблюдений. Закончилось предсказуемо печально. Вжиться в роль психа можно, а вот выйти из этой роли может и не получится. Если даже вовремя испугаетесь и попытаетесь, то медики вряд ли позволят вам легко выпутаться. Такой пациент — подарок судьбы.<br/>
Как «детектив» рассказ неправдоподобный (разве что как анекдот). Зато нормально звучит в иносказательном контексте. Это о каждом из нас, о любом «нормальном» человеке. имхо<br/>
Сергею Бельчикову спасибо. Прочитано очень хорошо.

Как-то раз из окна автобуса я обратила внимание: среди множества колосков на пшеничном поле, только единичные сильнее тянутся к свету и выше остальных! <br/>
Тем, кто опережает свою эпоху и стремится к прогрессу, в отличие от остальных, приходится пробивать толщу темноты и неверия, часто, огромной ценой…<br/>
<spoiler>Вселенная дала Жемчужину в руки человека, наделённого умением слышать свою интуицию и полагаться на неё («песнь Семьи\напевы зла»). Он понял, что может принести Свет своему народу, дав сыну образование в школе, но по-наивности не выполнил правило: <br/>
«Молчание - золото!»<br/>
Победительницей осталась Жемчужина!</spoiler><br/>
Печально, но так бывает: за упорство и великие помыслы человек платит великую цену!..<br/>
Спасибо Сергею Кирсанову за отличное исполнение этого замечательного произведения!

Чтец очень понравился. А по книгам… Серией конечно можно назвать, но больше это не серия, а сборник отдельных новел, без общей линии и перетекающих, как положено серии, событий. Каждая книга это отдельное повествование про одного героя, как сериал про Каменскую. Нет общего линейного направления к вершине, к развитию героя и его спутников. После каждой книги чувствуешь пустоту и потерю того, чего достиг герой на своём пути. Как серия мало подходит к прослушиванию. Отдельные комиксы из жизни героя. Как «Горец» всякий раз сражается без общей цели...«Еду еду я тайга, на своей собака»… Возможно, у автора этих книг будет время дописать/переписать некоторые главы книг, соединив их одной цепочкой, объединив все события именнт в линейное развитие сюжета.