Оказывается человек, заваливший комментарии эпиграммками и саркастическими стишками, пишет хорошие рассказы. 😊<br/>
Очень понравилось. Спасибо!<br/>
Так просто вообщем-то. Обычный выходной обычной семьи, причем судя по всему вполне счастливой семьи. И ничего особенного не происходит, так, ерунда какая-то. Но такая грусть идет от рассказа! И почему большинство людей так больно переживают взросление своих детей!😔
Я что-то не припомню, чтобы мы с вами детей крестили или на брудершафт пили. И на личности я не переходил. Мне, конечно, очень жаль, что в этой ситуации вы нашли что-то знакомое, но по моим личным наблюдениям люди, изо дня в день испытывающие одинаковую ситуацию, привыкают к ней, а не мочат трусы от шорохов.
МАСТЕР! Спасибо Вам за труд! Эта книга конечно Самая Насыщенная по содержанию и как всегда на высоте. Настроение просто взлетело до небес. Сейчас примусь за финал. А продолжение уже озвучивается? И кстати то что далее будет озвучиваться Повелитель — это просто мегасупер!!! Я начинала его слушать, но где то к третьему тому, стало скучно с монотонной озвучкой. Жду не дождусь!!!
Когда вижу этого чтеца- начинаю слушать не читая аннотаций и фио авторов))) Знаю что точно будет какая-то интересная жесть. Ну даже если и неинтересная, то удовольствие от чтения я уж точно получу))) Подсела просто на этот голос 🙄. <br/>
Сам рассказ так, на один раз, но чем закончится хочется узнать, так что по традиции ждем-с вторую главу.
Конечно, было. И не возможно, а точно. Только вот точно, то есть точь в точь, ничего не повторяется. Повторяется всё то же, но многократно усугубленное. Ну а душа дело тонкое. Для атеистов и вовсе эфемерное. Это как споры ни о чем. Так можно и до грибных спор дойти. Пойти в лес по грибы и… не выйти.)))
когда то кантом увлекался… но больше по моде времени… пока не понял что не мое и в корне с ним не согласен… Такое же чувство от этого произведения… долго держался что бы что то толковое уловить… размышления ни о чем уже и поднадоели… смог осилить 46 процентов… Увы… думаю любителям философии и наркоманам понравится… прочитано хорошо…
Неплохой детектив. Как-то этот автор в жизни прошёл мимо моего внимания))) Немного затянуто, повторяется многократно одно и то же от имени разных лиц, но это просто характеризует явную неторопливость следствия, а посему не сильно раздражает. Хотя, с середины, а может и раньше я уже догадалась, кто убийца))) А приятнейший голос Козия Николая дополнительный бонус. Большое спасибо!)
Ну как так то… Не диффузия, а дисперсия. <br/>
Прям бритвой по ушам. Ну если ты далек от науки, можно же как-то обтекаемо об этом.<br/>
Впечатление все потеряно. Простите за душность.<br/>
Абстрагироваться постаралась, но этот очень выбивает. <br/>
Исполнитель очень хороший, один из любимых, дослушать не смогла.<br/>
Столько ошибок просто очень огорчает.
" Недостаток места — история всей ее жизни..." Просто мороз по коже. Им, этим женщинам и детям не хватило места в этой жизни. Да, очень страшно, что пьяная женщина решила судьбу стольких человек(в том числе и тех, что еще пожить-то не успели). Да, можно сказать, что они, эти женщины сами во всем виноваты, во всех своих неудачах и серой жизни. И это будет правдой… Но сколько людей в их жизни поступили с ними жестоко и ужасно, воспользовались ими, унизили, обидели… Не все рождаются со стальным стержнем внутри… Очень трагический рассказ. Мрачно и жутко, что кто-то видит жизнь только в серых тонах…
Произведение исполнено прекрасно. <br/>
Как в этом произведении, так и в большинстве своих рассказов, автор ненавязчиво, мягко направляет внимание читателей на то, что делает человека довольным жизнью, независимо от внешних обстоятельств. Возможно, Николай Иванович несколько идеализирует своих главных персонажей, но с такими людьми было бы приятно иметь дело, в чем-то даже подражать им. В Библии по этому поводу записано: «Кто общается с мудрыми, станет мудрым, а кто дружит с глупыми, пострадает». (Притчи 13:20) Мы не можем изменить других, поэтому нужно менять себя. В этом поможет следование «золотому правилу»: «Во всём поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами».( Матфея 7:12)
Если отбросить фантазии, то выходит, что муж в сговоре со «змеёй» притравливал жену в желании добраться до её капитала. И подсознание выдало ей под личинами суть окружающих. Хватило одного неприема психотропного под видом успокоительного от «змеи», чтобы героиня пришла в себя, но не поумнела, судя по тому, что она увидела в зеркале в конце. Увидела благодаря «змее», которая так ловко ей подсунула новую дозу, сделав акцент по сути на то, как надо эту «дозу» принять. Ну что ж, глупость всегда наказуема. Жизнь не прощает ошибок, да к тому же таких глупых. А так хочется верить в лучшее, в счастливый конец, в геройских героев, которые всех спасут…
Я согласна отказаться от своего двухэтажного дома, двух машин, мотоцикла, катера и хорошей работы, НО, если это сделают все. Не какая-то часть населения, а вообще все, ДО ЕДИНОГО человека.<br/>
Помните, как в Туманности Андромеды — куда пришла, там и дом. Знаю, Браче этот роман совсем не нравится, а мне по сердцу. Выехала из одного места, сменила работу, переехала в другое жильё и живёшь теперь там с обязательной 4-часовой отработкой во имя процветания всего общества и так поступают все люди без исключения. Прелесть, а не жизнь — хавчик по трубе присылается, все блага цивилизации в шаговой доступности, а то и не выходя из дома.
А я вот слышал, что какие-то чиновники от культуры уже под Обломова делают подкоп. Что дурной пример он подаёт молодёжи. На диване сутками валяется и со Штольцем у него слишком уж отношения задушевные. И кто ж такого, кроме цыган, мог расшевелить? Жизнь умеют прожигать и без них кто угодно. Но это ж устаревшая вся информация. Из 19 столетия. Или из 20-го. Что тоже уже давно на самом деле. Просто не все это ещё поняли. А что там в какой-нибудь Колумбии происходит? Там не то что лошадей воруют. Там дела посерьёзнее. И, заметьте, без всяких цыган. Ох. Надо наверное завязывать с этой темой.:)
Фемиду, богиню Правосудия, не зря изображали с завязанными глазами. Можно даже не брать убийства, а что-нибудь попроще. Скажем, кто-то прострелил кому-то колено. Если пострадавший некий бюрократ, дядя со связями, шум будет большой и наказание суровым. Даже если он свой прострел честно заслужил.:) Хотя этой ногой он не особо-то и пользуется. А если это молодой парень, имеющий данные и мечту стать великим бегуном или фигуристом, но связей не имеющий и пока ещё не ставший, то наказание может оказаться минимальным. При этом, в первом случае это трагедией назвать нельзя, а во втором вполне можно. «Человеческий закон» это, преимущественно, тупая и бездушная машина. Не учитывающая никакие подобные нюансы.<br/>
По этой причине вполне можно понять прихожан одной не слишком ортодоксальной церкви. Которые часто пели песенку со словами:<br/>
«Лучше уповать на Господа, чем надеяться на человека.:)
Пародия, сарказм… Разве это что-то меняет? Вы хотите сказать, что всё на самом деле не так? И этот роман является «успокоением» для тех, кто не успел осуществить свою «мечту»? Если я не поняла, то объясните мне, пожалуйста, как Вы поняли мысль, заложенную в романе автором. <br/>
И на какую аудиторию рассчитывал автор, чтобы она могла разбираться в нюансах сарказма и пародии? Если это эмигранты, вернувшиеся или оставшиеся,- это одно. Если люди, которые только мечтают уехать, — это другое. Если люди, которые ни при каких условиях не желают жить в чужой стране — это третье… Так где истина? И каждый понимает написанное по- своему. Но одно не вызывает сомнения, что многие думают, что «хорошо там, где нас нет». Что ему кто-то и что-то должен, что он не до-оценён, что он заслуживает большего. От этого все проблемы…
С теми, кто занимался предпринимательством по закону, все было прекрасно! К тем, кто что-то производил, что-то создавал, вопросов не было, щемили только за спекуляцию. И налоги требовали платить, что и сейчас делают, кстати… <br/>
Мне так подруга доказывала, что ее бабушке милиция не давала спокойно зеленью торговать,, приходилось ей прятаться, бедному предпринимателю, от злобного советского строя… А в то же самое время моя бабушка дом построила и машину купила, выращивая овощи на продажу. А разница в том, что делала она это официально, со всеми ветконтролями, налогами и т.д. Пахала как проклятая, своими руками все, но и зарабатывала очень и очень хорошо! Так что не надо вот этих сказочек, про то, что трудолюбивым и предприимчивым не было возможностей, кроме криминала! И шкурки выделывали, и шубы шили, и много чего ещё делали мелкие кооперативы и индивидуальные предприниматели…
Грустно. Как-будто слушал очередную книгу из «Пространства откровения», но слабо и без отсылок, хотя один и тот же мир, одни и те же технологии и много чего еще. И ужасно похоже на «Песни Гипериона» Симмонса. Я, возможно, недооцениваю интеллект людей 1959 года, но то, как вливается в жизнь будущего человек из этой эпохи, как легко он разбирается во всем и понимает все происходящее для меня выглядит удивительно и невероятно. По каким-то внутренним ощущением много временных ляпов, но проверять не стал, слушаю во время работы, поэтому не до этого, но думаю, что показалось, потому что автор достаточно скрупулезно проверяет детали.<br/>
В общем, еле дослушал. у Аластера Рейнольдса это для меня самое скучное и унылое произведение, удивлен.
ну наконец-то попаданец не спецназовец с академическим образованием, легко и весело написано, но и со смыслом, в целом книга понравилась, прочитано хорошо
Очень понравилось. Спасибо!<br/>
Так просто вообщем-то. Обычный выходной обычной семьи, причем судя по всему вполне счастливой семьи. И ничего особенного не происходит, так, ерунда какая-то. Но такая грусть идет от рассказа! И почему большинство людей так больно переживают взросление своих детей!😔
Сам рассказ так, на один раз, но чем закончится хочется узнать, так что по традиции ждем-с вторую главу.
Прям бритвой по ушам. Ну если ты далек от науки, можно же как-то обтекаемо об этом.<br/>
Впечатление все потеряно. Простите за душность.<br/>
Абстрагироваться постаралась, но этот очень выбивает. <br/>
Исполнитель очень хороший, один из любимых, дослушать не смогла.<br/>
Столько ошибок просто очень огорчает.
Как в этом произведении, так и в большинстве своих рассказов, автор ненавязчиво, мягко направляет внимание читателей на то, что делает человека довольным жизнью, независимо от внешних обстоятельств. Возможно, Николай Иванович несколько идеализирует своих главных персонажей, но с такими людьми было бы приятно иметь дело, в чем-то даже подражать им. В Библии по этому поводу записано: «Кто общается с мудрыми, станет мудрым, а кто дружит с глупыми, пострадает». (Притчи 13:20) Мы не можем изменить других, поэтому нужно менять себя. В этом поможет следование «золотому правилу»: «Во всём поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами».( Матфея 7:12)
Помните, как в Туманности Андромеды — куда пришла, там и дом. Знаю, Браче этот роман совсем не нравится, а мне по сердцу. Выехала из одного места, сменила работу, переехала в другое жильё и живёшь теперь там с обязательной 4-часовой отработкой во имя процветания всего общества и так поступают все люди без исключения. Прелесть, а не жизнь — хавчик по трубе присылается, все блага цивилизации в шаговой доступности, а то и не выходя из дома.
По этой причине вполне можно понять прихожан одной не слишком ортодоксальной церкви. Которые часто пели песенку со словами:<br/>
«Лучше уповать на Господа, чем надеяться на человека.:)
И на какую аудиторию рассчитывал автор, чтобы она могла разбираться в нюансах сарказма и пародии? Если это эмигранты, вернувшиеся или оставшиеся,- это одно. Если люди, которые только мечтают уехать, — это другое. Если люди, которые ни при каких условиях не желают жить в чужой стране — это третье… Так где истина? И каждый понимает написанное по- своему. Но одно не вызывает сомнения, что многие думают, что «хорошо там, где нас нет». Что ему кто-то и что-то должен, что он не до-оценён, что он заслуживает большего. От этого все проблемы…
Мне так подруга доказывала, что ее бабушке милиция не давала спокойно зеленью торговать,, приходилось ей прятаться, бедному предпринимателю, от злобного советского строя… А в то же самое время моя бабушка дом построила и машину купила, выращивая овощи на продажу. А разница в том, что делала она это официально, со всеми ветконтролями, налогами и т.д. Пахала как проклятая, своими руками все, но и зарабатывала очень и очень хорошо! Так что не надо вот этих сказочек, про то, что трудолюбивым и предприимчивым не было возможностей, кроме криминала! И шкурки выделывали, и шубы шили, и много чего ещё делали мелкие кооперативы и индивидуальные предприниматели…
В общем, еле дослушал. у Аластера Рейнольдса это для меня самое скучное и унылое произведение, удивлен.