Если Вы правы — признаю свою ошибку, но, при всем при том, наличиствует МАССА ошибок в ударениях и это не потому, что мое слово ДОЛЖНО быть последним и многие дикторы грешат ЭТИМ.<br/>
Проверил в сети — ДА! Вы правы!
Работа по созданию аудиокниги зачетная. Палец вверх.<br/>
Сами же рассказы слушал, как музей фантастики посещал. Т.е. роботы, AI, но при этом проводные телефоны, ДВС, обычные огнестрелы…<br/>
Фантастика, но сюжеты недофантастические, при всем почтении к легендарному автору)
Очень люблю творчество Шекспира, но при прочтении таких сонет нужно вкладывать в них душу, а не просто так читать для развлечения. Не хватило эмоциональность и это при том, что Уильям Шекспир пишет очень душевные, трагичные и драматичные сонеты
До чего же заунывная история! (Можно назвать и высшим пилотажем психологизма, но это уж будет как в анекдоте про приданое якутки.)) Так что я спою о том, что вижу. А вижу я вот что. Автор выложил на обозрение каждую фразу, каждую мысль. Копайтесь, дорогие читатели! Но было бы в чём копаться. Абсолютное большинство рассуждений ничего не дают в плане приближения к разгадке. Так что три первые главы плюс три последние — это всё, что стоит слушать. Остальное просто ни о чём.<br/>
Отдельное моё восхищение — сотрудникам органов. Задолго до суда называть свидетелям фамилию убийцы (причём неверно!) — это даже не детский сад, это круче!)).
Проверил в сети — ДА! Вы правы!
Сами же рассказы слушал, как музей фантастики посещал. Т.е. роботы, AI, но при этом проводные телефоны, ДВС, обычные огнестрелы…<br/>
Фантастика, но сюжеты недофантастические, при всем почтении к легендарному автору)
Отдельное моё восхищение — сотрудникам органов. Задолго до суда называть свидетелям фамилию убийцы (причём неверно!) — это даже не детский сад, это круче!)).