Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Булавин Иван - Новый враг

52 минуты
Новый враг
100%
Скорость
00:00 / 52:44
Новый враг
Автор
Исполнитель
Длительность
52 минуты
Год
2025
Серия
Чистильщики (Булавин Иван) (2)
Описание
Борьба с монстрами из другого мира, вообще, дело нелёгкое и опасное, тем более, что монстры эти обычному человеку не видны. Но есть те, кто их видит. Эти-то уникумы и служат в тайной организации, подчинившей себе проходы между мирами. Разные люди. Разные города. Разное оружие. Разные миры. Даже эпохи, случается, выпадают разные. Неизменное только одно — их работа. Чистка. Потому, что они — Чистильщики… Словно пожарная команда они прибывают на вызовы, всегда готовые дать бой нечисти. А местом их встречи был и остаётся бар.
Поддержать исполнителя
Bitcoin (BTC): bc1p4ldv6xh4jz7rd0s6prcjwm7leer4hkq8xz5g8elwvzvpmtawt3cqmuhy6t
Ethereum (ETC): 0x7E08c7e9Ca853A497b87224FC58dd4f39af10364
Поделиться аудиокнигой

18 комментариев

Популярные Новые По порядку
Монстры, что то очень похожи на персонажей из мультика Тайна третьей планеты (про Алису). А сам сюжет напоминает фильм Братья Гримм. Всё намешано. Слог очень скудный(до этого слушала Набокова. После его пера, все остальные писатели меркнут). Учитесь товарищи новописатели у мастеров.
Ответить
Iren
Чтож вас барышня занесло после Набокова на фантастику? Жанры разные абсолютно. Разные ситуации, разное восприятие.Не надо, прошу, умничать.
Ответить
967
Простите, но заступлюсь за Барышню. Не ваше, ещё раз пардон, дело, кого и куда заносит после Набокова. Меня вот от Бажова до Булгакова мотает, но чаще я предпочитаю фантастику. Я чужое мнение уважаю. Даже попробовал слушать эту муть, что вы к фантастике причислили — не дослушал. Вам это нравится — замечательно, другим не нравится — ещё лучше.
Ответить
Classic
Уважаю, что вы джентельмен и заступаетесь за барышню, однако, раз тут все поддерживают негативные коментарии(все, кроме моих видимо), должен сказать, что это как раз моë дело, поскольку имею право на критику, так же, как и другие. А по поводу мути, я не ставлю это произведение в разряд шедевров, тем не менее, в определëнный момент оно совпало с моим настроением и считаю его вполне приемлемым. Например, кто-то наслаждается слогом и мыслью авторов классических произведений, в том числе и фантастических, а кому-то это кажется занудным.Всë это субъективно.
Ответить
967
вы имеете право критиковать книгу, автора и исполнителя, но не другие мнения
Ответить
MariaM76
Простите, а кто это определяет, могу я критиковать чужое мнение или нет? Я выразил своё несогласие, имею право.
Ответить
967
Не надо, прошу, умничать ©Вы
Ответить
967
ваши права кончаются там, где начинаются права других. Поведение определяет воспитание
Ответить
MariaM76
Ну вы же считаете себя в праве критиковать произведение или автора, я же, в свою очередь, считаю себя в праве критиковать тех, кто оставляет негативный отзыв, на понравившийся мне рассказ. Я не перехожу грани, поэтому воспитание тут не при чëм.
Ответить
967
«Ну вы же считаете себя в праве критиковать произведение или автора» © — здесь всё очень просто, посмотрите внимательно в окно комментария, прежде, чем начать печатать, там написано: «Ваш комментарий о книге». То есть это специальный формуляр именно для критики произведения или автора, а не для свары «мне нравится, а если тебе не нравится, то ты дурак»
Ответить
967
ваши права кончаются там, где начинаются права других. Поведение определяет воспитание
Ответить
967
Вы не критиковали чужое мнение, а выказали некое пренебрежение.Разница очевидна.
Критика всегда конструктивна. Она требует доказательств.Переход на личности-не критика.Задеть, обидеть, возможно, даже не подумав об этом!
Ответить
Ольга
В общем, вы правильно говорите, однако, отзыв, на который я собственно отвечал, передал мне энергетику пренебрежения, в какой то степени высокомерную и на это я среагировал.Конечно, не стоило так реагировать, однако, перехода на личности не было, была лишь эмоциональная реакция несогласия.Кстати, по поводу задеть, обидеть, представьте, что этот отзыв меня задел и в нëм было тоже пренебрежение! Впрочем, спорить не буду, это была ваша реакция и вы имеете на неë полное право.
Ответить
967
Страницу мою админы заблокировали.
Поэтому я вас лучше понимаю.
Ответить
Ольга
Надеюсь, всë будет хорошо 🙏
Ответить
MariaM76
Можно спорить с другими мнениями. Можно. Нельзя хамить и переходить на личности.
Ответить
967
Джентельмены остались в викторианской Англии, я просто… так воспитан. )) Тут все не «поддерживают негативные комментарии», тут своё мнение о книге высказывают. Если бы вы написали что-то вроде «я с вашим мнением не согласен, мне книга понравилась», вам бы никто слова не сказал, а когда начинается что-то дворовое вроде «да чё вы пишете, идите подальше» (утрирую конечно), то это уже совсем не прилично. Я не прав?
Ответить
Тут нет правых или неправых, каждый при своëм остался, однако, я уважаю ваше мнение.
Ответить
Прямой эфир скрыть
lara07 11 минут назад
Какое-то недописаное произведение. Такая открытая концовка мне не понравилась. Недодуманное автором… А прочитано...
Дмитрий 16 минут назад
отличная книга, жаль нет продолжения
Роман Мефедов 38 минут назад
Больше на Сорокина похоже — муть какая-то. Совсем не Елизаров.
Юрий Казанцев 43 минуты назад
Блин, не ищите здесь логики. Это же Сказка! Для М. Н. С.:)
Селена 50 минут назад
Спасибо большое всем, кто участвовал в создании этого выпуска Глубины! Тема, конечно, очень болезненная,...
Лина 1 час назад
чтец отличный, уже нравится. слушаю буквально первые минуты и тут слышу музыку. Думаю, опять где-то всплыла...
Птицо Щазтья 1 час назад
Слушала на +30%, так чтец лучше воспринимался у меня. Ох, уж эта страсть)))И на что люди только не идут ради неё)))
Птицо Щазтья 1 час назад
Мальчик, так не отвечайте сразу на вопросы, делов то🤗, игнорируйте, где видете западню. Кривляния какие- то устроили...
Евгений Бекеш 1 час назад
«Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» (1886) Роберта Льюиса Стивенсона
Евгений Бекеш 2 часа назад
переводил этот рассказ на уроке английского языка в школе)) был в учебнике
Лаура 2 часа назад
Роман грязный и страшный. Но прочитано великолепно. Герритен Тесс не стесняется подробностями. Так что если кто...
Евгений Бекеш 2 часа назад
имхо Чехов избыточно слишком жирно дает отсылки и называнием и эпиграфом)) ария Мефистофеля Этот идол золотой...
Людмила 2 часа назад
Книга понравилась, сюжет захватывает. Роману Ефимову спасибо за прочтение. Как всегда отлично! Ждем продолжения.
Евгений Бекеш 2 часа назад
Понятно. но вспомнив 24 старцев, стоящих перед Престолом-я вспомнил и во время процесса их надо вспоминать. готов...
иван иваныч 2 часа назад
«чем занимаются оринтологи?» чем чем, да ничем. а вот орнитологи птицами… )))
Алексей 2 часа назад
какя то непонятная ахинея, сначала вроде интересно, но,,, я даже вторую главу, даже фоном задолбался слушать, Аббадон...
Екатерина 2 часа назад
Рассказ поднимает кортизол...)) Великолепный голос! Спасибо автору и Чтецу!
Luckow 2 часа назад
Эта «секта» – КАГАЛ. Она как айсберг. Часть его видна а «подводная» самая опасная, скрыта под водой. Видимая часть...
Оксана 3 часа назад
Шикарная книга, каждый найдёт что-то для себя. Как здесь уже объяснили, кормление для мамы как раз и было ежедневным...
Наталья Малаева 3 часа назад
Мне нравится Жорж Сименон и в вашем прочтении. Спасибо.