Булавин Иван – Новый враг

Булавин Иван

100%

Скорость

/ 52:44

Новый враг

Скрыть главы

Избранное

Комментарии 18

Монстры, что то очень похожи на персонажей из мультика Тайна третьей планеты (про Алису). А сам сюжет напоминает фильм Братья Гримм. Всё намешано. Слог очень...

Фантастика, фэнтези 8.5K

Автор

Булавин Иван

Исполнитель

Ефимов Роман

Длительность

52 минуты

Год озвучки

2025

Серия

Чистильщики (Булавин Иван) (2)

Описание

Борьба с монстрами из другого мира, вообще, дело нелёгкое и опасное, тем более, что монстры эти обычному человеку не видны. Но есть те, кто их видит. Эти-то уникумы и служат в тайной организации, подчинившей себе проходы между мирами. Разные люди. Разные города. Разное оружие. Разные миры. Даже эпохи, случается, выпадают разные. Неизменное только одно — их работа. Чистка. Потому, что они — Чистильщики… Словно пожарная команда они прибывают на вызовы, всегда готовые дать бой нечисти. А местом их встречи был и остаётся бар.

Добавлено 25 октября 2025

Поддержать исполнителя

Вы можете поддержать создателя контента с помощью перевода на следующие реквизиты:

Bitcoin (BTC):

Ethereum (ETC):

Boosty

Другие книги серии “Чистильщики (Булавин Иван)”

1. Ночной вызов 2. Новый враг 3. Отпуск 4. Замок герцога Бодье 5. Караван 6. Дикий дикий Запад

Другие книги Булавин Иван

S-T-I-K-S Псих Ефимов Роман

Без памяти Ефимов Роман

77 17

Проводник в будущее Ефимов Роман

53 20

Аудиокниги жанра «Фантастика, фэнтези»

Куприянов Денис – Дневник попаданца в инквизитора

Дневник попаданца в инквизитора Куприянов Денис

34 7

Боевая форма Раули Кристофер

19 24

Секретный проект "Петля Мёбиуса" Зубенко Александр

45 39

Блокиратор любопытства Гейман Нил

18 комментариев

Популярные Новые По порядку

Iren

1 ноября 2025

Монстры, что то очень похожи на персонажей из мультика Тайна третьей планеты (про Алису). А сам сюжет напоминает фильм Братья Гримм. Всё намешано. Слог очень скудный(до этого слушала Набокова. После его пера, все остальные писатели меркнут). Учитесь товарищи новописатели у мастеров.

Ответить

Iren

967

8 ноября 2025

Чтож вас барышня занесло после Набокова на фантастику? Жанры разные абсолютно. Разные ситуации, разное восприятие.Не надо, прошу, умничать.

15 ответов

Ответить

967

Classic

9 ноября 2025

Простите, но заступлюсь за Барышню. Не ваше, ещё раз пардон, дело, кого и куда заносит после Набокова. Меня вот от Бажова до Булгакова мотает, но чаще я предпочитаю фантастику. Я чужое мнение уважаю. Даже попробовал слушать эту муть, что вы к фантастике причислили — не дослушал. Вам это нравится — замечательно, другим не нравится — ещё лучше.

Ответить

Classic

967

9 ноября 2025

Уважаю, что вы джентельмен и заступаетесь за барышню, однако, раз тут все поддерживают негативные коментарии(все, кроме моих видимо), должен сказать, что это как раз моë дело, поскольку имею право на критику, так же, как и другие. А по поводу мути, я не ставлю это произведение в разряд шедевров, тем не менее, в определëнный момент оно совпало с моим настроением и считаю его вполне приемлемым. Например, кто-то наслаждается слогом и мыслью авторов классических произведений, в том числе и фантастических, а кому-то это кажется занудным.Всë это субъективно.

Ответить

967

MariaM76

9 ноября 2025

вы имеете право критиковать книгу, автора и исполнителя, но не другие мнения

Ответить

MariaM76

967

9 ноября 2025

Простите, а кто это определяет, могу я критиковать чужое мнение или нет? Я выразил своё несогласие, имею право.

Ответить

967

Ол

Ольга

10 ноября 2025

Вы не критиковали чужое мнение, а выказали некое пренебрежение.Разница очевидна.
Критика всегда конструктивна. Она требует доказательств.Переход на личности-не критика.Задеть, обидеть, возможно, даже не подумав об этом!

Ответить

Ольга

967

15 ноября 2025

В общем, вы правильно говорите, однако, отзыв, на который я собственно отвечал, передал мне энергетику пренебрежения, в какой то степени высокомерную и на это я среагировал.Конечно, не стоило так реагировать, однако, перехода на личности не было, была лишь эмоциональная реакция несогласия.Кстати, по поводу задеть, обидеть, представьте, что этот отзыв меня задел и в нëм было тоже пренебрежение! Впрочем, спорить не буду, это была ваша реакция и вы имеете на неë полное право.

Ответить

967

Ольга

15 ноября 2025

Страницу мою админы заблокировали.
Поэтому я вас лучше понимаю.

Ответить

Ольга

967

15 ноября 2025

Надеюсь, всë будет хорошо 🙏

Ответить

967

Шипение Ягнят

9 ноября 2025

Не надо, прошу, умничать ©Вы

Ответить

967

MariaM76

9 ноября 2025

ваши права кончаются там, где начинаются права других. Поведение определяет воспитание

Ответить

967

MariaM76

9 ноября 2025

ваши права кончаются там, где начинаются права других. Поведение определяет воспитание

Ответить

MariaM76

967

10 ноября 2025

Ну вы же считаете себя в праве критиковать произведение или автора, я же, в свою очередь, считаю себя в праве критиковать тех, кто оставляет негативный отзыв, на понравившийся мне рассказ. Я не перехожу грани, поэтому воспитание тут не при чëм.

Ответить

967

Classic

10 ноября 2025

«Ну вы же считаете себя в праве критиковать произведение или автора» © — здесь всё очень просто, посмотрите внимательно в окно комментария, прежде, чем начать печатать, там написано: «Ваш комментарий о книге». То есть это специальный формуляр именно для критики произведения или автора, а не для свары «мне нравится, а если тебе не нравится, то ты дурак»

Ответить

MariaM76

Bracha

10 ноября 2025

Можно спорить с другими мнениями. Можно. Нельзя хамить и переходить на личности.

Ответить

967

Classic

10 ноября 2025

Джентельмены остались в викторианской Англии, я просто… так воспитан. )) Тут все не «поддерживают негативные комментарии», тут своё мнение о книге высказывают. Если бы вы написали что-то вроде «я с вашим мнением не согласен, мне книга понравилась», вам бы никто слова не сказал, а когда начинается что-то дворовое вроде «да чё вы пишете, идите подальше» (утрирую конечно), то это уже совсем не прилично. Я не прав?