Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Булавин Иван - Новый враг

52 минуты
Новый враг
100%
Скорость
00:00 / 52:44
Новый враг
Автор
Исполнитель
Длительность
52 минуты
Год
2025
Серия
Чистильщики (Булавин Иван) (2)
Описание
Борьба с монстрами из другого мира, вообще, дело нелёгкое и опасное, тем более, что монстры эти обычному человеку не видны. Но есть те, кто их видит. Эти-то уникумы и служат в тайной организации, подчинившей себе проходы между мирами. Разные люди. Разные города. Разное оружие. Разные миры. Даже эпохи, случается, выпадают разные. Неизменное только одно — их работа. Чистка. Потому, что они — Чистильщики… Словно пожарная команда они прибывают на вызовы, всегда готовые дать бой нечисти. А местом их встречи был и остаётся бар.
Поддержать исполнителя
Bitcoin (BTC): bc1p4ldv6xh4jz7rd0s6prcjwm7leer4hkq8xz5g8elwvzvpmtawt3cqmuhy6t
Ethereum (ETC): 0x7E08c7e9Ca853A497b87224FC58dd4f39af10364
Поделиться аудиокнигой

18 комментариев

Популярные Новые По порядку
Монстры, что то очень похожи на персонажей из мультика Тайна третьей планеты (про Алису). А сам сюжет напоминает фильм Братья Гримм. Всё намешано. Слог очень скудный(до этого слушала Набокова. После его пера, все остальные писатели меркнут). Учитесь товарищи новописатели у мастеров.
Ответить
Iren
Чтож вас барышня занесло после Набокова на фантастику? Жанры разные абсолютно. Разные ситуации, разное восприятие.Не надо, прошу, умничать.
Ответить
967
Простите, но заступлюсь за Барышню. Не ваше, ещё раз пардон, дело, кого и куда заносит после Набокова. Меня вот от Бажова до Булгакова мотает, но чаще я предпочитаю фантастику. Я чужое мнение уважаю. Даже попробовал слушать эту муть, что вы к фантастике причислили — не дослушал. Вам это нравится — замечательно, другим не нравится — ещё лучше.
Ответить
Classic
Уважаю, что вы джентельмен и заступаетесь за барышню, однако, раз тут все поддерживают негативные коментарии(все, кроме моих видимо), должен сказать, что это как раз моë дело, поскольку имею право на критику, так же, как и другие. А по поводу мути, я не ставлю это произведение в разряд шедевров, тем не менее, в определëнный момент оно совпало с моим настроением и считаю его вполне приемлемым. Например, кто-то наслаждается слогом и мыслью авторов классических произведений, в том числе и фантастических, а кому-то это кажется занудным.Всë это субъективно.
Ответить
967
вы имеете право критиковать книгу, автора и исполнителя, но не другие мнения
Ответить
MariaM76
Простите, а кто это определяет, могу я критиковать чужое мнение или нет? Я выразил своё несогласие, имею право.
Ответить
967
Не надо, прошу, умничать ©Вы
Ответить
967
ваши права кончаются там, где начинаются права других. Поведение определяет воспитание
Ответить
MariaM76
Ну вы же считаете себя в праве критиковать произведение или автора, я же, в свою очередь, считаю себя в праве критиковать тех, кто оставляет негативный отзыв, на понравившийся мне рассказ. Я не перехожу грани, поэтому воспитание тут не при чëм.
Ответить
967
«Ну вы же считаете себя в праве критиковать произведение или автора» © — здесь всё очень просто, посмотрите внимательно в окно комментария, прежде, чем начать печатать, там написано: «Ваш комментарий о книге». То есть это специальный формуляр именно для критики произведения или автора, а не для свары «мне нравится, а если тебе не нравится, то ты дурак»
Ответить
967
ваши права кончаются там, где начинаются права других. Поведение определяет воспитание
Ответить
967
Вы не критиковали чужое мнение, а выказали некое пренебрежение.Разница очевидна.
Критика всегда конструктивна. Она требует доказательств.Переход на личности-не критика.Задеть, обидеть, возможно, даже не подумав об этом!
Ответить
Ольга
В общем, вы правильно говорите, однако, отзыв, на который я собственно отвечал, передал мне энергетику пренебрежения, в какой то степени высокомерную и на это я среагировал.Конечно, не стоило так реагировать, однако, перехода на личности не было, была лишь эмоциональная реакция несогласия.Кстати, по поводу задеть, обидеть, представьте, что этот отзыв меня задел и в нëм было тоже пренебрежение! Впрочем, спорить не буду, это была ваша реакция и вы имеете на неë полное право.
Ответить
967
Страницу мою админы заблокировали.
Поэтому я вас лучше понимаю.
Ответить
Ольга
Надеюсь, всë будет хорошо 🙏
Ответить
MariaM76
Можно спорить с другими мнениями. Можно. Нельзя хамить и переходить на личности.
Ответить
967
Джентельмены остались в викторианской Англии, я просто… так воспитан. )) Тут все не «поддерживают негативные комментарии», тут своё мнение о книге высказывают. Если бы вы написали что-то вроде «я с вашим мнением не согласен, мне книга понравилась», вам бы никто слова не сказал, а когда начинается что-то дворовое вроде «да чё вы пишете, идите подальше» (утрирую конечно), то это уже совсем не прилично. Я не прав?
Ответить
Тут нет правых или неправых, каждый при своëм остался, однако, я уважаю ваше мнение.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Первая часть была намного интересней, чем вторая. Во второй «смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий»....
Любитель Чтения 10 минут назад
Анна Радклиф «Итальянец», Чарльз Мэтьюрин «Мельмот-Скиталец» — без этих романов говорить о данном жанре бессмысленно....
Константин Ермихин 16 минут назад
Впервые опубликовано в Astounding Science Fiction в мае 1942 года под названием «Основание» («Foundation»). В...
12strun, спрашиваете-сколько мне лет? Возраст, дата рождения являются персональными данными и относятся к...
Елена Фальк 40 минут назад
«Родители только плечами разводили» (разводили руками+пожимали плечами). Ха-ха-ха!
Коробов Дмитрий 42 минуты назад
Рассказ полная хрень, чтец читает как всегда отлично.
ussury 43 минуты назад
… Так век за веком — скоро ли, Господь? — Под скальпелем природы и искусства Кричит наш дух, изнемогает плоть,...
Анна Парамонова 51 минуту назад
Богохульно, конечно. Остро. Но есть что-то, что заставляет задуматься о том, а так ли, действительно, много веры в...
Цветок Лунный 1 час назад
Какая милота ❤️ Крайне неожиданный финал)
Madlend 1 час назад
Безграмотный текст. Раздражает. У автора есть фантазия, но русский язык подучить надо.
Роман Мефедов 2 часа назад
Как этот винегрет можно было назвать «плутовским» и «ироничным»? Хватило терпения минут на 20.
Петр Аверин 2 часа назад
Не смог пройти мимо. Прослушал в удовольствие, озвучено на высоком уровне, сюжет в меру рассмешил. В жизни всегда...
Бабух Кадулин 2 часа назад
Озвучка тихая до ужаса.дослушал до пальца в анусе( скачаю и дослушаю в наушниках)))
Ранний Елизаров как раз такой)
Лина 3 часа назад
не, прям супер! голос, дикция, все эти эффекты, гуры, экспрессия… мне ооочень нравится
Не знаю, что я ждала в конце. Но всё же чего-то не дождалась. Мне рассказ не понравился. Прочитано прекрасно
Hiphopsoul3 3 часа назад
Неприятный рассказ, согласен.
Vladimir Berdyshev 3 часа назад
Токвиль жил во Франции… Так что граф де Токви́ль…
Дмитрий 4 часа назад
отличная книга, жаль нет продолжения
Юрий Казанцев 4 часа назад
Блин, не ищите здесь логики. Это же Сказка! Для М. Н. С.:)