Поиск

Рассказ, начинающийся как кажется, очень наивная фантастика, с кучей казалось бы ненужных подробностей, которые вызывают «рукалицо», через 2-3 часа превращается во что-то довольно интересное и разумное, чем-то напоминающее хорошие фантастические фильмы СССР, а обилие то ли эротики, то ли порно вообще оказалось очень удивительным для рассказа из СССР 60-х, даже представить сложно сколько раз по тексту рассказа скромные советские школьники «передергивали, фапали» )))

Озвучка… так себе. После 5 книг сложно было привыкнуть. Добавил 5% к скорости и стало лучше. Но глотание, или жевание, или еще что, очень мешает. Такое ощущение, что между словами сглатывает слюну после чупа-чупса. Сама книга вроде ничего, гораздо меньше вставок расизма и всякого такого. Хотя действительно, есть ощущение изменения стиля. Или большой перерыв. П.С. На 35% чтец нашел просто огромный чупа-чурс…

> Кто-то же поведал человеку про «депрессию».<br/>
За 8 минут ггерой несколько раз «понимает» — «понимает», что жене не очень за 15 лет попыток, «понимает» что нужно взять кредит. В этом и фишка рассказа — в этом задолбанном «понимаю». В жизни многие примерно такую фигню и творят, от усталости — ради чего эта выжимка и есть.<br/>
Потому и спросила — а если человек наивно кредит берет, как лечить?

При всей моей любви к подобной тематике-осилила 60% и решила выключить и написать отзыв). Очень скучно и нудно. Прочитано хорошо( на +5% слушала)- очень такая манера подходит типажу ГГ, че уж) Не стала слушать дальше, так как не динамично и много наивных или откровенно глуповатых размышлений ГГ, что вызывает некое чувство испанского стыда за образовательный уровень автора. И таких моментов, увы слишком много. Как-то так…

Прошу понять простую вещь — 9 мая в принципе не может быть праздником. Тем более с парадами, с салютами и т.п… Это день скорби и поминовения всех погибших в этой страшной мясорубке. Каким он собственно и был до середины 60-х. Меня ужасают современные фильмы о той войне — агитки, блин. Пересмотрите старые фильмы, такие как «Живые и мертвые», «Отец солдата», и им подобные. Может что-то поймете…

Вот пример цен на продовольствие в Сан Антонио, штат Техас, в 1853 году. Единица измерения – американский фунт, 453.59 грамма.<br/>
<br/>
• Свинина – 11 центов<br/>
<br/>
• Бекон – до 15 центов<br/>
<br/>
• Свежая говядина – до 5 центов<br/>
<br/>
• Мука – до 5 центов<br/>
<br/>
• Кофе (сорт Ява) – до 18 центов<br/>
<br/>
• Сахар – до 8 центов<br/>
<br/>
Так что говядина была достаточно дешёвым продуктом.

Господин офицер, 6 звёздочек ..? Это как понимать? Старший лейтенант..? Нет. Майор? Тоже нет? Наверное генералисимус. <br/>
Ну 60-е я не застала, о чем очень сожалею- вряд ли на нашу непогоду выпадет ещё одна оттепель. А как бы хотелось!!! <br/>
Куда Игнатий уехал? А ХЗ. А вот куда вы постоянно исчезаете, господин офицер? <br/>
Должно быть всё по побережью Черного моря путешествуете… солнечные ванны принимаете?

На самом деле желание праздности не цель сама по себе, а признак статуса, по крайней мере в их понимании. <br/>
<br/>
могу предложить пример из советской жизни. Большинство выпускников вузов, даже держатели кандидатских, получали вдвое-втрое меньше денег после 15+ лет образования чем рабочие после средней школы или с 8-мю классами. <br/>
На мой взгляд здесь то же присутствие статуса: интеллектуальное — творчество, но работа — физическое занятие.

60 главы меня просто бесят. Гг просто идиот. У него есть вещи против практика 9 ступени, но вместо битвы он как идиот собрал паровозик. И не надо говорить что он не думал что появятся ещё противники, он сам знает скольких оскорбил и что из за ци смерти он как маяк для всех. Его добродушность начинает доставать.<br/>
Не зря есть пословица, добрыми намерениями выложена дорога в ад.

несмотря ни начто… она написала эту книгу, подвергавшаяся репрессиям России, <br/>
отбывавшая в лагерях и заживо сгоревшая на каторге с очень тяжелой судьбой… <br/>
<br/>
несмотря ни начто… зря потраченное время 7 часов 25 минут своей жизни.<br/>
<br/>
после Плато доктора Черкасова 2 — обязательно будет Перевал Дятлова, <br/>
несмотря ни начто, <br/>
подвергавшегося репрессиям, отбывавшим в лагерях, заживо сгоревшим <br/>
на Перевале Дятлова…

Прочтение замечательное ) Но Стивен Кинг все больше и больше разочаровывает… Помню, как зачитывалась им 15-20 лет назад… Но сейчас не цепляет от слова совсем… Либо я повзрослела, либо… Писать на конвеер и зарабатывать бабосики за счет былой славы такое себе… За последние годы ничего мало-мальски значимого не было, как мне кажется… Может быть я и ошибаюсь… Словом, произведение на 3 с минусом для меня ))

Беда с арифметикой:<br/>
«ГГ весил 149 — на 1 фунт меньше предельных допущений»… <br/>
Нижняя граница у робота 160 — 15 = 145 фунтов. Так что ГГ определенно представлял интерес для робота! Поэтому-то он и устроил погоню. <br/>
Разгадка — в самом конце (СПОЙЛЕР!): к концу погони ГГ, как заметил его приятель, "… фунтов десять сбросил, а то и больше", то есть стал весить не более 139 фунтов.

Москалёва Ольга, хочу сообщить вам, что имеется брак в файлах 63 и 82. Там то шум, то вы кашляете. Надо бы переозвучить. Иначе люди вам платить не будут. Также хотелось бы чтобы меня указали корректором к данной книге, так как всю прослушала и вот нашла существенные ошибки. (Если же вы согласны исправить ударения то я во 2 раз прослушаю — у вас очень много ошибок в ударениях)

Нет у меня никакой злобы. И никто меня не побеждал, ибо я родился гораздо позже 45-го, но СССР застал, хотя и на его излёте. И кто кого победил — это всё в вашей голове происходит. А я просто высказал, что ничего нового из этой аудиокниги не узнал и время на неё потратил зря. Вот и на вас его трачу зря. Пусть даже это 5 минут.

Озвучка шикарная. Спасибо <br/>
за труд. <br/>
Но… Прослушала 2ч 15 мин… Много жестокости, драк. Если это всё было бы в реальности, то да, согласна, это было бы обоснованно. Но просто тратить время на 2 часа жутких драк, выдавливание глаз и избиение не хочу… Но почему все это произошло, в чем причина, и чем все закончится узнать хочется))) если кто послушал, напишите пожалуйста в личку пожалуйста)))

Вот вы меня обижаете :- )) Эти ярлыки «альтернативной истории» навешаны безграмотными людьми. А вы их повторяете. Вы же не дура, приобретите своё мнение. Я с этими Васями достаточно общался, чтобы их мнение ни в грош не ставить. Просишь пару аргументов, что там неправильно? – Всё! Почему ты так считаешь? – По качану! Это все их «аргУменты».<br/>
История Акунина есть самая классическая, нет там никакой альтернативности. Это ж не Фоменко!<br/>
Сегодня утром по дороге на работу я прослушал очередную порцию Золотых бредней об эпохе Петра 1. Инессочка, это кошмар! Я хочу, чтобы вы меня правильно поняли, как шутил Жванецкий (https://www.youtube.com/watch?v=cGH2G_HcAMQ), штанов у нас много! Нет только тех, которые подходят! Так вот, мне абсолютно безразличны политические взгляды авторов. Мне нужны факты. Я уж сам решу правда это или нет.

В саду, где стужей веет от земли,<br/>
Два привиденья только что прошли.<br/>
Глаза мертвы, уста давно увяли,<br/>
Расслышать можно шепот их едва ли.<br/>
Двум призракам напомнил старый сад,<br/>
О том, что было много лет назад.<br/>
<br/>
-Ты помнишь наши прежние свиданья?<br/>
-Помилуйте — к чему воспоминанья.<br/>
-Тебе я снюсь, трепещешь ты в ответ,<br/>
Когда мое раздастся имя?<br/>
-Нет. Нет.<br/>
-Блаженство наше было столь безмерно,<br/>
Мы целовались, помнишь? -Да, наверно.<br/>
-Надежда, как лазурь, была светла.<br/>
-Надежда в черном небе умерла.<br/>
<br/>
В полях туманных призраки пропали,<br/>
Их слышал только мрак, и то едва-ли,<br/>
Двум призракам напомнил старый сад,<br/>
О том, что было много лет назад.<br/>
(П. Верлен)<br/>
Навеяло.https://www.youtube.com/watch?v=J5w5owEePYc ( исполнение А. Суханова)

в результате аварии на Че-станции родилось поколение мУ-тантов…<br/>
<br/>
мУ-танты понаехали и борзо решили что они понадусе! и герои сала. <br/>
Но злой проФФэссор Яукбович был непрост и скрыл от них ТАЙНУ… <br/>
ТАЙНУ что мУ-танты оказались бесплодными… как оказалось потом, <br/>
они были принудительно вакцинированы Фазером-V и Мазером-W <br/>
и не могли продолжить жизнь… к тому же сенатор мИ-Дулина дала <br/>
право голоса и права человека всем ещё не родившимся Эмбрионам. <br/>
<br/>
узнав страшную ТАЙНУ от проФФэссора мУ-танты самоуничтожились. <br/>
Они потеряли свою цель «патамушта патирьяли» весь смИсл их жизни. <br/>
Вобщем, все умерли. )) <br/>
<br/>
это для закваски… <br/>
— далее добавляем большой мешок тупых диалогов про лубоф, родину, патриотизьм и прочее, <br/>
— между тупыми диалогами втыкаем описалово сцен с беготней, стрельбой и преследованием,

случаИ, <b>случаИ</b><br/>
на конце слова «И»<br/>
<br/>
оглавление:<br/>
01. Голубая тетрадь №10 (<1937 год>)<br/>
02. Случаи (<22 августа <1933> года>)<br/>
03. Вываливающиеся старухи (19… год)<br/>
04. Сонет (<12 ноября 1935 года>)<br/>
05. Петров и Камаров (19… год)<br/>
06. Оптический обман (19… год)<br/>
07. Пушкин и Гоголь (<1934 год>)<br/>
08. Столяр Кушаков (19… год)<br/>
09. Сундук (<30 января 1937 год>)<br/>
10. Случай с Петраковым (19… год)<br/>
11. История дерущихся (<1936 год>)<br/>
12. Сон (19… год)<br/>
13. Математик и Андрей Семёнович (<1933 год>)<br/>
14. Молодой человек, удививший сторожа (19… год)<br/>
15. Четыре иллюстрации того, как новая идея огорашивает человека, к ней не подготовленного (19… год)<br/>
16. Потери (19… год)<br/>
17. Макаров и Петерсен (№3) (<1934 год>)<br/>
18. Суд Линча (19… год)<br/>
19. Встреча (19… год)<br/>
20. Неудачный спектакль (19… год)<br/>
21. Тюк! (19… год)<br/>
22. Что теперь продают в магазинах (19… год)<br/>
23. Машкин убил Кошкина (19… год)<br/>
24. Сон дразнит человека (19… год)<br/>
25. Охотники (19… год)<br/>
26. Исторический эпизод (19… год)<br/>
27. Федя Давидович (19… год)<br/>
28. Анекдоты из жизни Пушкина (19… год)<br/>
29. Начало очень хорошего летнего дня (симфония; 19… год)<br/>
30. Пакин и Ракукин (19… год)<br/>
— <br/>чтение унылое, невыразительное<br/>
За что так с Хармсом то?<br/>
Вот и сам Даниил Иванович тоже интересуется, почто? <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/23XCFyV/Scale-1200.jpg" alt="Scale_1200"/></a>

Слушая книгу, была уверена, что она приведена с сокращениями. Теперь не уверена. Дело в том, что существует еще один литературный труд Крарауэра с таким же названием «В разреженном воздухе», это статья в американском журнале «Outside» («Into Thin Air»), которая была опубликована значительно раньше данной книги. Именно в ней изложены обвинения Букреева в гибели туристов, главное из которых заключается в том, что после покорения вершины Букреев вернулся в лагерь раньше других членов группы. Но ведь в данной книге Кракауэр пишет, что и он вернулся в палатку не последним из своей группы, а значительно раньше других туристов. Он сразу лег отдыхать и участвовать в спасательной операции отказался. В отличие от Букреева, который в условиях снежной бури 3 раза поднимался вверх и спас 3 человек. Из группы Букреева не погиб ни один турист. Погибшие туристы были из группы Кракауэра. Почему же Букреев виновен в их гибели? Невиновность Букреева была установлена Американским альпийским комитетом.