Поиск

самое жуткое это воздействие Елиазара на великого скульптора:<br/>
" С тех пор Аврелий больше ничего не создал. С глубоким равнодушием он смотрел на мрамор и на бронзу и на свои прежние божественные создания, на которых почила бессмертная красота. Думая вдохнуть в него старый жар к работе, разбудить его омертвевшую душу, его водили смотреть чужие прекрасные произведения,- но все так же равнодушен оставался он, и улыбка<br/>
не согревала его сомкнутых уст. И только, когда много и долго ему говорили о красоте, он возражал утомленно и вяло: <br/>
— Но ведь все это ложь. "

Кстати, предлагаю добавить кнопочку доната в меню. Многим без этого ресурса будет плохо а многие просто выразили бы благодарность за труд. Или сделать и платную версию приложения без рекламы. Так же есть предложение расширить список жанров и отделить то что склеено. Например прозу отделить от романов. Можно добавить жанр жёсткого трэша и заливать туда соответствующие книги. Мне очень не хватает такого раздела. Многие неженки минусят книги хорошие потому что привыкли слушать добрые сказки про Бемби розовых. И ещё было бы круто иметь кнопку разделения книг на озвученные мужчинами и женщинами. Потом что нибудь ещё придумаю.

ахах, Изя!.. да Вы становитесь граммар-нациЕМ?!))) куснуть Вас, что ли?)) помнится, ранее Вы мне на эту тему индульгенцию выдавали))<br/>
«Однако радует тот факт, что косяков в тексте практически нет.» — т. е., та простыня, что Вы выше перечислили, — отсутствие косяков?)<br/>
я думаю, Вы несколько перестарались, если честно. не, по сути — так всё и есть, но… рассказ-то от первого лица — разговорная речь. Вы вот тоже не очень-то литературно пишете комменты, а ведь это тоже эпистолярный жанр. допускаем допущения, так сказать, в неофициальной среде и рассказ этот — ровно так же)

Майк пишет: голый.<br/>
Куда уж внимательнее.)<br/>
А в шкафу-шубы.<br/>
Вы как, Григорий, считаете, облачился в шубу любовник или не облачился?<br/>
<br/>
Вопрос сложный.<br/>
<br/>
Если муж бить будет, то лучше в шубе?<br/>
Если молью прикинуться, вроде шубу должен жевать.<br/>
Хотя там несколько шуб…<br/>
Можно облачиться и поедать шубу подешевле.)<br/>
<br/>
Любовник как врежет мужу.Завернут его в шубу и поволокут закапывать.Бр-р.(( Подействовал Ваш ужастик, Григорий!<br/>
А Вы-не по теме, не по теме.<br/>
<br/>
Жанр такой выбрали.Чего только не примерещится.))

Да уж… Ещё одного фраера сгубила жадность. Мелькнула мысль: и когда ж они наконец кончатся, эти фраера? И тут же сказал себе: стоп! Живите, лапушки!) Лохи и фраера — вечные дрова в топку остросюжетной литературы. На одних Ван Хельсингах не выедешь!))<br/>
И просто смешной момент. Мужик думал разобрать ПОЛАРОИД. И разобраться, что там внутри.) Он, верно, думал, что там внутри стоит себе такое нано-ранчо, и нано-кузнец куёт себе свою нано-кобылу. Вот он смахнёт со лба трудовой пот и скажет; «Опа, парень, а ты кстати! Заходи-ка с той стороны!»)))

Отвратительно. Не люблю писать отрицательные комментарии, но раз уж дослушала эту мутную муть… Рассказ-набор штампов ни о чём. Начитка далека от текста, как небо от земли. Я очень люблю рассказы, как жанр, поэтому слушаю их много.Встречаются шедевры, попадаются интересные и талантливые вещи, но в основном -просто хорошая короткая проза, прекрасный способ переключиться после объемной книги.Увы! Сей опус не просто никакой, а никакой со знаком минус. Ничего, кроме гадливости от многократного упоминания ни к селу, ни к городу сала во всех ипостасях, единственный образ, удавшийся автору. А озвучка и вовсе убила это беспомощное произведение. ИМХО.

это восхитительно!) сказки прочитаны «бабушкиным» слогом да с интонациями Смехова, — это непередаваемое впечатление!)) а словечки какие самобытные использованы — одни «кули-мули» чего стоят, или «а им чой-та в Русь нельзя было...» — я смеялась в голос, настолько это забавно)) особенно рекомендую Царевну-лягушку и Семь Симеонов, как наиболее колоритные. Жар-птица и Василиса-царевна — тоже бриллиант) да все они в этом сборнике, как самоцветы)<br/>
послушайте обязательно, даже если вы эти сказки стопицот раз читали и слышали. и с детишками и для себя слушайте, вы не пожалеете! я получила большой заряд позитива)

экскаватор долго не протянет без соляры, которая производится с помощью электричества. лопата… тоже производится и тоже не вечная. вопрос, будут ли поколения Х-А рыть канаву руками и многие ли сумеют сделать каменное орудие труда, прокормиться и запустить электростанцию?)) жанр постапокалипсиса считает, что навыки выживания, умные мозги и умелые руки будут на вес золота. во всех смыслах))) и да, смарфона тоже не будет, гугл отменяется, спросить не у кого. зато будет логарифмическая линейка, если они смогут её найти, потому что никогда в глаза не видели)) вот о чём речь.

То, чего страшишься сильнее всего, случается непременно… <br/>
Короче… я уснул, но основную нить повествования ухватил)<br/>
Как я понял, двое мужиков вступили в Евросоюз. Окружили их граждане неизвестного пола и давай их агитировать определиться с гендерным вопросом и радикальную операцию провести безвозмездно, а выйти от туда — себе дороже (ну как с англичанами). А мужики эти простыми беженцами оказались, достали из саквояжа смитэндвессон и выразили категорическое несогласие. Мы, говорят, приверженцы традиционных ценностей. В общем, консенсуса не вышло…<br/>
Нормальная история, но я, вроде, в новостях это видел недавно.....)<br/>
А жанр правильно определен — ХОРРОР))))

захватывающий политический триллер. тайна, хранимая веками, грозящая взорвать религиозный христианский мир. рекомендую! первая часть просто интересно (события Второй Мировой войны), а вторая (современность) очень динамичная. <br/>
Некоторые ругают книгу за штампы, недоразвитость линий сюжета, излишнюю демонизацию некоторых персонажей… да, есть что-то типа Брауна. но почему бы и нет. такой жанр. супер под `морковку почистить`:) <br/>
(Ладлэм Роберт — автор книги про Борна). <br/>
Прочтение очень приятное. вверьхь… достатошно… У Мушкатина Игоря милое старомосковское произношение. <br/>
по комментарию выше — калимера.калиспера — про Грецию тут почти ничего нет. действие в осн. происходит тут — Италия/Великобритания/США.

Так за что же я получила ваш и другие минусы? <br/>
Получается, что не за моё гражданское мнение, а всего лишь за то что не поддержала рассказ.<br/>
Я предполагала что минусы посыпались ко мне именно по этой причине…<br/>
Но как-то неприятно было верить в это.<br/>
Смысл вообще писать комментарии? Тебя в лучшем случае забрасывают минусами без аргументов.<br/>
Ну или начинают писать в личку. И угрожать.Чтобы заткнулась.<br/>
Ну ещё традиционно бан на три месяца.<br/>
Кому-то вообще нужны наши комментарии?<br/>
А?

Очень хороший сборник прекрасных стихов о нашем Великом народе. <br/>
Действительно, боль и радость в одном слове- Победа. <br/>
Это же молоденькие парни и девочки защищали нашу с вами свободу. Воевали, гибли, страдали от ран и холода, любили и многие погибли в этом аду. <br/>
Понравилось всё, кроме одного. А именно… <br/>
Где же живут те " люди", кто их родил и воспитывал, которые поставили дизлайки? Кто они? В глаза бы им заглянуть и понять, если у них там что-либо. <br/>
Спасибо всем, кто принял участие в этом проекте. ®

Для меня — неоднозначное такое «послевкусие»… Вроде бы и слушала с интересом, но книга показалась не интересной, поняла, что дослушала исключительно благодаря чтецу. Странное противостояние главных героев. Один покрывает и прикрывает другого, потому что он, тот, который другой, похож на его отца, при этом он его, того, который другой, презирает и крутит шашни с его же женой, которая напоминает некую девчонку, в которую он был влюблен и по совращению которой имел тесное общение с полицией. Хотя по жану книга определена как детектив, мне кажется, это психологический триллер какой -то

Слушаю вторую книгу и с каждым разом понимаю что это плагиат с японского автора, с названием «Буря Вооружений» <br/>
Там магический кристалл в котором живёт мистер шутник и в этой книге кристалл, но только с умником))))), да и другие моменты похожие проскакивают. Вообщем впечатление такое, что слушаешь про непобедимого Ван Дуна, перевоплащенного в непобедимого Ника в новых приключениях. <br/>
В целом нормально, пойдёт под семечки. Автор зачем то взял и содрал с чужой книги идею, вот те на, автор, писатеЛ 😁.<br/>
Ну да ладно, дослушать то надо)))

Прослушав треть книги поймал себя на мысли что вот оно — наконец старое доброе фэнтези, даже идею с LitRPG можно было бы заменить на что-то другое, все же жанр бульварный а сам по себе сюжет вполне добротный. Но чем дальше слушал тем печальнее все становилось, может дело в озвучке, хотя она выше всяких похвал, но до конца дослушать не смог. В целом вышло очень скучно и затянуто, тот случай когда хочется перемотать на конец, узнать чем-же все закончилось и забыть про книгу. На самом деле очень жаль, получится все могло куда интереснее.

Ну, раз вы слушаете на польском, логично предположить, что вы сможете написать что то типа «добже, дюже гарно пан бачет» (я по польски только слово фраер знаю), вместо «найс войс, гуд джоб»… Да, что то многословное и со смыслом проще писать на том языке, которым владеешь лучше, это абсолютно верно (в моём случае это аглецкий, понимаю нормально, говорю так себе, писать вообще почти никак), но одну простую фразу… даже я, даже по германски выдавлю )) Это так, размышлизмы, а то сейчас опять либеры налетят с криками, что я полмира тут оскорбил. ))

Жанр видели? Сюрреализм! Картины Сальвадора Дали видели? Тоже глаз не может расти на лбу, а чаcы не могут течь, как жидкость. Это все метафора, то есть раскрытие сущности одного предмета через другой. и если в «Превращении» более-менее понятно, что автор хотел сказать, то здесь, действительно, очень сложно. Придется искать толкование. Ибо лично я только в последней главе начала догадываться, в чем тут дело и к чему был приговорен этот человек. У него это стало понятно только в конце. И каждый человек это понимает только в конце пути.

Неплохо, даже не знаю, откуда он нашёл столько информации о землетрясениях, разломе Сан-Андреас и прочую информацию. Тут по землетрясениям можно целый трактат написать) Кстати, замок Адлер Шлос (гнездо орла) перекочевал из другого произведения — Where eagles dare (Где орлы смеют/могут летать — не знаю, как на русский перевели эту книгу). <br/>
Вообще сама идея: замок, в горах Калифорнии — несколько странная и в реальности, даже если бы такое было, то был бы быстро рассекречен. <br/>
Если кто-то хочет посмотреть как в оригинале выглядит этот замок, то загуглите: Hohenwerfen Castle (Erlebnisburg Hohenwerfen).

Са­мо появление этой терминологии («мутопия» — введен Иштваром Ронайя, «утильпанк» один из видов киберпанка — достаточно серьёзные термины) и этого исследовательского поля было обусловлено теориями постструктурализма Мишеля Фуко и Жака Дерриды, идеями лингвопсихоанализа Жана Лакана и уже по­стмодернистских теорий Лиотара, Бодрийара, Иштвара Ронайя и многих других. Ну и, главный представитель Мишель Фуко, последователь Эриха Фромма, того, кто сформулировал концепцию: «бессознательное — это весь человек минус та его часть, которая сформирована его общественной средой»… <br/>
А в киберпанке выделяют поджанры: стоунпанк, сандалпанк, миддлпанк, клокпанк, стимпанк, дизельпанк, атомпанк, формикапанк, биопанк, нанопанк, посткиберпанк, либерпанк, утильпанк, аэропанк, ститчпанк и куча-куча субвариантов.