Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Странный рассказ ничего общего не имеющий со словом научная. В чём научность то? Вот, подобно Alex-y слушаю подборку, пытаясь хоть где-то обнаружить заявленную научность… Бедные-бежные Жуль Верн, Беляев, Днепров и многие другие просветители. Видели бы они во что превратили этот жанр подражатели. <br/>
К слову, Азимов на старости лет одумался и теперь вместо фантастики сомнительной научности занялся историографией и популяризацией естественных наук и делает это восхитительно! Мастер, что ни говори. Вот бы ещё подмастерьев своих в нужное русло направил! <br/>
А прочитано очень душевно! Спасибо, Кирилл Головин.
Насколько я понимаю, этот «молот войны» это компьютерная игра? Не, я играл в машинки когда стали появляться первые PS, а до этого в Марио 8б, а последние два десятка лет в Косынку, так что не совсем профан. А то некоторые утверждают, что человеку «со стороны» жанр по играм плохо будет заходить. Нет, хорошо заходит. Нельзя постоянно слушать и читать старых классиков-мастеров научной фантастики, можно и тронуться или спиться, обязательно необходимо делать отдых для «расслабленного межушного нервного узла» (как сказочно круто выразился мастер Головин :-) ). И мне это нравится как несложное развлекательное литературное произведение!
Эту книгу я назвала бы полицейским триллером (не оч. люблю этот жанр) с медицинским уклоном. Не детектив. Мне показалось, что повествование очень уж схематично, наспех, зачастую раздражает отсутствие логики и даже здравого смысла (IMHO; я зануда). К главным героям не почувствовала ни особой симпатии, ни сочувствия. Медицинский натурализм очень «чересчур », местами совсем уж неприятно. Тем не менее и в самом деле лихо закручено; любопытно — а что же дальше? Не уверена, что стала бы я слушать книгу до конца, если бы чтец был плох. Но великолепный, харизматичный голос чтеца… Как всегда — огромное спасибо Сергею Кирсанову!
Одна из любимых книг. Но ка ни странно, не читала, а только слушала. И наверное, лучше слушать — голос, музыкальное сопровождение лишь подкрепляет атмосферность этого удивительного романа. Кто-то видит в нем лишь грубые факты, закрытый социум детей-инвалидов, которые к тому же жестоки сердцем… Но это лишь легкий налет, стоит погрузиться глубже, и понимаешь, что история о человеческой Душе, полной противоречий, о дружбе, любви, о честности и братстве. Слишком многогранное произведение, чтоб уместить «О ЧЕМ ОНО» в комментарий. Тем, кто не любит магический реализм как жанр, не думаю, что «Дом» откроет всю свою многоликость
Спасибо! Вся наша содержательная беседа мне собрание в ЖЭКе напомнила.Шумят жильцы, возмущаются.Берёт слово сантехник дядя Вася: пи-пи-пи-пи-пи-пи-пи… такая вот, товарищи, энтропия! Молодец, дядя Вася! Ясень пень! Не будем платить за вывоз мусора, пока пиво председатель с утра по квартирам за вредность разносить не будет! А то ишь, развели первородный хаос в мусоропроводе! Жён с тёщами без внешнего воздействия в этот бардак не заманишь!))) <br/>
ЗЫ: История основана на реальных событиях и к данному гениально прочитанному рассказу отношения не имеет. Все совпадения случайны.
Затрудняюсь определить жанр романа. Мне показалось это сочетанием утопии, антиутопии и фантастики. Идея понятна, но для воплощения её автор использует много лишних сюжетных линий, которые, не являясь увлекательными, затягивают повествование и делают его периодически скучным. Новаторства в романе достаточно, но если бы сюжет «сжать», убрать длинноты, избыточность в описании проблем героев, особенно в первой половине романа, он бы очень выиграл в эмоциональном воздействии. Что касается исполнения, оно превосходно! У Татьяны Телегиной такой тембр голоса и такие интонации, что не сомневаешься: это именно сама главная героиня рассказывает свою историю. Спасибо.
К аудиокниге: Бутузова Оксана – Дом
Что-то не зашло… не знаю, наверное все же не мой жанр, хотя Кинга слушаю с удовольствием. Идея хорошая и от приведения не успел устать, хотя возможно все впереди, прочитал всего 25%. Прочитано очень хорошо, атмосферные звуки нисколько не вызывают раздражения, наоборот. Начал слушать исключительно ради чтеца и потому, что хотелось длинного произведения, прочитанного вами (вроде бы как единственное на этом сайте)… Слушаю с огромным удовольствием все, что вы озвучиваете, хотя раньше классикой особо не интересовался. Единственное, что хотелось бы от вас в будущем, это, как я и писал, побольше длинных произведений. Спасибо за труд!)
Я не русофоб, даже напротив. И я очень люблю этот жанр АИ с попаданчеством.<br/>
<br/>
Но! Количество слова «русские» на сантиметр текста явно превышает все допустимые нормы.<br/>
<br/>
Даже складывается чувство, что автор таким образом поглумиться решил над читателями.<br/>
<br/>
Бросил.<br/>
<br/>
П.с. «Летом 1915 года у острова Готланд Русский» — Это что? Название острова такое было — «Готланд Русский»? А если уж речь шла о «русском флоте», то давайте тогда слово «русский» писать капсом, с курсивом, жирным шрифтом и подчеркиванием. При прослушивании\чтении обязателен клоунский парик и красный нос шариком со свистелкой.
Полностью согласна с вашим мнением. Хорошо, что мне эту книгу в детстве не читали, а читали исключительно Айболита, Незнайку и тому подобные. Была ребенком впечатлительным и страшилки про черную руку и гроб на колёсах пугали ужасно. Помню, смотрела с родителями передачу Жак-Ива Кусто про акул, а потом очень долго боялась купаться в реке-вдруг схватит акула. При чём мои родители и не знали, что их дитё всякого такого боится-просто не спрашивали никогда. Так что прежде, чем читать ребенку такие сказочки-хорошенько подумайте и понаблюдайте за своим чадом
Я за равенство полов если чо, но ненавижу тупездень с баблом. Это как в министерстве защищался а там один ген другой ген, все оху какие отглаженные и важные, румяные, бодрые, улыбчивые, и самого старого проперло истории рассказывать, как он одну и другую руку генсеков жал, и все катастрофы решал без последствий, а я стою как сморчок и мне совсем не весело и думаю «там ребята по 18-20 лет погибали за утилизацию погрешностей, которую ты сука допустил, и дожил до 80, а сейчас шутишь и улыбаешься» Урок на всю жизнь.
1. Книга супер, как и предыдущие! <br/>
<br/>
2. В самом начале короткая зарисрвка ко всей серии книг Надежды Поповой. Тем, кому не интересно, позволительно пропустить допрос травника.<br/>
<br/>
3. Ван Ален — НЕ Ведьмак, а аутентичный охотник на оборотней и стригов. Считайте это пересечением персонажей из данной эпохи. И какое пересечение, ммм… А главное, что во всей серии «Конгрегация» нет бессмысленных диалогов. Все разговоры персонажей продуманны и поданны с особым изыском, если так можно выразится.<br/>
<br/>
4. Никакой тягомотины. Все сбаларсировано и слушается на одном дыхании
Начало книги просто супер, пока главный герой находился в нашем мире я просто умирал со смеху. Затем начинается преображение главного героя из «батана» в супер воина, герою всё сходит с рук, кругом пруха и везенье, к тому же он прицепом становится магом, в бою он валит как минимум 10-15 врагов. Как то не понравился сюжет про ловлю кроликов из нор с помощью подсознания… сразу остудило, если он имеет такое умение, то многое можно сделать по другому… в общем обычный попаданский жанр, герой спасет мир, всех и вся!!!)))
К аудиокниге: Бубела Олег – Беглец
Нормальная озвучка. Я бы сказал высококлассная! Это же Андрей! Актёр конечно своеобразный и иногда требует внимания, что бы привыкнуть к его манере воспроизведения сюжета, но является одним из лучших. Кстати, обходил эту серию чисто из мужского шовинизма, просто большинство женщин писателей, в данном жанре, пишут специфическую литературу, рассчитанную на женский контингент. Но в данном случае автор заслуживает всяческих похвал, умница, всё очень интересно (это далеко не женский роман, с кучей соплей и т.п.). Желаю успеха автору и актеру. Произведение стоит того что бы его оценил каждый кому нравится данный жанр.
Ага, и если котлетку пекла баба Дуся в районной столовке, безо всякой мешалки.))) В это я поверю. <br/>
Но при изготовлении колбасы в оболочку задувают фарш-эмульсию при помощи шприца. Это такая трубка небольшого диаметра, прокурорские черепочки забили бы ее. Тем более, если оглушенная лопатой криска улетела тушкой в чан уже после мясорубки, на стадии мешалки с другими ингредиентами (как то: Е400, Е450, глутамат натрия, Е262, Е334, Е461, Е300, Е301, Е407, Е412, вонифекаторы, нитрит натрия, нитрит калия, а так же прах вампира, обрезки тролля, объедки гоблина, останки рептилоидов и много-много воды и льда). ))
Я не имел в виду, что он жанр или формат этот придумал, я о том, что это не кто-то взял начитанное Коппом и наложил музыку, а сам Копп изначально так и хотел — читать фантастику и фэнтези под живой диджейский сет. На самом деле проблема в том, что бОльшая и лучшая с точки зрения произведений часть Модели для Сборки просто не сохранилась в достойном по нынешним временам качестве записи Многие из них это радиоэфир, записанный на пленку, а затем оцифрованный с битрейтом типа 96кбпс с появлением в стране доступа в интернет.
Это вы еще реальные уголовные дела не читали. Есть и такая реальность, без вампиров, конечно, но и ничуть не менее сплаттер в реальной жизни. К сожалению, притвориться, что ни бандитов, не убийц (и убийств отнюдь не красивенько киношных с монологами Гамлета и интонациями, а вполне себе с натуралистическими деталями, какие они в реальности и есть, кстати), ни садистов, ни наркоманов, ни равнодушных к жизни других живых совсем нету и везде розовые пони, вряд ли всех этих вышеперечисленных ластиком сотрет. Хотя 18+ я бы поставила на такое, но тут весь жанр 18+.
а то что у нас космонавты живут почти по 3 года на орбите про это Вы предлагаете «смущённо забыть», как я понимаю…<br/>
Это несусветная глупость и чушь, автор даже не придерживается хоть малейшей логики, пусть даже в фантастическом рассказе. <br/>
Обоснованность, мотивация, реалистичность в рамках созданного мира — и отличает хорошего писателя от неумёхи.<br/>
Было бы что писать, уж такое написать много сил не требуется. Тем более жанр подобным (человек создаёт нечто, а это нечто развивается и обходит человека по разуму и технологиям) избит, ещё со времён Азимова.
Кстати, предлагаю добавить кнопочку доната в меню. Многим без этого ресурса будет плохо а многие просто выразили бы благодарность за труд. Или сделать и платную версию приложения без рекламы. Так же есть предложение расширить список жанров и отделить то что склеено. Например прозу отделить от романов. Можно добавить жанр жёсткого трэша и заливать туда соответствующие книги. Мне очень не хватает такого раздела. Многие неженки минусят книги хорошие потому что привыкли слушать добрые сказки про Бемби розовых. И ещё было бы круто иметь кнопку разделения книг на озвученные мужчинами и женщинами. Потом что нибудь ещё придумаю.
К аудиокниге: Обновление сайта
Зачем я это прослушал? Повелся на Головина, а оказалось что кроме него там сборная солянка доморощенных дикламматоров, из которых разве что чтение третьего можно принять, если привыкнуть, остальное же — нелепая какофония неправильных смысловых пауз, выделений и ударений. Само же произведение оставим ща скобками, не мож жанр, довольно богатое в описательном плане, но в целом унылое и скучное по своей сути. Соглашусь с характеристикой самого автора, нудятина еще та, усугубленная к тому же нестройным хором пестрой компашки читунов. Не рекомендую.<br/>
P.S. К Кириллу претензий нет естественно, но сборная солянка портит впечатление.
Две причины, почему я на сайте оставляю отзывы — это сказать спасибо и помочь людям понять — стоит ли тратить время на прослушивание книги. Человек который не любит данный жанр сюда вообще не забредет, а фанат в любом случае книгу прослушает. И вот тут то и начинается самое интересное — мне нравится, Вам не нравится, канон или не канон, фанфик или не фанфик- мне честно говоря все-равно. Если серия нравится — то прочитать нужно хотя бы для того чтобы понять — на чьей ты стороне! Дайте людям решить самостоятельно, Вы то прочитали- и вон сколько выводов сделали.
Прямой эфир скрыть
I SAGINA 13 минут назад
Фигня и мат, пошлости 100 % -не дослушала
Дочь Ивана 1 час назад
Плюсанула за то что напомнили мне про «Медею» — я как раз искала, чтобы еще послушать — и вдруг ваш отзыв :)
Sveta Jordan 2 часа назад
Супер! Спасибо!
33tulpana 2 часа назад
Скучно, простецкий сюжет. Американское посредственное чтиво. А чтец ну никакой — постоянные ошибки в ударениях
Natkatralala 2 часа назад
Прослушала всю серию. Самыми интересными показались 'Клиника перемен' и «Близорукая любовь ». Созданы симпатичные...
olrikova 2 часа назад
Часть вторая И хочется добавить о боге Не человек — черный человек и не умер, а ядерный взрыв города это...
KingLol 3 часа назад
Посмеялась от души. Спасибо. Замечательно
Michail K 3 часа назад
Опять неучи попутали линейную и угловую скорость. Плоских вроде закопали лет 5 назад, но нет опять вылезли. Хорошо...
Маруся 3 часа назад
Фантазия автора поразила, браво! Чтецу спасибо за выбор произведения и отличное прочтение!
Марат 5 часов назад
Дослушал до Бобруйска не могу терпежу нет. Это очень хорошо. Спасибо автору за прекрасный язык и юмор, спасибо...
Екатерина 7 часов назад
Первую часть Мефистофеля прослушала с интересом. Вторая что то никак не заходит🤷‍♀️ 42% мой максимум… Попробую...
lew 7 часов назад
Одну книгу авторов прослушала, решила ещё и эту послушать, пойму хронологию.Герои есть общие в обеих книгах. Правда,...
lew 7 часов назад
Я слушала на другом ресурсе( так попалось) отзыв пишу здесь.Осваивала вышивание ( последний раз это делала в юности)...
Кирк Глински 8 часов назад
Ещё бы на букварь сбор объявить…
Кирк Глински 8 часов назад
И… что? Трава зелёная, небо синее.
Кирк Глински 8 часов назад
Впервые вижу оценку 10.0 из 10. Но как, чёрт возьми?! Господа, слушающие и читающие, зачем вы тратите на это время?...
Ustinovaanna 8 часов назад
Ничего не поняла из путаниц в именах и действиях, но было интересно. Чтецу спасибо!
mandrin 420 8 часов назад
Неплохой ии
Yaricka 9 часов назад
Вот бывают же такие вреднючие. [спойлер]😄
SIARHEIVASILEVICHOmarNayame 10 часов назад
Нуууу, впечатление неоднозначное… хэппи энда не хватает… малость затянуто, но чтецу однозначно респект, вытянул…