Поиск

Самая неоднозначная моя рецензия) Мне нравится Лукьяненко, и эта книга тоже, НО…<br/>
А) Истинно шьямаланновские повороты сюжета! Есть постоянное желание сказать «Вот это поворот!!! Неужели предатель предал своих?! Нифига себе!!!»…<br/>
В) Персонажи-дебилы! Главный герой слишком умный, первый за возможно 20-30 лет догадался до «Спойлера»! Все «хорошие» персонажи либо русские, либо друзья русских. Толерантность, ты где? Второстепенные персонажи либо бессердечные сволочи, либо быстро умирают. <br/>
С) Ооооочень мелкие и Оооооооооооооочень бесячие несостыковки в сюжете, да и сам сюжет стоит на тонком льду. <br/>
D) Очень клишированный герой. Я по началу удивлялся, почему у героя нет очков и шрама на лбу, и он не хоббит… Очень умный, очень сильный, все схватывает на лету, короче, превосходная особь…<br/>
<br/>
И вот после всего этого вы наверно уже поставили дизлайк и думаете что я поставлю 0/10… А вот и нет! Повторюсь, эта книга манит тебя идеей, а жанр «просто описание быта» наверно мой любимый жанр. Да, все пункты от А до D кажутся жуткими, но книга радует) <br/>
<br/>
6/10. Попытка быть одыкватным. Хотел поставить то 2/10, то 8/10… пошёл на компромисс. Рекомендую.

Эллисон Харлан о своем рассказе:<br/>
«Возьмем, к примеру, «Джеффти пять лет». Это рассказ, наполненный любовью, болью, воспоминанием и ответственностью быть истинным другом. Я написал «воспоминанием», а не «ностальгией», потому что знаю, как легко начать с болью тосковать обо всем хорошем, что было в прошлом, а ныне вырванном и устаревшем из-за требований технического прогресса, и как опасно бывает погружаться в подобную ностальгию. Начинаешь ненавидеть время, в котором живешь, и отрицать его радости.<br/>
<br/>
Но если вы способны увидеть перспективу, если можете вспомнить, как замечательно было пойти в субботу вечером в огромный кинотеатр, прихватив пакетик леденцов и пару пластинок жевательной резинки «Блэк Джек»… не забывая при этом, какое это чудо — в любой момент вставить в видео кассету с «Касабланкой», если у вас вновь появилось страстное желание посмотреть, как Богарт прощается с Ингрид Бергман в тумане возле старого аэропорта Бербанка… то вы человек уравновешенный. И ни прошлое, ни будущее не захватят вас врасплох. Это защита от возможных ран.<br/>
<br/>
Вот в чем заключается заложенное в «Джеффти» послание. Защита от ран».<br/>
Это рассказ не о техническом прогрессе, а внутренней гармонии человека, умеющего сохранить светлые детские воспоминания и умении жить в настоящем.

До боли в сердце люблю Ван Гога — единственный из всех, кто однажды ворвавшись в мою душу, остался в ней навсегда. Он мучает, даря полёт и заставляя штопором падать на землю и вновь хватая за руку, нетерпеливо тащит вверх, к другим мирам, нежно и заботливо отряхивая крылья от звёздной пыли. Учит ловить за хвост комету и дразнить чёрную дыру. <br/>
Подумалось, что неспроста Гансовского привлёк, притянул образ Ван Гога, подобное к подобному, есть между ними что-то общее, родство незримое. Вот бы интересно было подсмотреть их общение. Дружба и верность, ослепляющие вспышки ссор и долгожданные примирения, споры с вечера и до утра, бесконечные поиски чего-то, чему нет названия. И радость, яростная радость, что рядом человек, понимающий тебя настолько, что ты ещё воздуха в грудь не набрал сказать, а тебя уже поняли и отвечают.<br/>
С удовольствием прослушала знакомый рассказ, переполненный горькой иронией и печалью от осознания, что эту лавину бездушного отношения ко всему прекрасному не остановить, даже притормозить — невозможно. А действительно, к чёрту все эти сентиментальные рассуждения! Кто и чем измерил степень влияния «разумного, доброго, вечного» на наши мысли и души. А деньги — вот они, есть картина — продай. Профит? Профит. <br/>
Чтеца искренне благодарю за душевное исполнение.

Привет Костя! Безумно понравилась и книга и озвучка! Вы супер! И даже женщины в вашем исполнении нисколько меня не смущали. Я сама родом из Магадана, все детство прошло там- сопки летом, сбор ягод и грибов. Лыжи зимой с моей замечательной крестной, марш броски по 20 км в 12 лет. Слушаю и сердце замирает от описания моей родины. Север можно либо любить… либо… для меня нет другого! Теперь живу, как говорят у нас в Магадане, на материке. Да, конечно и тут красиво и много где можно найти душевные места. Но. Но север это любовь на всю жизнь. Ездила на родину зимой. Теперь собираюсь летом. Жаль конечно что нельзя уже так свободно лазить по сопкам — медведи даже в город часто заходят, а уж на трассе они у себя дома. Вам желаю успехов и жду новых произведений в вашем исполнении! Интересно как будет звучать другой жанр в вашем исполнении. Но жанр приключений у вас уже получался на отлично! Ни каких числительных, про которые тут пишут, я вообще не заметила))) наверное потому что я слушала описание самой красивой природы и обычных вещей — человеческого общения и жизни. Чем то данное произведение напоминает рассказы про полярников Владимира Санина. Все же север это настоящая жизнь!

ну вообще это не жанр=-это тип…<br/>
жанр это роман, повесть, рассказ… а уж повесть может быть исторической фантастической, мистической<br/>
да выбор немного не удачен-обычно такие книги создают в фентези. но чем фантастика хуже? или лучше? фантастика это тип допущение а не некое благородство<br/>
значит выбирать женщин по внешности-это честность, а мужчин по статусу или богатству-проституция?<br/>
но вообще слышали что проституция древнейшая профессия -она старше нашего вида-возникла по схеме секс в обмен на продовольствие. и каждый развивал в поле свое-мы вели отбор женщин по красоте-а женщины нас по возможности содержать семью. это не всегда было богатство-у викингов ценили способность успешно ходить в набег))<br/>
но вообще конечно диссонанс-когда ты выбрал самую красивую а упс ты для нее нищеброд может злить)) хотя по мне так меркантильность женщин преувеличена и они как то желают и алкашей и упавших на дно и вышедших из тюрьмы-но конечно она в базе имеет место быть<br/>
но с негативной реакцией вы все же по осторожней недавно выпушенный маньяк похитившей двух девушек так Собчак и сказал-мол хочется то красивых а они меня посылают))

Феликс Дан написал стихотворение «предсмертная песнь Хагена», и там Хаген говорит:<br/>
<br/>
So sei'n verflucht die Weiber, <br/>
Weib ist, was falsch und schlecht:<br/>
Hier um zwei weiße Leiber<br/>
Verdirbt Burgunds Geschlecht.<br/>
<br/>
Так будут прокляты женщины,<br/>
Женщина — ошибка и зло:<br/>
И ради двух белоснежных тел<br/>
Истреблён бургундский род.<br/>
<br/>
Хаген, который убил Зигфрида, хотя Гунтер говорил этого не делать, потому что они с Зигфридом вообще-то породнились, и они как бы теперь друзья, и Зигфрид так-то оказал им большую услугу, за которую Гунтер благодарен: 😋😋😋<br/>
<br/>
и вообще-то я могу поверить, что он бы это сказал-<br/>
<br/>
(Феликс Дан это, кстати, очень умный дядя, писал много исторических романов об античности и стихотворений, вдохновлённых мифами о нибелунгах. не знаю, он просто крутой очень 😭😭😭)<br/>
<br/>
и каждый миф, каждый эпос это всегда что-то тарантиновское, потому что там вечно кто-то кому-то где-то поднасрал, и всё кончается бойней. Кримхильда ждала столько лет, чтобы уничтожить всех причастных к смерти Зигфрида (да и непричастных тоже), а потом и её убивают, ну- Тарантино-

У меня долго лежала печатная версия тьмы. Но так как я не любитель фэнтези, даже не прикасался к ней. И всё удивлялся как Тармашев мог написать это. Ну как бы не его жанр. Увидел что исполняет ДД, решил послушать. Слушаю я значит эту сказочку в манере автора, и даже зацепило. Ну и тут шарах, в конце. Всё сразу встало на свои места. В общем я в восторге. Если не дождусь аудио версии прочту глазками. А пока послушаю почитают что ни будь другое с осознанием того, что есть «сладкая конфетка» в заначке. Благодарю автора и исполнителя.

В его книгах продемонстрирован более ясный слог: <br/>
«Принцип Сперматозоида», «Психологический вампиризм» «Если хочешь быть счастливым» «Как узнать и изменить свою судьбу» «4 вида любви» «5 методов воспитания детей» «7 шагов к успеху» «Секс в семье и на работе» «Из Ада в Рай» «Психологическое айкидо» «Командовать или подчиняться» «Мужчина и женщина» «Психологические гамбиты и комбинации» «Логика и жизнь» учебное пособие «Бинтование душевных ран» «Похождения Вечного Принца» «Похождения Трусливой Львицы» «Похождения Плачущего Сангвиника» «Религия и прикладная философия» «Неврозы: Клиника, профилактика и лечение» «Профессия — психолог» «Общая психопатология» «Как преодолеть острое горе» «Психотерапевтические этюды» «Не нойте!»

Читать люблю, но еще со школы, плохое зрение, сильный минус, да и вообще, от книг глаза утомляются… Так что, с некоторых пор, предпочитаю слушать книги. Это как радиоспектакль, только гораздо длиннее и глубже, и слово в слово, а если еще и чтец хороший. читает с выражением, или даже может на разные голоса, либо есть в книге чтецы по ролям (муж. и жен.) и с музыкальным оформление, то это и книга, и как бы спектакль, но гораздо лучше чем спектакль… К тому же, так можно и «читать», и своими делами, рабочими и домашними заниматься… это гениально!!!

Про явное влияние Филатова уже говорилось. Ну а почему бы и нет? Отличный пример для подражания. Тем более, результат совсем не плох. У Максима Чёрного есть и про голого короля, которого тот же Филатов уже переложил в стихотворную форму. Я Филатова очень люблю и как актёра и как писателя. Светлая ему память. <br/>
<br/>
Вот у меня больше вопросов к исполнителю. Мне кажется, что это не его жанр. Нет в его чтении искры и задора, поэтому и не заиграла сказка так, как могла бы в более эмоциональном исполнении.

Н-да… перекрутил г-н Леонтьев) Особенно «впечатлил» образ мужа главной героини, оставивший свою беременную жену на попечение злейшего врага. А ещё позабавило, что он уже в своей 3-ей книге проходится по Дэну Брауну) В целом — почти всё повествование перекликается с сюжетом знаменитого романа «Ребёнок Розмари», с той лишь разницей. что претендуя на неожиданную развязку, и попыткой уложиться в жанр именно детектива, нагромоздил немало нестыковок и несуразиц. Но поклонники его творчества, быть может, ему это простят. А вот внимательных читателей (слушателей) концовка всё же разочарует. Зато порадует чтица — отличная работа!

Отличное произведение. Помню, что фильм очень понравился, но книга, конечно же, впечатлила сильнее. Очень здорово описано как раз то, что является самой значительной силой и слабостью людей, что делает их настолько сложными, интересными и прекрасными.<br/>
Хочу ознакомиться и с другими работами автора. Подобный жанр — один из любимейших. Тем более в подобном воплощении. Ничего занудного и затянутого для меня не было. Не могла оторваться от прослушивания и жалела, что так быстро закончилось.<br/>
Чтецу огромное спасибо. Очень мне нравится его прочтение. Жаль, что мало работ в его исполнении

Вам, конечно, как малороссу, виднее, за что и как пан может наказать, может и ляпните, заодно, что именно клеймили на каторжниках?<br/>
Ноздри рвать холопу пробовали? Технологию знаете? <br/>
У каждого барина в хозяйстве был заплечных дел мастер? Наказывали обычно такие же холопы, они не особо ученые в казнях были. так что оставьте свои фантазии при себе. <br/>
Да и зачем холопу ноздри рвать? Он и так твоя собственность. Каторжник дело другое, его должен был опознать с первого взгляда любой встречный. Потому и клеймо на лбу ставили, и ноздри рвали.

Белогорохов Иван «Ночной соблазнитель» (2012).<br/>
<br/>
Фантастический боевик с погонями, баталиями и поединками. Футуристическое будущее. Место действия – наша Вселенная. Прекрасно отрисованный Мегамир. Жак – местный ловкач. Нанимается в команду по выполнению «миссии». Детально описаны средства и методы противостояния. Несомненно, присутствие артефакта. Красочный и харизматичный «злодей». Любовь – мотивация в борьбе со Злом, Хаосом и Тьмой. Очень хороший экземпляр современного фэнтези. Легко читается, слушается, воспринимается… Прекрасно оформлен. Динамичный сюжет. Великолепный слог. Финал закончен, с потенцией к продолжению. Гармонично встроено музыкальное сопровождение. Усиливает впечатление. Оживляет восприятие. Безупречно прочитан Петровым Никитой. Спасибо. Рекомендую.

Странный рассказ ничего общего не имеющий со словом научная. В чём научность то? Вот, подобно Alex-y слушаю подборку, пытаясь хоть где-то обнаружить заявленную научность… Бедные-бежные Жуль Верн, Беляев, Днепров и многие другие просветители. Видели бы они во что превратили этот жанр подражатели. <br/>
К слову, Азимов на старости лет одумался и теперь вместо фантастики сомнительной научности занялся историографией и популяризацией естественных наук и делает это восхитительно! Мастер, что ни говори. Вот бы ещё подмастерьев своих в нужное русло направил! <br/>
А прочитано очень душевно! Спасибо, Кирилл Головин.

Насколько я понимаю, этот «молот войны» это компьютерная игра? Не, я играл в машинки когда стали появляться первые PS, а до этого в Марио 8б, а последние два десятка лет в Косынку, так что не совсем профан. А то некоторые утверждают, что человеку «со стороны» жанр по играм плохо будет заходить. Нет, хорошо заходит. Нельзя постоянно слушать и читать старых классиков-мастеров научной фантастики, можно и тронуться или спиться, обязательно необходимо делать отдых для «расслабленного межушного нервного узла» (как сказочно круто выразился мастер Головин :-) ). И мне это нравится как несложное развлекательное литературное произведение!

Если вы об усилиях вашего близкого человека при прослушивании книг, то вам стоит трезво взглянуть почему этот человек слушает ваше чтение: дело или в эмоциях вызываемых вашим голосом, или в желании насладиться содержанием книги. В любом случае, на мой взгляд такого рода вещи — это очень личное, если бы существовали записи моих близких, я бы ни в коем случае не выставляла их на публику. <br/>
А может вам стоит сменить жанр читаемых книг, на то, что больше всего нравится вашему близкому? Или посвятить себя нахождению книг его (её) любимых в самом качественном существующем чтении?

Вообще-то «о вкусах не спорят». И если вы фанат ИЧЖ — это не значит, что оно всем должно нравиться. На мой вкус ИЧЖ не входит даже в топ 10. Я рекомендую почитать/послушать: «ГКН», «Файролл»б «Баффер».<br/>
Что же до этого произведения (еще не слушал, только собираюсь, но несколько раз уже перечитывал) то оно как минимум заслуживает внимания. А вот обвинения в плагиате абсурдны. Как бы сам жанр подразумевает развитие героя и во многих книгах это развитие начинается с рудников (к примеру «Путь шамана», что у меня тоже стоит выше ИЧЖ).

А ведь главные герои не любят своих жен. Уважают, ценят, но не любят-разтак легко согласились на то, что к их женщинам будет пприкасаться другой мужчина.Значит тут еще присутствует и эгоизм-официально изменившая жена-крах самолюбия, а обмен-самолюбие на коне.<br/>
<br/>
Я-жена офицера запаса, так мне знакомы случаи и довольно распространенные в отдаленных гарнизонах обмена супругами.Без хитромудростей и по согласию.Еще при советской власти.Жизненные реалии гораздо грубее, а проблема одна-неудовлетворенность сексуальной жизнью в супружестве и не тем партнером рядом.Или длительность брака притупляет тягу друг к другу

Что-то не зашло… не знаю, наверное все же не мой жанр, хотя Кинга слушаю с удовольствием. Идея хорошая и от приведения не успел устать, хотя возможно все впереди, прочитал всего 25%. Прочитано очень хорошо, атмосферные звуки нисколько не вызывают раздражения, наоборот. Начал слушать исключительно ради чтеца и потому, что хотелось длинного произведения, прочитанного вами (вроде бы как единственное на этом сайте)… Слушаю с огромным удовольствием все, что вы озвучиваете, хотя раньше классикой особо не интересовался. Единственное, что хотелось бы от вас в будущем, это, как я и писал, побольше длинных произведений. Спасибо за труд!)