Кинг кое-что понимал, конечно: надо же книги читаемые составлять. Ковырялся, консультировался. Его сынок — не знаю, это пока 1-я книга, к-рую я прочитал
проходите мимо со своим мнением, кому где работать. Оно не отображает реальной сущности. Научитесь сначала отделять личные предпочтения от качественной критики, а уж потом советы раздавать кому и чем заниматься. Благодаря таким как вы, многие были бы лишены качественного продукта. Хорошо, что не вы админ этого сайта. На котором, обратите внимание, вы читаете чужой КАЧЕСТВЕННЫЙ, но просто не на ваш вкус, труд, БЕСПЛАТНО.
Интересно))) равнодушных практически нет, есть 2 полюса: те, кому очень понравилось, и они, как правило, видят и линию сюжета и, что интересно, чёткий, логичный и совершенно однозначный финал. И те, кому совсем-совсем не понравилось, кто считает сюжет мутным, а концовку отсутствующей. Не часто встречаю произведения с такими полюсными мнениями)))). <br/>
Да, я отношусь к первой категории, мне понравилось. ОЧЕНЬ!
Стельмащук испоганил не один детектив. Он просто уничтожает диалоги, совершенно нельзя понять кому из двоих, участвующих в нём, принадлежит та или иная фраза. Ах зачем же хаить этого суперчтеца, возмущаются почитатели.<br/>
Защитникам этого сладкоголосца хочется сказать: вам нравится и вы можете высказываться, а кому нет- должны в тряпочку молчать? Он все многочисленные детективы, целыми сериями, не для личного же пользования начитывает.
В итальянском городе Тропея существует закон, который совершенно четко регулирует, кому можно находится на пляже в раздетом виде, а кому нет. В законе говорится: «Женщинам, которые толсты, уродливы или некрасивы, а так же старухам, запрещается появляться на пляже в раздетом виде». Данным правом пользуются лишь «молодые женщины, которые достойны того, чтобы превозносить красоту женского тела». <br/>
Вива Италия! Я двумя руками ЗА!))))
Я или любительница Стельмащука? Обоснуйте. Не думаю, что его интонации услада для московского уха. А равирированный я знаю только сухер.:) На слух предполагаю южные окраины бывшего Союза+ лет тридцать Брайтон бича. Но интересно узнать и другие мнения. А может исполнитель сам нам откроет свой секрет.:) Только без обид. Мы все разные и у каждого свой вкус. Кому лимоны, а кому ящики от лимонов.:)
Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим. К.Прутков.<br/>
Обожать — питать к кому-чему-нибудь чувство сильной, страстной, доходящей до преклонения, любви; проявлять к кому-либо чувство сентиментальной влюбленности (чаще ирон.) ◆ Племянника своего она обожала. И. С. Тургенев ◆ Катя обожала природу. И. С. Тургенев ◆ Средневековые рыцари обожали красоту дамы. ◆ Гимназистки… обожали учителя. Д. Н. Мамин-Сибиряк
Соглашусь с вами. Все зависит от восприятия. Я вот недавно начинала слушать одну вещь и все как один хвалили чтеца. А вот я кроме дефекта речи, монотонного безэмоционального изложения ничего не услышала и не прочувствовала. Смысл в голову не проникал. Не различала героев. Вообщем выключила. Кому-то требуется одно, кому-то другое. Тем и хорош этот ресурс, что можно всегда найти своего чтеца.
Я бы не стал называть повесть Гоголя сказкой. Это, скорее, мистическая проза. А человеку позволительно думать, как он хочет и умеет, запретить ему это нельзя. Ваш образ мыслей тоже ведь кому-нибудь не нравится (не подумайте, что мне — мне нравится). Пока человек не пытается что-то навязать другому, не проявляет грубости и агрессии — пусть высказывается. Кому от этого может быть плохо?
То, что вы сами прочитаете статью, это похвально — значит, я добился своей цели. Но было бы куда лучше, если вы других вдохновили бы на это полезное дело. И еще: ваша реакция типична. Она говорит мне о том, что вкусовщина рулит. Дело в том, что кому-то нравится мое исполнение, а кому-то, таким как вы, нет. Истина стара как мир.
Мы должны вернуть свои комментарии к этой книге. Поскольку они были по теме рассказа. Считаю это удаление безосновательным, а если кому-то они не нравятся, то это проблема тех, кому они не нравятся Итак, пишу для тех кто вчера бегал жаловаться админу -когда будете видеть комментарии под моим ником просто проходите мимо, не надо перекладывать на меня свои убогие комплексы.
Да только ли нужна кому поэма эта в прозе.<br/>
Кому ещё придёт искать зерна в навозе, мысля…<br/>
Когда как проще взять овса, да сала заппсти<br/>
А опосля в навоз перевести. <br/>
<br/>
Произведение, данное, извините Вас уверить… неслабО. Да смею надеяться Автор и без некоторых… и разумеется тех, которые… И встать на постигнутом… это ж…<br/>
А 🤗
Ну писать пространные комментарии может каждый, а вот набрать за пару дней 16 лайков не каждому дано!!! Попахивает «мультиакакностью», меня за такой грех тут же заточили в тюрьму «только для чтения», странные тут правила, кому-то можно всё, кому-то сразу тут же рубят головы !!!))<br/>
АХ-х-х-х!!!<br/>
Обожаю тоталитарные, элитарные, феодальные сайты, в которых проявляется истинная суть современной эпохи.
«День задался!»Думал кто-то.<br/>
Если анастезия не взялась случайно.Что сомнительно.<br/>
Кому «крики на всю больницу», кому острые ощущения.<br/>
<br/>
Помните, в «Анжелике», избиваемая рабыня издаёт гортанные звуки, на определенной ноте, услаждая слух персидского принца.<br/>
Тот Анжелику просвящает, как здорово, когда наедине с красавицей раздаются возбуждающие вопли рабыни.<br/>
<br/>
Оказывается, и в наших широтах есть ценители.
Можно ли искажать историю? Ну это смотря кто искажает… Кому то можно, кому то нельзя…<br/>
Рассказ не показался мне ни лёгким, ни смешным. Закомплексованный мужичок, море спиртного и плохо скрываемая обида.<br/>
И откуда это — мадам? Прям как в Калине красной, пытался унизить женщину. А за что? За свою неудавшуюся жизнь?<br/>
Жалко…<br/>
Исполнителю большое спасибо.<br/>
У нас жарища.
Надоест жить любому. Кому-то через 100 лет, кому-то через 500. И это сильно зависит не только от здоровья, но и от качества жизни. Жить в роскоши и ни в чем не нуждаться — одно, а влачить жалкое существование и жить в постоянной депрессии — другое. Да и вопрос поднятый в книге — межзвездные перелеты. Согласитесь лететь 500 тысяч световых лет к новому месту жительства?))
А при чем тут блокадный Ленинград? Почитайте побольше про Голодомор. Почти 4 миллиона человек только в Украине были убиты голодом в 1932-1933 годах! Один год! <br/>
Я не говорила ничего от том, что жизнь евреев была сахаром и кому-то было лучше, а кому-то нет. И что жизнь в эвакуации — сказка. все это — ужасные трагедии человечества. Но конкретно этот роман — пустышка.
Да, я тоже помню диафильмы с пластинками, это был большой шаг вперед в этом развлечении, обожаемом с нашего детства, нынешних бабушек и дедущек :))) С пластинками диафильмы смотрели уже мои дети.<br/>
Прочитано неплохо, голос, тембр, интонации = это субъективное восприятие, кому-то нравится, кому-то не очень.<br/>
Но гусли всё-таки ярОвчаты, такие не расхожие сейчас слова лучше перед начиткой проверять в интернете.
Извините, но я с огромным трудом заставляю себя понимать, как возможна какая-то толерантность и обтекаемые суждения в подобных темах. Моё мнение, выраженное конкретно и без купюр — на кол. Просто на кол. Без затей. Точнее, на три кола. Главного героя. Автора. И того, кто доносит эту мерзость до наших ушей.<br/>
Если я после этого коммента пропаду на месяц, делайте выводы…
Римский юрист Кассиан Лонгин Равилла ещё в I веке выразил всё это, Миша, двумя словами- Cui bono? Кому это выгодно! Второй вариант этого золотого изречения- Cui prodest? Кто от этого выигрывает, кому это впрок? «Никто ничего не делает без расчета и пользы для себя»,-вторил ему оратор и философ Марк Туллий Цицерон. Мы абсолютно всё, в том числе и будущее, на себя примеряем. :)
Да, я отношусь к первой категории, мне понравилось. ОЧЕНЬ!
Защитникам этого сладкоголосца хочется сказать: вам нравится и вы можете высказываться, а кому нет- должны в тряпочку молчать? Он все многочисленные детективы, целыми сериями, не для личного же пользования начитывает.
Вива Италия! Я двумя руками ЗА!))))
Обожать — питать к кому-чему-нибудь чувство сильной, страстной, доходящей до преклонения, любви; проявлять к кому-либо чувство сентиментальной влюбленности (чаще ирон.) ◆ Племянника своего она обожала. И. С. Тургенев ◆ Катя обожала природу. И. С. Тургенев ◆ Средневековые рыцари обожали красоту дамы. ◆ Гимназистки… обожали учителя. Д. Н. Мамин-Сибиряк
Кому ещё придёт искать зерна в навозе, мысля…<br/>
Когда как проще взять овса, да сала заппсти<br/>
А опосля в навоз перевести. <br/>
<br/>
Произведение, данное, извините Вас уверить… неслабО. Да смею надеяться Автор и без некоторых… и разумеется тех, которые… И встать на постигнутом… это ж…<br/>
А 🤗
АХ-х-х-х!!!<br/>
Обожаю тоталитарные, элитарные, феодальные сайты, в которых проявляется истинная суть современной эпохи.
Если анастезия не взялась случайно.Что сомнительно.<br/>
Кому «крики на всю больницу», кому острые ощущения.<br/>
<br/>
Помните, в «Анжелике», избиваемая рабыня издаёт гортанные звуки, на определенной ноте, услаждая слух персидского принца.<br/>
Тот Анжелику просвящает, как здорово, когда наедине с красавицей раздаются возбуждающие вопли рабыни.<br/>
<br/>
Оказывается, и в наших широтах есть ценители.
Рассказ не показался мне ни лёгким, ни смешным. Закомплексованный мужичок, море спиртного и плохо скрываемая обида.<br/>
И откуда это — мадам? Прям как в Калине красной, пытался унизить женщину. А за что? За свою неудавшуюся жизнь?<br/>
Жалко…<br/>
Исполнителю большое спасибо.<br/>
У нас жарища.
Я не говорила ничего от том, что жизнь евреев была сахаром и кому-то было лучше, а кому-то нет. И что жизнь в эвакуации — сказка. все это — ужасные трагедии человечества. Но конкретно этот роман — пустышка.
Прочитано неплохо, голос, тембр, интонации = это субъективное восприятие, кому-то нравится, кому-то не очень.<br/>
Но гусли всё-таки ярОвчаты, такие не расхожие сейчас слова лучше перед начиткой проверять в интернете.
Если я после этого коммента пропаду на месяц, делайте выводы…