По озвученным мною произведениям мне попадались развернутые отзывы более схожие на критическое эссе и, как всегда, положительные. Но со временем я стал обнаруживать какую-то в них искусственность. Это уже потом до меня дошло, что «критики» использовали ИИ. А что меня обескураживало в последствие, так это то, что эти отзывы набирали в десятки раз больше лайков, нежели мои озвучки, над которыми я парился месяцами. В этом я усмотрел некую несправедливость. Практически, все лавры получал не я как чтец, а тот ИИ, кто писал положительные отзывы на мои озвучки, причем 10% критического текста были посвящены моему озвучанию с указанием моего имени, а 90% — самому произведению. И здесь я тоже обнаружил несправедливость; хотя бы фифти/фифти было бы, что ли…
Привлекли жаждущих броской завлекухой-ужас, мистика-не хватало лишь надписи -хоррор, для полноты картины. Но ожидаемого разочарования, сие творение Ирвинга Вашингтона, не принесло. Давненько было сочинено, но актуальность событий не потухла за столь долгое время -рад был послушать. Хочу отметить непростой стиль повествования Сергея Рябова, и этот стиль мне нравится своей оригинальностью, спасибо за качественную озвучку, продолжайте оттачивать своё мастерство… Маша, извините- случайно нажал на стрелочку-ответить.
Всем привет! Я пока не решила написать отзыв даже не поняла что эта какая то альтернатива. Я чесно говоря официальный перевод прочла один раз, читала что бы прочесть. Слишком как то нудно и затянуто на мой взгляд и много лишних соплей, да вообще скучно. А вот слушала разные озвучки. Первый раз какая то женщина не знаю имени, а вот мужское прочтение мне понравилось больше. Сегодня случайно наткнулась на этот вариант, и только увидев имя чтицы сразу же включила. Это музыка для моих ушей. Не знаю как у других, но я как человек с нечёткой дикцией прямо таки балдею от того как звучат правильно произнесенные слова. А как разговаривает Екатерина я полюбила с первого звука, как только услышала Ростендрикспотерантакс в совместной работе с Генадием Коршуновым, (с моим самым любимым чтецом), а Генадий и тут не заметно отлично поработал, очень удачно подобрал музыку, впрочем как всегда, даже саундтреки из фильма к месту. В общем не знаю чего тут бочку катят, этот вариант мне больше нравиться, жаль что только две книги.
Не слушайте её:) Годзилла — плод депрессивности японского менталитета. Образ пришёл из средневекового эпоса, как отражение опасности исходящей из-за моря (экспансии гигантского Китая), так и объяснение периодических цунами. Рептилией стал не сразу, а после знакомства владельца киностудии с творчеством Чуковского. Благодаря «приходу» от опиатов (по собственному признанию Корнея Ивановича) во время бдения у постели больной Мурочки, появилось «по улицам ходила большая крокодила». Кстати, его же «Дикая Горилла Лялю утащила И по тротуару Побежала вскачь. Выше, выше, выше, Вот она на крыше. На седьмом этаже Прыгает, как мяч» стала прообразом Кин Конга:)<br/>
От Ивана Ефремова открещивались и советские литераторы, и советские учёные. Этого великого мыслителя постоянно контролировали и использовали идеологи и спецслужбы — его первые «по-читатели и рецензенты». Из-за позиции лояльность к системе Ефремов смог реализовать себя как палеонтолог, далеко не полно как писатель-фантаст, а как философ-мыслитель, на мой взгляд, просто выгорел. Но даже за шифром иносказательности своих произведений Ефремов не мог скрыть мощное философское мировоззрение и тоску по свободомыслию. имхо<br/>
Анатолию Сагиттариус спасибо за классическую озвучку классика:)
Я не сразу оценила Ван Гулика и его судью Ди. А теперь он у меня проходит под эгидой: классический английский детектив")) Согласитесь, есть в этом всем свойственная английскому детективу размеренность и правильность конструкции и даже некоторая предсказуемость только на пользу. Слушаю и нравится все больше. Интересно что очень хорошие именно женские озвучки этой серии, ( на мой вкус) но и мужские норм.))
Новая «сказка» на вечную тему. Все эти сюжеты обыграны уже много раз. А разбирать нЕчего, кроме иносказаний. С развитием жанра фэнтези и ужастиков авторов всё меньше интересует смысл Темы сакральных знаний о человеке, зато смелее и смачнее «хайпуют» на эмоциях читателей. И в этом весь «жах и ужах» новомодных произведений скроенных по «спискам». Как пел Окуджава «дай каждому, что ему хочется...» В средневековье Роберта Ширмена, пожалуй, номинировали бы на сожжение. Вот это был бы успех, вот это внимание публики! И, судя по всему, скоро к этому придем. Автор не дал тут новой пищи для ума, сам наскрёб по сусекам всё что попалось по теме, сдобрил недомолвками, приправил «человечинкой», перемешал и «Кушать подано. Садитесь жрать, пожалуйста!» любители «легкого чтива». Ни в «лесу» побродить, ни в «чемодан» положить. Читатель должен тянуться за автором, а не автор опускаться до примитивных запросов читателя. Или для Запада это уже «потолок»? имхо<br/>
Получил удовольствие от качественного прочтения Дмитрия Кузнецова и озвучки.
Столько лет всяких поисков и книжек, казалось я одна такая странненькая… а тут вот они люди, слушают уже не один раз, кайфуют) пошла слушать, может и для меня конечная… Спасибо всем, кто писал комменты, вдохновляете:) и за озвучку БОЛЬШОЕ СПАСИБО, очень удобно!
Озвучка просто прекрасная, музыка не раздражает, наоборот, усиливает эмоции. Произведение тоже понравилось. Начало, конечно, жутко похоже на судьбу Мэри из замка Броуди, но это только начало. Сюжет захватывает, оторваться невозможно. От всей души сопереживала героям. Для меня здесь не было плохих и хороших героев, у всех были свои причины и доводы для соответствующих поступков, и всех можно понять, если взглянуть на ситуацию с их стороны. Жаль, что финансиста я не осилила)) думаю, стоит попробовать еще раз
И правильно поступаете, есть более интересные, менее пагубные привычки, тем более, что за них не обязательно платить. Когда-то покуривал в далёкой молодости, особенно это было популярно в армии, кто не курил-больше вкалывал-ему не давали перекур. Кинг, есть Кинг, ничего не добавить, не прибавить-уже классик-интересно было послушать в который раз. Спасибо Виторгану Эммануилу за качественную озвучку, благодарен переводчику за достойный перевод.
из-за озвучки ГГ представляется великовозрастным экзальтированным дурачком. иногда даже забывается, что персонажи дети, для которых восторженность вполне естественное состояние. и это несмотря на то, что книгу я читал много раз в свое время.
Спасибо, ЕЛЕНА за отзывчивость и прослушивание! Рассказ Андрея Платонова очень трогательный, я в период озвучания тоже, доходя до сцен убийства и встречи «названной дочери», также плакал снова перезаписывая. Вообще произведения Платонова очень трогательные и захватывающие душу и сердце! Гениальность не отнять!<br/>
Да и озвучка этого рассказа самая прослушиваемая и отзывчивая, значит в основном в каждом нормальном человеке все таки есть такая черта как сочувствие, жалость, переживание, доброта и любовь!!! А таких отморозков от лукавого как убийца Юшки, все таки меньшинство! Любовь и добро всегда побеждает зло! Спасибо еще раз за возвращение к этому произведению, реанимируя его!!!
Слушала вчера аудиоспектакли «Рассказы о любви»Андрея Платонова,<br/>
озвучка была превосходная, читал Максим Суханов и Василиса Суханова, с музыкальным сопровождением. Там тоже был рассказ «Юшка», слушаю, а в голове звучит Ваш голос, Александр Синицына, отчётливо помню, что слушала, до слёз тогда… даже отзыв не оставила.<br/>
Такой отпечаток в памяти от этого рассказа.Слушала и думала, почему люди бывают такие грубые и жестокие, словно у них нет сердца.И еще есть люди с огромным добрым сердцем, не требуя ничего взамен.<br/>
Вот вернулась сюда, чтобы оставить свой отклик.Спасибо Вам, Александр! Всё-таки не зря я первый раз слушала именно Вас…
Вот и я тоже решила послушать по совету отца Андрея Ткачева. Фильм смотрела несколько раз, а вот как-то читать не получалось.<br/>
И вот пришло время. Слушаю на одном дыхании. Великолепная озвучка!!! Браво мастеру слова!!!
Очень нравится Ваша манера подачи текста, звуковое сопровождение, то, с каким трепетом Вы подходите к каждому произведению — это видно. Мне нравится, что для каждого персонажа есть «свой» голос. Для каждого произведения — своя музыка и звуки. Я не люблю аудиокниги, но почему-то именно Ваша озвучка идет легко, прямо ложится. Ни разу не останавливала, чтобы переслушать какой-то фрагмент, даже на ускорении (обычно слушаю именно так). Все четко и понятно. <br/>
Слушаю Вас еще с «экзамена». И хочу сказать: огромное человеческое и фанатское спасибо за Вашу работу! <br/>
«Чтению» удалось меня зацепить только после пятой главы — все-таки в «экзамене» слог автора был попроще и сюжет начал прослеживаться с самой первой главы. В этом произведении немного труднее и с начала и не все понятно. Но, видимо, такое произведение. Слушала только из-за Вас. И вот… зацепило. Теперь с интересом жду, что же там будет у героев происходить… <br/>
Фей Ду — та еще оторва, за словом в карман не полезет. Да и каждый герой словно практикуется в остроумии)) Интересно, что же такого нам приготовил автор? <br/>
В общем, еще раз огромное спасибо. Очень жду продолжения!
Книга интересная, особенно для тех, кто любит опасные приключения, море и корабли. Катастрофы описаны ярко и образно, причины разобраны до мелочей. С удовольствием прочла в бумажном варианте. Очень хотелось ещё и послушать. Однако озвучка не понравилась категорически. Пыталась несколько раз и бросила. Чтец куда-то торопится, словно боится не уложиться по времени. Пробовала уменьшать скорость — эффекта нет, так как слова всё равно произносятся скороговоркой, с потерей слогов. Не чтение, а барабанная дробь. Если учесть, что в описании много названий, терминов, много действия и деталей, такое «чтение на скорость» вызывает досаду и раздражение. Очень жаль!
А вот негоже упоминать моих родственников всуе, и ставить под сомнение факт моего рождения. Мой дед 1886 года рождения, участвовал в во всех революциях, в войнах-гражданской, с поляками, с финнами, был на параде в Бресте… воевал с нацистской германией, на Ханка и Ханкин-Голе, умер в от ран в 1962, когда мне шёл 13 год. Моя бабушка была зарублена белыми. Отец, меня зачавший, почти повторил деятельность моего деда в войнах, умер в от контузий и ран… Похоже, это я вас должен благодарить за моё появление на Божий свет, за рождение моих родных и близких и не рождённых. Низкий вам ПОКЛОН, г-ин хороший. Как вы заметили, я вам ответил в корректной форме, в отличии от вас, не стал вешать ярлыки. Надеюсь последует извинение за якобы измышления.
В целом рассказ хороший (как часть цикла — прекрасен), но не состоятелен, вырванный из контекста. Все предыстории и смысловая нагрузка в последних строках, а часть — вообще в других книгах. Это именно приквел, вчистую не зайдёт. Кто читал последующие книги и догадался кто инквизитор (некая легендарная личность, о которой вскользь упоминается в «ловце человеков» ) — тому канва будет казаться гораздо богаче. Иначе это действительно отдаёт смесью психиатрии и занудства, рассказ выглядит слабым — можно и время не тратить. В любом случае, большую часть пыток можно пропустить без ущерба. Кто входит в атмосферу — и так войдёт (отличная озвучка, всё-таки аудио формат), кто не по тонким материям — все равно не поможет. Рекомендую, когда пытки начинают затягиваться, переключиться на последние 40 мин. Нельзя сказать что прям затянуто — дело вкуса. Имеет место быть. Это не страсть автора к насилию, это отсылка к «старому времени», предыстории самого инквизитора и прочее. Такие авторские литературные приёмы. Читатели покупаются вовсе не на кровавые подробности, вы не подумайте, там совсем другое.
От Ивана Ефремова открещивались и советские литераторы, и советские учёные. Этого великого мыслителя постоянно контролировали и использовали идеологи и спецслужбы — его первые «по-читатели и рецензенты». Из-за позиции лояльность к системе Ефремов смог реализовать себя как палеонтолог, далеко не полно как писатель-фантаст, а как философ-мыслитель, на мой взгляд, просто выгорел. Но даже за шифром иносказательности своих произведений Ефремов не мог скрыть мощное философское мировоззрение и тоску по свободомыслию. имхо<br/>
Анатолию Сагиттариус спасибо за классическую озвучку классика:)
Получил удовольствие от качественного прочтения Дмитрия Кузнецова и озвучки.
Да и озвучка этого рассказа самая прослушиваемая и отзывчивая, значит в основном в каждом нормальном человеке все таки есть такая черта как сочувствие, жалость, переживание, доброта и любовь!!! А таких отморозков от лукавого как убийца Юшки, все таки меньшинство! Любовь и добро всегда побеждает зло! Спасибо еще раз за возвращение к этому произведению, реанимируя его!!!
озвучка была превосходная, читал Максим Суханов и Василиса Суханова, с музыкальным сопровождением. Там тоже был рассказ «Юшка», слушаю, а в голове звучит Ваш голос, Александр Синицына, отчётливо помню, что слушала, до слёз тогда… даже отзыв не оставила.<br/>
Такой отпечаток в памяти от этого рассказа.Слушала и думала, почему люди бывают такие грубые и жестокие, словно у них нет сердца.И еще есть люди с огромным добрым сердцем, не требуя ничего взамен.<br/>
Вот вернулась сюда, чтобы оставить свой отклик.Спасибо Вам, Александр! Всё-таки не зря я первый раз слушала именно Вас…
И вот пришло время. Слушаю на одном дыхании. Великолепная озвучка!!! Браво мастеру слова!!!
Слушаю Вас еще с «экзамена». И хочу сказать: огромное человеческое и фанатское спасибо за Вашу работу! <br/>
«Чтению» удалось меня зацепить только после пятой главы — все-таки в «экзамене» слог автора был попроще и сюжет начал прослеживаться с самой первой главы. В этом произведении немного труднее и с начала и не все понятно. Но, видимо, такое произведение. Слушала только из-за Вас. И вот… зацепило. Теперь с интересом жду, что же там будет у героев происходить… <br/>
Фей Ду — та еще оторва, за словом в карман не полезет. Да и каждый герой словно практикуется в остроумии)) Интересно, что же такого нам приготовил автор? <br/>
В общем, еще раз огромное спасибо. Очень жду продолжения!