Поиск

С середины 4 главы снова вторая часть? Вторая глава обрывается, непонятно что произошло на вернисаже. Технические проблемы? Исправьте, пожалуйста, очень интересная серия, хотелось бы прослушать).

Технический прогресс и прямо вытекающая из него производительность труда вследствие индустриализации выросла на порядки с начала к середине ХХ века.<br/>
Поэтому полезно вспомнить, что УЖЕ в начале 50-х в СССР заговорили (догадайтесь кто) о 6-ти и далее 5-ти часовом рабочем дне. А высвободившееся время тратить на в большей степени воспитание детей, а также на нравственное и духовное развитие самих себя. Но не тут было. Неотроцкисты всё это быстренько заблокировали и началась активная пропаганда выпивки, гулежа и вещизма.<br/>
При этом государство активно пытается откреститься от всего, дескать, только сами люди во всём и везде виноваты. Извольте, в который раз пересматриваю советские фильмы и как по команде: в 50-х люди ни грамма не пьют или это порицается, а с 60-х пошло активное спаивание. В «Бриллиантовой руке» милиционер на голубом глазу говорит Никулину, что рюмка — это полезно и «врачи рекомендуют».<br/>
Закругляясь можно сделать 2 вывода:<br/>
1. Чтобы ни пело государство как институт управления (в большей степени, к сожалению, манипулирования), но оно и в первую очередь оно ВСЕГДА в ответе за то, что происходит или чего не происходит в обществе.<br/>
2. Паразитический способ манипулирования людьми (современное политико-экономическое устройство) не допустит высвобождения большого количества времени у народа по двум основным причинам: <br/>
а) Супербогатые перестанут таковыми быть.<br/>
б) Появится вероятность, что люди начнут из животных и зомби превращаться в Человеков. А вот этого допустить совсем нельзя))<br/>
<br/>
з.ы. Идеологически б) наиболее важное, а а) — это так, прикрытие.

Весь список тех кто сговаривался с Германией о мире хорошо известен, и мне атом числе. Пикантность пакта Молотова- Риббентропа в том что Вторая мировая научилась через неделю после его подписания, а не после англогерманских договоренностей или датскогерманских. <br/>
2) Уже через несколько дней после нападения Германии на Польшу Англия и Франция объявили Германии пусть и Странную, но войну. СССР в этих условиях предпринял действия больше похожие на германские, стал дербанить Польшу с другого конца.<br/>
3)уже 29сентября 1939 уже после разгрома Польши СССР подписывает с Германией договор о Дружбе и границе. Ещё более позиционируя себя как союзника Германии и отделяясь от антигерманской коалиции. <br/>
Ну и главное, любое замечание к чистоте мундира наших предков вызывает у урапатриотов реакцию в стиле ,«А че там у хохлов?».<br/>
Что Польша урвала у Чехословакии это тёрки<br/>
поляков и чехов. Что Англия и Франция сдала туже Чехословакию Германию это на совести этих стран. То что Вишисткое правительство дружило с Германией это грехи Франции и им за ним отвечать. А то что СССР в начале вмв явно дружил с Германией и своими войсками активно ей помогал это его грех и позор. Как бы все произошло не заключил Сталин договор ни когда не узнать, но то что война началась через неделю -совпадение? Не думаю!<br/>
P.S. Геббельс может и врал… Но слова самого Сталина о самых тёплых чувствах к Германии вы ни как не пркомментировали… видимо не удобно…

Первая книга очень понравилась.вторую начала слушать с опаской: не хотелось разочаровываться.но увы! хватило на 7%. и теперь даже не знаю буду ли дальше слушать.или нет.Возможно зимой.а может и никогда.а первую наверняка еще разок переслушаю.

Да ппц! на скорости 160 км/ч на открытом ветру они еще переговариваются в санях! арктический ветер и сильнейший минус по Цельсию их за 5 сек в ледышки превратил бы и без высокой скорости саней.

Очень нудно. Прослушала 4 часа, триллера не дождалась… может кто по терпеливей найдется.

Аналогично. Слушала, слушала, пока не заснула. Тоже 4 часа. Длинно и не очень содержательно.

Чего уцепились за разъемы для наушников? Если на то пошло, у гг, если он такой маньячный меломан, вполне при себе мог быть переходник для больших наушников, с 3.5 на 6 мм, а провод TRS-DIN5 ему, допустим, вместе с мафоном достался. При дефиците времени иначе бы не получилось.<br/>
Если въедливо и скрупулёзно подходить, косяков можно много найти, но в них ли дело?<br/>
Если не особо обращать внимание на зацикленность гг на материальном, то книга не самый плохой образчик попаданской литературы. Динамичненько так.

Из 5 баллов на троечку.

Я третий день сладко засыпаю) 2 часа прослушал) мне нравится)))

Однозначно стоят и очень надеюсь, что огребут.<br/>
Конечно изменилась, опять таки по техническим причинам, тогда — пока гонец доскачет, если еще доскачет, да если еще и грамотку не подменили, да если еще по прибытию прочесть смогли — грамоте сколько народу было обучено…<br/>
И сейчас, тыкнул кнопку и весь мир читает… ну ладно, если только 1% поверит, все равно сколько получится в итоге…

«Но как из наследников Сталина — Сталина вынести ?» <a href="http://www.viskra.ru/2013/03/60.html" rel="nofollow">www.viskra.ru/2013/03/60.html</a>

Но все же хочется как-то вот так<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=9FU3C7vh1jI" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=9FU3C7vh1jI</a>

<a href="http://geo-politica.info/upload/editor/news/2018.01/5a524e8e523d8_1515343502.jpg" rel="nofollow">geo-politica.info/upload/editor/news/2018.01/5a524e8e523d8_1515343502.jpg</a>

телефонов таких просто не существовали, а магнитофоны обычные, бытовые — были и покруче. У меня есть ламповый приемник «Латвия» и мне один радиолюбитель предлагал за нее 3 000 американских рублей. В нем перепаял конденсаторы и он опять лет 20 работает, перепаял через время и он опять готов к работе, третий раз в нем перетерлась нитка, которая крутит переменный конденсатор и таскает стрелку по шкале. А приемничек папа купил в 56 году прошлого века. И прием в нем очень даже сильнейший.<br/>
<br/>
Книгу дослушиваю. Очень мне нравится. Ну.есть такие моменты, о которых автор имеет представление из сегодняшних телевизоров, но впечатление от книги это не портит. Очень даже интересно написано. «Простенько, но со вкусом. Язык, конечно, не Чехова с Афанасьевым, но какой же приятный ответ на имперские псевдо АИ, с озабоченными попаданцами, которые строят никак не меньше, чем Ымпэрию, при этом являясь полным образчиком слесарей-гинекологов с кандидатской по ядерной физике в области арбузо-литейного производства...» как на либ. ру отозвался о книге SAvenok<br/>
А мне и язык понравился изложения.

Официальная история, что Перчиков вскрыл себе вены на ногах (смерть не быстрая). История про мошонку — инсайдерская информация от сотрудников тюрьмы. Не забывайте, он не в одиночке сидел, а в камере на 8 человек.<br/>
По поводу миллионов — Перчиков получил деньги только по одной страховке, вторую аннулировали. Кроме того США подали в международный розыск. Перчикова задержали в аэропорту (куда бы он делся?). Прятался бы в России или Израиле, может и бегал долго бы, так ему же путешествовать приспичило, находясь в розыске. Ничего особо темного не вижу.<br/>
<br/>
Более темная история самоубийства того же Владо Танески, который держал голову под водой, пока не захлебнулся. Много водоемов в камере знаете? Я только один — толчек. Кто то явно помог губителю старушек… ИМХО

Герой владел навыками айкидо. К нему сразу прилепились 2 братка, в качестве охраны.<br/>
С японскими методами борьбы, никакой спецназ не справится

Прототипы главного героя — Алибасов и сиротка Разин… ))<br/>
Нормальная книга, артисты, певцы и крутившиеся вокруг них всякие директора, администраторы делали свой бизнес именно так. Администратора, который привозил в наше захолустье и Кобзона, и Пугачёву (кстати, 5 июля 1979 года), «Лейся песня», «Самоцветы», позже — Градский, Долина, Яак Йолла… Так вот, этого администратора посадили за валютные операции в начале 80-х. Так что, особой лжи и притянутости я в этой книге не вижу. <br/>
Ключевая фраза книги — если артиста посадят. кто же у них на концертах петь будет?: )<br/>
А сколько наварившихся, в конце 70-х — начала 80-х уехали в США. Не так просто было свалить за бугор, для этого нужны хорошие средства. Так что, давайте слушать книгу ради удовольствия, а не ради спора «было-не было». А кому не нравится жанр " назад в СССР", переключитесь на свои предпочтения. :)<br/>
Всем добра и приятного прослушивания. :)