Слушала после пары бокалов вина. Несмотря на то, что описаны довольно трагические события, местами было смешно… Сказка и озвучка понравилась. Спасибо.<br/>
Похоже, что сказка не для детей.
Сказка — это игра с нулевым результатом, а в фэнтези результат часто не очевиден и не равен нулю.Имхо декламатор должен хоть немного подстраиваться пол повествование того чего читает и тем самым задавать правильную атмосферность при декламации,«Собсна! Даже анекдоты нужно уметь рассказывать… », и если вы не отличаете Фентези жанр современного литературного искусства, от сказки — народно-поэтическое произведение.Да фентези в многом построена на тех же самых фольклорных сюжетах, но они взяты как «мотивирующяя нота» но не более…
Чудесная нежно-снежная сказка в самом удачном исполнении, какое могла бы желать. Потому что представила — метель за окном, узкие улочки, оживленные предпраздничной суетой, весёлый огонёк в печи и озорные стрелки старинных часов убежали на полтора века назад. <br/>
Сказки многослойные. Для малышей — хрустящие, весело обсыпающие всё вокруг, коржи с творожным кремом и вареньем. Для их родителей — бисквитные слои, пропитанные коньяком, с юморной кислинкой цедры и мандариновым кремом иронии.<br/>
Прочитано изумительно, благодарю от души!
Из всей серии Плоского мира книга про летающих по заграницам шебутных ведьм -патриоток — одна из самых приятных в прослушивании ( глазами они читаются по-другому). Нянюшка Ягг в часовой комнате на балу в качестве секс -бомбы — это что-то! Великолепный голос DrLutz и ехидные внесюжетные замечания автора чудесно нашли друг друга, спасибо огромное! Особенно хороша первая половина, сказка странствий. Когда ведьмы долетели, куда хотели, стало скучнее. К концу книги бесконечные вариации сказки про Золушку стали утомлять.
Так. Начало, середина книги — хорошо. <br/>
Концовка скомкана. И слишком простая. Ощущение как будто автор бежал, бежал и резко остановился. Так, дальше, немного спойлер. Наивная концовка, если честно. Она разочаровала своей топорностью. И завязка с разборками США-Канада-Россия откровенно слабая. Лучше б он за это не брался. Автор этого предмета не понимает. При всем моем уважении. <br/>
И в целом… В каждой сказке лишь доля сказки. Воистину. <br/>
Евгению сердечное спасибо за прекрасное чтение!
Добрый день, дорогая Ворона! Вы в очередной раз поведали нам прекрасную историю влюбленных! Невероятно красивую, сказочную и… печальную. Конечно, жизнь — сложна и непредсказуема. В этом мире каждому хочется верить в счастливый исход сказки. Но «в жизни все порой не так, как мы ожидали. Не всегда и не у всех на груди медали...» От всего сердца благодарю Вас за прекрасный комментарий и за эту красивейшую сказку, которую Вы подарили нам! С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Ах-ха-ха! А я думала,sv_sv- это мальчик, и стало быть, муж, а не жена! 😊 Хотя в наше трансгендерное трансформенное время какая разница! Это давным-давно Пушкин удивлялся, мол,«родила царица в ночь не то сына, не то дочь...» Так когда это было! А нынче сказка стала былью! И не думали-гадали, что доживём… И это ещё только то, что Пушкин наш родной напророчил. Европейских братьев Гримм сказки и перечитывать даже страшно!😂
Чего бы э то за сказкой такое супер воздействие на детский мозг. То что вы назвали это не сказка это колыбельная даже если там формально сказка. Всё эти типы воздействий на подсознание были есть и будут. Их много всяких типов и видов есть и для взрослых наговоры. А сказкой я назвал тип литературы который нами воспринимается как нечто исконное а мне самом деле имеет географический ареал ( Евразию) и по времени как показал Берёзкин возникли одновременно с тем что позднее станет Библией, история назидательного типа с простым моральным посылом. Африка америка и др, не имеют таких сказок. Там есть истории в виде магических квестов со случайным исходом. Может злодей победить может никто. Ну как а жизни.
Сюрреалистические миниатюры, более напоминающие «жизнь насекомых» Пелевина, чем детские сказки. Многие из произведений Петрушевской мне нравятся, но не эта подборка.
Похоже, что сказка не для детей.
Сказки многослойные. Для малышей — хрустящие, весело обсыпающие всё вокруг, коржи с творожным кремом и вареньем. Для их родителей — бисквитные слои, пропитанные коньяком, с юморной кислинкой цедры и мандариновым кремом иронии.<br/>
Прочитано изумительно, благодарю от души!
«Зато помню ощущение праздника, которое дарили эти книги, вообще ВСЯ фантастика, издаваемая в то время. Они создавали мир, который не противостоял реальному, а дополнял его, расширял, делал ярче и тоньше.»©<br/>
Я бы сказал, что НАШИ авторы того времени описывая будущее, описывали тот мир, в существование которого в будущем они верили… и я тоже. И это было хорошо. Нет сказки лучше и увлекательней, чем правдоподобная сказка.
Концовка скомкана. И слишком простая. Ощущение как будто автор бежал, бежал и резко остановился. Так, дальше, немного спойлер. Наивная концовка, если честно. Она разочаровала своей топорностью. И завязка с разборками США-Канада-Россия откровенно слабая. Лучше б он за это не брался. Автор этого предмета не понимает. При всем моем уважении. <br/>
И в целом… В каждой сказке лишь доля сказки. Воистину. <br/>
Евгению сердечное спасибо за прекрасное чтение!
Я люблю фантастику. Но сказки мне не нравяться.<br/>
Озвучка хорошая.<br/>
<br/>
Не дослушал.