Поиск

Вячеслав Павлович Герасимов — советский и российский диктор, актёр озвучивания.<br/>
Дата и место рождения: 21 июля 1941 г., Москва, Россия<br/>
Дата и место смерти: 12 мая 2020 г., Москва, Россия<br/>
По заказу Всероссийского общества слепых более тридцати лет озвучивал тексты для слабовидящих людей, сотни прочитанных им книг включают произведения русской и зарубежной классики, научной и учебной литературы. Благодаря современным технологиям многие из них стали доступны всем любителям аудиокниг.<br/>
<br/>
очень люблю этого чтеца

ну может поэтому детали и опустили. никто же не пишет «стреляю из пистолета0происходит подрыв пороха и вылетает свинцовый предмет» сразу-выстрел человек упал…<br/>
а сама версия вполне в духе-религиозной классике-призову как пример ангелов с трубами:<br/>
<br/>
3-й ангел трубит, и с неба падает звезда по имени «Полынь», на третью часть рек и на источники, от этого третья часть вод становится полынью по вкусу, горькими, и многие люди умирают от этого.

Эжен Скриб «Стакан воды». Постановка Государственного академического Малого театра, аудиозапись 1953 года.<br/>
Прекрасная постановка старой школы ГАМТ нестареющей классики.<br/>
Исполнители:<br/>
Королева Анна – Н. Белёвцева;<br/>
Герцогиня Мальборо – Е. Гоголева;<br/>
Генри Сент-Джон, виконт Болингброк – К. Зубов;<br/>
Мэшем, прапорщик гвардейского полка – Н. Афанасьев;<br/>
Абигайль, двоюродная сестра герцогини Мальборо – И. Ивенина.<br/>
Пояснительный текст читает Э.Тобиаш.<br/>
Полный перечень исполнителей можно найти на Ютубе, там есть эта аудиозапись

Консерватизм — наше всё! ;-) <br/>
В наши годы меняться поздно. Да и не получится. Таково свойство человеческого мозга.<br/>
Но свободное творчество я всё же ценю, поэтому мне очень нравится вот такая трактовка классики [рока] <a href="https://www.youtube.com/watch?v=uT3SBzmDxGk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=uT3SBzmDxGk</a><br/>
никто меня не понимает, а я от этого ролика просто тащусь! XD<br/>
Надеюсь, Вы знакомы с этой песней «АЦ/ДЦ»? )))

Трэш — это на любителя, но извращенец ли автор — большой вопрос, но могу сказать точно и наверняка, что больших извращенцев чем классики 18-19 веков история не знала (даже римские авторы были меньшими извращенцами) — и это касается не только наших, но и забугорных, потому что все они владели живыми людьми как скотом, обосновывая это владение благоволением сверхъестественных сил (а такого не было даже в Древнем Риме, где владение рабами обосновывалось исключительно юридически, а не идеологически).

Тоесть получается что вы читаете, то что я пишу, и вас сразу на поэзию потянула, <br/>
да не простую а на классику, <br/>
вот это комплимент… спасибо… <br/>
<br/>
но вы знаете мне кажется что вы себя не доотцениваете<br/>
В том смысле что вы тоже можете мне кажется неплохо стихи писать… а может даже и оперу<br/>
ВОТ спросят меня а где Петр Петрович, а Я отвечу «оперу» пишет как всегда как всегда…

Вся жизнь на грани поединка…<br/>
ЛЮБОВЬ…<br/>
Отчаяние…<br/>
Полёт…<br/>
Душа, как старая пластинка…<br/>
Ей больно, но она поёт…<br/>
###<br/>
ОТЛИЧНОЕ прочтение!!!<br/>
Точнее сказать, разыгран многоролевой спектакль! Продолжение космического вестерна не оставит равнодушным слушателя любого возраста. Ну, возможно, за исключением любителей классики.<br/>
Ведь это сага повествует о традиционных человеческих ценностях: любви и дружбе, предательстве и верности. Никогда не знаешь какая же из слабостей героя повествования окажется его сильной стороной…

не выдержал, пристыженно, что не осилил мировую классику, вернулся, смирился с однообразием сюжета, книга хороша, чтец еще лучше. Это книга наверное какая то карикатурная насмешка над буддистами, или над верой, или над монахами, если самый самый благочестивый, совершенствовавшийся на протяжении 10 поколений, самый добродетельный монах, такой тупой, невообразимо глупый, неблагодарный, наивный, просто тупейший человек, постоянно косячит сам но обвиняет в этом бедную обезьянку, да еще и наказывает, моментально забывает все добро, что ему сделали

" Достойнейшее исполнение чеховских рассказов для здешних любителей русской классики!.. я сразу ощутил все страдания персонажа от того, что выпил по недоразумению керосин… услышал его отчаяние… услышал недовольство его родственницы… услышал голос настоящего аптекаря — его аптекарскую манеру говорить… услышал, как в конце главный герой обрел в душе своей благодать… В общем, образцовое исполнение… Сколько труда было, видать, вложено в это прочтение!.. Побольше бы таких чтиц и чтецов — глядишь, сам великим станешь!.." © )))

понятно! не читали)))<br/>
фильм отличается от книги сильнее чем фильм Чародеи от «Понедельник начинается в субботу» ))<br/>
книга построена по классике фентези. профессор Громов-это Мерлин, а 6 «Б» рыцари Круглого стола -которые участвуют в куче квестов и побеждают силой добра и науки, разных злодеев)) главы преступного клана там не было. был злой профессор фон Круг, что завидовал Громову и похищал редких животных ради выгодных экспериментов)) что привело к серии приключений в джунглях Индии

Джек Лондон, Джером Сэлинджер, Теодор Драйзер, Герман Мелвилл, Уильям Фолкнер, Айн Рэнд, Скотт Кей Фицджеральд, Маргарет Митчелл, Ли Харпер. Да Вы и сами можете продлить этот список и увеличить в разы. Однако на этом портале американские классики не в почёте. Что уж удивляться, если рейтинг Айзека Азимова ниже Артёма Каменистова? :))) Я бы написал в каком месте на гвозде должны висеть книжки Артёма, боюсь интернет покраснеет от смущения. Литпортал низводит себя до уровня быдла. Грустно…

Ответы, ответы, сплошь выстроились стройной шеренгой ваши ответы, без единого просвета на вопросы… Вопросов, вопросников опять ко мне не возникло. Как и жена Цезаря вы всегда вне подозрений, так и царю Приаму не пристало рассказывать о себе, об имярек ( Елизавете )- не по своей воле не в теме она, не её плебейский уровень, согласна с вами-все вопросы к Евгению Бекешу и к классику всех времён и народов- более, чем знаменитому, А. П. Чехову.

Захватывающий «крутой» детектив в отличном исполнении. Автор — ирландец, и дело происходит в Дублине, однако меня не покидало ощущение, что слушаю классику американского детектива в этом жанре. Особую прелесть книге придает юмор, который, несмотря на жанр, весьма органично вписывается в повествование: местами тонкий, местами грубый, но ничуть не плоский. Чтец тоже очень порадовал, даже странно, что у исполнителя так мало лайков. На Кузнецова подписалась, буду с удовольствием слушать и другие его работы. Спасибо!

Еще один рассказ из цикла (после «Застольной беседы»), в котором игра как таковая становится почти самоцелью. В этих двух не столько написанных, сколько сконструированных рассказах Кортасар будто бы отождествляет себя с тем самым ребенком из гераклитовского эпиграфа к «Застольной беседе», который играется со временем, расставляя своевольно фигуры и двигая пешками-героями.<br/>
Безусловно, очень занимательно, но это уже путь чистого экспериментаторства, которое позднее еще заметнее будет в романе «Игра в классики» и др.

«Осенняя скука» о том, что «когда коту делать нечего...» Ну дальше сами знаете. «Петербургский ростовщик» (водевиль). По-моему, есть фильм с Еленой Кореневой и Станиславом Садальским в главных ролях. Фильм очень понравился, а спектакль — нет.<br/>
«Доктор философии» тоже не понравился, несмотря на голоса известных актёров. Может, смотреть было бы интересно, а вот слушать — не очень. <br/>
«Тяжёлые дни» — замечательный спектакль. Ну, это же Островский!<br/>
«Аббатиса Крусская» — один из примеров женского коллектива со всеми его «прелестями». Произведение показалось очень знакомым. Неужели это из-за того, что я работаю в женском коллективе?!

Антон Павлович поражает своей простотой и глубиной, без пафоса и жеманства так рассказывать о русских. Гордость берет за нашу литературу, за наших классиков и хочется как Суворов сказать: «Я — русская, какой восторг!» <br/>
<br/>
За последние 3 месяца прослушала Бунина, Куприна, Радищева, сейчас Чехова второй том к ряду и муж стал замечать что я говорить стала по другому. А я и сама замечаю что обороты в речи стали проскакивать более русские, классические что ли. Спасибо сайту, чтобы читать нужно время найти, а чтобы слушать выделить момент проще.<br/>
<br/>
И спасибо Владимиру Сушкову за исполнение. Предыдущий том Чехова слушала, показалось что голос не подходит к чеховским рассказам. А сейчас привыкла и другого исполнителя не представляю. Спасибо за работу!

О человеческих, жертвоприношениях у славян-язычников говорится во многих церковных поучениях и в летописях. Например, под 983 г. в летописи сообщалось о решении старцев и бояр в Киеве: «Бросим жребий на отроков и девиц, на кого падет он, того и зарежем в жертву богам»; в начале, княжения Владимира Киевского, когда приносили человеческие жертвы, «осквернилась кровью земля Русская». Но такие жертвоприношения совершались только у главных языческих богов и до последнего времени не были документированы археологическими исследованиями. В Звенигороде же они зафиксированы во многих местах. <br/>
На одном капище совершались человеческие жертвоприношения, в том числе детские. Найдены кости более чем 30 расчлененных скелетов, сложенные в ямы и сопровождаемые вещами. <a href="https://otvet.mail.ru/question/40975975" rel="nofollow">otvet.mail.ru/question/40975975</a>

Книгу с увлечением слушаю третий день, но как же меня подбешивает эта Дитте. Создать себе трудности из великой доброты, а потом героически их преодолевать, это вот прям наше всё! Какой-то изощренные мазохизм. Даже странно, что она не русская, а датчанка, очень знакомый тип. И ещё эти взбрыки не ко времени и не к месту, как же без них. Так что удивляться направлению, в котором жизнь героини катится, не приходится. Можно считать меня циником, но, встречая подобных людей, что-то не замечала, чтобы они озаряли жизнь окружающих нездешним светом. <br/>
Книга интересная, героиня предположительно положительная, только вот почему её не жалко? Ещё не дослушала, но, если в конце всплывёт хэппи-энд, сильно удивлюсь.

Тех, кому интересна эта книга, приглашаю ко граду Китежу. Озеро Светлояр Нижегородской области. <br/>
Воистину светлое чудесное место. Отвлекающего от работы души обилия цивилизации рядом нет. Но есть где остановиться. (Без ненужного в таком месте обилия комфорта.) Есть и храм, и маленькие душевные сельские музейчики, и чистая незакиданная мусором русская природа. А еще есть ухоженная тропа вокруг озера, по которой обходят его вокруг с молитвой.<br/>
Чудеса до сих пор совершаются. Говорят, во время Отечественной войны, у одной местной старушки на фронт ушли пятеро внуков. Она каждую неделю обходила с молитвой озеро. И вернулись все пятеро. А ведь из деревень (где мужчины были грамотными меньше городских) призывников чаще посылали в пехоту. В самое опасное место.

В том-то и дело, что про него не разгоняют ни режиссеры, ни историки. <br/>
Выборы были раньше, поправки после второго переизбрания Линкольна и после войны ихней.<br/>
<br/>
Да пожалуйста, русская википедия Линкольна.<br/>
«В 1856 году он, как и многие бывшие виги, примкнул к созданной в 1854 году Республиканской партии, выступавшей против рабовладения, и в 1858 году был выдвинут кандидатом на место в Сенате США. На выборах его соперником был демократ Стивен Дуглас. Дебаты между Линкольном и Дугласом, в ходе которых обсуждался вопрос о рабовладении, получили широкую известность (некоторые называли эти дебаты спором между «маленьким гигантом» (С. Дуглас) и «большим молокососом» (А. Линкольн)).»<br/>
<br/>
Только Линкольн был за сохранения Союза как федерации, а не «против рабства».