Поиск

Конский волос — невероятно прочный материал. Пуговицы из него — плели. <br/>
Плетёные пуговицы — обычное дело в восточной традиции. <br/>
Выглядят как современные пуговицы из сутажа (тонкий плетёный шнур). <br/>
То есть тот же сутаж и есть, только сплетённый из конского волоса)))<br/>
Здесь можно на них посмотреть:<br/>
<a href="http://tehnologi.su/pletenaia-kitaiskaia-pygovica/" rel="nofollow">tehnologi.su/pletenaia-kitaiskaia-pygovica/</a><br/>
<a href="http://www.playcast.ru/communities/earth/?act=news&id=73750" rel="nofollow">www.playcast.ru/communities/earth/?act=news&id=73750</a><br/>
<a href="https://club.season.ru/index.php?showtopic=32280" rel="nofollow">club.season.ru/index.php?showtopic=32280</a><br/>
<br/>
Или как вариант — узел для застёжки:<br/>
<a href="https://www.liveinternet.ru/users/lehjjla/rubric/3025367" rel="nofollow">www.liveinternet.ru/users/lehjjla/rubric/3025367</a>

Захотела ознакомиться с этой книгой из-за автора, поскольку Джо Хилл — сын Стивена Кинга. Может, это не очень справедливо к автору, но все же.<br/>
<br/>
Сама книга мне понравилась. Она была местами настолько жуткая, что я даже перестала слушать ее в 2 часа ночи и отложила на утро) (думаю, благодаря озвучке, уж больно страшный голос получился у призрака).<br/>
<br/>
Сюжет достаточно интересен. Когда я уже думала, что, вроде все понятно, и особо ничего не выдумаешь, а осталась еще половина книги, меня радовал очередной поворот сюжета.<br/>
<br/>
Книга так и напрашивается на экранизацию, я уже представляю Джуда в исполнении Джонни Деппа или Рика Спрингфилда (но Джонни Депп вероятнее).<br/>
<br/>
Книгой я осталась довольна, и рада, что обратила на нее внимание.<br/>
<br/>
Озвучка классная!

Вот вам анекдот про еврейского дурачка. <br/>
<br/>
Дети в школе дразнят Мойшу дурачком. Учитель на перемене подзывает к себе одного и дразнящих и спрашивает:<br/>
– Почему вы называете его Мойша–дурачок?<br/>
– Вы знаете, когда мы даем ему на выбор две монеты, 5 и 10 копеек, то он всегда выбирает монету в 5 копеек!<br/>
– А ну–ка покажите!<br/>
Дети подзывают Мойшу и предлагают ему 2 монеты. Он выбирает 5 копеек. Дети смеются и расходятся. Учитель спрашивает Мойшу:<br/>
– Неужели ты не понимаешь, что 10 копеек больше, чем 5?<br/>
– Я это прекрасно понимаю, господин учитель.<br/>
– Тогда почему же ты всегда выбираешь 5 копеек?<br/>
– Потому что если я выберу 10, то они просто перестанут давать мне деньги!

блин…<br/>
ну слушается легко…<br/>
… но<br/>
<br/>
сюжет (если так его можно назвать) вообще еле ползет — то что написано можно за 5 минут в рассказе написать: упали, пожрали, поебали, на них напали, они напали, пожрали, поебали, уехали а другое село, пожрали. Все. Конец книги.<br/>
<br/>
Раздражают герои — тупые космонафты, все умеют по бою — гасят на раз воинов средневековья, которые всю жизнь в лесах живут, про путина в начале — чуть чай не выплюнул — ну лизнул автор, чо. Физик-касманафт — нифига не пользуется учоной физикой.<br/>
<br/>
очень скучно. Треть книги — поллюции подростка о пышущих жаром лонах — «Приключения мохнатки и крепнущего корня». <br/>
<br/>
попробую дослушать до книги про рим. может там поинтересней будет. но больше этого автора читать не буду — уже все понятно с ним.

Согласна, но это другая тема)))<br/>
Меня поражает, как точно Толстой обозначил все постулаты, на которых так «удачно» паразитируют мошенники от психологии: убойная масса книг и «тренингов по успешности» держится на тех же коннотациях)))) Удивительно, но даже в той же последовательности, что у Толстого, хотя, писатель был далек от психологии)))<br/>
1. Желание — цель.<br/>
2. Преодоление сопротивления окружения, которое понижает твою самооценку. (В данном случае мама) <br/>
3. Первый шаг. (Вышел из дома)<br/>
4. Преодолений препятствий, возникающих на пути. (Собаки)<br/>
5. Чуйка возможностей. (Забежал в школу)<br/>
6. «Прививка» против авторитетов. (Не убежал от учителя)<br/>
7. Манипуляция. («Понудил» учителя разрешить остаться в классе)<br/>
8. Опора на «команду». (Ребята были за Филиппка)<br/>
9. Концентрация на развитии. (Филипок не бросил школу)

где я сказал, что христиане празднуют СМЕРЬ Иисуса Христа?))<br/>
Пытаетесь уже придраться снова?<br/>
Вы уж тут разберитесь сперва, что читаете)<br/>
====<br/>
1. Празднуем Воскресение Христово — все Вы прекрасно поняли<br/>
2. Связь с «ихневым», как Вы говорите Пейсахом — НИКАКАЯ. Это разные праздники. У них — в честь ихнего исхода, у нас — в честь Воскресения. Четкая связь, извините. только в Вашем воображении))<br/>
Совпадение по датам — все уже сказал, почему. Причина — историческая. Читайте выше…<br/>
3. Вы, смотрю, снова пошли вразнос, поэтому прекращаю с Вами дальнейшую беседу. (не понимаю, зачем собеседники вот так срываются и начинают банально «цепляться»… пытаются придраться… непонятно...)<br/>
— <br/>мы все уже сказали, высказались и друг друга поняли. Дальнейший спор будет только в стиле — «сам дурак», а мне это неинтересно…<br/>
чао)

Давно я не получала от чтения столько же пользы, сколько и удовольствия! <br/>
<br/>
Удивительная книга! Абсолютно христианская! <br/>
Главный герой олицетворяет все 9 заповедей блаженства — он и плачущий, и правды жаждущий, ищущий, он чист сердцем, его поносят и гонят, в конце он и Бога видит. Психушка чем не казнь? <br/>
Как читатель, я пережила сострадание, сопереживание, желание помочь главным героям. Я считаю, что этим и должна заниматься хорошая книга. <br/>
<br/>
Ещё «Воющий мельник» мне напомнил горинского Мюнхгаузена:<br/>
<br/>
Мюнхгаузен: Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!<br/>
Марта: Стань таким, как все, Карл! Я умоляю!<br/>
Мюнхгаузен: Как все? Что ж ты говоришь? Как все… Как все… Как все… Не летать на ядрах, не охотиться на мамонтов, с Шекспиром не переписываться…

ну и объект же для сравнения вы выбрали :) все предсказания Нострадамуса известны лишь после события и уже не на одно событие задним числом -навешаны.<br/>
хороший Автор действительно работает как пророк-но не конструкцию унитаза предсказывая а события, явление, личности<br/>
предсказали же в отличии от политиков и историков-они и Гитлера и Ленина и революции и войны и даже современный период сытости<br/>
а примером тогда уж надо давать Томаса Рифмача он же Фома Лермонт… ну или хотя бы его потомка Лермонтова :)<br/>
<br/>
Настанет год, России черный год,<br/>
Когда царей корона упадет;<br/>
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,<br/>
И пища многих будет смерть и кровь;<br/>
5 Когда детей, когда невинных жен<br/>
Низвергнутый не защитит закон;

Благодаря данному Исполнителю мой сын (на момент начала прослушивания было 5 лет) проникся творчеством Дж.Толкина! <br/>
@ATim Ваше прочтение стало главным для нас! <br/>
Слушает и переслушивает раз за разом! Перед сном, в дороге, просто вечерами дома!<br/>
Если кто-то из вас хочет показать ребенку мир Средиземья — то данный Исполнитель на мой взгляд лучший! <br/>
Надеюсь, у Вас когда-нибудь появится время на исполнение Властелина Колец!<br/>
<br/>
И сразу вопрос, простите, если не по теме:<br/>
Можно ли как-то получить запись Хоббита, чтобы была возможность слушать ее в Вашем исполнении «офлайн»? (Варианты с пиратсвом я для себя не рассматриваю из уважения к Исполнителю.)<br/>
<br/>
В любом случае, спасибо большое за ваше творчество! <br/>
И успехов Вам!

"… А вот музыкальное сопровождение и пр.вставки в данный текст ни о чём очень даже понравились. Автор чтец лучше чем писатель, но как писатель автор хуже чем пеЙсатель!"©<br/>
…<br/>
«А чего тут непонятного?»©<br/>
<br/>
дык… ёлы-палы… во всех этих «авторчтец, авторжнец и авторнадудеигрец» — запутался!<br/>
не обратил внимания на то что это, в некотором роде — монография, в смысле что тут автор — триедин, аки боженька.<br/>
Он тут: и пейсатель, и чтун, и даже — господин музыкальный оформитель!.. А я, балбес, сразу и не заметил! <br/>
ВострО у Вас око! Ой как вострО! Я то — не вижу нихрена, так больше на слух полагаюсь. :)<br/>
Но, повторяю, с Вашей мыслью о музыке абсолютно согласен.<br/>
<br/>
да и с остальными тоже.

" — Потому что Сатана не может вселяться в Козерога, неужели не понятно?<br/>
— Почему Сатана не может вселиться в Козерога? — удивляюсь я.<br/>
— Ты идиот или прикидываешься? — спрашивает Ник.<br/>
— А в чем дело-то?<br/>
— Потому что Козерог — это Иисус Христос!<br/>
— С какой это стати Иисус вдруг Козерог?<br/>
— А когда, по-твоему, у него день рождения?<br/>
— Ты спятил? Откуда, я знаю, когда у Христа день рождения? Этого никто не знает!<br/>
— Дурак или прикидываешься? А Рождество, Христово мы когда празднуем?<br/>
— А… — говорю. — Ну да. Извини, не сообразил. Седьмое января по новому календарю. Козерог, да?<br/>
— Однозначно Козерог. Поэтому Сатана и не может вселяться в Козерогов. И в тех, кто пришел в этот мир в год Обезьяны."© Харизма

«Я не уверена насчет музыки, но по французским литературным законам право сохраняется в течении 70 лет после смерти автора»<br/>
<br/>
если не ошибаюсь то это по общепланетным законам (международным договорам) так, и относится не только к литературе, а к любому незапатентованному объекту.<br/>
И если не изменяет память то, существуют некоторые категории в которых действует патент с ограниченным сроком, для того чтобы патентованный объект стал общим достоянием.<br/>
<br/>
Есть некоторые вещи которые нельзя патентовать или патентовать но условием предоставления в бесплатное общее пользование…<br/>
<br/>
В общем — там чорт ногу сломит, в этих правах. 8-)<br/>
<br/>
Что касается наших телепредач, то там в титрах вроде указывали автора музыки. От передачи зависело.<br/>
«В мире животных», например, писали…

Роберт Дугони родился 17 февраля 1961 г.в г. Покателло, штат Айдахо. Вырос в семье из десяти братьев и сестер!<br/>
Работал судебным репортером «Лос-Анджелес таймс».Выучился на адвоката в Калифорнийском университете.17 лет участвовал в процессах в Сан-Франциско и Сиэтле.В 1999 г. стал проф. писателем.<br/>
«Возмещение ущерба» роман 2007г. вне серии.<br/>
<br/>
Есть у писателя серии:<br/>
«Трейси Кроссуайт».Цитата:-«Что едят юристы?»-«Друг друга».<br/>
«Ее последний вздох».«Специально для детектива Кроссуайт на полицейском стрельбище оставлен знак.Неужели Трейси-главная цель душителя женщин „Ковбоя?“<br/>
Из 7 романов переведено пока 2.<br/>
<br/>
Серия „Дэвид Слоун“, из 5 романов переведен „Властелин суда“.<br/>
На адвоката охотятся некие влиятельные силы! Дэвид-блистательный адвокат.Рано осиротел.Должен открыть некие тайны своего прошлого.

Re: «Постельное белье два года было укрыто покрывалом и в в принципе не могло стать грязным.»<br/>
Ну да, не могло… хозяин же перед тем, как его грохнули все помыл-почистил, о чем оставил соответсвующие записи для неожиданых посетителей :))<br/>
Короче, спросите у Ваших женщин — они бы не побрезговали?<br/>
<br/>
Re: «Что что насчёт кучи моделей, в городе такого уровня порядка 5000 тысяч населения. Если фотограф набрал даже 50 моделей это 1%».<br/>
1% от населения 5000, но не от девушек возраста 17-25. Уж считать, так считать.<br/>
Распределение по полам и возрастным группам в небольших городах даст другой процент.<br/>
<br/>
Это по поводу «подумайте хоть немного».<br/>
Камни не кидала, и ответная реакция не порадовала.<br/>
Всего наилучшего и прощайте.

Леонид Егинбаров был моим клоуном, а вот родителям моим не нравился, но это не мешало им звать меня к телеку если его показывали.<br/>
Он пытался поддержать и удержать шар руками.<br/>
А вот некоторые уроды пытаются его взорвать ракетами, снарядами…<br/>
Уроды размером поменьше плюют на шар, а то и просто гадят.<br/>
Комментарий оставил, плюс тоже.<br/>
Когда сообщили что он умер я не поверил.<br/>
<a href="https://youtu.be/trmwynNg9xU?si=jHPfOEWxcPVYIABf" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/trmwynNg9xU?si=jHPfOEWxcPVYIABf</a><br/>
<br/>
Здесь аплодисменты всем грустным клоунам.<br/>
"""""""""""""""""""""'''''''''''''''''<br/>
Не буду смотреть вниз, не буду открывать глаз(Sia)

Вот представим себе, что в прошлые года читает простой советский человек этот сказ. О чем ему говорит автор? Так сказать — тезисы произведения. <br/>
<br/>
1. В проклятой царской России никто ничего в природных богатствах не понимал, не ценил, только безжалостно эксплуатировали в корыстных целях. <br/>
<br/>
2. Прогнали проклятых капиталистов. Но кто же может оценить и защитить богатства земли Уральской? Некому!? Беда!? Но нет, есть «великий человек», светоч и защитник! Пошли к нему. Пришли. Защитил. Велик!<br/>
<br/>
4.Старый ты, кривой, глухой, не важно… твоё место на фронте! Иди, защищай власть «великого человека ».Всё. <br/>
<br/>
На мой личный взгляд это произведение чистой воды пропаганда, написано без претензий, как говорится — на коленках. <br/>
<br/>
Спасибо Андрею Паньшину за прекрасную работу 👍👏👏👏

1) Вы сравниваете разные понятия: патриотизм — принцип, а мир — отсутствие войны<br/>
Подбирайте правильно слова, не надо повторять ошибочные выражения. <br/>
Это просто заголовок такой, в заголовке это допустимо.<br/>
<br/>
Я выберу и патриотизм и мир.<br/>
<br/>
Лично я не считаю что патриотизм приводит к войне. Здесь нет прямой связи. Срабатывают другие факторы и импульсы, в зависимости от ситуации и конкретной провокации.<br/>
<br/>
2) Оставляйте данный комментарий под книгой «Атлант расправил плечи» (мне книга не понравилась, вначале вскользь упоминается об эгоизме, но в таком стиле, как если бы объясняли это людям неграмотным и с психическими отклонениями, которые не способны и не имеют права самим разбираться в таких простых понятиях и истинах).<br/>
<br/>
Здесь же нужны ваши аргументы, а не отсылки.

Акцент нужен на том что может вырастить душу. Это очень простое правило.<br/>
Рабочее правило с надежным результатом. <br/>
<br/>
ЕСли для это нужны фильмы и книжки про собак — скажем им ДА… если нужны книги о сиротах или войне — ДА… если добрые и нежные сказки — ДА. <br/>
<br/>
Иногда для роста души полезно взять и сводить подростка в морг и показать невостребованные трупы. Или заживо гниющего наркомана.<br/>
Любовь и верное отношение к людям закладывается в детей лет до 3-4 и как правило родителями. <br/>
<br/>
Когда в вас заложили правильный стержень, то отношение к людЯм, животным и пр. — это производные. <br/>
<br/>
«Любить травинку» — да фигня это, если честно. Простите великодушно. Оно будет иметь сммысл, только если вписать его в вышеуказанную схему...)

Очевидно это толкование до меня донёс отец Никодим с которым я имел общение в те времена. Т.к. нашёл я вот что:<br/>
Современный библеист протоиерей Леонид Грилихес, привлекая данные ветхозаветной лексики, предлагает следующий перевод: «блаженны пренебрегающие материальными благами (нищие) ради хождения в духе»<br/>
что имеется в виду под «хождением в духе»?<br/>
а вот что:<br/>
Послание к Галатам.Глава 5<br/>
<br/>
16 Я говорю: поступайте по духу, и вы не будете исполнять вожделений плоти, 17 ибо плоть желает противного духу, а дух — противного плоти: они друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы. 1Пет. 2:11. Рим. 7:23.<br/>
18 Если же вы духом водитесь, то вы не под законом. Рим. 6:14.<br/>
<br/>
19 Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, 1Кор. 6:9. <br/>
20 идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны,) ереси, <br/>
21 ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют.<br/>
<br/>
22 Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, Кол. 3:12. 23 кротость, воздержание. На таковых нет закона.<br/>
<br/>
24 Но те, которые Христовы, распяли плоть со страстями и похотями. Гал. 2:20.<br/>
25 Если мы живем духом, то по духу и поступать должны.<br/>
<br/>
26 Не будем тщеславиться, друг друга раздражать, друг другу завидовать.<br/>
***<br/>
Это никак не противоречит моему толкованию. Конечно, оно несколько сжато и урезано, но суть одна — не надо стремиться к материальным благам, но стремиться к благам духовным, алкая токмо Духа Святого и принимая господа в душе своей. (ух, как я заговорил!)<br/>
)))