Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

А ведь полон мир такими любистинами((.<br/>
Спасибо
С каким удовольствием я бы сейчас закончил своей жизненный цикл, будучи здоровым как бык. Но у меня есть еще в распоряжении восемь лет и, да, мне надо кое что доделать в этой жизни, хотя я не верю в потусторонний мир. Жизнь мне говорит: «Живи пока. Да и ты сам почувствуешь, когда тебе пора...». ))) Да и смерть условна… Смерть одного — это жизнь десятерых! )
«Выжить в концентрационном лагере и покончить жизнь самоубийством. „<br/>
<br/>
Ничего странного. Молодец! Я тоже покончу через семь-восемь лет жизнь самоубийством, если мой организм сам не откажет. Как раз мне будет 60. Надо не на пенсию уходить, а в иной мир, освобождая место молодым, детям и внукам. <br/>
Никому не навязываю свой подход, но мужчинам надо уходить рано, не задерживаться в этой жизни. Пусть молодые больше наслаждаются жизнью. Я достаточно накайфовался до срока пяти лет. Оставшиеся 15 лет надо делать что-то полезное для человечества, а потом и честь пора знать.<br/>
В этой жизни мы гости, а жизнь не любит гостей, которые засиживаются, поэтому она насылает на них болезни, муки и страдания.
Ну, что тут скажешь. Нужно уметь и уходить, когда плохо, и отпускать… Дело нелёгкое. Но люди друг другу не принадлежат. И ревность ещё никогда никого до добра не доводила. История стара, как мир. Очень полезно почитать или вот послушать в виде аудиоспектакля ( кстати, исполненного и срежиссированного блестяще ), особенно тем, кто молод и ещё в полной мере не задумывался о том, что такое брак, что такое любовь… и о том, что одно далеко не всегда приводит к другому.<br/>
<br/>
Прекрасный спектакль.
Старо, как мир. Мужчины не могут устоять перед коварством чарующей женщины
Блин, как надоели эти циклы, из раза в раз происходят одни и те же ситуации с теми же исходами, в святилища крайне скучны и однородны, меняется только положение людей и некоторые другие незначительные детали, рост силы персонажа в принципе не чувствуется, просто меняются числа силы и имена врагов. Вон среди китайщины есть «я запечатан небеса» где гг постоянно попадает в разные места, постепенно меняется, занимается чем то новым, прогресс его силы вполне ощутим. Есть «сердце дракона» где гг тоже в основном занят ростом личной силы, но тем не менее всё вокруг постоянно меняется, мир ощущается живым, а не как эти декорации, но тоже постепенно разгадывает тайну собирая по крупицам легенды и предания, но не так топорно и клешировано
Котик словно капля света в тёмном царстве) 🐱 <br/>
Интересная идея, хотя и мрачноватая: человек провалился в дыру не только в старом здании, но и в пространстве и времени, без надежды выбраться обратно в свой мир. Если это чистилище, то его и врагу не пожелаешь)<br/>
Спасибо на начитку.
Только Королей и королев. Как читатель могу поделиться, что всё время сталкивался с ощущением, что не так бы думала та или иная королева, или бедная героиня, не так бы себя вела, не так бы поступала. Опять же, лично у меня сложилось впечатление, что эти рассказы — мнение женщины о нелёгкой судьбе других женщин в замкнутом мире королевской любви. <br/>
Это — в общем. А в частности, конечно, для любого автора там просто кладезь намёков и завязок для новых романов. Та же жена фараона, потом — короля Сербии, невероятная Ву Цо Тьен (У Цзэтянь), которая мне оказалась близка из-за Минфэй в 5 томе Римской саги. Можно представить императрицу взбалмошной, однако за время её правления Китай продвинулся далеко в Азию, расширил границы, развивались культура и история, даосизм был официально признан. Ну разве простая наложница, ставшая императрицей, кстати, всего одной из 4 женщин за всю историю Китая, которые носили этот титул, могла бы править так мудро 40 лет? Как и Минфэй, оказавшись по приказу Императора в племени хунну, стала женой Хуханье, а потом его сына, гарантировав мир между хунну и Китаем на долгие 30 лет. Это невозможно было бы без компромиссов с мужчинами. А они достигаются либо любовью, либо подкупом. И вот это было бы интересно показать. Сорри, я немного, видимо, ушёл в сторону. <br/>
Вкратце, для читателя — трудно, для автора — супер много идей! Я украл оттуда даже две идеи для «попаданцев». Любое мнение — это субъективная оценка через призму личного опыта читателя. Ну мне, например, нравятся шатенки, а вам — блондинки. И что, из-за этого спорить? Хотя (!) именно из-за этого в старину часто и начинались войны :):):)<br/>
Хуже когда никакого мнения вообще нет…
Странно писать о достижениях мужчин, когда на протяжении столетий, пользуясь своей силой, они загоняли женщин ниже плинтуса, не давая им учиться, развиваться, строить карьеру и пр. Если бы всю историю патриархата поменять на матриархат, то все достижения были бы женские :) И мир, наверное, был бы светлее и добрее. А если бы на протяжении всей истории было равноправие, то ещё лучше. Но, мужчины всегда ставили себя выше, «кто сильнее, тот и прав». Тупо сначала отобрать у представителей противоположного пола возможность развития, а потом гордится, что ты умнее ))) Как только женщины получили возможности, сразу доказали, что легко добиваются успеха в науке, в карьере (совмещая с детьми и заботой о доме!) и в любых других областях. Например, женщины лучше водят, это показывает статистика, они аккуратнее и у них тоже превосходная реакция. На эту тему мужчины в нашей стране до сих пор бесятся :)
Цитата: «не гуманист и не человеколюб Чехов».<br/>
<br/>
О, да вы провокатор, батенька! )))<br/>
Нет, вы меня не расстроили, вы меня потешили, Гос. Аля-Скабичевский! Чехов уже как сто с лишним лет не нуждается в адвокатах. Его полижанровые произведения сами за себя говорят. Надо просто прислушаться к ним, прежде сбавив градус недоброжелательства к автору. <br/>
Чехов ведь и таких как вы изобразил в своих произведениях. Наверное, в этом он антигуманен? Высмеивая глупость? Скорее всего! Это амплуа называется резонер. Да, да, вы, батенька, резонер! Ради бога, не обижайтесь на правду. Я же не по злобе. Я даже не стану вам советовать что-т перечитать из чеховского, ибо с Чеховым у вас априори не лады. Как я понял, чеховский гуманизм вы обозвали антигуманизмом и в том же роде. Кстати, меня многие плохие считаю плохим, хорошие — хорошим. Так и у вас с Чеховым! ))) <br/>
Однако после беседы с вами я еще больше проникся к Чехову, вернее, к его творениям, так как вы меня заставили еще кое что перечитать, переслушать, опять проанализировать. И я все больше и больше убеждаюсь, что Чехов был настоящим гуманистом. И ведь в жизни он лечил бесплатно людей, себя не щадя, и на острове Сахалин был, после чего условия жизни каторжан улучшились. Почему-то мне кажется, вы не открывали книгу Остров Сахалин. Я кстати и ее озвучил, но подлежит пока что редакции. <br/>
<br/>
Далее вы пишите:<br/>
<br/>
«И чем больше я, в вашем, исполнении его узнаю, тем больше согласен с критиками его творчества».<br/>
<br/>
Что, так ужасно я озвучиваю чеховскую прозу или, наоборот, гениально? ))<br/>
Вообще, без ложной скромности, я озвучиваю его гениально. <br/>
И еще, мне почему-то кажется, что своими озвучками я заставил вас очень понервничать: вы, наконец, внутренне приняли Чехова, прослушав рассказы именно в моем исполнении, поняв, вернее, осознав, насколько автор гениален, но вот прежние ваши ложные стереотипы с негативным окрасом по душу Чехова пока что не дают вам покоя. Оттого и соответственная реакция, можно сказать, идиосинкразия — кожа, глаза краснеют, чесотка итд,. Да, да, это ваша реакция! Я даже вижу, как вы рьяно и горячо обсуждаете Чехова в тесном кругу своих товарищей, возможно, жены и как они с вами соглашаются, и какое от этого чувство удовлетворения вы получали, ибо: «О! я не такой как все, у меня есть свое мнение на этот счет! Мне никто не может что-либо навязать, даже Чехов со своим ложным гуманизмом!» )))) Кстати, так и рождаются резонеры! )) А сколько на этом сайте резонеров! Я вообще, думаю что этот сайт и ему подобные — это «место изменить нельзя» ))) <br/>
<br/>
Однако! Мы оба с вами в равном положении. Весь мир даже и не заметит, что я сказал о Чехове, ибо я ноль без палочки, тем более не заметит вас, что вы «хорошего» сказали о Чехове. Чтобы нас заметили сегодня, мы должны с вами стать отпетыми негодяями, коими ни вы, ни я не являемся. Так что, вы мне ровня, как я — Вам!<br/>
<br/>
Александр, если где я и включил жескач, то не по злобе. Ничего личного, Александр.<br/>
Мир вашему дому!<br/>
И спасибо Вам за беседу. <br/>
<br/>
PS. На счет «Летающие острова». Я планирую сделать отдельный сборник, куда войдут с одноименным названием чеховские пародии на западных писателей. А это, как вы знаете, «Шведская спичка», «Кавардак в Риме», «Ненужная победа», «Жены артистов» итд
Буду писать не как литкритик, а как рядовой читатель, а также почитатель чеховской прозы.<br/>
<br/>
Для начала, более 600 произведений, которые я «читал до дыр» последние 10 месяцев, давали и дают мне пищу для размышлений. Именно тот хороший писатель, кто, во-первых, заставляет работать воображение читателя, во-вторых, думать и, в-третьих, мудреть, то есть, становиться человечным. Ну, а если этот хороший писатель пишет неповторимым слогом, как Чехов, то мы имеем дело с богом писательского дела, каковым и является Чехов. <br/>
«Зелёная коса» — одно из моих любимых чеховских произведений. (Есть, кстати, и три не любимых мною, которые, как всегда, написаны хорошим слогом, но психологически меня выводящие. И тем ни менее и их я озвучил, в частности, рассказы «Враги» и «Доктор», пьеса «Безотцовщина» (др. названия пьесы: «Пьеса без названия», «Платонов»).<br/>
Сожалею, что многие свои рассказы Чехов не перевел в жанр драматургии, в частности, «Зеленая коса». Это была бы удачная пьеса в виде комедии в двух действиях, а может, даже в трех, опять же затрагивающая такие щепетильные темы, как то: юношеская любовь, дружба и проблема отцов и детей. Если бы эта была пьеса, то неплохо бы изменить характер одного из персонажей, а именно, Микшадзе младший, который страстно и пылко любит Олю и готов поразить своего соперника. Я уже несколько месяцев подумываю написать пьесу-трагикомедию по мотивам расказа, но важен также сам конец. Разумеется, это не хэппи-энд. С любовью не шутят! <br/>
Вообще, люблю чеховские диалоги, полилоги полные как динамизма, так и драматизма, что я, кстати, и показываю артистической манерой художественного прочтения, учитывая не только интонацию, но и особый «чеховский темп слога» (ЧТС), и чего, кстати, не делают многие чтецы, разумеется, в силу своей неопытности или непонимания, а, может, литературного кретинизма (сравните с географическим кретинизмом). Под чеховским драматизмом я, разумеется, подразумеваю напряжённость действия, свойственная драме, в чем Чехов, кстати, — великий мастер! Я озвучил все его пьесы и, между прочим, через них я многому научился как чтец. Посоветовал бы многим чтецам начитывать именно пьесы. Чтение пьес развивает чтецкую интуицию, умение показать голосами персонажей с их риторикой, речевыми особенностями и т.п. <br/>
И еще, думаю, проживи Чехов еще лет пять, перевел бы ряд своих рассказов их жанра прозы в жанр драматургии, как он это сделал с рассказами суть «Предложение», «Юбилей», «Свадьба», «Ночь перед судом», хотя последнее — не законченная пьеса, но я все же ее озвучил и выложил как в виде рассказа, так и незаконченной пьесы…<br/>
Напомню, Александр, я даже и не пытался вас в чем-то переубедить, а лишь высказал свою точку зрения, с которой вы можете не согласиться. Но меня радует, что вы неравнодушный человек. Вот по этой причине я не поленился и отреагировал на ваш комментарий.<br/>
С Новым годом Вас! Мир Вашему дому!
Константин прекрасно передал мысли и настроение автора. Автор попытался изобразить общество будущего, где не имеет значение социальное положение и материальный достаток, к которым стремятся большинство людей, но не многие достигают. А те, кто достигают, в конце жизни убеждаются в справедливости библейской истины: «Мы ведь ничего не принесли в мир и вынести ничего не можем. Так что, имея пропитание, одежду и кров, мы будем этим довольны.» (1 Тимофею 6:7,8) В отличии от того мира в котором мы живем, в будущем, по предположению автора, люди будут проявлять друг к другу внимание, заботу и уважение. Хотя это всего лишь фантазия автора и людям не под силу изменить существующий мир, но каждый может изменить себя, следую «золотому правилу» высказанным Христом: «Итак, во всём поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами, потому что в этом Закон и Пророки.» (Матфея 7:12)
Спасибо исполнителю за прекрасное исполнение произведения.<br/>
Тема, затронутая автором актуальна и в наше время. Что представляет большую ценность- жизнь человека или вещь, пусть даже очень дорогая? Ответ очевиден. Если посмотреть на ситуацию с точки зрения жены героя, то устроила бы ее та цена, которую готов был заплатить ее муж. В подобных ситуациях правильное решение поможет принять библейский принцип, высказанный Христом: «Действительно, какая польза человеку, если он приобретёт весь мир, но лишится жизни? Или что человек даст в обмен за свою жизнь?» (Матфея 16:26) За нашу жизнь мы приобретаем и теряем множество вещей и этот процесс возможен только при наличии жизни, которую дает Создатель и он надеется, что мы распорядимся ею бережно, как драгоценностью.
К аудиокниге: Замятин Евгений – Ёла
В мире книги(мы ж книгу обсуждаем?) Кристина не мать Лизы. И Лиза могла на попечение достаться любому из оставшихся взрослых. <br/>
«Это закрытая община, там коммунизм» — не очень подходит как объяснение. Точно с таким же объяснением компановка детей могла возникнуть другая(к примеру, Кристина была бы всеобщим учителем младших классов — и на ее картине мира взросли бы все).<br/>
<br/>
Я топила за то, что остальные взрослые нифига не лучше. А в чем-то даже хуже Кристины. И от этого у остальных персонажей-детей немало проблем.<br/>
В мире книги в каком-то смысле Кристина-Лиза это такой «поселок в поселке». Они отдельно от остальных, но их не прогоняют. И да, у меня непонимание почему Кристина в этом поселке изгой — потому что она не захотела большего и не стала как Сергеев, всем рассказывать что она светоч знаний и опыта? Где эта грань проходит?)<br/>
<br/>
Отвечая на ваш вопрос за безумный мир. Вопрос не только кто, вопрос куда. Как дальше переучивать. У меня нет ответа на этот вопрос. Я не топлю, что ювенальная решит все проблемы.
слушайте я конспирологию и в жизни то не терплю-она всегда есть попытка подогнать мир-под глупое мировоззрение, вместо того чтобы познать мир. а уж в книгах то! не со слов стариков-а со слов очевидцев устами автора
Стих Маяковского о евреях.⁠⁠ Опубликовано 20.02.1913<br/>
<br/>
Евреи! Достаточно<br/>
для человечества<br/>
вы отдали сил в суматохе дней.<br/>
Страна Палестина — <br/>твое отечество,<br/>
туда езжай,<br/>
если ты еврей.<br/>
Куда ни глянь — <br/>кругом евреи<br/>
спешите все<br/>
туда поскорее.<br/>
Еврейские нивы, сады и поля — <br/>Такою будет твоя земля<br/>
Что сам посеешь, то сам и пожнешь — <br/>Антисемитов пусть хватит дрожь.<br/>
<br/>
Довольно домов для других вы строили<br/>
Построй свой дом в стране Исроэля.<br/>
Евреи, оставьте Россию немытую<br/>
Идите туда, где не будете битыми.<br/>
Туда, где не взыщут на вас вины,<br/>
Туда, где руки ваши нужны.<br/>
<br/>
Расцветет пустыня еврейским трудом<br/>
Для всех поколений — сейчас и потом.<br/>
Не ждите погрома ужасной картины — <br/>Езжайте, евреи, скорей в Палестину!<br/>
<br/>
Что делать — будешь решать ты сам.<br/>
Ты на горе восстановишь Храм.<br/>
Сюда, как встарь, соберутся народы<br/>
И будут славить мир и свободу<br/>
<br/>
Чтоб не было к былому возврата — <br/>Бери свое — от Нила до Ефрата.<br/>
<br/>
Только не жди — не поможет бог,<br/>
если себе ты помочь не смог.<br/>
Во имя будущих поколений — <br/>Езжайте скорей в Палестину, евреи!
Не, я о другом немного. Все наезды о морали исходят от людей, которым как раз на мораль-то пофиг. Не понравился твой айфон — «а как же бог», не понравилось что у тебя красивая муж\жена — «нет в тебе преодоления». И так далее. То есть тема обсуждения сразу задается та, на которую источнику морализаторства насрать.<br/>
<br/>
А за старшим поколением… в общем давно с старшим поколением понятно, что все «седобородого патриархи\матриархи» пыщут знанием с одной единственной целью — ребенок нужен как прислуга. Необходимо жизненно чтобы он таковым и остался.<br/>
В принципе, и наше поколение, приближающееся к седобородым, работает в том же ключе — кого породил того и убью. Под видом морали, за добро.
Хватает парадигм, если что: число: множ. и ед.; род: женский, мужской; графемы — устоявшиеся буквосочетания итд., да плюс ко всему эта традиция — не указывать букву «ё», что усложняет декламацию. Я уже писал статью на сей счет.<br/>
Если бы у меня, как у чтеца, не было языковых погрешностей, в частности, орфоэпических, то это было бы куда подозрительнее, так как указывало бы на тот факт, что я работаю не один, а с редактором, или же я до безумия скрупулезен, что не говорит в пользу мужского начала. Мы, мужчины, как правило, пренебрегаем формой в угоду содержания, что, как следствие, приводит нашу речь в полуграмотное состояние и, наоборот, у женщин, куда более грамотная и даже красивая речь, но менее содержательная, или же менее оригинальная в содержательном плане. Такова наша природа, где действует закон сохранения энергии и массы, то есть, если в одном месте убывает, то в другом прибывает: форма и содержание, объем и содержание (формирование понятий), частное и общее итп.<br/>
Иногда приходится отключать комментарии, чтобы слушатели не напрягали себя позитивно-тривиальными отзывами, а просто слушали и получали удовольствие. Правда, раз в год попадается и «крупная рыбешка» )<br/>
Спасибо за отзыв, Юля. И да, спасибо, что заметили, что у меня не просто озвучаются тексты, а особенно озвучаются. ) <br/>
С Новым годом!<br/>
Мир Вашему дому!
ужасающе прекрасный рассказ. <br/>
всё-таки если не мир, то душу красота спасти вполне может, думаю. отдельно взятую, потому что работа над красотой души — дело сугубо персональное. и чем больше прекрасных душ, тем больше шансов… на что? может, нас всё же ждёт что-то общественно-прекрасное?! хотя по судьбе атлантов этого не скажешь. но, наверное, если бы не было в этом смысла, не было бы и опции, и очень жаль, что в сегодняшнем мире она не так актуальна. <br/>
а ментальный паразит… что ж, мы зачастую не в курсе, что несём в себе. во всех смыслах. каждый из нас — обладатель целой Вселенной симбионтов.
не ну Гоголь тут абсолютный феномен-я знаю стилистов имхо более сильных(не намного). но тут ничего странного нет-«идущий после меня будет сильнее меня» литература развивается если его образы еще понятны и не уникальны(например что шаровары у казака были шириной с черное море)-то его метод неправильного использования слов я вообще не понимаю как работает-он же может для описания слуховых эффектов использовать слова из например вкусовых. и будет у него вкусный разговор))<br/>
как работает слово Миргород понятно-сочетание некого захолустья с Мир-город-т.е. одновременно вся Вселенная)<br/>
а вот «Иван Иванович несколько боязливого характера. У Ивана Никифоровича, напротив того, шаровары в таких широких складках» почему напротив? это же не обратное качество боязливости? но вот работает же))
Прямой эфир скрыть
Ольга 4 минуты назад
Если бы питались друг другом, всемирная история отравлений пополнялась бы невероятно. Главное, чтобы животное не...
Борис Еремеев 7 минут назад
надо же какие интеллектуалы народились и пишут комменты, что не могут осилить и половины)))
Bona_bell 28 минут назад
Индийское кино! Плохой перевод сделал своё дело.
Елена 39 минут назад
Мне показалось, что я уже слушала эту книгу, но продолжала слушать, так как сюжет не помнила. Может по ней кино было?...
lara07 43 минуты назад
Константин, немножко бы вам подучиться… много неправильных ударений, а голос у вас приятный)
Семён Петухов 44 минуты назад
Спасибо большое за такую прекрасную озвучку
Вообще-то это книга про то, что цивилизация на Земле обязательно загнется, если не сумеет перейти к освоению ресурсов...
Юрий Казанцев 51 минуту назад
Отлично, ребятп, мптп я боюсь, родился в СССР, в Сибири служил в СА. Я даже в цирке не ммеюсь, а вы, ребята! Смех же...
людмила 57 минут назад
Запись безобразная. Надо где-то переслушивать.
Werty 1 час назад
У автора очень давно не было секса. Какой-то лютый трэш.
Борис Еремеев 1 час назад
раньше читал, теперь с удовольствием послушал
lara07 1 час назад
С удовольствием прослушала в исполнении Никиты Петрова. Очень нравится этот чтец и диалоги в его исполнении. Если...
ANGELIKA 2 часа назад
Класс. Атмосферно. Интересно. Благодарю всех за возможность послушать книгу.
Юлия Соколенко 2 часа назад
Нет кнопки скачать под книгой((((
Helenochka 2 часа назад
Текст мне очень не понравился-кажется банальные штампы и неуклюжая попытка дебютанта в написании текстов
Николай Анкилов 3 часа назад
Про ударения в словах. Правильно «развивалась шизофренИя» а не «развивалась шизофрЕния».
Кутанин Сергей 3 часа назад
Готовьтесь познакомиться с Восьмой книгой! Участники всё те же, обложка работы Вероники Бирюковой.
Serzh Ar 3 часа назад
Мда, звук такой тихий-тихий… хорошо, что рассказ короткий, а то до конца точно не стал бы слушать!
Marina Trofimova 3 часа назад
Просто ужасно мне мешает музыка, не смогу дослушать книгу
Лизавета Иванова 3 часа назад
Вот светлые моменты для души, когда возникает ощущение, что Бог действительно на вашей стороне. Отличная история в...