Поиск

Тут, писун, ой писатель, тупо щелкал пультом и записывал, пургу с разных каналов. И ему ЭТО удалось, вышел!!! ( каменный цветок). Некоторым даже по душе, а меня избавь!!! От лукавого.

Согласен. Существует не один перевод, но выбирают для прочтения, почему-то худшие. Хороший перевод произведений этого писателя был в серии «Библиотека „Огонёк", восьмитомник, который издавался в шестидесятых годах.

Роман заинтересовал с первых минут. Буду слушать с удовольствием, тем более познавательно, мы не так уж много знаем про Джека Лондона, а писатель был замечательный! Чтец тоже понравился. Спасибо!

А чего ожидать, когда автор клепает по несколько книг в год. Любое произведение писателя — это выплеск накопленного им жизненного опыта. Какой опыт автор накопил за месяц, который и провел за написанием книги? Вот и сосут все из пальца. Придумали интересную затравку для серии книг, но развить ее не могут.<br/>
<br/>
Но и на это непотребство найдутся потребители. К счастью писателя таких потребителей с каждым годом все больше.

У меня, как у будущего врача, свои авторитеты в этом вопросе. Архиепископ Лука, в миру Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий — российский и советский религиозный деятель, хирург, учёный и духовный писатель, автор трудов по анестезиологии и гнойной хирургии, доктор медицинских наук, доктор богословия, профессор, а ещё (только вдумайтесь!) лауреат Сталинской премии первой степени. Николай Михайлович Амосов (1913-2002) — советский ученый, кардиохирург и писатель, основоположник биокибернетики, глубоко верующий человек. Зачем мне иностранцы?!

«Андре́й Курко́в — украинский писатель, преподаватель, сценарист. Самый популярный в Европе украинский писатель пишет книгу о переломных событиях в Украине — о Майдане и российской оккупации.» Теперь понятно, откуда ветер дует: «Эти странные злые люди, этой странной и злой страны». Если бы сразу знала это, то не стала бы время тратить на это странное сочинение местами переходящее в пасквиль, герои которого радуются, что испытываемые снаряды долетают до Польши и даже до «социалистической Германии».

Спасибо за приятное время, проведенное с Вашей книгой, аудиокнигой! Мне понравилось все. Спасибо за приятный голос, грамотную речь, интересный сюжет, умело подобранный фон, но самое главное, как Вы сами сказали, Вы не ставите написание книг на поток! В этом фишка! <br/>
Но позвольте не согласиться с Вашим же утверждением, что Вы не писатель. Раз есть читатели (слушатели), то Вы писатель и я жду, когда смогу почитать (послушать) что-то еще.

Из всех книг Булычева, что я читала, эта — самая дурацкая! Школа мерздет, бесконечные слова паразиты Добреца, уроки садизма, коллективное лизание сапог преподавателя — изрядно портят впечатление от книги. Странно, что писатель настолько испортился со временем. Все книги про Алису отличались справедливостью и честностью, а здесь, слава богу, хоть детскую проституцию писатель не приплел. Хотя после прослушивания серии про Кору Орват, у меня сложилось впечатление об изрядной озабоченности автора на старости лет.

Прослушал ещё один роман моего любимого писателя. Роман о моряках, их жизни, участии в сражениях морских и на суше. Впечатляет как и всегда огромная работа писателя с архивами и мастерское умение передать настроения в описываемой эпохе. Столь многочисленные характеры людей тех событий выписаны так реально, что ясно представляешь каждого… О мастерстве и профессионализме чтеца хочется сказать отдельно. Это великолепно, просто неподражаемо, слушал многие часы с интересом. Огромное Вам спасибо!

На троечку, точнее зря потраченое время! Писатели перевелись видимо, слушал 3 книги и только в одном моменте тронуло это приведение приведение. Все остальное полная пустышка. А такая чушь как маг ассасин совершенно не совместимые вещи, ставят в тупик.<br/>
У него не перс получился а чудо юдо чего захотел то и вкачал себе.<br/>
И контроль и полет и невидимость и дамаг как у божества блевать от такой ериси тянет. Писатель пиццу приготовил всякой херни в гг закидал и так сойдет хоть бы чюжет развил но нет.<br/>
Читак бегает бесцельно по серверу.<br/>
А с тем условием что только он умеет играть личем, а остальные все дураки и бегают чмошниками в топ кланах то. В общем хрень.

На троечку, точнее зря потраченое время! Писатели перевелись видимо, слушал 3 книги и только в одном моменте тронуло это приведение приведение. Все остальное полная пустышка. А такая чушь как маг ассасин совершенно не совместимые вещи, ставят в тупик.<br/>
У него не перс получился а чудо юдо чего захотел то и вкачал себе.<br/>
И контроль и полет и невидимость и дамаг как у божества блевать от такой ериси тянет. Писатель пиццу приготовил всякой херни в гг закидал и так сойдет хоть бы чюжет развил но нет.<br/>
Читак бегает бесцельно по серверу.<br/>
А с тем условием что только он умеет играть личем, а остальные все дураки и бегают чмошниками в топ кланах то. В общем хрень.

Книга /серия кроме запредельного писательского мастерства (Аберкромби знает как построить любую сцену и, любей переход, любой диалог, прописать любой персонаж-по высшему балу). Является одновременно капитуляцией перед основным парадоксом фенетези :) что за основной парадокс? да начиная с Толкиена-продвинутый читатель рано или поздно начинал спрашивать-блин а почему в ваших мирах правят какие то тупые и жалкие короли-а не маги? и логичного ответа думаю писатели так и не нашли. Встречайте книгу где писатель махнул рукой и создал логичное фентези-мир лишь шахматная доска для магов… все короли всего лишь послушные марионетки. нет фентези где так или иначе где то правит маг -полно… но в данном мире -это система. вот по другому -просто не бывает

Что такое «мун-глиш» я не сразу понял, но потом припомнил школьный английский. Вот только «эти руские», предки из штата сиберия", «никакой рУси или рАси давно не существует, какая там может быть культура», бывшие русские штаты… «юурэл штат»… Какой то иммигрант-обижонец что ли писал?! Вот никаких данных о «писателе» Морионе Семёнове не нашёл.<br/>
Тема о силе мысли в творении сущего не нова, но интересна, вот только не здоровый «колорит» с «ышн-дышн» (кстати, что это, кто то знает?) всё портит. Думаю об авторе и так и вижу чувака со шваброй в каком-нибудь илинойсе, который сам ничего не видел, но от родителей-иммигрантов из СНГ слышал что то поганое об «ужасном совке и дикой рашке». Автор не без таланта, но всё портит стремление каки накидать.

Джон Уильям Полидори — английский писатель и врач итальянского происхождения. В 1816 году доктор Полидори стал личным врачом лорда Байрона и сопровождал его в путешествии по Европе, но главное Полидори известен как автор первого художественного произведения о вампире, так и названного, — «Вампир». Повесть «Вампир» принято считать первым в истории художественной литературы произведением, описывающим современный образ вампира.<br/>
Рассказ «Вампир», главным героем которого стал лорд Рутвен, была опубликована 1 апреля 1819 года в The New Monthly Magazine под авторством Байрона. Сам Байрон пришёл в негодование и отправил в издательство письмо с протестом, отрицая своё авторство. Полидори пришлось публично рассказать об обстоятельствах создания повести, получившей к тому времени шумный успех. Гёте назвал «Вампира» лучшим произведением Байрона))<br/>
Книга — фантазия о реально существовавших людях, писателях, по типу «Осень в Петербурге» Кутзее. Только у Кутзее всё чинно — благородно). Но интересно

Хочется выступить в защиту рассказа. Автор — английский писатель, создатель детективов, написанных в лучших традициях «золотого века» детектива, которые относятся к разряду занимательных головоломок. Лауреат престижных золотых и серебряных премий. Как часто, слушая детективные истории, прочитанные брутальными голосами и снабженные искаженными переводами названий, мы ограничиваем наше восприятие. И пишем — фу, не мое, или — вау, круто, спасибо чтецу🙏❤ Не удосуживаясь понять, что за примитивной криминальной канвой стоит психологическая драма, предложенная нам глубоким интеллектом.<br/>
Я не пишу аннотации, я пишу трейлеры, заманивающие, побуждающие.<br/>
Кто такой «перфекционист»? Это — диагноз. Маниакальное стремление к идеалу. Пациент клиники. Особенно экзальтирующее у пенсионеров. Нет, не у нас, у них, зарубежных), у тех кому, одинокому старику, скажи: «Зовем, родной, мы тебя понимаем, надень смокинг и ....». И едет крыша. Все, господа, это был трейлер

Нет, книга очень «на любителя» :-) Смотреть фильм было гораздо интереснее, чем читать про его создание. Умиляет, как писатели подобных книг не забывают упоминать про очень тяжелую работу актеров, и всей съемочной группы. Как будто реальным врачам в клиниках работать легче :-))).

В этой книге Илларион существенно подрос. Ранее он был среднего роста и сухощавый. Тут же описан как высокий крепыш.<br/>
Лишний раз доказывает, что «позывные» автора — раскрученный бренд, и писатели выставляют свои творения, сознательно оставляя в тени свои собственные имена.