Абсолютно согласна с Юрием Симоненко. Писака испоганил, очернил все, что им было написано ранее. Обиженный властью еврей, добившейся коньюктурными книгами популярности, стал давить и гадить в душах читателя. Все идеалы, которые были в его книгах о разведчиках (причём это чистой воды художественный вымысел с 1 % правдой, так разведка не пишет и не работает, это сказал сам сотрудник СВР), он обоср… Пользуясь своим положением борзописца Семёнов «отомстил» за своего обиженного властью папашу, который прекрасно потом жил после репрессии. Но Юлик сыночек решил, что вся страна должна с ним скорбеть, хотя при этом прекрасно жил и устроился — шлялся по за границам, печатался вовсю и окончил прекрасный вуз востоковедения, в котором его между прочим ВОССТАНОВИЛИ после освобождения папаши. А он гадина неблагодарная обсирает все это! Ехал бы на запад, обсирал бы их. Там тебе и платное образование, и кредиты по жизни, и платная медицина, и свобода всего на свете! Так неееет… Тут тупое быдло народ, его можно обмануть и он будет страдать с тобой за то, чего не было. Жид вонючий.
Какая прелестная глупость))) Честно говоря, я не совсем понимаю почему и для чего вы её мне написали, но да ладно)))<br/>
Давайте вместе разберёмся? Итак…<br/>
1. Существует последовательность событий во времени, подчиняющихся причинно-следственным и следственно-причинным связям в рамках определённой ментальной системы координат. Это объективность, поскольку её изложение в наименьшей степени зависит от представлений человека. В природе не существует и/или не доступно «обычным» персонам))) Только супер-VIPам определённого градуса))) <br/>
2. История как наука и предмет. Это также последовательность событий во времени, но поскольку её пишут люди, её пишут заинтересованные люди, её «пишут» победители; поскольку первоисточники уничтожают, подменяют или переписывают, то говорить об объективности смысла нет. Все науки политически конъюктурны, т. е. имеет место приспособление к существующему политическому режиму. История в этом смысле одна из самых-самых, если не самая.<br/>
3. Литература: научная, публицистическая, художественная. Все три в бо́льшей или ме́ньшей степени субъективны, поскольку их пишут люди. А раз так, то волей-неволей вкладывают свои представления, точки зрения, чувства и т.д.<br/>
Литература всегда(!) субъективна. Особенно публицистическая и художественная.<br/>
<br/>
Теперь сила духа.<br/>
Дух – это жизненная энергия. Сила духа – это с одной стороны «топливо», с другой – запас прочности человеческой воли перед жизненными трудностями. Проявляться может в самых различных обстоятельствах. В общем случае: везде, где под напором испытаний человек не ломается и не сдаётся.
«Финские народные сказки» (аудиоверсия 2021).<br/>
<br/>
Сборник замечательный. Подобен «рецептуре»-приглашению к релаксации в мире чудесных сюжетов… обязательно содержит в себе «урок»-повествование, виртуальная природа которого очевидна… потрясающий вид ухода от повседневных забот. Финские сказки — особый способ мировосприятия, со всеми условностями и уникальной спецификой. Тут и вымысел («Где богатство зарыто», «Нодендальское предание»), и фантазийные элементы («Кошка — хранитель клада», «Кровавый бык охраняет клад»), и здравомыслие («Весёлый Матти», «Глупый Пейкко», «Как едят кашу»), и мистика («Как Тапио рассудил споры собаки, медведя и волка», «Зловредный овинник и ручной медведь», «Почему ёрш липкий»), и преувеличение («Одеяло стало много длиннее», «Мне везёт»), и нравоучение («Лаппи и Тапио»), включая неотрефлексированность отношений повседневной жизни))) Особенность — упор на извлечение информации с помощью языка метафор… он более свободен от формализации. Для деток 5-7 лет то, что нужно. Перевод исключительный. Понравилось прочтение Hemming Estorsky. «Лайк». «Избранное».
Это самая яркая, чарующая, запоминающаяся история за последние 3 года и к стати первый комментарий за это же время, а это говорит о том, что моя душа трепещет и поёт от мастерства Автора и Чтеца этого рассказа… Вы оба молодцы, спасибо вам за эти эмоции, за такую интересную тему, за эти 2 часа удовольствия… желаю вам крепкого здоровья и долголетия, а так же еще более высоких творческих вершин.СПАСИБО!!!
Это все знают — в тюрьме виновных нет. Каждый второй (а то и первый) заступился за девушку перед бандой отморозков, но злобные менты пришили дело и посадили за грабеж старушек.<br/>
Перед началом Судебной реформы 1864 года император Александр II совершил ряд поездок по России с целью ознакомления с состоянием дел в пенитенциарной системе. 0 В одной из тюрем построили около 120 заключенных для подачи конфиденциальных устных обращений и жалоб непосредственно Государю… Царь медленно шел вдоль строя заключенных и каждого спрашивал: «За что в тюрьму попал? Что желаешь заявить?» Народ в тюрьме был тертый и уже знал, что будут большие смягчения системы наказаний. Поэтому ВСЕ, как один, желая воспользоваться редчайшим шансом, заявляли, что, мол, НЕВИНОВНЫ, ни за что страдают в узилище… Умудренный большим жизненным опытом, уже немолодой 46-летний Государь, видел насквозь дерзких воров и душегубов, но ничего не говорил наглецам, приказывал адъютанту помечать их жалобы на бытовые условия, на дисциплинарные взыскания, только все больше мрачнел крупным лицом от усердных бесстыжих заявлений о «невиновности»… <br/>
Потом подошел к одному заключенному, мужику лет 35-ти, по виду крестьянину. Спросил: «Ну, что, ты тоже ни в чем не виноват?» Простодушный мужик растерянно ответил: <br/>
«Как же не виноват, Ваше Величество?! Кругом виноват! Дальше уж некуда...» Государь:<br/>
«За что в тюрьму попал?» Крестьянин кратко рассказал, что жил в приймаках, тесть, теща, шурин годами донимали попреками и унижениями, что, мол, никудышний зять попался, своего дома нет, лошади нет. Никуда негодный человек. В конце концов мужик от обиды спалил дом и все хоз. постройки, когда вся остальная семья на поле была… <br/>
Царь внимательно выслушал, спросил, желает ли мужик после тюрьмы в свою деревню вернуться. Мужик ответил, что не желает. Хочет пойти рабочим на строительство железной дороги. После этого Государь позвал стоявшего в отдалении начальника тюрьмы и сказал: <br/>
«У вас только вот этот один виновный во всей тюрьме. Подготовьте какие нужно бумаги на помилование этого арестанта и доставьте мне завтра на подписание. Чего уж ему одному виноватому среди невиновных сидеть...»
🤣🤣🤣<br/>
Теперь вы понимаете что происходит в головах борцов с вышками 5G, антиваксеров и адептов химтрейлов.))))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=UQO7KXk9ilc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=UQO7KXk9ilc</a>
Автор живо и красочно описывает природу Сибири. При данном описании ощущаешь эффект личного присутствия, который усиливается благодаря приятному исполнению. В произведении повествуется о находке в Сибири бивней слонов, и если это не плод авторской фантазии, то можно предположить, что попали они туда до Всемирного потопа, когда на земле была ровная температура. Это событие описывается в библейской книге Бытие с 6 по 9 главу. Причиной потопа стали люди и духовные создания, творившие зло и не обращающие внимание на предупреждения Бога, которые давались через праведного Ноя. В итоге всё живое на земле, кроме семьи Ноя, было уничтожено водой. В наше время люди не поступают лучше современников Ноя, но намерение Бога, чтобы земля была наполнена праведными людьми, не изменилось. В книге Псалмов, о замысле Бога, говорится: «… делающие зло будут истреблены, а надеющиеся на Господа наследуют землю».
Сначала подумал, что автор пишет о себе. А потом…<br/>
<a href="https://www.bookvoed.ru/author?id=28389" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.bookvoed.ru/author?id=28389</a><br/>
Если не то, поправьте.
у Желязны не так уж и много подобного в творчестве.<br/>
У Влада ляпы редкость, но с пяток набралось мелочей, а так 9 из 10.<br/>
Музыкальный шум намного тише чем всегда и это плюс.<br/>
<br/>
«Безумный Макс» будет значительно позже
Всегда недолюбливал Санту — старый спившийся маргинал, который живет с оленями.<br/>
Но после того что узнал о нем недавно, потерял и остатки уважения. Просто ФУ!)))<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=tyQ6qD-u-J8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=tyQ6qD-u-J8</a>
Добрый день, прекрасная Ворона! Как же Вы великолепно вернули меня в те добрые дни детства. Ведь всё так и было — разбитые ёлочные шары, мамины слова, ёлка, привязанная к батарее, радость, смех. Неужели так было у всех?)) <br/>
Менестрель своё слово сдержал и отправил обещанные фиалки с поездом Деда Мороза. Этот поезд торопитсяко всем детям и маленькому Единорожку. Высылаю ссылку на видео, подтверждающее мои слова. <br/>
<a href="https://youtu.be/PUzHxTPwMJ4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/PUzHxTPwMJ4</a><br/>
С наступающим Новым годом! <br/>
Ваш чтец Дмитрий Д.
Тоже понравились рассказы. Изначально планировал озвучить только один, не смог остановиться :) Наверное выпущу и вторую часть. Там еще и на 3-ю хватит :)
Добрый день.<br/>
Постараюсь разобрать ваши замечания.<br/>
1. Данные аллегории являются прозой она же Мэн-цзы или Гувейн и мне не известно почему администрация причислила их к «Классике», это нисколько не художественная литература.<br/>
2.«Паузы у вас там, где вам нужно вдохнуть, интонации отсутствуют напрочь и весь рассказ слышится как одно бесконечное предложение.»- книга состоит из абзацев, все паузы где есть это переход на следующий абзац. «Спасибо» официальному переводчику, что хоть, как-то удалось передать эти замечательные аллегории которые дают повод задуматься. <br/>
Интонация сохраняется абзац и начинается заново отчего у вас и может возникнуть такая мысль. Вы по всей видимости никогда не слушали китайских проз. <br/>
3. " не потрудились полазить в сети и ознакомиться с основами художественного чтения."- каждый человек читает выразительно по своему нет четкого шаблона и рамок чтения проз.<br/>
Я «Полазил» в сети только чтобы посмотреть, как именно зачитываются китайские аллегории, что были представлены в первой главе и считаю, что справился с задачей передав данный стиль повествования.
ох уж мне эти высказывания от людей, набравшихся всякой ерунды в инете об этом вопросе, и ссылающиеся на В.З. )))<br/>
о-хо-хо....))<br/>
==<br/>
1. В.З. писался 3 — 4 тысячи лет назад. Писался людьми ТОГО времени. Так, КАК ОНИ ЭТО ВИДЕЛИ И ПОНИМАЛИ)<br/>
Случился мор? — Бог послал!<br/>
Кто-то кого-то убил (из значимых лиц, тех, о ком пишут) — Бог велел!<br/>
и т.д.<br/>
Просто сами подумайте, какие нравы тогда были…<br/>
Это во-первых<br/>
2. Далее, зачем нам вообще Ветхий Завет? Если Вы не в курсе, то… мы не живем по нему)<br/>
Мы живем по Новому Завету. Забудьте про эти ссылки в инете на В.З.))<br/>
Почитайте Новый Завет и сами все поймете, какое это учение, чему учит и какой посыл…<br/>
<br/>
Ну, а Иисус Христос прямым текстом сказал — весь Закон заключается в 2-х заповедях:<br/>
а). «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, всем разумением своим...» и т.д.<br/>
б). «вторая заповедь не менее важная — возлюби ближнего своего, как самого себя. На этих 2-х заповедях держится весь Закон и пророки» — так сказал Иисус Христос )<br/>
<br/>
Впрочем, об этом Он говорил там много…<br/>
По сути все, что Он там говорил… все притчи и т.д. — все реально сводится к этому…<br/>
<br/>
Ну и потом ещё и апостолы тому-же учили людей. Ты можешь все обряды делать исправно… и все соблюдать-то… Но если не имеешь любви к ближним — ты пустой сосуд, медь звенящая)<br/>
======<br/>
<br/>
ну, а то, что сколько дряни всякой люди совершали, при этом прикрываясь своей верой (взять ту-же инквизицию) — этому как раз Библия не учила. Это мы, люди, и грыземся, и войны устраиваем, и т.д…<br/>
Как-то так…<br/>
<br/>
(это с точки зрения христианства)
Давайте вместе разберёмся? Итак…<br/>
1. Существует последовательность событий во времени, подчиняющихся причинно-следственным и следственно-причинным связям в рамках определённой ментальной системы координат. Это объективность, поскольку её изложение в наименьшей степени зависит от представлений человека. В природе не существует и/или не доступно «обычным» персонам))) Только супер-VIPам определённого градуса))) <br/>
2. История как наука и предмет. Это также последовательность событий во времени, но поскольку её пишут люди, её пишут заинтересованные люди, её «пишут» победители; поскольку первоисточники уничтожают, подменяют или переписывают, то говорить об объективности смысла нет. Все науки политически конъюктурны, т. е. имеет место приспособление к существующему политическому режиму. История в этом смысле одна из самых-самых, если не самая.<br/>
3. Литература: научная, публицистическая, художественная. Все три в бо́льшей или ме́ньшей степени субъективны, поскольку их пишут люди. А раз так, то волей-неволей вкладывают свои представления, точки зрения, чувства и т.д.<br/>
Литература всегда(!) субъективна. Особенно публицистическая и художественная.<br/>
<br/>
Теперь сила духа.<br/>
Дух – это жизненная энергия. Сила духа – это с одной стороны «топливо», с другой – запас прочности человеческой воли перед жизненными трудностями. Проявляться может в самых различных обстоятельствах. В общем случае: везде, где под напором испытаний человек не ломается и не сдаётся.
<br/>
Сборник замечательный. Подобен «рецептуре»-приглашению к релаксации в мире чудесных сюжетов… обязательно содержит в себе «урок»-повествование, виртуальная природа которого очевидна… потрясающий вид ухода от повседневных забот. Финские сказки — особый способ мировосприятия, со всеми условностями и уникальной спецификой. Тут и вымысел («Где богатство зарыто», «Нодендальское предание»), и фантазийные элементы («Кошка — хранитель клада», «Кровавый бык охраняет клад»), и здравомыслие («Весёлый Матти», «Глупый Пейкко», «Как едят кашу»), и мистика («Как Тапио рассудил споры собаки, медведя и волка», «Зловредный овинник и ручной медведь», «Почему ёрш липкий»), и преувеличение («Одеяло стало много длиннее», «Мне везёт»), и нравоучение («Лаппи и Тапио»), включая неотрефлексированность отношений повседневной жизни))) Особенность — упор на извлечение информации с помощью языка метафор… он более свободен от формализации. Для деток 5-7 лет то, что нужно. Перевод исключительный. Понравилось прочтение Hemming Estorsky. «Лайк». «Избранное».
Перед началом Судебной реформы 1864 года император Александр II совершил ряд поездок по России с целью ознакомления с состоянием дел в пенитенциарной системе. 0 В одной из тюрем построили около 120 заключенных для подачи конфиденциальных устных обращений и жалоб непосредственно Государю… Царь медленно шел вдоль строя заключенных и каждого спрашивал: «За что в тюрьму попал? Что желаешь заявить?» Народ в тюрьме был тертый и уже знал, что будут большие смягчения системы наказаний. Поэтому ВСЕ, как один, желая воспользоваться редчайшим шансом, заявляли, что, мол, НЕВИНОВНЫ, ни за что страдают в узилище… Умудренный большим жизненным опытом, уже немолодой 46-летний Государь, видел насквозь дерзких воров и душегубов, но ничего не говорил наглецам, приказывал адъютанту помечать их жалобы на бытовые условия, на дисциплинарные взыскания, только все больше мрачнел крупным лицом от усердных бесстыжих заявлений о «невиновности»… <br/>
Потом подошел к одному заключенному, мужику лет 35-ти, по виду крестьянину. Спросил: «Ну, что, ты тоже ни в чем не виноват?» Простодушный мужик растерянно ответил: <br/>
«Как же не виноват, Ваше Величество?! Кругом виноват! Дальше уж некуда...» Государь:<br/>
«За что в тюрьму попал?» Крестьянин кратко рассказал, что жил в приймаках, тесть, теща, шурин годами донимали попреками и унижениями, что, мол, никудышний зять попался, своего дома нет, лошади нет. Никуда негодный человек. В конце концов мужик от обиды спалил дом и все хоз. постройки, когда вся остальная семья на поле была… <br/>
Царь внимательно выслушал, спросил, желает ли мужик после тюрьмы в свою деревню вернуться. Мужик ответил, что не желает. Хочет пойти рабочим на строительство железной дороги. После этого Государь позвал стоявшего в отдалении начальника тюрьмы и сказал: <br/>
«У вас только вот этот один виновный во всей тюрьме. Подготовьте какие нужно бумаги на помилование этого арестанта и доставьте мне завтра на подписание. Чего уж ему одному виноватому среди невиновных сидеть...»
Теперь вы понимаете что происходит в головах борцов с вышками 5G, антиваксеров и адептов химтрейлов.))))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=UQO7KXk9ilc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=UQO7KXk9ilc</a>
<a href="https://www.bookvoed.ru/author?id=28389" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.bookvoed.ru/author?id=28389</a><br/>
Если не то, поправьте.
У Влада ляпы редкость, но с пяток набралось мелочей, а так 9 из 10.<br/>
Музыкальный шум намного тише чем всегда и это плюс.<br/>
<br/>
«Безумный Макс» будет значительно позже
Но после того что узнал о нем недавно, потерял и остатки уважения. Просто ФУ!)))<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=tyQ6qD-u-J8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=tyQ6qD-u-J8</a>
Менестрель своё слово сдержал и отправил обещанные фиалки с поездом Деда Мороза. Этот поезд торопитсяко всем детям и маленькому Единорожку. Высылаю ссылку на видео, подтверждающее мои слова. <br/>
<a href="https://youtu.be/PUzHxTPwMJ4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/PUzHxTPwMJ4</a><br/>
С наступающим Новым годом! <br/>
Ваш чтец Дмитрий Д.
Постараюсь разобрать ваши замечания.<br/>
1. Данные аллегории являются прозой она же Мэн-цзы или Гувейн и мне не известно почему администрация причислила их к «Классике», это нисколько не художественная литература.<br/>
2.«Паузы у вас там, где вам нужно вдохнуть, интонации отсутствуют напрочь и весь рассказ слышится как одно бесконечное предложение.»- книга состоит из абзацев, все паузы где есть это переход на следующий абзац. «Спасибо» официальному переводчику, что хоть, как-то удалось передать эти замечательные аллегории которые дают повод задуматься. <br/>
Интонация сохраняется абзац и начинается заново отчего у вас и может возникнуть такая мысль. Вы по всей видимости никогда не слушали китайских проз. <br/>
3. " не потрудились полазить в сети и ознакомиться с основами художественного чтения."- каждый человек читает выразительно по своему нет четкого шаблона и рамок чтения проз.<br/>
Я «Полазил» в сети только чтобы посмотреть, как именно зачитываются китайские аллегории, что были представлены в первой главе и считаю, что справился с задачей передав данный стиль повествования.
о-хо-хо....))<br/>
==<br/>
1. В.З. писался 3 — 4 тысячи лет назад. Писался людьми ТОГО времени. Так, КАК ОНИ ЭТО ВИДЕЛИ И ПОНИМАЛИ)<br/>
Случился мор? — Бог послал!<br/>
Кто-то кого-то убил (из значимых лиц, тех, о ком пишут) — Бог велел!<br/>
и т.д.<br/>
Просто сами подумайте, какие нравы тогда были…<br/>
Это во-первых<br/>
2. Далее, зачем нам вообще Ветхий Завет? Если Вы не в курсе, то… мы не живем по нему)<br/>
Мы живем по Новому Завету. Забудьте про эти ссылки в инете на В.З.))<br/>
Почитайте Новый Завет и сами все поймете, какое это учение, чему учит и какой посыл…<br/>
<br/>
Ну, а Иисус Христос прямым текстом сказал — весь Закон заключается в 2-х заповедях:<br/>
а). «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, всем разумением своим...» и т.д.<br/>
б). «вторая заповедь не менее важная — возлюби ближнего своего, как самого себя. На этих 2-х заповедях держится весь Закон и пророки» — так сказал Иисус Христос )<br/>
<br/>
Впрочем, об этом Он говорил там много…<br/>
По сути все, что Он там говорил… все притчи и т.д. — все реально сводится к этому…<br/>
<br/>
Ну и потом ещё и апостолы тому-же учили людей. Ты можешь все обряды делать исправно… и все соблюдать-то… Но если не имеешь любви к ближним — ты пустой сосуд, медь звенящая)<br/>
======<br/>
<br/>
ну, а то, что сколько дряни всякой люди совершали, при этом прикрываясь своей верой (взять ту-же инквизицию) — этому как раз Библия не учила. Это мы, люди, и грыземся, и войны устраиваем, и т.д…<br/>
Как-то так…<br/>
<br/>
(это с точки зрения христианства)