Вполне интересный рассказ. Я люблю, когда главный герой с мускулами и всесилен от природы, прямо эталон мужественности, ещё и с призраками умеет бороться 😊
Ржачный рассказ 😂<br/>
19:01 — «нестерпимо завоняло дерьмом… Нет. Дерьмищем!» — автор обнаружил незаурядные парфюмерные компетенции и тонкую натуру, способную уловить не очевидную разницу 😂
Вполне возможно… И всё же, мне кажется, такая болезнь будет в этом случае скорее необходимым условием для извлечения, дополнительным триггером. А сам Извлекающий ассоциируется в моём понимании больше с любовью, добром, пониманием, терпением и мудростью, воплощёнными в конкретном человеке, призванном протянуть руку помощи в нужное время. Неслучайно и в этом рассказе он предстаёт именно в образе доктора — т.е того, кто несёт другому человеку исцеление и надежду…
Вместо описания хотелось бы видеть пояснения автора зачем это всё.<br/>
Не всегда всё, что приходит в голову, нужно выставлять на всеобщее обозрение.<br/>
Очень верно было замечено: «Я узнал много нового, но не сказать, что всё это мне было нужно».<br/>
Рассказ, скорее, психиатрический, чем мистический.<br/>
<spoiler>Простите, но автора просто жаль.</spoiler>
Этот рассказ очень сильно похож на другой о Конане, когда он пришел в затерянный город, сражался со слизняком и ещё какой-то его товарищ был оставлен в этом городе (правда, если я не путаю и это был Конан).<br/>
Этот Конан действительно слабенький, и от яда чуть не умер, и убил всего лишь старика, да ещё и чувство вины испытывал, не припомню такого качества у истинного Конана.
1) не понятно почему произведения отнесены к этому жанру?<br/>
Ни чего близкого к Детективу не имеют((<br/>
2) прослушала — на один раз.<br/>
Ни идея первого произведения не интересна, ни ГГ с его моровосприятием(((<br/>
И про второй рассказ — странная странность… Но и так писать можно)))<br/>
Много не стыковок, есть пару ляпов (переводчик или автор — не известно) и ....<spoiler>как может врач, выясняющий в себе ли пациент не выяснить его ориентацию во времени??? Как??? Но, видимо, чтобы написать всю оставшуюся книгу… Не говоря уже о внешнем виде и одежде, которая 200% брасилась бы в глаза… Представьте сейчас на улице даму в одежде по моде 20-летей давности… Ну и вид машин на улицах города… 20 лет назад… Представьте… или через 20 лет… Не отличишь же))).</spoiler><br/>
<br/>
Чтец великолепен!
Прототипом Бендера был Александр Казачинский, автор романа «Зелёный фургон». Он прошел путь от мелкого воришки до бандита, от бандита — к журналисту, писателю. Стал он таковым благодаря Евгению Петрову, который в юности работал милиционером в одесском предместье ( и стал в повести прообразом Володи Патрикеева) и спас Казачинского (он же Красавчик в повести) от расстрела. Он же заметил в нем литературный талант и настоял на том, чтобы тот начал писать рассказы, в частности, описать свою богатую приключениями жизнь. <br/>
Когда же Ильф и Петров решили реализовать идею Катаева о двух проходимцам, разыскивающих богатства, запрятанные в стульях, Евгений вспомнил о криминальном таланте своего бывшего подопечного, и списал образ с него.<br/>
Об этом писал и Валентин Катаев, и упоминал сам Евгений. И не зачем тут что-то выдумывать.
Думал, что это Конан Дойла рассказ. Из-за голоса чтеца, на планшете у меня на Шерлока Холмса похож. Рассказ, кстати, интересный, и Абрамович всегда хорош.
19:01 — «нестерпимо завоняло дерьмом… Нет. Дерьмищем!» — автор обнаружил незаурядные парфюмерные компетенции и тонкую натуру, способную уловить не очевидную разницу 😂
Не всегда всё, что приходит в голову, нужно выставлять на всеобщее обозрение.<br/>
Очень верно было замечено: «Я узнал много нового, но не сказать, что всё это мне было нужно».<br/>
Рассказ, скорее, психиатрический, чем мистический.<br/>
<spoiler>Простите, но автора просто жаль.</spoiler>
Этот Конан действительно слабенький, и от яда чуть не умер, и убил всего лишь старика, да ещё и чувство вины испытывал, не припомню такого качества у истинного Конана.
Ни чего близкого к Детективу не имеют((<br/>
2) прослушала — на один раз.<br/>
Ни идея первого произведения не интересна, ни ГГ с его моровосприятием(((<br/>
И про второй рассказ — странная странность… Но и так писать можно)))<br/>
Много не стыковок, есть пару ляпов (переводчик или автор — не известно) и ....<spoiler>как может врач, выясняющий в себе ли пациент не выяснить его ориентацию во времени??? Как??? Но, видимо, чтобы написать всю оставшуюся книгу… Не говоря уже о внешнем виде и одежде, которая 200% брасилась бы в глаза… Представьте сейчас на улице даму в одежде по моде 20-летей давности… Ну и вид машин на улицах города… 20 лет назад… Представьте… или через 20 лет… Не отличишь же))).</spoiler><br/>
<br/>
Чтец великолепен!
Когда же Ильф и Петров решили реализовать идею Катаева о двух проходимцам, разыскивающих богатства, запрятанные в стульях, Евгений вспомнил о криминальном таланте своего бывшего подопечного, и списал образ с него.<br/>
Об этом писал и Валентин Катаев, и упоминал сам Евгений. И не зачем тут что-то выдумывать.