Уоттс Питер - Морские звёзды

Уоттс Питер

18+ Еще 1 озвучка

100%

Скорость

/ 24:58

40:28

50:32

13:30

27:47

15:04

18:26

10:44

16:29

10:44

30:38

04:13

11:36

01:03:06

38:23

33:40

12:25

34:32

34:52

27:27

18:22

43:25

13:59

14:08

17:56

18:30

11:42

23:55

05:34

16:40

12:39

28:01

28:09

06:09

26:23

12:22

06:08

07:03

08:36

17:47

25:51

«Уиии! Мизантропия, психические травмы и отклонения, жуть, холод, мрак и тлен. В общем,...»

«Чтец огонь, сама книга — истеричный бред, хватило только до 3 главы»

«Только что закончил слушать «Ложную слепоту» Питера Уоттса в озвучке Игоря Князева. Это...»

«А мне представляется, что океан, в который выходят герои — это такой образ...»

«Читал этот цикл текстом. Настоящая взрослая НАУЧНАЯ фантастика. Без фэнтезийных...»

24 комментария

Скрыть главы

Фантастика, фэнтези 12.4K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.94 из 10

Длительность

14 часов 42 минуты

Год

2022

Серия

Рифтеры (1)

Альтернативная озвучка

BlackTracktorist 73

Жанры: Фантастика(«Твёрдая» научная фантастика)

Характеристики: Психологическое | Производственное | Социальное

Место действия: Наш мир (Земля)(Мировой океан, моря(Подводный мир))

Время действия: Близкое будущее

Возраст читателя: Только для взрослых | Для взрослых

Сюжетные ходы: Искусственный интеллект | Изобретения и научные исследования | Генетические эксперименты, мутации

Cюжет: Линейно-параллельный

Описание

Цивилизация держится на плечах тех, кого принято считать изгоями. И когда возникает необходимость обслуживать энергостанции, расположенные на глубине трёх километров в Тихом океане, общество обращается именно к ним — участникам программы рифтеров. К людям, приспособленным к смертельно опасной среде, привыкшим к боли, травмам и постоянному стрессу настолько, что жизнь у подножия подводного вулкана кажется им почти передышкой.

Но среди скал и бездн хребта Хуан-де-Фука скрывается нечто, к чему никто не был готов. Давление — и физическое, и психологическое — способно изменить даже того, кто привык ко всему, превратив жертву в существо, закалённое, словно сталь. И когда наверху наконец осознают, что произошло, оказывается, что отвергнутые и забытые уже владеют тайной, способной уничтожить весь мир.

Другое название

Starfish [ориг.]

Поддержать исполнителя

Банковская карта: Сбербанк 5469 4009 3167 4712

ЮMoney: кошелек 4100 1221 9087 715 карта 2204 1202 0134 6356

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии Рифтеры

1. Морские звезды 2. Водоворот 3. Бетагемот

Другие книги Уоттс Питер

Революция в стоп-кадрах Оробчук Сергей

35 11 комментариев

Остров Полонецкая Елена

55 22 комментария

Критическая масса Булдаков Олег

40 33 комментария

Косвенный ущерб Scaners

60 37 комментариев

Ниша Терпеливый

19 8 комментариев

Гиганты Оробчук Сергей

10 4 комментария

Аудиокниги жанра «Фантастика, фэнтези»

Заседание Пол Фредерик

83 19 комментариев

На К2 с Канакаридесом Симмонс Дэн

288 65 комментариев

Сны Роботов Азимов Айзек

232 35 комментариев

Дезертир Фальк Максим

40 9 комментариев

Маска чародея Швайцер Даррелл

42 10 комментариев

Улики Азимов Айзек

257 14 комментариев

24 комментария

Популярные Новые По порядку

Пётр Челышев

27 декабря 2025

Читал этот цикл текстом. Настоящая взрослая НАУЧНАЯ фантастика. Без фэнтезийных элементов, секси-тёлочек, няшных маскотов, детского экшона и прочих глупостей. Тёмный давящий сеттинг, психологические проблемы, множество технических деталей, нетривиальная проблематика и, несмотря на действие конкретно этой книги на дне океана, в ней нет воды, затянутых описаний внешнего вида той или иной штуки или внезапных отвлечений на «потрындим-ка страничек на десять про драмы детства». Всё чётко и по делу.
Из этого цикла (целостная законченная история) следующие книги: «Водоворот» и «Бетагемот».
Ну и в целом перечитал всё, что нашел от этого автора. И придраться не к чему. Всем бы так писать.

Ответить

Пётр Челышев

Cat_onamat

30 декабря 2025

нет того, нет сего…
Зато повествование битком набито истериками дамочек: «Не трогай меня! ты с ума сошла?! не трогай меня!!!»
Как вам удалось только стерпеть?

Ответить

firstart

27 декабря 2025

Чтец огонь, сама книга — истеричный бред, хватило только до 3 главы

Ответить

firstart

WeeW

10 января 2026

Чтец огонь? Вам нравится, когда он персонажей озвучивает? Мне просто трудно поверить, что кому-то может понравиться, когда так изображают голоса героев. Разве что в сказках такая карикатурность была бы уместна.

Но если есть поклонники такого, то, видимо, дело вкуса. А то вдруг ему не говорят ради поддержки, а он и не понимает.

А так его обычный голос — шикарный, поэтому досадно.

Ответить

WeeW

firstart

18 января 2026

Как оценивается работа чтеца, на что слушатели обращают внимание? Не только на голос — нравится/не нравится. Есть целый ряд параметров:
— Художественное мастерство, техника речи, четкость дикции, правильное дыхание, поставленный голос, правильная и стабильная расстановка ударений.
— актерское мастерство: умение понимать и передавать смысл и эмоции текста, его подтекст. Способность отличать авторский текст от прямой речи героев, создание образов, естественные, осмысленные интонации, логичные паузы и смысловые акценты,
— Способность адаптировать манеру чтения под жанр,
— Вовлеченность, искренний интерес к произведению, способность увлечь слушателя,
— Умеренная скорость чтения, позволяющая воспринимать текст, но не наводящая скуку.
— аудио чистота записи.
У данного чтеца все это есть и голос нестандартный, интересный. Я не фанат, но мне нравится его работа.

Ответить

firstart

Book Wanderer

18 января 2026

Оценивать работу чтеца и тем более критиковать его, так же, как оценивать работу автора и тем более критиковать его имеет моральное право только тот, кто платит за и первую и вторую работу. Тот, кто не платит, не имеет морального права ничего оценивать. Дареному коню в зубы не смотрят.

Ответить

Book Wanderer

firstart

18 января 2026

Вот именно! Только вы наверное отвечали не мне, а WeeW

Ответить

firstart

Book Wanderer

18 января 2026

пардон. сейчас добавлю.

Ответить

firstart

WeeW

21 января 2026

Тут был комментарий, который я тоже не туда написал. А так как его нельзя удалить на этом сайте, я заменил его вот этой надписью. Что поделать.

Ответить

WeeW

Book Wanderer

18 января 2026

Оценивать работу чтеца и тем более критиковать его, так же, как оценивать работу автора и тем более критиковать его — имеет моральное право только тот, кто платит за и первую, и за вторую работу. Тот, кто не платит, не имеет морального права ничего оценивать.

Дареному коню в зубы не смотрят.

Ответить

Book Wanderer

WeeW

21 января 2026

Я вообще-то интересовался личным мнением о том, как автор озвучивает персонажей. А именно: нравится или не нравится. Жаль, что вы не имеете морального права иметь личное мнение по этому вопросу.

Ответить

Book Wanderer

WeeW

21 января 2026

На счёт морали. А что по вашему плохого в том, чтобы оценивать чтеца, не купив его работу?

Ответить

WeeW

Александр Сухаричев

24 января 2026

Мне очень нравится и его собственный голос, и как он изображает персонажей, и как моментально переключается. Никакой карикатурности я не ощущаю, а уж за мои 598 прослушанных аудиокниг я слышал всякое. И мне трудно поверить, что кому-то трудно поверить :)

Ответить

Александр Сухаричев

WeeW

25 января 2026

Спасибо. 598 прослушанных аудиокниг — здорово!
Сейчас мне как раз уже не трудно поверить. Прочитал недавно комментарий, где чтеца критиковали за то, что он не придаёт персонажам особенной интонации. А мне этот чтец как раз поэтому и нравился.
Так что приятно было осознать, что тут вкусы действительно разные :)

Ответить

WeeW

Александр Сухаричев

25 января 2026

Тогда теперь я вас понимаю. Я очень долго и очень много читал только в тексте, и аудиокниги сначала пытался слушать только потому, что глаза ушатал. И сейчас вспомнил, что поначалу я аудио вообще воспринимал с большим трудом. Не понимал, почему все так медленно, когда текст читаю втрое быстрее, как вообще можно слушать, когда голос чтеца изображает персонажей не так, как я их вообразил или вообще им не подходит. И по началу я любил чтецов которые не играют голосом вообще, чтобы они были только заменителем печатного текста, а я уже интонации и характеры «накладывал поверх» сам. Со временем привык к тому что текст и аудио это совсем разные вещи, и теперь ценю одинаково и монотонную начитку и артистичные аудиоспектакли.
Лишь бы грамотно и профессионально. А у Уоттса важнее как раз игра голосом, потому что он смешивает все на свете и скачет от персонажа к персонажу и между сценами без вступлений и пояснений, и в монотонной начитке очень тяжело воспринимался бы.

Ответить

Александр Сухаричев

WeeW

25 января 2026

В самую точку!

Ответить

Cat_onamat

30 декабря 2025

Это западная литературная традиция или неосознанный штамп, что персонажи непременно должны или истерить или взаимно ненавидеть?
Бросила слушать именно из-за взаимных разборок персонажей.

Ответить

Cat_onamat

Александр Сухаричев

26 января 2026

Это Уоттс и у вас литературная эрудиция страдает. Хотите «западного» оптимизма и романтизма — частично Р. Брэдбери, почти полностью К. Саймак, А. Кларк, и 100% Роберт Янг. Не хотите «западного», тогда читайте «Подводных земледельцев» Беляева — розовые сопли, чудовищная наивность, социалистическая утопия, мир, дружба.

Ответить

Александр Сухаричев

Cat_onamat

29 января 2026

Экий вы оптимист! Для вас все бутылки наполовину пусты и ждут пока их наполнят. :))
Увы, всё вами перечисленное мною читано-перечитано.
И моя досада никакого отношения ни к оптимизму, ни к романтизму не имеет.
Я вроде ясно сформулировала, что меня оттолкнуло от данного произведения.

Ответить

WeeW

10 января 2026

А мне представляется, что океан, в который выходят герои — это такой образ подсознательного с его монстрами, обитающими в душе. И то, как герои ведут себя в океане — это своего рода их способ общения со своим подсознанием: кто-то подсвечивает монстров и сражается с ними, а кто-то даёт им просто проплывать мимо, и обращает своё внимание на что-то таинственное и прекрасное, что есть в океане помимо монстров.

И любопытно, что автор выбрал в качестве героев «пациентов психбольницы», образно говоря. И сама глубина, отделяющая их от реального мира, тут тоже как символ социальной изоляции. И все они собрались в своего рода тесной черепной коробке, на которую давит со всех сторон это самое «подсознательное» (океан), угрожая её раздавить, — от чего главной героине всё время хочется наружу.

И эти подводные гейзеры как символ гнева, который рождается вне сознания.

Ещё автор как будто намекает, что, если хочешь жить в океане, нужно стать рыбой. Как будто между разумом и подсознанием автор выбирает подсознание. Он как будто даже презирает сознание и разум. Оттого герои и их мысли в его книгах все какие-то обиженные на общество, что ли. А ещё они как будто не зрелые, как подростки. Как будто застряли в детских травмах и не взрослеют.

Но при этом я люблю его книги. О как.

Ответить

Александр Сухаричев

24 января 2026

Уиии! Мизантропия, психические травмы и отклонения, жуть, холод, мрак и тлен. В общем, как и в «Ложной слепоте». Тяжелый язык, который на слух очень трудно воспринимать, потому что описания перескакивают с одного на другое без предупреждения. И мне все это очень нравится.
В отличии от «Ложной слепоты», Уоттс не стал хвататься за миллион тем сразу, тут их поменьше и все более-менее в одном русле, поэтому в целом попонятнее.
Прочитано, как обычно, идеально.

Ответить

Ирина Керанца

26 января 2026

Мне не понравилось, как читает. Неприятно. Женские персонажи особенно неудачно получились.
Я не дослушала — меня хватило на 2 главы. Сама книга, наверное, ничего, но блин… слушать невозможно.

Ответить

Ирина Керанца

BlueChicken'sMisdemeanor

26 января 2026

Надеюсь, Игорю Князеву не понравится, как вы слушаете, ему станет неприятно и вы разойдётесь навсегда.

Ответить

Сергей Копин

15 марта 2026

Только что закончил слушать «Ложную слепоту» Питера Уоттса в озвучке Игоря Князева. Это было невероятно! Глубина погружения, атмосфера — Игорь просто мастерски передал этот сложный мир.

И теперь у меня (и, уверен, у огромного числа ваших слушателей) есть одна заветная мечта. Мы очень просим и очень ждем: не могли бы вы подарить нам «Эхопраксию» Уоттса в исполнении Игоря Князева? Это было бы логичным и просто великолепным продолжением.

Мы понимаем, что это большой труд, но знайте — мы очень-очень ждем и будем безмерно благодарны за такой подарок!

Ответить