Поиск

слушать только в том случае, если вы — любитель миллионов книг от бездарных авторов а ля попанданцы, где они выдают миллион вистов своим ГГ, облизывают их с ног до головы, пользуются сотней костылей, юзают одни и те же клише, не разбираются в предметах, о которых пишут, делая детские ошибки, воруют и повторяют одни и те же идеи, вяло владеют литературным языком (короче все типичные атрибуты современной российской писанины) но попкорново двигают разлихватский однополосный сюжетец для «под пивко позырить» — то сойдёт… даже пожалуй не худшее из всего подобного гэ, хоть не фрицев крушит — уже не всё запущено )) особую ня доставляет то что автору было настолько лень, что даже придумывать сцены и задания для персонажа, выполнение оных, сложности и выруливания — ненене, это для зануд, он их просто продублировал, иногда забивал даже дублировать, а просто: в неприступный замок пробраться было невозможно… но был один суперсекрет! как ГГ узнал секрет? «о нём было известно только нескольким посвящённым… волею судьбы он оказался среди них» ) всё. я не утрирую и не шучу, это цитата, в две строки ))) ну а последняя сцена… это просто буогого!!! )) но это если анализировать хоть что-то нормальное, но тут сделано всё и так на отъ***сь, извините уж, концовка — апофеоз оного, так что норм ) вишенка на торте — то как автор после каждой глупости кагбэ речью от повествователя пытается объяснить и оправдать свой бред (ну с тем же успехом как объясняют в чём смех в плохой шутке) т.е. понимает сам, а овощам объясняет — так и надо, всё норм )) ну и конечно супер диалоге, где опять же какой я молодец-хитрец — ааа, я тебя раскусил! — ооо, какой ты умный, ну и в конце — этот хитрый план придумал гений! а так же сопутствующее масло масляное, «истинный викинг» (три раза повторено за 1 абзац) в 18 веке на карибах и прочая классика подобной чудности, короче если не жалко времени — советую, посмеётесь, особенно те, кто как я — давно не окунался в подобную классику )

Нет, не нахожу! Процесс создания нового сайта ещё не завершён. То, что создатели новой версии стараются учитывать различные мнения, если они аргументированны, исправляют замеченные ошибки, которые при создании чего-то нового неизбежны. Это творческий процесс и я очень сомневаюсь, что кому-то из пользователей сайта не хочется, чтобы было лучше и удобней. Естественно, у каждого свой взгляд на то, что лучше и удобней. Для этого тестирование и существует. Очевидно, Вы не поняли, для чего нас пригласили. Мы — испытатели. От нас ждут не благодарностей, а конкретных замечаний. Не факт, что все они будут учтены, но некий поиск «золотой середины» идёт.

«Но но»<br/>
Ямщик, не гони!))))<br/>
<br/>
На самом деле я вполне понимаю то, что вы хотите донести. Логика у вас есть, но на мой взгляд вы допускает ту же ошибку что и автор. Вы смотрите сквозь розовые очки не только на кошкодава, но и в целом на всю тогдашнюю систему Заехали бы ГГ в контрразведку, а после того как из иконы металлодетектор сварганили Из ИКОНЫ, Карл! Могли и куда похуже загреметь! Чем Распутин закончил, помните? То- то…

Добрый день всем! Редко пишу комментарии, обычно на платных сайтах, так как считаю, что человек должен иметь хотя бы надежду на то, что не потратит деньги зря, но почитав обсуждение под этой книжкой решила написать и сюда. Конечно же про любимую и ненавидимую многими Ведьму?.. Когда я начинала слушать аудиокниги с Акунина, а они озвучены очень хорошими артистами: Клюквин, Князев, Чонишвили, Филипенко, и это бальзам для ушей я вам скажу! И ни один из этих потрясающих чтецов не превращал книги в странный мультик, всё интонации на месте и ударения, кстати, тоже! Ну не знаешь ты, где ставить ударение в имени Уильям Сомерсет Моэм, ну посмотри в Википедии!!! Чудесная Ведьма правильно сказала только Уильям. Я молчу (хотя нет) об интонационных ошибках. Когда я начала слушать жрф, конечно пробовала слушать и Ведьму. Первое время просто невозможно было, реально чуть не кровь из ушей, но человек ко всему привыкает и иногда могу послушать и её. Бесплатно. Одну книгу. Просто если слушать несколько подряд, то одинаковые преувеличенные интонации мешают воспринимать новых персонажей. Но, я смогла к Ведьме привыкнуть, к некоторым другим стойкое отторжение, например Солоху я вряд ли когда смогу послушать(((

Коп женщина, это круто:) Они все такие независимые секси:), одеты вроде бы очень просто, пиджак, блузка, юбочка, волосы обычно взяты в такой милый " хвостик"… эмммм:)), как же мне это нравится! Весь отдел обычно волочится за ней, зглатывая слюнки.Она часто любит пить пиво в одиночестве за стойкой бара, и она всегда влюблена в какого-нибудь брутального коллегу, он обычно не брит и часто приходит на работу с похмелья, он разведен, имеет двоих детей, с которыми его бывшая не дает ему встречаться, что и является причиной вечного пьянств,. но в конце концов конечно они типа невзначай встречаются, тут же бурная постельная сцена, а наутро дежурная фраза" Ой! Это была ошибка! Мы больше не должны так делать!" ну и тд…

мерзость это когда люди под прикрытием защиты прав слабых продвигают гнилые идеи. когда кто то выуживает у людей в сложном положении, обманывая и рставляя без гроша. мерзость, это когда те кто должны защищать, помогать, и управлять гражданами лишь набивают карманы.Когда вместо борьбы с насильниками борятся с картинками, или когда люди следуют одной двум заповедям, или очерняя произведения, за алейший намек на что либо плохое, не вникая в суть, а то и придумывая намеки считают себя святыми праведниками и поборниками чистоты.<br/>
А это, точка зрения на мир, отличная от вашей.<br/>
<br/>
Можете граматические ошибки поискать, если не будет неприятно перечитывать<br/>
Унылый комент. можете впринципе не читать этот унылый комент. не думаю что в вашей жизни он что то поменяет. Унылые комменты они такие. эх…

раз десять переслушала книги Таманцева, скажу вам, это что-то! я в восторге… и еще мне очень нравится манера чтения Виктора. да есть ошибки в орфоэпии, но это ерунда… иногда есть хорошие аудиокниги, но голос чтеца немного раздражает или кажется несколько крикливым… в этом случае читаю, но Таманцева может и должен читать только Виктор Че… они органично созвучны — автор и чтец! браво!

Слушайте ребята, ну и что что для школьников? Автор изначально не позиционирует цикл как сурьезнейшее произведение. Да и школьники тоже должны же хоть что то читать? Я поражаюсь, как только выходит просто легкое чтиво, помогающее разгрузить мозг, в контексте с древними славянами, так находится куча «диванных критиков» которые ссылаясь на википедию и другие «источники» копипастят всякую ерунду и якобы «вскрывают» ошибки автора! <br/>
РЕБЯТА АКСТИТЕСЬ! ЕСЛИ ВАМ нужна серьезная фантастика, читайте С.Кинга, С.Лема, Стругацких, М.Муркока наконец. Там вы найдете такую нужную для вас гимнастику для ума, они заставят Вас задуматься над всем чем угодно и загрузят по самые гланды проблемами выдуманных миров!!! А мне вот по жизни проблем хватает! И я благодарен автору что он есть и пишет произведения, которые слушаешь и просто отдыхаешь душой и мозгами, не пытаясь искать смысловые ошибки и тд, а просто наслаждаешься основной канвой произведения. <br/>
<br/>
ЛЮДИ! За серьезным произведением вам не сюда, сразу предупреждаю! Проходите лесом, серьезные вы наши, не засоряйте своими умозаключениями страницу!<br/>
<br/>
P.S Ну накипело просто как коменты почитал.

Суммируя свои впечатления от книги и от комментариев слушателей о книге, скажу следующее. Конечно Т.Гудкайн не мастер художественного образа и высокого слога, а серия «Меч истины» не первоклассное фэнтази. Здесь каждый сам решает есть ли у него запрос на подобную худ. литературу. Так, как мне кажется, серию с созданием Вселенной/волшебного мира не на коленке придумывают, а чтобы изобрести сюжет жанра приключение/экшн нужно иметь либо талант, либо титаническое усердие, то я считаю, что серия «Меч истины» заслуживает внимания (я прочитала сначала «Девятое правило», потом «Восьмое» и сейчас «Первое»). Кстати, тут кто-то жаловался на американский рынок литературы в жанре фэнтази, якобы его «охватила болезнь передающаяся половым путем, называется «Тягомотная мудосрань», характеризуется скучным, многословным повествованием о том как герои куда бегут, от кого-то идут, едят, спят, сношаются, ведут пространные, никому не понятные философские беседы и самое смешное все это время борются со злом», ну так переходите на импортозамещение и читайте «Харри Проглоттер и Волшебная Шаурматрица» С.Панарина, серию «Таня Гроттер» Д.Емец и наслаждайтесь. Теперь я объясню, что заслужило бы вашего внимания в книгах Гудкайда. В первую очередь, эмоции героев в условиях моральной дилеммы. Я думаю, что это объективно интересно любому читателю, потому что каждый ставит себя на место героя и спрашивает себя, «а как бы я поступил?», «а смог бы я простить?» «а я сдался бы в этой ситуации или пошел бы дальше?». Во-вторых то, что нравится лично мне, это ситуация борьбы, выживания, преодоления себя. Не раз замечала, что книги, которые описывают почти патовую ситуацию, отчаяния и сложной борьбы героя, мотивируют гораздо сильнее, чем легкие романтические сюжеты. Ну и в третьих — это моральные проблемы, этические дилеммы, то что как мне кажется, заставляет осмысливать сложные вещи, над которыми в быту не задумываешься. Это история про то, что есть зло, можно ли прощать ошибку или предательство, способно ли милосердие победить жестокость и т.д. Так что я рекомендую читать, если вам интересны подобные вещи. Есть в «Первом правиле» и некоторые нелепости, как писалось выше, ляпы, но ляпов я навскидку не скажу. Но вот одна нелепость точно запомнилась, это когда вначале герои уходили из жилища Зедда и столкнулись с гаром, гар — это вроде медведя в полный рост, с крыльями, сильный и быстрый. И вот когда гар раскидал всех, на него вдруг запрыгнула кошка и начала молотить лапками по морде… Как вы себе это представляете?? Благодаря ей они смогли победить гара. Вот такая нелепость. <br/>
<br/>
Начитка в исполнении Валерия Кухарешина профессиональная, грамотная актерская работа. Озвучивание не по ролям, без изменения голоса героев, но с отыгрыванием интонацией, без лишней театральности и при этом эмоционально. За озвучку оценка — отлично.

А я более придирчива. Озвучка мужчиной для меня не ставит автоматически знак качества на аудиокниге.<br/>
Многие чтецы просто убивают произведение. <br/>
Стаута в прекрасной озвучке встретить — это как Джек пот сорвать в миллиардной лотерее. Крайне редко встречаются даже приемлемые чтецы, чаще — губители. Лучше бы они и не брались за свой труд…<br/>
К сожалению Стауту редко везёт на прекрасных декломаторов. <br/>
Я мечтаю о том времени, когда можно будет просто выбрать любимую книгу, подобрать к нему любимого чтеца и наслаждаться… Эх… <br/>
Ни Дрыжак, ни Ларионов не умеют читать Стаута. Они там видят только себя, а не героев. Лучше бы они читали ровно, без сверхинтонаций. Тогда бы и явные ошибки с ударениями меньше раздражали.<br/>
Кстати, Ниро Вульф всегда находил в словарях незнакомые слова или те, в которых сомневался. И лишь после этого использовал их. Это не мешало бы многим чтецам Стаута перенять. Глупейшие ошибки режут слух.

Потрясающая трилогия! <br/>
Обязательно к прочтению для того, чтобы подобное не повторилось, чтобы подобные жестокие и примитивные твари не властвовали над нами. Хотя…<br/>
Сколько загублено талантливых, образованных и просто приличных людей! Кучкой копошашихся мерзких жаб! Очень впечатляющие образы клана Градовых, такие разные и такие сильные личности. А как они приняли байстрюка Никиту? С такой любовью! Мало кто смог бы заботится о незаконнорожденном, признавая за ним все права и любя его всем сердцем! Да, среди Градовых нет святых, кроме разве профессора, они совершали ошибки, изменяли, давали слабину, но именно поэтому все образы живые, в их существование веришь! Кто из нас безгрешен?<br/>
Порнографии и особого разврата я там не увидела; секс, как способ раскрытия образа героя. И без мата прожить такую тяжелую, невыносимую порой жизнь, невозможно! ИМХО! А господам святошам не сюда! <br/>
Да, если учесть судьбу самого Аксенова (казанский юноша) и его матери, то можно причислить трилогию и к автобиографии. Спасибо автору, чтецу и сайту!

Прочитав комментарий выше, решила все же более раскрыто рассказать о книге. Далеко не каждый найдет хоть несколько достойных чтения скандинавских авторов. Это очень тонкая грань менталитетов, для меня они загадочнее любого азиатского автора. <br/>
Итак, подростковая литература, и что человек в возрасте из нее может подчеркнуть и чем она хороша…<br/>
«Солнце — крутой бог» Юн Эво. Скажем так, я нашла единственного из множества прочитанных скандинавских авторов, который дал надежду на дальнейшие поиски хорошей книги. Юн- крутой автор, Солнце — крутой бог — великолепная история, и вся книга является жизненным желанием (детской доброй завистью к взрослению, взрослыми же сожалениями и желанием помолодеть) — ребенок хочет повзрослеть, взрослый желает стать ребенком. Простые истины заключенные в эквивалент некого «бога солнца» — являющегося внутренним стимулом, целью и мотивацией. И все жили долго и счастливо — не в этой истории. Она запоминается естественностью, простой жизнью не разучившейся мечтать! Бороться, верить и превозмогать, пусть это глупо и неуклюже, однако герои книги настолько рациональны, что буквально к середине сюжета ты становишься частью их, а может наоборот. Честно признаться, я не считаю эту книгу подростковой, она универсальна. Каждый найдет в ней капельку смеха, кирпичеки неловкости, лепестки влюбленности, облачка будущего. И на всем протяжении вас будет согревать теплое, слегка самовлюбленное и ироничное — Солнце! <br/>
Это все поверхностный наст, когда такое произведение читаешь уже далеко за «надцать»- понимаешь, глубокий смысл автора. Солнце — в данном произведении выступает как внутреннее я, личность, мечта, недосягаемый ты в будущем. То, ради чего можно отказаться в жизни ради мечты, силуэта и обещания. Солнце — это цель! Яркая, желаемая, ты ради нее рушишь привычные устои, и каждый день упорно выполняешь обещание. Оно только твое, желанное! и как говорится «пусть весь мир подождет! Здесь же вырастает полная противоположность, желающая все вернуть в юность. Ошибки, невозможность поступить сумбурно и открыто. И самый очаровательный персонаж это взрослый отец, превращающийся в ребенка перед страхом идти на обследование. <br/>
Да, возможно данная книга попалась мне именно в тот самый час и время, и приворожила своим содержанием. Лично я, советую ее прослушать или прочесть в любом возрасте. Проникнуться гранями взросления, улыбнуться солнцу- самому крутому богу — которое зовется целью и мечтой! Пусть еще мы и не знаем какой курс оно держит, но пусть оно так же греет надеждой! <br/>
И как говорится в книге: „Мороженое помогает от всего“)))

Вовсе необязательно следить за прихотливыми извивами умных слов и определений у Теда Чана. :) <br/>
Да, человеку сведущему станет ясно что речь идёт о законе Пирса, если его применять в других видах логик кроме классической. Но для остальных морали сей сказки таковы, на мой взгляд: <br/>
1. не старайся доказать, что черное это белое: в один прекрасный момент ты на этом зациклишься и поверишь сам, что неминуемо снесёт тебе крышу. Или как минимум основательно подпортит тебе жизнь. <br/>
2. Перефразируя известное выражение, если ты не видишь чёрную кошку (ошибку) в тёмной комнате (своей теории), это вовсе не значит что её там нет. <br/>
3. не пытайся применять законы из одной области той же науки в другой: параллельные линии не пересекаются в евклидовой геометрии, и в то же время они таки встречаются у Лобачевского. <br/>
;) <br/>
<br/>
Не лучший рассказ Чана.

Ну зачем же вы так, без знаний регионов обижаете юг нашей необъятной. Такие ударения — это как раз подмосковье, вологодчина, Воронеж. А на юге — «началА, понялА». <br/>
А вообще, есть чтецы, у которых такие проблемы с грамотностью проскочат, и не заметишь, а есть такие, что будешь спотыкаться, и цепляться за подобные косяки, теряя нить повествования. Попадалось мне тут несколько таких, что с трудом вериться, что они хотя бы начальную школу закончили, и бекают, и мекают, пришепетывают, картавят, носом шмыгают, ложкой в стакане чай мешают, а уж какие перлы и коленца выдают с ударениями и проглатыванием букв, а как виртуозно обычные слова изменяют. В общем, иногда слушаешь, и диву даешься, хоть записывай, потому что нарочно не придумаешь. <br/>
Так что ошибки в 5-10 словах — это вполне себе положительный результат.<br/>
<br/>
В целом, вообще не поняла интересен ли роман. Комментариев много, но все о чтеце.

Книга интересная. Читать интересно, а слушать чтение — вдвойне! Попугай периодически щебечет на заднем плане… но ничего страшного ))<br/>
В историях о Томасе Брейне мне понравилось как автор вывел идею происхождения трёх рас, подобных человекам… а я вначале пока слушал, думал, что это «ошибка» автора в том, что даже у гуманоидных рас из другой галактики — не может быть человеческих понятий, пословиц и приговорок. Как я понял, эти расы искусственно произошли от чнловечества, и потом просто в ходе истории потерялись… но подобным ли образом Алекс Орлов выведет многочисленные разновидности рас здесь в цикле Бронебойщик?! Здесь тоже нелюди пользуются понятиями и фразами из реальной (нашей) истории человечества. Фризанталы, гризотты, каттинги, многочисленные разновидности муглов… и эти ребята из другого измерения, которые все эти расы как бы разводили как породы кур — сами то они откуда?

Чтец этой книги мастер своего дело, но сама книга как любовный роман для мальчиков, про обоих гг сказать нечего, так как от них почти ничего не зависит.<br/>
<br/>
П.С автор книги столько раз обращал внимания на ошибки других что не заметил тону своих недостатков, так как его произведение является красивом и эмоциональной пустышкой.

Не могу, не отметить, чтец — отвратный! Есть графоманы, которым все равно, вот любят писать они. Так же и этот «товарисч »: я читаю, потому что умею читать..!) Писал, видимо, с первого раза, либо не прослушивал, либо, на свой труд наплевать. Манера, ошибки в чтении… 1 из 10, и то, потому что просто есть озвучка, хоть какая-то. Жаль.

Не ругайте чтеца. Да, огрехов много, но они не мешают слушать. Единственное, что сильно бьет по ушам, это «похожА». Но можно пережить. Мне понравился чтец, не смотря на все его ошибки и качество записи.<br/>
В общем и целом, впечатления положительные и от книги, и от ее прочтения.

Великолепное произведение, отличная озвучка! Даже и не думала, что такой ровный голос и стиль могут подойти для озвучки, но нет, попадание 100%. Ошибки в ударениях, конечно, замечаемы, и обычно меня это чрезвычайно раздражает, а в этой работе проскакивали мимо ушей, настолько они незначимы в общем восприятии…<br/>
Проникновенный роман… Тяжело переносить такую утрату, практически невозможно, на мой взгляд, для родителей… Прекрасное описание того, как “каждый сходит с ума по-своему”. Произведение о любви, силе духа, огромных усилий над собой во благо тех, кому ты необходим ещё больше, чем тебе потеря, о Семье. Конечно, папа, сестра и бабушка восхищают непомерно. <br/>
P.S.: кроме темы загробной жизни, не вижу ничего схожего с фильмами “Куда приводят мечты”, “Привидение”.

я нашел две действительно режущие слух ошибки, но вот переслушиваю, и понимаю, что ошибка на самом деле одна: в слове (общиной).<br/>
но это скорее исключение, а так вы замечательно читаете.<br/>
и вообще: тени создают объем.<br/>
когда слушал Алхимика в исполнении Гирасимова, то очень прикалывало это его «баюс».<br/>
успехов вам.