Не стареющая и бессмертная классика. Сколько лет прошло, как далеко и быстро шагнул прогресс, сменились костюмы и декорации, а проблемы у людей всё те же и суета всё та же. Так же рабочих кормят сказками и обещаниями о постройке печей для отопления и готовки. Так же Квашнины пьют кровь народа и упиваются собственным «остроумием». Так же ветреные девушки прожигают жизнь на баллах и принимают дорогие подарки. Всё так же где-то инженеры Бобровы сходят с ума от невыносимости бытия и глупости окружающих.
Перевод Аркадия Стругацкого? <br/>
Наверное, стоит добавить в описание. <br/>
<br/>
Мощная классика!<br/>
Написано спокойно и глубоко. <br/>
Одна из легендарных книг, чей отпечаток прочно лёг на следующие 50 лет фантастики (где-то лёгкими дуновениями, где-то прямыми заимствованиями).<br/>
<br/>
Отдельно предупрежу:<br/>
Книга написана 70 лет назад, в 1951 году. Экшона мало, а сюжет простой и вялотекущий. Так что это не совсем про то «как люди мочат монстров», это не рубилово, а мысленый эксперимент, не приключение, а исследование.
Перефразируя классика: «Эта… у нас прозой зовётся»… Ну что ж, коль Стивен Кинг отказался для нас писать, будем наслаждаться вот таким «ужОсозамещением».)<br/>
Разбирать рассказ не буду, обращу внимание на один психологический момент. Если бы парень проанализировал слова подруги, не было бы никаких ужОсов. Прошу внимания: «Бестолковая я у тебя» — абсолютный повод обратиться к психологу. Ибо первая часть фразы представляет собой уничижение — вещь для здоровой дамы немыслимая!)) А вторая часть — подчёркивает подчиненную роль женщины в паре. Вещь ещё более невероятная!)))
Согласен с вами! Нужно полагать, что запись сделана Сергеем давно и он решил так: не пропадать же добру.<br/>
Но я не согласен с админами, которые отнесли роман Кросса к разделу «История» и считаю, что это есть высшего сорта классика.<br/>
Возможно, админам, в тех случаях, когда сложно точно определиться с разделом, помещать его в один из разделов, а другом разделе оставлять ссылочки. <br/>
Вот, я, например, впервые в разделе «История», да и попал сюда через Кирсанова.<br/>
Да будет так!
Это было очевидно модным в те времена: детективные хроники, убийства, сыщики, языческие культы и археология. У людей же не было интернета. Они не могли загуглить чем питаются племена АхтиеуПтаклиУ и посмотреть 500 фоточек. Точто так же как произведения Конана Дойля, например. Вспомните Шерлока Холмса: ведь он все самое «горячее» в мире знал из газет. И естественно: покойничку Говарду Филиппсу тяжело впечатлит поколение ИнТирнета (прости Господи!), НО! Тем более лично я считаю, необходимо с уважением отнестись к автору. Лавкрафт-бессмертная классика.
При первом приближении вот такая подборка: у того же Астафьева есть повесть «Последний поклон», если ещё не читали-не слушали — рекомендую, она большая, но я прослушала на одном дыхании, после него Астафьева полюбила бесповоротно (на этом сайте нет полной версии, лишь отдельные рассказы из этой повести). Еще «Уроки французского» Валентина Распутина. «Детство» Максима Горького, «Будет дождь» Клауса Рифьберга, не очень известное произведение, но возможно есть где то в сети аудио версия. И американская классика: Над пропастью во ржи и Убить пересмешника.
Банальная ситуация, банальные персонажи. Даже не пойму почему такая дискуссия.<br/>
Ни один из героев не вызывает ни малейшей симпатии. <br/>
Мужик, которому удобно сидеть одной попой на двух стульях. Без зазрения совести готов пристроить к подвернувшейся бабе «самое дорогое, что у него есть» и сбагрить на нее быт.<br/>
Жена-терпила — просто классика жанра «идти некуда и жить не на что».<br/>
Не обремененная моралью любовница с лапшой на ушах про неземную любовь.<br/>
PS Чтецу 5 с плюсом. Отличное прочтение.
Гарри Килворт «Серебряный ошейник» (1989).<br/>
<br/>
Рассказ жанра романтического фэнтези от первого лица. Одинокий остров Шотландии. Единственный житель — стареющий аскет Сэмуэль, в прошлом — ювелир. Джон двадцати шести лет, доставляющий продукты на катере, наносит ему визит и выслушивает странную историю о прекрасной диве, попросившей изготовить для неё монолитный серебряный ошейник, цель которого — «тотем»… Великолепный приём антропоморфизации и эротизации «таинственного любовника». Придется по душе женской аудитории. Классика без фольклорной составляющей. Вспомнился Теофиль Готье «Любовь мертвой красавицы» (1836). Чтец хорош. Ибраеву Шаду — респект.
их тоже кто то создал? конечно создал-люди. и не абы как а пос сложным правилам общей для всех психики. не случайно мифы разных народов столь схожи(без взаимного общения) и не случайно любое хорошее произведение -чаще всего парафраз религиозных книг. именно такая структура бьет нас в самый нерв. Пелевин пересказывает идеи Кастаньеды :) конечно ученик оказался раз в 10 талантливее учителя-и религия у них модерн, но мне больше нравится классика. общение галлюцинация? а какая разница то? :) важна суть а не реальность
Классика наша — вечная. Она как звук (стон) струны серебряной - невидимым дрожанием воздуха возносит души. Сначала невысоко, чуть-чуть сначала. Но небо распахнуто, ждёт. <br/>
Куприн.<br/>
Хоть иногда промолчу, без лишних слов чтобы… <br/>
Прочитано замечательно. Только, админы, будьте добры — это Герасимов, его не перепутать ни с кем. А Максимов и Самойлов, кто захочет послушать — здесь<br/>
<a href="https://youtu.be/QT5ULpriex0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/QT5ULpriex0</a><br/>
Понравились оба исполнения. Спасибо изумительным чтецам от всего сердца
Этим рассказом я закончила прослушивание цикла «Тёмные аллеи в кино». Оставила его напоследок, потому что скептически к нему относилась. А зря! Это оказалось очень интересное произведение!!! Получила удовольствие от книги, в том числе благодаря прекрасному прочтению и очень атмосферной музыке! Против природы, стихии (в том числе и в виде «безобидных» пташек) не попрёшь. Жутковато. Интересно, что стало с героями книги и с человечеством в целом? Фильм не смотрела (да, знаю, классика и все дела, но не люблю «старое» кино. Может тоже зря?).
На мой взгляд один из лучших романов Коллинза! Этакая трогательная готическая классика, ну или классическая готика — кому как нравится! А Лора — настоящая леди! А запутано всё как бабушкин клубок ниток проказницей кошкой! А стиль письма Коллинза в миг захватит вас своей лёгкой рукой и не отпустит до самого конца романа! И тайна будет, и мистика будет, и любовь, и интриги, и сплетни… Более 100 лет прошло, а как актуально! Да ещё Евгений Терновский вам всё это прочитает! А это знак качества!!!
Отвечу про себя: Акнига — далеко не единственный ресурс))). Лично я тут слушаю только фрагменты, чтобы познакомиться с работами других чтецов. Чаще всего пользуюсь сообществами, подписками и группами в ВК, на ЮТ, в Телеграм с подборками моих любимых исполнителей или жанров. Чаще всего это классика в исполнении Гафта, Табакова, Чуриковой, Калягина, Плятта, Ширвиндта и многих других шикарнейших актеров. Это эхо винилок из детства. Увы, современных авторов слушаю гораздо реже, чаще я их озвучиваю)). Так что стата на этом сайте — это вообще не показатель.))
Позволю себе провести несколько параллелей между вашим ответом и тем, что я имел ввиду: эталон космооперы для подростков у вас, у меня называется наивным и неинтересным сюжетом с минусами описанными выше. «заслуживает уважения… прародитель» — поэтому и классика. Согласен, что книга стала началом для авторов, сделавших свои истории лучше, чем в первоисточнике. Пока не могу рассмотреть противоречия в нашем восприятии книги, вижу разницу в оценке, которая, все же, субъективна. Рад, что Вам понравилась книга, к сожалению у меня она вызвала совершенно иное впечатление.
Аналогично. В школе пропустила это произведение мимо ушей. Сюжет знала, решила подробнее познакомиться, классика же.<br/>
Ну и что?<br/>
Бесил персонаж бездельник эгоист Раскольников и длиннющие диалоги «одно, да потому». <br/>
В наше время такое не то что читать, слушать трудно. Нудятина. Задумка на 5 баллов, но для 2023 года кратче быть надо или поживее.<br/>
Никакого сочувствуя Раскольников не вызвал, больной человек, таких надо лечить. Бесконечно жаль Соню — Жертва с большой буквы.<br/>
Достоевский не мой герой, пошла Драйзера почитаю/ послушаю.
**Такие проблемы есть у кучи подростков по всему миру, и это крайне не смешно**<br/>
<br/>
Хорошо, согласен, проблема существует. Однако, не в виде «низашто обидели», а вполне поддается рациональному анализу. Пусть не самими подростками, для этого /кроме учителей/ существуют теперь и школьные психологи. В качестве «бонуса» вот на ту же тему, от русского классика /глава 1я/:<br/>
<a href="https://akniga.org/kuprin-aleksandr-yunkera-chitaet-plotnikov-b" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kuprin-aleksandr-yunkera-chitaet-plotnikov-b</a>
Да кто бы спорил с фактом — какое счастье, что я это пережил)))<br/>
Это мне бумажка нужна была о 12-ти классах. Какие-то обои, какие-то поэмы о первой мировой войне переведенные с «старо-французского» на старо-английский… а сносок… в 2 раза больше чем размер поэмы… <br/>
Матюкалась, ругалась… а потом думаю… какое счастье, что мне не надо экстерном заканчивать российские 10-11 класс… Достоевский… о Боже, до сих пор оторопь берет…<br/>
<br/>
Классика-с в юности… бред и уныние…
Классика жанра! Очень динамично. Очень визуально. Настоящий триллер: пришло ниоткуда, ушло в никуда, чего хотело — не понятно. Теперь либо в душ, либо к священнику, либо к психиатру. В полицию обращаться поздно. А драться, в общем, не хотелось…<br/>
<br/>
Рассказ основан на реальном происшествии, случившемся с Матесоном. Это нашло живой отклик у Спилберга: он вспомнил, как пережил нечто подобное, когда, будучи подростком, впервые выехал на скоростное шоссе на стареньком «Плимуте» 1957 года, одолженном у дяди. Так родился первый фильм будущего мэтра — Стивена Спилберга.
Всегда, прочтя или прослушав первые пару десятков страниц, читаю конец, иначе вместо размеренного прослушивания и наслаждения у меня начинается гонка — хочется скорее узнать, чем закончится повествование. И тут не так уж и важно, классика это или современный детектив. Ну и вообще, мне интересно наблюдать за поведением героя, когда я с самого начала знаю, что он убийца. Прослушала 44%, мне нравится. Ощущение, что я слушаю одну из линий сюжета «Эмпайр Фоллс» — время (конец 20-начало 21 в. ) место (США) и озвучка (Сергей Кирсанов) совпадают.
Наверное, стоит добавить в описание. <br/>
<br/>
Мощная классика!<br/>
Написано спокойно и глубоко. <br/>
Одна из легендарных книг, чей отпечаток прочно лёг на следующие 50 лет фантастики (где-то лёгкими дуновениями, где-то прямыми заимствованиями).<br/>
<br/>
Отдельно предупрежу:<br/>
Книга написана 70 лет назад, в 1951 году. Экшона мало, а сюжет простой и вялотекущий. Так что это не совсем про то «как люди мочат монстров», это не рубилово, а мысленый эксперимент, не приключение, а исследование.
Разбирать рассказ не буду, обращу внимание на один психологический момент. Если бы парень проанализировал слова подруги, не было бы никаких ужОсов. Прошу внимания: «Бестолковая я у тебя» — абсолютный повод обратиться к психологу. Ибо первая часть фразы представляет собой уничижение — вещь для здоровой дамы немыслимая!)) А вторая часть — подчёркивает подчиненную роль женщины в паре. Вещь ещё более невероятная!)))
Но я не согласен с админами, которые отнесли роман Кросса к разделу «История» и считаю, что это есть высшего сорта классика.<br/>
Возможно, админам, в тех случаях, когда сложно точно определиться с разделом, помещать его в один из разделов, а другом разделе оставлять ссылочки. <br/>
Вот, я, например, впервые в разделе «История», да и попал сюда через Кирсанова.<br/>
Да будет так!
Ни один из героев не вызывает ни малейшей симпатии. <br/>
Мужик, которому удобно сидеть одной попой на двух стульях. Без зазрения совести готов пристроить к подвернувшейся бабе «самое дорогое, что у него есть» и сбагрить на нее быт.<br/>
Жена-терпила — просто классика жанра «идти некуда и жить не на что».<br/>
Не обремененная моралью любовница с лапшой на ушах про неземную любовь.<br/>
PS Чтецу 5 с плюсом. Отличное прочтение.
<br/>
Рассказ жанра романтического фэнтези от первого лица. Одинокий остров Шотландии. Единственный житель — стареющий аскет Сэмуэль, в прошлом — ювелир. Джон двадцати шести лет, доставляющий продукты на катере, наносит ему визит и выслушивает странную историю о прекрасной диве, попросившей изготовить для неё монолитный серебряный ошейник, цель которого — «тотем»… Великолепный приём антропоморфизации и эротизации «таинственного любовника». Придется по душе женской аудитории. Классика без фольклорной составляющей. Вспомнился Теофиль Готье «Любовь мертвой красавицы» (1836). Чтец хорош. Ибраеву Шаду — респект.
Куприн.<br/>
Хоть иногда промолчу, без лишних слов чтобы… <br/>
Прочитано замечательно. Только, админы, будьте добры — это Герасимов, его не перепутать ни с кем. А Максимов и Самойлов, кто захочет послушать — здесь<br/>
<a href="https://youtu.be/QT5ULpriex0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/QT5ULpriex0</a><br/>
Понравились оба исполнения. Спасибо изумительным чтецам от всего сердца
Относительно самого произведения… На один раз. На мой взгляд. Отлично показана неудовлетворённость человека тем, что он имеет. Всё не так, всё не то, а вот там лучше. Классика жанра прямо) «Имеем — не ценим, потерявши — плачем»©. Понравились рассуждения главного героя в конце повествования. Тоже весьма характерные. <br/>
Немного удивило, что никто не додумался изменить саму причину, а не последствия 🤔 Не логично. Но такова воля автора.
Ну и что?<br/>
Бесил персонаж бездельник эгоист Раскольников и длиннющие диалоги «одно, да потому». <br/>
В наше время такое не то что читать, слушать трудно. Нудятина. Задумка на 5 баллов, но для 2023 года кратче быть надо или поживее.<br/>
Никакого сочувствуя Раскольников не вызвал, больной человек, таких надо лечить. Бесконечно жаль Соню — Жертва с большой буквы.<br/>
Достоевский не мой герой, пошла Драйзера почитаю/ послушаю.
<br/>
Хорошо, согласен, проблема существует. Однако, не в виде «низашто обидели», а вполне поддается рациональному анализу. Пусть не самими подростками, для этого /кроме учителей/ существуют теперь и школьные психологи. В качестве «бонуса» вот на ту же тему, от русского классика /глава 1я/:<br/>
<a href="https://akniga.org/kuprin-aleksandr-yunkera-chitaet-plotnikov-b" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kuprin-aleksandr-yunkera-chitaet-plotnikov-b</a>
Это мне бумажка нужна была о 12-ти классах. Какие-то обои, какие-то поэмы о первой мировой войне переведенные с «старо-французского» на старо-английский… а сносок… в 2 раза больше чем размер поэмы… <br/>
Матюкалась, ругалась… а потом думаю… какое счастье, что мне не надо экстерном заканчивать российские 10-11 класс… Достоевский… о Боже, до сих пор оторопь берет…<br/>
<br/>
Классика-с в юности… бред и уныние…
<br/>
Рассказ основан на реальном происшествии, случившемся с Матесоном. Это нашло живой отклик у Спилберга: он вспомнил, как пережил нечто подобное, когда, будучи подростком, впервые выехал на скоростное шоссе на стареньком «Плимуте» 1957 года, одолженном у дяди. Так родился первый фильм будущего мэтра — Стивена Спилберга.