Поиск

какое же я получила удовольствие от книги! а еще больше от чтеца! вообще-то не люблю, когда меняют голоса, но тут прямо моноспектакль, необыкновенно хорош чтец, восторг! спасибо!!!

Всё таки это то же самое, что читать книги по физкультуре. Редко кто способен научиться спорту по книгам. Скорее наоборот, книги помогают уже сложившимся спортсменам. Также и здесь.

Озвучка очень приятная и в целом замечательная. Однако последние главы перепутаны, да еще и прерываются, не рассказывая до конца, если решитесь прослушать, то только до 4-го действия.

Чистая фантастика, но с элементами мистики.) Мистика — это механизм перемещения во времени. Объяснение «вдруг оказался» было приемлемо во времена Берроуза. А сейчас это как-то не въезжаемо… 🤷

Хорошо, что наткнулась на Ваш комментарий. А то потдавшись на отзывы выше решила послушать. Но как то нудно… тяжело даётся мне это.<br/>
Но раз потом интереснее, то потерплю. Продолжу слушать.

кто то в мой коммент воспринял как он того и заслуживал — с чувством юмора, спасибо))<br/>
У кого то он вызвал лёгкое недоумение.<br/>
Кто то сумел разглядеть симптомы чего то противоестественного и бросился меня спасать не переставая при этом иронизировать)))<br/>
Рассказ, не то что заслуживает того чтобы его прочесть дважды, а то и трижды, он просто этого просит чтобы ремастеризировать само преступление и найти рассказ в рассказе. <br/>
Я конечно не пытаюсь чтобы кто то взялся за поиски чего то такого что за обложкой Библии.<br/>
И как весьма удачно высказал просьбу о Харлане Эллисоне коллега по комментариям sceptik45. В этой истории есть Харлан Эллисон, как и Айзек Азимов.<br/>
Чтение как всегда — отличное.

«Единственное что отличает их – так это лучше климат и высокие зарплаты. Во всё остальном там ещё хуже, чем у нас. Мигранты, негры, ювеналка, феминизм – вот нафига всё это терпеть?» Михаил, я на Вас поражаюсь — оглянитесь — может в самой Москве мигранты не так заметны, но вот в ближайшем Подмосковье из 10-ти встречных днем на улице 5-ро мигранты. В ближайшей ко мне 5-ке несколько негров работают.:) Двоюродная сестра более 20-ти лет в Ванкувере — время от времени хвалится, что её теперь «родной» город занимает 1-е место по качеству жизни. Хотя она же и пишет с улыбкой что его в шутку называют Ганкувер из-за обилия эмигрантов. Так почему там эмигранты начинают жить «по-Канадски», а у нас...? Может в консерватории что-то не то?

Не помню точно. Я прочёл эту книгу в год издания её перевода, давно прочёл. Помню, она мне настолько не понравилась, что я избавился от книги. Есть там что-то мистическое, атмосфера безнадёги какая-то. А вот сюжет не запомнился вообще. Я вообще-то мистику люблю, но тут всё как-то уныло было, насколько помню.

Послушал немного ради интереса… действительно кошмар какой то. Исполнителя поругать с рекомендациями приобретения профильного образования (почти всему можно научиться, особенно если вроде задатки перспективные) либо сменить род деятельности, а вот звукорежиссёра и монтажёра с редактором просто расстрелять! Кто то перед публикацией это вообще прослушивал?.. Читатется то вроде ничего, но почему в таком туалетном фоне то??

Что интересно, автор американец, но читается книга так, как будто это кто-то из наших написал, не отличишь, видимо переводчик постарался. Единственное что тут прослеживается от иностранцев, это толерантность гг. Он бисексуал, как я поняла, в основном он по девушкам, но упоминал что опыт был, и допускал для себя возможность такую в отношении одного из персонажей. Тут это мимоходом, акцента сильного не делают, но оно есть, так что если кого-то от такого коробит (мне нормально), то поберегите свои нервы и не читайте. Конечно ничего не покажут, если вдруг, так как тут эротики нет и даже секс с девушкой автор скипнул в стиле «пришел в гости, а следующий абзац уже утро и уходит», но кому-то даже косвенные упоминания подобного в тягость, так что предупреждаю вас об этом.<br/>
ГГ неплохой, со своими тараканами и психологическими проблемами, что логично учитывая ситуацию, так как тут не чистая светлая история про прокачку, и окружающий мир с его вайбом отрицательно сказывается на ГГ, который и до этого не был человеком без проблем. <br/>
История может показаться скучноватой, так как начало книги гг проводит почти один, без коллектива, а такое менее интересно слушать, но дальше становится лучше. Превосходной книгу я бы не назвала, но вполне крепкий середнячок в своей жанровой нише. Жаль переведены и озвучены только первые 3 книги, а серия довольно большая. Не знаю будет ли дальше интересно, не особо люблю, когда действие происходит в маленьких общинах, где гг сидит на одном месте, но это только первая книга, все может измениться, на что я надеюсь, а то во второй это надоест.

Спасибо! Блестяще написано, особенно украсил рассказ конец (неожиданно и всепроясняюще). Но если ближе к жизни, то с интеллектом уже никто не работает, он у всех примерно одинаков. Человек движим желаниями, тот кто хочет сидеть на лавочке и сплетничать, делает это хоть и со сверх интеллектом. А если человек одержим наукой, он делает великие открытия и со средненьким интеллектом. Каждый мотивирован развивать то, чего ему не хватает, так люди с абсолютным слухом становятся рядовыми гражданами, далекими от музыки, дураки становятся профессорами и академиками, развиваясь, в погоне за доказательствами, что они и не дураки вовсе))) Примерно так, если кто-то не видит этих правил, значит ему надо хорошенько проанализировать исключения. Мир движим желаниями!!!<br/>
Мое мнение))

Снимите пожалуйста фильм по этой книге. В странах Бывшего СССР, да и в некоторых рядом находившехся это просто будет хит… Все русские фильмы не то что курить будут в сторонке… Они вообще рядом лежать то и не будут. Но ведь хозяева не позволят снять по этой книге фильм? Все же помнят кто поставил Ельцина во главе и кого поставил Ельцин. Логическая цепочка настолько короткая что собственно и обсужать нечего. Но если такой фильм выйдет — эт точно будет хит. Киндзадза нервно будет курить в сторонке.<br/>
<br/>
P.s. Причем именно без «режисерских» доработок… А то знаем как они дорабатывают. Хорошую книгу в гавно превратить — это прям их прямая обязаность. Иной раз так и думается.

Вы путаете два совершенно разных понятия: личное счастье конкретного человека и счастье всего народа. Я вам объяснила разницу, но что-то до вас трудно доходит )) Счастливое общество это общество, где человек свободен в своём выборе ( голосование на выборах это только часть свободы выбора, не упрощайте), имеет возможности и права. Это состояние всего общества! <br/>
Но в нем живут разные люди, кто то счастлив в личной жизни, кто-то несчастлив. <br/>
И в тяжелейшие периоды для народа отдельные люди были счастливы в своей личной жизни. И в счастливом обществе есть глубоко несчастные люди по личным причинам. <br/>
<br/>
Зачем вы валите всё в одну кучу и делаете вид что не понимаете? Опять придуриваетесь?

Книга интересная, как и фильм, но что то в этой книге, как и в фильме, много каких то мелких не стыковок, например, Нина Абрамовна, то с толстым животом, не красивым лицом, огромной грудью, а то красавица.И еще во многих местах такие не стыковки, меня это как то коробит, как будто человек писал, типа на отвали, то ли человек торопился очень закончить книгу, то ли редактор плохо поработал, а еще из бандитов сделали чуть ли не героев, тоже как то не правильно.

вот мне всегда было интересно — есть ли кто-то, кому аргументированно не нравятся эти книги? я когда-то смотрела фильм, половина 1я супер, дальше какая-то муть… сериал — оч. стремные, на мой вкус, актеры в роли родителей Лиры, не воспринимаю их внешне ну никак! книгу — пробовала читать-слушать, до момента, как Лира встречает цыган, и куда-то там они дальше двигают, и все, дальше не могу… просто не интересно СОВСЕМ! мне чисто из любопытства интересно — за что ее все хвалят и ругают, но я не могу себя заставить дальше ее слушать… <br/>
м.б. потому, что лично я не считаю, допустим, «множество миров» — преимуществом, т.к. звучит как — обо всем и ни о чем. также, когда у автора «что-то болит», прям до фанатизма — это редко получается удачно выплеснуть в литературной форме, т.к. обычно людей это не так сильно трогает… мне лично даже плевать, как Пулман относится к религии, меня просто не цепляет сюжет в какой-то момент, возникает ощущение, что дальше какая-то муть полная… и не могу себя заставить! но по разным описаниям — как-то больше похоже все это именно на ваш отзыв, чем на какую-то элементарно захватывающую, трогающую и по-настоящему интересную историю… что люди в ней находят тогда?? мне искренне инетересно…

Мне понравилось. Слушаешь как кино смотришь. Не обошлось конечно без «киношных» штампов и вроде уже вначале ясно чем кончится и кто живой останется, но все равно интересною. Герасимов читает со своими особыми придыхающими интонациями, но когда привыкнешь, то тоже очень неплохо (только я скорость немного добавила)

Рассказ скорее всего не счастье, а о том что исполнено желание избавление от нужды. Но не знать нужды не обязательно быть счастливым. Не помню но кто то сказал, «счастье, это когда ты проснулся понял, что ты жив, и что ты здоров, и ни чего не болит»

Действительно, кодовая книга. Каждая фраза зашифрована. Вот только код знают посвещенные. Кто точно так же тонко чувствует мир. Кто когда-то прошел те же круги ада, что и герой. Когда ты на грани… а пропасть так близка. Но только побывав на дне, можно от него оттолкнуться

<spoiler>Вот есть же такие никчёмные бабенки((( сорвала джекпот в виде обеспеченного мужа: подобрал на помойке, отмыл, одел-обул, поселил во дворце, живи радуйся(тем более любовь взаимная, а не голый расчёт). Но нет! Изловчилась и родила всё же не от мужа от ублюдка какого-то((</spoiler>

Озвучка все еще высший класс. Но книга чем дальше от Бокси, тем нуднее.<br/>
<br/>
И, кстати, Пратчетт со свои Сундуком здесь ни при чем. Во-первых, ГГ совершенно не похож на Сундук, а во-вторых мимики были в игровой системе D&D еще до Пратчетта.