Поиск

И детективы этой серии понравились, и озвучка замечательная, один МИНУС — громкая музыка

Поддерживаю вас. Много людей пишет, что финал оказался для них неожиданный. Но позвольте, что именно оказалось неожиданным? Парень пьёт таблетки и видит всю жизнь одного и того же чувака. Конечно, это не триллер, и тем более не детектив, или ужасы. Скорее драма, рассказ из жизни.<br/>
Опять же непонятно, зачем такой акцент был сделан на том, что Роза ведьма, это никак не сыграло, ну кроме, чтобы как-то уже закончить рассказ.<br/>
Озвучка и чтец великолепны

От детектива только положительные впечатления. Занимательный сюжет, интересно следить за расследованием, хорошо прочитано. Большое спасибо!

Забавный «мистический» детектив)! А добрейший Кролик это вообще нечто! И не забывайте «Минздрав предупреждает...»

Послушаю, послушаю… С удовольствием послушаю после того, как закончу детектив слушать. Я Чехова люблю. <br/>
Я вообще хорооошая…<br/>
/Кокетливо хлопаю ресницами, потупясь/❤️

абсолютно согласен с Вами и приятно ещё раз убедиться что я не ошибся в моём мнении о Вас.<br/>
а насчет «флешьки» и «детектива» — вот, рекомендую посмотреть, в качестве поржать и забыть.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=s8Plp8IGopw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=s8Plp8IGopw</a><br/>
если уж на то пошло, то каждый человек (по большому счету) все слова произносит не так как, например, Вы или я. ))<br/>
По мне, так Олег очень хорошо читает, а его местечковый говор, только приукрашает.<br/>
Но это — лично моё мнение, и я не заставляю никого с ним соглашаться. <br/>
Достаточно того что я его имею. <br/>
мнение.<br/>
))

Владимир вы считаете изгадил?(, а кто сейчас за детективы берётся вроде им спасибо надо сказать, что я сам не в силах глазами прочитать, что Валерий и Агния начитали…

Хороший детектив, хороший чтец. Отвратительная запись. Повтор идет буквально через абзац. Обещанные 9 часов прослушивания оборачиваются длительным прослушивание с повторением уже услышанного. Редакторы не следят за качеством. Огорчает.

Тю, та я ни против суржика, если он хоть как то напоминает русский язык. Иногда и я-балакаю. Правда, иногда, слишком жёсткой бывает эта смесь. Кою я нэ разумию!))<br/>
Так и я про то же. У искусства нет границ. Хоть, я и не все искусством готов назвать!))<br/>
Прав, и удивлён, что вы в этом сомневались. Но флешка и детектив, чтец косячно читает!)))

Ну так, кот, а не киса, таки. Скорее, бешенный, тогда уж.) Зело, это хорошо, главное, не делать из этого постоянную практику!))<br/>
Зато, теперь усе понято. Да, помню эту хохму, про ненавижу расистов и нигеров. Так ближе. Ещё раз повторю, в той ссылке, что я прислал, есть несколько национальностей, произношение дЭтЭкт-окончание уже «играет». Повторюсь мне без разницы говор, ховор, если, конечно, не полный суржик. Мне понравилось чтение того парня, что записал прохождение детектива — колдуна. Да, и других ребят с Украины. Человек неверно произносит слова и никаких скидок на «особенности произношения» тут нет.

Киса? Ви таки, меня с кем то путаете, я к кисам не отношусь. Даже к котикам. Я о Вас тоже такого мнения. Но вы, видимо решили сие изменить. <br/>
Таки согласен, потому к ховору отношусь так же, как и к говору. О чем писал ни раз в комментариях. Но вот, когда человек неправильно произносит слово, это к «говору» никак не относится. Вот транскрипция слова «детекти́в»: [дэтэкт❜и́ф]. А вот, пример произношения слова детектив представителями разных наций. <a href="https://ru.forvo.com/word/%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2/." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.forvo.com/word/%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2/.</a> Во всех записях украинских голосов слышно чёткое дэтэктыф. А не произношение автора. <br/>
Почему то Вы заметили, что там ещё куча замечаний. Забыл ещё там написать про звуки клавиатуры. Видимо, управление записью было с клавиатуры, а микрофон рядом. <br/>
Более того, сам чтец выше говорит, что это неудачная запись. Одного не понимаю, почему бы сие не перезаписать.

Флешька, детектив, чтун, как так то? Дэтэктив, флэшка, такое ощущение, что человеку произношение этих слов незнакомы. Зачем захлебываться текстом, куда торопиться? Зачем так криво резать и не менее криво читать. Это неуважение к автору и слушателям! Отвратительно. Увы, альтернативной озвучки нет.

Давно я не получала такого удовольствия от прослушивания детектива. История в жанре классического английского детектива. Любителям триллеров со стрельбой, потоками крови, неуязвимым крутым главным героем не сюда. Персонажи живые, со своими характерами, увлекательный сюжет. И, конечно, прекрасное прочтение Алексеем Борзуновым. Что значит прфессионал! Никаких раздражающих неправильных ударений, модуляций голосом. Как жаль, что его уже нет в живых.

Хороший детектив. Слушала на скорости +15. Всем спасибо.

Как то ээээ. Никак. Прям вот ваше пустышка. Новое направление «айти детектив»

По большому счету, детектив понравился. Есть некоторые претензии к героям, но общее впечатление перекрыло мелкие недочёты.

Отличный детектив. Почти в стиле Пуаро. Люблю такое. И хорошее чтение, необычное. Спасибо!

Не совсем понимаю, почему предыдущие комментарии о том, что нудновато. Мне этот детектив понравился очень — интересный сюжет, забавные персонажи. Очень достойное продолжение приключений героев первой книги Деружинского «По следу призрака».<br/>
<br/>
А ещё книга очень хорошо озвучена, слушать одно удовольствие!

Детектив интересный. Только эпилог очень разочаровал. Но, видимо, по другому в те времена написать было нельзя.

Прослушала детектив с удовольствием. Все органично совпало: и голос, и слог автора. Погрузилась в атмосферу того времени, и стало так уютно и спокойно… Особенно, по сравнению с сегодняшним днем. Воистину, что имеем — не храним… Большое спасибо автору и чтецу за эту возможность!